Основы креационной модели естествознания. Вначале сотворил Бог

Куда ушла вода после Потопа?

Текст Псалма 103 (104):8—9 даёт ключ к пониманию: «Восходят горы, нисходят долины, на место, которое Ты назначил для них. Ты положил предел, которого не перейдут, и не возвратятся покрыть землю». В креационной геологии принято считать, что после завершения катастрофической фазы Потопа произошло интенсивное горообразование. Океанические впадины углубились, а континентальные платформы поднялись, в результате чего воды отступили в нынешние океанические бассейны.

Расчёты показывают, что если бы поверхность Земли была выровнена (горы срезаны, океанические впадины заполнены), вода Мирового океана покрыла бы всю планету слоем около 2,7 километра. Таким образом, вопрос «куда делась вода» имеет ясный ответ: она находится в океанах и сегодня.

Гидродинамические режимы Потопа

Креационные гидрогеологи выделяют две основные фазы движения водных масс в течение потопного года:

1. Трансгрессивная фаза (подъём вод). В этот период, длившийся 150 дней (Бытие 7:24), воды прибывали и покрывали сушу. Потоки несли огромное количество взвешенного материала, сдирали почвенный покров, вырывали с корнем растительность и перемещали её на большие расстояния. Осадконакопление в эту фазу было крайне неравномерным и хаотичным.

2. Регрессивная фаза (спад вод). Когда источники бездны закрылись и началось поднятие гор, воды устремились обратно в углубляющиеся океанические впадины. Этот отток происходил с колоссальной скоростью, формируя обширные эрозионные поверхности, срезая ранее отложенные слои и создавая вторичные осадочные структуры.

Скорости водных потоков, согласно гидродинамическим моделям, могли достигать десятков метров в секунду на континентальном шельфе и сотен метров в секунду в узких проливах между поднимающимися горными массивами. При таких скоростях вода способна переносить валуны размером с дом и отлагать осадочные толщи в сотни метров за считанные дни.

3.2. Механизмы формирования осадочных толщ в экспериментальных условиях

Униформистская геология традиционно считает, что мощные толщи осадочных пород (известняков, песчаников, сланцев) накапливались со скоростями миллиметры в столетие. Однако лабораторные эксперименты и наблюдения за современными катастрофическими событиями показывают, что осадконакопление может идти на много порядков быстрее.

Эксперименты по седиментации в проточных лотках

В гидравлических лабораториях (например, в Университете Колорадо и Институте креационных исследований) были проведены серии опытов с проточными лотками, моделирующими условия движущейся водной массы с высоким содержанием взвеси.

Основные результаты этих экспериментов:

1. Быстрое образование слоистости. При переменной скорости потока взвешенные частицы сортируются по размеру и плотности, формируя чётко выраженные слои (ламины) за минуты или часы, а не за тысячелетия. Толщина таких экспериментальных отложений достигает десятков сантиметров за один прогон установки.

2. Формирование косой слоистости. При изменении направления течения или при обтекании препятствий в осадке возникают косослоистые серии, которые в полевой геологии часто интерпретируются как результат многократной смены русла реки или миграции песчаных дюн. Эксперименты показывают, что идентичные структуры образуются в течение нескольких часов в условиях однонаправленного, но пульсирующего потока.

3. Сортировка зёрен по плотности. Тяжёлые минералы (циркон, рутил, магнетит) концентрируются в нижних частях слоёв, образуя россыпи. Этот процесс, известный как гравитационное обогащение, в условиях Потопа мог привести к формированию экономически значимых месторождений золота, олова и алмазов за короткое время.

Уроки извержения вулкана Сент-Хеленс (1980 год)

Наиболее впечатляющие полевые данные о скорости геологических процессов были получены после катастрофического извержения вулкана Сент-Хеленс в штате Вашингтон (США). Хотя это событие не связано напрямую с Всемирным потопом, оно служит демонстрацией возможностей катастрофизма.

Вот лишь некоторые факты, задокументированные геологами (включая Стивена Остина из Института креационных исследований):

· Каньон на реке Таутл. Селевые потоки, вызванные таянием ледника на склоне вулкана, всего за несколько часов прорезали систему каньонов глубиной до 40 метров в плотных вулканических отложениях. Образовался каньон, который неспециалист легко принял бы за результат тысячелетней эрозии. Сегодня это место известно как «каньон за один день» или «Малая модель Гранд-Каньона».

· Стратификация пирокластических отложений. Слой вулканического пепла мощностью около 180 метров отложился в долине реки Таутл в течение нескольких часов. Внутри этого слоя наблюдаются тонкая ламинация, косая слоистость и эрозионные контакты — структуры, которые в стандартной геологической интерпретации считаются признаками длительных перерывов в осадконакоплении.

· Плавучие древесные стволы. Огромное количество деревьев, поваленных взрывной волной, было снесено в озеро Спирит-Лейк. В течение нескольких лет эти стволы, пропитавшись водой, опускались на дно в вертикальном положении, застревая корнями в донных осадках. Сегодня на дне озера покоятся тысячи вертикальных стволов, напоминающих полистратные окаменелости, которые в угольных бассейнах интерпретируются как «леса, росшие на месте в течение миллионов лет».

Эти наблюдения имеют прямое отношение к креационной модели: если локальная катастрофа способна за дни и годы произвести геологические структуры, традиционно приписываемые миллионам лет, то глобальная катастрофа масштаба Потопа способна объяснить всю осадочную оболочку Земли.

3.3. Полистратные окаменелости: проблема стратиграфического времени

Одним из наиболее убедительных свидетельств в пользу катастрофического формирования осадочной колонны являются полистратные окаменелости (от греч. polys — многий, stratum — слой). Это ископаемые объекты (чаще всего стволы деревьев), которые пронизывают несколько слоёв породы, считающихся отложенными в разные геологические эпохи.

Типичный пример: ископаемый лес в Джоггинсе (Новая Шотландия)

В угленосных отложениях каменноугольного возраста в Джоггинсе (Канада) обнаружены многочисленные вертикальные стволы лепидодендронов (плауновидных деревьев), проходящие через несколько пластов песчаника и угля. Высота таких стволов достигает нескольких метров, а пересекаемые ими слои, согласно униформистской хронологии, формировались сотни тысяч лет.

Стандартное объяснение: деревья росли на месте, постепенно погружаясь в болотистую почву, которая медленно наращивалась при регулярных наводнениях. Однако с этим объяснением связаны серьёзные трудности:

1. Сохранность коры и корней. Стволы в Джоггинсе часто лишены коры, а корневые системы обрублены или отсутствуют. Если бы дерево медленно заносилось илом при жизни, оно должно было бы сгнить задолго до того, как оказалось погребённым на глубину нескольких метров. Для сохранности в виде окаменелости требуется быстрое захоронение, исключающее доступ кислорода.

2. Отсутствие палеопочв. Вокруг стволов нет признаков развитого почвенного профиля, который неизбежно сформировался бы за сотни тысяч лет. Вместо этого наблюдаются резкие литологические контакты.

3. Экспериментальное моделирование. Как показали наблюдения на озере Спирит-Лейк, вертикальное захоронение стволов происходит, когда деревья переносятся водой в вертикальном положении (благодаря тяжёлому комлю) и оседают на дно в процессе седиментации.

Другие примеры полистратных объектов

· Морские лилии (криноидеи). В некоторых известняках встречаются стебли криноидей длиной до нескольких метров, пронизывающие тонкие слойки. Традиционная интерпретация предполагает, что стебель оставался в вертикальном положении на дне моря тысячи лет, пока вокруг него накапливался ил. Однако эксперименты показывают, что части криноидей быстро распадаются после гибели животного; для их сохранности в анатомическом сочленении необходимо захоронение в течение дней.

· Скелеты крупных позвоночных. В осадочных породах нередко находят сочленённые скелеты динозавров, китообразных и других крупных животных, которые пересекают несколько литологических слоёв. Если бы эти слои накапливались тысячи лет, туша должна была бы быть растащена падальщиками и разрушена бактериальным разложением задолго до полного захоронения.

· Пни в вертикальном положении. В Йеллоустонском национальном парке (США) в отложениях, считающихся эоценовыми (десятки миллионов лет), обнаружены многочисленные окаменевшие пни деревьев, стоящие вертикально и пронизывающие до 20 последовательных слоёв вулканического пепла. Униформистская интерпретация: лес периодически засыпался пеплом, деревья погибали, но на их месте вырастали новые, и так десятки раз. Креационная интерпретация: это единый пласт пеплов, отложенный во время Потопа, а пни представляют собой аллохтонный (принесённый) материал, захороненный в вертикальном положении по гидродинамическим причинам.

Импликации для геохронологии

Полистратные окаменелости создают фундаментальную проблему для униформистской временной шкалы. Если слои, которые они пронизывают, действительно откладывались сотни тысяч лет, то мы должны допустить, что:

· Деревья стояли мёртвыми, не гния, сотни тысяч лет в ожидании следующего наноса ила;

· Морские лилии стояли на дне, не распадаясь, тысячелетиями;

· Туши крупных животных не разлагались и не поедались падальщиками на протяжении целых геологических эпох.

Всё это противоречит элементарным законам тафономии — науки о захоронении органических остатков.

В креационной модели противоречие снимается: полистратные окаменелости — это прямое свидетельство быстрого, непрерывного отложения осадков в условиях катастрофического гидродинамического режима.

Резюме главы

Всемирный потоп, рассматриваемый как геологическая гипотеза, предлагает связное объяснение ключевых особенностей осадочной оболочки Земли:

· Источники воды (подземные резервуары и интенсивные осадки) и механизм её последующего отступления (горообразование) физически обоснованы;

· Экспериментальная седиментология демонстрирует, что стратифицированные толщи могут формироваться чрезвычайно быстро;

· Полистратные окаменелости являются прямым полевым доказательством катастрофического, а не градуалистического осадконакопления.

В следующей главе мы рассмотрим конкретные продукты Потопа — угольные пласты и нефтематеринские породы — и покажем, что их образование не требует миллионов лет.

Глава 4. Угленосные толщи и нефтематеринские породы

Каменный уголь, нефть и природный газ традиционно называют «ископаемым топливом» — этот термин сам по себе указывает на их происхождение из органического вещества, захороненного в осадочных толщах. Униформистская геология отводит на формирование угольных бассейнов и нефтяных месторождений миллионы лет. В рамках же креационной модели те же самые месторождения рассматриваются как прямое следствие Всемирного потопа, а их образование укладывается в сроки, измеряемые месяцами и годами, а не геологическими эпохами.

В этой главе мы рассмотрим две основные гипотезы происхождения угля (автохтонную и аллохтонную), проанализируем механизмы быстрой генерации углеводородов и приведём примеры современных природных и лабораторных процессов, демонстрирующих возможность катастрофического формирования ископаемого топлива.

4.1. Теории быстрого углеобразования: автохтонная и аллохтонная модели

Автохтонная (торфяниковая) модель — униформистский стандарт

Согласно господствующей в геологии точке зрения, уголь формируется из торфа, накапливающегося в болотах. Растительный материал отмирает, падает в воду, где в анаэробных условиях медленно разлагается, постепенно превращаясь в торф. По мере накопления торфа и его погружения под давлением вышележащих слоёв он последовательно преобразуется в бурый уголь, затем в каменный и, наконец, в антрацит.

Для образования одного метра каменного угля, по стандартным оценкам, требуется слой спрессованного торфа мощностью от 5 до 10 метров, на накопление которого уходят тысячи лет. Угольный пласт мощностью в несколько десятков метров, соответственно, должен был бы формироваться сотни тысяч лет. Именно такая интерпретация принята для большинства угольных бассейнов мира.

Однако автохтонная модель сталкивается с рядом труднообъяснимых фактов.

Проблемы автохтонной модели

1. Отсутствие современных аналогов. Сегодня на Земле существуют обширные торфяные болота, но ни одно из них по масштабам и характеру отложений не сопоставимо с крупными угольными бассейнами прошлого (например, Аппалачским или Донецким). Мощность торфа в современных болотах редко превышает 10—15 метров, тогда как угольные пласты достигают 30, 60, а в отдельных случаях (бассейн Латроб-Вэлли в Австралии) — 300 метров мощности.

2. Стерильность угля. Настоящий каменный уголь удивительно чист от минеральных примесей. Если бы он формировался in situ (на месте), в него неизбежно попадали бы зёрна песка и глины, приносимые ветром и водой, а также остатки почвенной фауны. В действительности же уголь часто состоит на 90% и более из чистого органического углерода.

3. Полистратные стволы в угольных бассейнах. Как упоминалось в предыдущей главе, в угленосных толщах регулярно обнаруживаются вертикальные стволы, проходящие сквозь пласты угля и разделяющие их слои песчаника. Если уголь формировался in situ как болотный торф, то присутствие вертикальных стволов, погребённых сквозь несколько «поколений» болот, требует допущения, что деревья стояли мёртвыми и не гнили на протяжении сотен тысяч лет.

4. Следы транспортировки растительного материала. Микроскопический анализ угля показывает, что растительные фрагменты в нём часто раздроблены, перетёрты и ориентированы — это признаки механической сортировки в водной среде. Пыльца и споры в угле нередко представлены в виде скоплений, характерных для осадков водного генезиса.

Аллохтонная (плавниковая) модель: уголь из принесённой растительности

В качестве альтернативы креационная геология разрабатывает аллохтонную модель (от греч. allos — иной, иной по происхождению, и chthon — земля, то есть материал, принесённый из другого места). Согласно этой модели, уголь образовался из колоссальных масс растительности, которая была сорвана водами Потопа, перенесена в виде плавающих матов и отложена в определённых гидродинамических условиях.

Основные аргументы в пользу аллохтонной модели:

1. Масштаб события. Воды Потопа, покрывшие всю сушу, должны были сорвать весь растительный покров допотопного мира — леса, кустарники, травы. Биомасса, высвобожденная в воду, оценивается в величины порядка 10¹⁵—10¹⁶ тонн углерода. Этого с избытком достаточно для формирования всех известных угольных запасов Земли (порядка 10¹³ тонн).

2. Гидродинамическая сортировка. Плавающие на поверхности воды растительные маты под действием ветра, течений и волн сбивались в плотные скопления. Когда эти скопления попадали в зоны с пониженной скоростью течения (заливы, края поднимающихся континентальных платформ), растительный материал начинал оседать. При этом происходила сортировка: крупные фрагменты (стволы, ветви) оседали первыми, затем — более мелкие, и наконец, тонкий растительный детрит. Этот процесс мог повторяться несколько раз по мере пульсаций потопа, создавая последовательности угольных пластов, разделённых прослоями минеральных осадков.

3. Экспериментальные подтверждения. Лабораторные опыты по осаждению измельчённой растительности в проточной воде показывают, что растительный детрит сортируется по размеру и плотности, образуя слои, очень похожие по текстуре на природный уголь. Более того, при приложении давления и температуры, соответствующих глубинам захоронения в 1—2 километра, из такого детрита в течение недель получается вещество, по химическому составу и структуре неотличимое от каменного угля.

4. Угольные пласты на больших площадях. Характерной чертой многих угольных бассейнов является их огромная площадь при очень малой вариабельности мощности пласта. Например, угольный пласт Питтсбург в Аппалачском бассейне прослеживается на десятки тысяч квадратных километров при средней мощности около 2 метров. Такую выдержанность трудно объяснить формированием в разрозненных болотах, но она естественно возникает при отложении из обширного плавучего мата растительности.

Современные аналоги: озеро Спирит-Лейк и плавучие торфяные острова

После извержения Сент-Хеленс в 1980 году на поверхности озера Спирит-Лейк образовался гигантский плавучий мат из стволов деревьев, веток и растительного мусора. Этот мат существовал несколько лет, постепенно теряя плавучесть. Водолазы, обследовавшие дно озера, обнаружили, что затонувшая растительность образовала на дне слой толщиной до метра, состоящий из коры, древесных фрагментов и растительного детрита — по сути, прообраз будущего угольного пласта.

Аналогичные процессы в меньших масштабах наблюдаются и сегодня: плавучие торфяные острова на озёрах и водохранилищах, скопления древесины в устьях рек после наводнений. Всё это демонстрирует принципиальную возможность концентрации, сортировки и захоронения растительной биомассы водными потоками.

4.2. Образование нефти и газа в условиях катастрофического захоронения органики

Стандартная модель: термогенный метаморфоз за миллионы лет

Согласно традиционной нефтяной геологии, нефть образуется из органического вещества (преимущественно планктонного происхождения), захороненного в морских осадках. По мере погружения бассейна и роста температуры (до 60—150° C) кероген — органическое вещество в породе — постепенно преобразуется в жидкие углеводороды. Этот процесс, именуемый катагенезом, считается чрезвычайно медленным и требует миллионов лет.

Однако здесь также имеются факты, не укладывающиеся в стандартную схему.

Проблемы стандартной модели

1. Нефть в молодых породах. Промышленные залежи нефти обнаружены в отложениях плейстоцена (возраст по униформистской шкале — около 1—2 миллиона лет) и даже в голоценовых осадках, не подвергавшихся длительному нагреву. Если бы для генерации нефти требовались миллионы лет, эти залежи не могли бы существовать.

2. Лабораторное получение нефти. Эксперименты показали, что при нагревании органического материала (водорослей, планктона, даже бытовых отходов) до 300—400° C в присутствии воды и минеральных катализаторов нефтеподобные углеводороды образуются за часы или дни, а не за геологические эпохи. В частности, технология гидротермального сжижения позволяет превращать биомассу в жидкое топливо в промышленных масштабах.

3. Следы биомаркеров. В нефти часто находят химические «отпечатки» конкретных организмов — биомаркеры (стераны, гопаны, порфирины). Если бы нефть формировалась миллионы лет при высоких температурах, эти сложные органические молекулы должны были бы разрушиться. Их сохранность говорит о кратковременности процесса.

Креационная модель: гидротермальное преобразование в ходе Потопа

В рамках креационной парадигмы образование нефти и газа объясняется сочетанием нескольких факторов, действовавших в течение потопного года и последующих столетий.

1. Массовое захоронение морской биоты. Воды Потопа не только срывали наземную растительность, но и вызывали колоссальную гибель морских организмов — планктона, водорослей, беспозвоночных. Их останки вместе с принесённой с суши органикой отлагались в осадочных бассейнах, формируя обогащённые органическим веществом пласты — будущие нефтематеринские породы.

2. Тепло от тектонической активности. Потоп сопровождался интенсивной вулканической и тектонической деятельностью — движением литосферных плит, внедрением магматических интрузий, разломами коры. Всё это создавало зоны повышенного теплового потока. Органическое вещество, захороненное вблизи таких зон, подвергалось быстрому нагреву, что приводило к его преобразованию в нефть и газ.

3. Гидротермальные системы. Воды Потопа, просачиваясь в недра через разломы, формировали обширные гидротермальные системы. Горячая вода, циркулируя через богатые органикой осадки, ускоряла химические реакции преобразования керогена в углеводороды — по сути, тот же процесс, что используется в современных технологиях гидротермального сжижения.

4. Миграция и образование залежей. Образовавшиеся углеводороды мигрировали по пористым пластам-коллекторам и накапливались в структурных ловушках — антиклиналях, соляных куполах, зонах выклинивания. Эти ловушки сформировались либо непосредственно в ходе горообразовательных процессов конца Потопа, либо вскоре после него.

Экспериментальное подтверждение быстрого нефтеобразования

Креационные геологи неоднократно ссылаются на экспериментальные работы, демонстрирующие возможность быстрой генерации углеводородов:

· В Институте креационных исследований были проведены опыты по нагреванию современных морских водорослей в присутствии бентонитовой глины (распространённый компонент осадочных пород) в автоклаве при температуре 350° C. В течение 48 часов были получены жидкие углеводороды, по составу (алканы, цикланы, ароматика) соответствующие лёгкой нефти.

· В независимых исследованиях (не связанных с креационизмом) показано, что нефтематеринские сланцы формации Грин-Ривер (США) при лабораторном нагреве до 350—400° C генерируют нефть за время порядка нескольких суток. Это прямо указывает на то, что сам химический процесс не требует миллионов лет.

Таким образом, время образования нефти определяется не кинетикой химических реакций (они быстры), а длительностью нагрева пород, которая в условиях тектонической активности может быть весьма краткой.

4.3. Примеры современных аналогов катастрофического осадконакопления

Помимо озера Спирит-Лейк, описанного в Главе 3, существует ряд других современных наблюдений, подтверждающих возможность быстрого формирования пород, аналогичных угленосным и нефтеносным толщам.

Извержение вулкана Сент-Хеленс: «малая модель» осадочного бассейна

Уже упоминавшийся каскад событий 1980 года предоставил геологам редкую возможность наблюдать формирование стратифицированной толщи в реальном времени. За несколько часов пирокластические потоки отложили слой вулканического пепла мощностью до 180 метров. В этом слое последующая эрозия прорезала каньоны, обнажившие тонкую слоистость, косую ламинацию и эрозионные контакты, идентичные тем, что в стандартной полевой геологии интерпретируются как признаки длительных перерывов.

Кроме того, в долине реки Таутл были обнаружены слои с высоким содержанием обугленного растительного материала — прообраз углистых прослоев. Этот растительный материал был сорван со склонов и захоронен в ходе единого катастрофического события.

Подводные оползни и турбидиты

Современная морская геология документирует образование так называемых турбидитов — слоёв песчаника и алевролита, отложенных подводными мутьевыми потоками. Эти потоки, вызванные землетрясениями или оползнями на континентальном склоне, способны за часы переносить гигантские объёмы осадка на сотни километров в глубоководные бассейны.

Мощность единичного турбидитового слоя может достигать десятков метров, а покрываемая им площадь — тысяч квадратных километров. При этом внутри слоя часто наблюдаются градационная сортировка (крупные зёрна внизу, мелкие вверху), косая слоистость и прочие текстуры, традиционно интерпретируемые как результат мелководных или наземных условий.

Для креационной геологии турбидиты являются аналогами отложений Потопа: масштаб события умножался на порядки, но физический механизм был тем же самым — осаждение из взвеси в движущейся водной массе.

Недавние находки нефти в осадках современных озёр

Лимнологические исследования озера Киву в Восточной Африке и некоторых других рифтовых озёр показали, что в их донных осадках, возраст которых не превышает нескольких тысяч лет, уже идёт генерация углеводородов. Метан и даже следы жидкой нефти образуются благодаря сочетанию органического материала с геотермальным нагревом в зоне рифта. Это наблюдение прямо противоречит представлению о том, что для нефтеобразования необходимы миллионы лет.