Ментальное моделирование реальности. Том 1. Великий переход: От объекта к субъекту

А сегодня многомировая интерпретация — одна из самых популярных и уважаемых интерпретаций квантовой механики среди физиков-теоретиков. Опросы показывают, что её поддерживают от 30% до 60% специалистов в зависимости от выборки. Она изящна, математически стройна и не требует введения загадочного «коллапса волновой функции».

3.3. Веер Миров: визуализация

Метафора «ветвящегося дерева» или «веера» — самый простой способ представить Мультиверсум.

Представьте себе точку. Это — момент «сейчас». Из этой точки исходит бесконечное множество лучей-веток. Каждая ветка — это один из возможных исходов квантового события. В следующее мгновение каждая из этих веток снова ветвится. И так до бесконечности.

Так рождается Веер Миров — бесконечно ветвящаяся, многомерная структура, содержащая в себе все возможные версии реальности. Всё, что может произойти, уже произошло в одной из веток. Всё, что могло произойти в прошлом, произошло в одной из параллельных линий. Всё, что может произойти в будущем, уже существует как потенциальная ветка.

В этой модели нет «объективной реальности», единой для всех. Есть бесконечный ансамбль реальностей, и каждый наблюдатель непрерывно «скользит» по этому Вееру, выбирая — осознанно или нет — ту ветку, в которой он оказывается в следующий момент.

Ключевой момент: в этой модели вы не создаёте реальность из ничего. Вы выбираете из уже существующего бесконечного множества вариантов ту ветку, которую будете воспринимать как «свою жизнь».

Это похоже на переключение каналов телевизора. Все каналы вещают одновременно. Вы не создаёте контент канала, на который переключились. Но вы выбираете, какой контент смотреть.

Разница лишь в том, что в случае с Веером Миров количество каналов бесконечно, а пульт управления спрятан в глубинах вашей психики.

3.4. Почему мы не замечаем другие ветки?

Если Мультиверсум реален, почему мы не видим другие ветки? Почему не сталкиваемся со своими двойниками? Почему реальность кажется единой и непрерывной?

Ответ: декогеренция.

В квантовой механике декогеренция — это процесс, посредством которого квантовая система теряет свои квантовые свойства (суперпозицию, запутанность) при взаимодействии с окружением. Квантовые интерференционные эффекты чрезвычайно хрупки. Достаточно малейшего взаимодействия с «внешним миром» — и суперпозиция разрушается.

В масштабах макроскопического мира декогеренция происходит практически мгновенно. Ветки реальности «расходятся» и перестают взаимодействовать друг с другом. Они становятся невидимыми друг для друга.

Но — и это важно — они не исчезают. Они продолжают существовать параллельно.

Некоторые исследователи предполагают, что при определённых условиях — в изменённых состояниях сознания, во сне, в глубокой медитации, при клинической смерти — барьер декогеренции может становиться проницаемым. Тогда человек получает доступ к информации из других веток. Это объясняет феномен вещих снов, дежавю, прозрений и «воспоминаний о прошлых жизнях», которые могут быть не «прошлыми» в линейном смысле, а параллельными.

3.5. Иная логика событий

Принятие Мультиверсума радикально меняет наше понимание причинности.

В классической, линейной картине мира причина всегда предшествует следствию. А — Б. Прошлое определяет будущее. События связаны жёсткой цепью причин и следствий.

В Мультиверсуме эта логика больше не работает. Вернее, она работает только внутри одной ветки. Но если смотреть на Веер Миров целиком, то все события существуют одновременно. Прошлое, настоящее и будущее — это просто разные сектора Веера.

Более того, как показывают эксперименты с отложенным выбором (мы упоминали их в Главе 2), будущее может влиять на прошлое. Решение, принятое сейчас, может определить то, что «уже случилось».

Это приводит нас к иной логике событий:

— Не «почему это случилось?», а «в какой ветке я нахожусь, где это случилось?»

— Не «кто виноват?», а «какую ветку я выбираю сейчас, чтобы изменить траекторию?»

— Не «могло ли быть иначе?», а «в параллельной ветке уже есть иначе. Как мне туда перейти?»

Иная логика событий освобождает от груза фатализма. Вы не заперты в одной реальности. Вы — путешественник по Вееру Миров. Ваша текущая ситуация — это не приговор. Это просто координата, которую вы занимаете в данный момент. Координату можно изменить.

3.6. Может быть одновременно всё

Это, пожалуй, самый трудный для принятия, но и самый освобождающий принцип Мультиверсума.

Может быть одновременно всё.

Прямо сейчас вы живы. И прямо сейчас вы мертвы (в другой ветке).

Прямо сейчас вы читаете эту книгу. И прямо сейчас вы её пишете.

Прямо сейчас вы счастливы. И прямо сейчас вы страдаете.

Прямо сейчас вы находитесь в Москве. И прямо сейчас вы в Нью-Йорке. И на Марсе. И в центре Галактики.

Все возможные версии вас существуют одновременно. Вопрос не в том, «существует ли это?», а в том, «в какой ветке находится моя Точка Сборки прямо сейчас?»

Это не означает, что всё «бессмысленно» или что «ничто не имеет значения». Напротив. Это означает, что вы обладаете колоссальной свободой выбора. Вы не обязаны проживать ту версию жизни, которая вам «досталась». Вы можете переключиться на другую.

Но — и это критически важно — переключение происходит не через магическое заклинание или визуализацию «успешного успеха». Оно происходит через сдвиг Точки Сборки, через изменение вашей внутренней конфигурации, через работу с Плексусом. Этому посвящён весь Том 2.

3.7. Информация к размышлению: о Кураторах и вакансиях

Здесь, на границе между строгой наукой и тем, что принято называть эзотерикой, я хочу сделать небольшое отступление. Отнеситесь к нему как к информации к размышлению. Как к полушутке-полунамёку. Как к тому, что в некоторых кругах называется «частичным раскрытием».

Существует старая эзотерическая традиция, утверждающая, что за развитием человеческой цивилизации стоят Кураторы. Называйте их как хотите: Вознесённые Владыки, Хранители Расы, Архитекторы Ноосферы, Силы, стоящие за завесой. В разных учениях — разные имена, но суть одна: есть некто, кто модерирует нашу ветку реальности, следя за тем, чтобы Игра не сошла с рельс и не обрушилась в хаос раньше времени.

Эти Кураторы — не боги в привычном смысле. Они не требуют поклонения. Они — Модераторы высшего уровня, Операторы, которые держат каркас консенсусной реальности, пока человечество дозревает до способности делать это самостоятельно.

И вот, согласно некоторым источникам — тем, что просачиваются через осознанные сны, ченнелинги, контактёров и просто через интуитивные прозрения тех, кто настроен на частоту Веера Миров, — в связи с Великим Переходом произошло важное событие.

Открылись вакансии.

Цивилизация подходит к точке бифуркации. Старая система управления — через религии, государства, эгрегоры, иерархии — больше не справляется. Психическое поле человечества накалилось. Количество людей, спонтанно пробуждающихся к субъектности, растёт экспоненциально. Старые Кураторы уходят на другие уровни Игры, в другие сектора Веера Миров. А новые кадры не подготовлены.

Поэтому, как гласит этот полунамёк-полуисточник, на уровне тонких планов было объявлено:

«Требуются Ментальные Операторы Реальности. 10 000 вакансий. Опыт не обязателен. Требуется базовое пробуждение Плексуса и готовность к обучению. Задачи: поддержание стабильности ветки, мягкая коррекция вероятностей, помощь пробуждающимся, противодействие хаотическим модераторам. Обучение на месте. Бессмертие включено в соцпакет».

Звучит как шутка? Возможно.

Но задумайтесь вот о чём. Почему вы читаете эту книгу? Почему именно сейчас? Почему тема управления реальностью, Мультиверсума, Точки Сборки вдруг стала всплывать повсюду — в фильмах, книгах, разговорах, случайных ссылках?

Синхронистичность — это язык Ментального Поля. И если вы чувствуете резонанс с этими словами, если где-то внутри что-то отзывается на идею стать Модератором, — возможно, вы уже прошли предварительный отбор. Возможно, эта книга — часть вашего «введения в должность».

В конце концов, кто-то же должен управлять Веером Миров. Почему не вы?

Автор этого труда не утверждает, что является официальным представителем Кураторов. Но он занимается тем, что на человеческом языке называется подбором, отбором и обучением кадров для новой эпохи. Эта книга — один из инструментов этого процесса.

Если вы дочитали до этого места и не отбросили книгу с усмешкой или страхом, — добро пожаловать на стажировку.

3.8. Что это значит для вас: от теории к практике

Мультиверсум — это не просто абстрактная физическая теория. Это прямое указание на вашу природу и ваши возможности.

Вот что следует из признания Мультиверсума для вашей повседневной жизни:

1. Вы не ограничены одной судьбой.

Нет никакой «единственной линии жизни», которой вы обязаны следовать. Ваша судьба — это не предопределённый сценарий, а набор вероятностных веток, между которыми вы перемещаетесь каждое мгновение.

2. Прошлое можно изменить.

Не в смысле машины времени из фантастических фильмов, а в смысле перехода в ветку, где прошлое было другим. Если вы меняете своё отношение к травмирующему событию, если вы перепроживаете его на уровне Плексуса, ваша Точка Сборки сдвигается в ветку, где это событие либо не произошло, либо имело другие последствия.

3. Будущее не предсказывается — оно выбирается.

Гадания, пророчества, предсказания работают только в рамках текущей ветки. Они показывают наиболее вероятное продолжение при условии, что вы не измените свою Точку Сборки. Но вы можете изменить. И тогда «предсказанное» будущее просто останется в той ветке, из которой вы ушли.

4. Каждый выбор значим.

В Мультиверсуме нет «неважных» решений. Каждый ваш выбор, каждое намерение, каждый сдвиг внимания — это акт навигации по Вееру Миров. Вы постоянно выбираете, в какой реальности проснуться завтра. Делаете вы это осознанно или нет — другой вопрос.

5. Вы не одиноки.

Другие люди — это тоже Плексусы, тоже путешественники по Вееру Миров. Реальность, которую вы разделяете с ними, — это результат взаимной синхронизации. Вы встречаетесь с теми, кто находится в близких ветках. Когда отношения заканчиваются, это означает, что ваши ветки разошлись.

УПРАЖНЕНИЕ 3.1. ОЩУЩЕНИЕ ВЕЕРА

Это упражнение поможет вам на собственном опыте прикоснуться к ощущению множественности реальностей.

1. Сядьте удобно. Закройте глаза. Сделайте несколько глубоких вдохов и выдохов. Расслабьтесь.

2. Вспомните любое недавнее событие, где вы стояли перед выбором. Например, пойти направо или налево, сказать «да» или «нет», купить или не купить.

3. Представьте, что вы выбрали вариант А. Проживите мысленно цепочку событий, которые последовали за этим выбором. Как вы себя чувствовали? Что произошло дальше?

4. Теперь представьте, что вы выбрали вариант Б. Проживите альтернативную цепочку событий. Как всё сложилось в этом случае?

5. Теперь самое важное: почувствуйте, что оба варианта реальны. Они оба существуют. Просто ваше внимание сфокусировано на одном из них. Второй вариант не исчез. Он продолжает существовать в параллельной ветке.

6. Представьте Веер Миров, в котором обе ветки расходятся от точки выбора. Почувствуйте, что вы — не одна из веток, а тот, кто путешествует по Вееру. Вы — Плексус, который может выбирать ветки.

7. Медленно откройте глаза. Посмотрите на мир вокруг. Ощущаете ли вы его чуть более… пластичным? Менее жёстким?

Запишите свои ощущения. Это упражнение — первый шаг к осознанной навигации по Вееру Миров.

УПРАЖНЕНИЕ 3.2. ОТСЛЕЖИВАНИЕ СИНХРОНИСТИЧНОСТЕЙ

В течение следующей недели ведите дневник синхронистичностей. Записывайте все «совпадения», которые кажутся вам значимыми:

— Вы подумали о человеке — и он позвонил.

— Вам приснилось что-то — и это произошло.

— Вы случайно наткнулись на информацию, которая оказалась именно тем, что вам нужно.

— Вы оказались в нужном месте в нужное время без видимой причины.

Не анализируйте, не ищите объяснений. Просто записывайте.

В конце недели перечитайте записи. Задайте себе вопрос: «Если бы я был Модератором своей реальности, что эти синхронистичности говорили бы мне о моей текущей ветке и возможных переходах?»

Резюме главы 3

— Мультиверсум — не фантазия, а одна из самых поддерживаемых физиками интерпретаций квантовой механики.

— Согласно многомировой интерпретации Эверетта, все возможные исходы квантовых событий реализуются в параллельных ветках реальности.

— Веер Миров — это бесконечно ветвящаяся структура, содержащая все возможные версии прошлого, настоящего и будущего.

— Мы не замечаем другие ветки из-за декогеренции, но в изменённых состояниях сознания барьер может становиться проницаемым.

— Иная логика событий заменяет вопрос «почему это случилось?» на «в какой ветке я нахожусь и как перейти в другую?»

— Может быть одновременно всё. Вопрос в том, где находится ваша Точка Сборки.

— Существует эзотерическая традиция, утверждающая, что Кураторы реальности объявили набор новых Ментальных Операторов. Возможно, вы — один из кандидатов.

— Практическое следствие: вы не заперты в одной судьбе. Вы — путешественник по Вееру Миров. Каждый выбор — акт навигации.

ГЛАВА 4. ИНАЯ ЛОГИКА СОБЫТИЙ: ПОЛИВАРИАНТНОСТЬ ПРИЧИН И СЛЕДСТВИЙ

«Бог не играет в кости со Вселенной».

— Альберт Эйнштейн

«Эйнштейн ошибался. Бог не только играет в кости — Он бросает их туда, где мы не можем их увидеть».

— Стивен Хокинг

«Причина и следствие — это всего лишь удобная привычка восприятия. От привычек можно избавиться».

— Из неологии Модераторов

4.1. Священная корова причинности

Спросите любого человека, как устроен мир, и вы услышите что-то вроде: «У каждого события есть причина. Причина предшествует следствию. Если понять причины, можно предсказать следствия».

Это — линейная причинность. Она лежит в основе всей классической науки, логики, права, бытового мышления.

А> Б> В> Г

Камень падает, потому что его бросили. Человек болеет, потому что заразился. Вы читаете эту книгу, потому что кто-то её написал, а вы её купили.

Линейная причинность настолько встроена в наше мышление, что мы даже не замечаем, что это — всего лишь модель, а не свойство самой реальности.

Как и все модели, она работает в определённых границах. Но за этими границами она ломается.

Квантовая механика и концепция Мультиверсума требуют от нас пересмотреть саму идею причины и следствия. Они требуют иной логики событий.

4.2. Трещины в линейной картине

Прежде чем строить новую логику, давайте посмотрим, где старая даёт сбой.

Трещина 1. Квантовая неопределённость.

В классическом мире, зная начальные условия (положение и скорость всех частиц), можно предсказать всё будущее системы. Это называется лапласовским детерминизмом.

В квантовом мире это невозможно. Поведение отдельной частицы принципиально непредсказуемо. Мы можем говорить только о вероятностях. Радиоактивный атом распадётся или не распадётся в следующую секунду — и нет никакой «скрытой причины», определяющей это. Есть только вероятность.

Это означает, что на фундаментальном уровне реальность не детерминирована. В ней есть зазор, щель, пространство свободы.

Трещина 2. Квантовая запутанность.

Две частицы, которые когда-то взаимодействовали, остаются связанными, даже если их разнести на противоположные концы Галактики. Измерение одной частицы мгновенно влияет на состояние другой.

Эйнштейн называл это «жутким дальнодействием» и считал доказательством неполноты квантовой механики. Сегодня запутанность — экспериментально подтверждённый факт.

Но мгновенное влияние на расстоянии нарушает классическую причинность. В теории относительности ничто не может двигаться быстрее света. Информация о событии А не может достичь точки Б мгновенно. А квантовая запутанность работает именно так.

Трещина 3. Эксперимент с отложенным выбором.

Мы упоминали его в Главе 2, но сейчас разберём подробнее.

Представьте эксперимент с двумя щелями. Фотон проходит через установку. После того, как фотон уже прошёл через щели, но до того, как он попал на экран, экспериментатор решает: поставить детектор и узнать, через какую щель прошёл фотон, или не ставить и увидеть интерференционную картину.

Решение, принятое после прохождения фотона через щели, определяет, как фотон себя вёл в прошлом. Если ставим детектор — фотон прошёл через одну щель как частица. Если не ставим — через обе как волна.

Будущее влияет на прошлое. Причина (решение экспериментатора) находится во времени после следствия (поведение фотона).

Трещина 4. Петли времени в физике.

Современная физика всерьёз рассматривает возможность существования замкнутых времениподобных кривых — петель времени, где причина и следствие замыкаются в круг. Событие А является причиной события Б, а событие Б является причиной события А.

Это не просто фантастика. Уравнения общей теории относительности допускают такие решения.

Трещина 5. Синхронистичность.

Карл Густав Юнг ввёл этот термин для обозначения значимых совпадений, не связанных причинно-следственной связью.

Вы думаете о старом друге — и он звонит. Вам снится падающий самолёт — и на следующий день вы видите новость о крушении. Вы находите книгу, которая даёт ответ именно на тот вопрос, который мучил вас годами.

Материалистическая наука отмахивается: «случайность, статистика, ошибка восприятия». Но любой, кто серьёзно изучал синхронистичности, знает: их слишком много, они слишком точны, они слишком осмысленны, чтобы быть просто совпадениями.

4.3. Поливариантность: новая картина причинности

Все эти трещины указывают на одно: линейная причинность — это не фундаментальный закон бытия. Это частный случай, работающий внутри одной ветки реальности при определённых условиях.

Что же приходит ей на смену?

Поливариантная причинность.

Вот её основные принципы:

1. У каждого события — множество причин.

В линейной модели мы ищем главную причину: «Почему это случилось?» — «Потому что…»

В поливариантной модели мы признаём: у любого события есть веер причин, распределённых по разным веткам реальности. В одной ветке событие вызвано причиной А. В другой — причиной Б. В третьей — их комбинацией.

Вопрос «почему?» заменяется на вопрос «в какой ветке и почему?»

2. У каждого события — множество следствий.

То же самое с последствиями. В разных ветках одно и то же событие приводит к разным, иногда противоположным результатам.

Увольнение с работы в одной ветке ведёт к депрессии и нищете. В другой — к открытию своего дела и процветанию. В третьей — к переезду в другую страну и совершенно новой жизни.

Событие само по себе нейтрально. Его значение и последствия определяются веткой, в которой оно происходит, и вашим отношением к нему.

3. Причина и следствие могут меняться местами.

В линейной модели А всегда предшествует Б.

В поливариантной модели будущее может быть причиной прошлого. Ваше намерение сейчас может изменить то, что «уже случилось».

Это не означает, что вы можете изменить фактическую историю в текущей ветке. Это означает, что вы можете перейти в ветку, где история была другой. И с точки зрения вашего Плексуса, прошлое действительно изменится.

4. События существуют одновременно.

На самом глубоком уровне, в масштабе всего Веера Миров, все события — прошлые, настоящие, будущие, возможные, невозможные — существуют одновременно.

Время — это не река, текущая из прошлого в будущее. Время — это измерение, по которому можно перемещаться, как по пространству. Просто наше восприятие устроено так, что мы «скользим» по этому измерению в одном направлении.

Это похоже на киноплёнку. Все кадры фильма существуют одновременно на плёнке. Но когда мы смотрим фильм, мы видим их последовательно. Нам кажется, что есть «прошлое» (уже просмотренные кадры) и «будущее» (ещё не просмотренные). Но сама плёнка содержит всё сразу.

5. Смысл важнее причины.

В поливариантной логике вопрос «почему?» уступает место вопросу «зачем?». Не «что послужило причиной?», а «какой смысл я могу извлечь?», «в какую ветку это событие меня направляет?»

Смысл — это навигационный сигнал. Он указывает направление движения по Вееру Миров.

4.4. Иная логика в повседневной жизни

Как применять поливариантную логику прямо сейчас, не дожидаясь освоения всех техник из Тома 2?

Вот несколько практических сдвигов в мышлении:

От вопроса «Почему это случилось со мной?»

К вопросу «Что это событие говорит о ветке, в которой я нахожусь?»

Когда происходит что-то неприятное, старая логика заставляет вас искать виноватых или причины. Это застревание в прошлом.

Новая логика предлагает: «Я нахожусь в ветке, где это случилось. Это — информация о моих текущих координатах в Веере Миров. Какие мои убеждения, страхи, ожидания привели меня в эту ветку?»

От вопроса «Что будет дальше?»

К вопросу «Какую ветку я выбираю сейчас?»

Старая логика пытается предсказать будущее, исходя из прошлого. Это гадание на кофейной гуще.

Новая логика признаёт: будущее не предсказывается. Оно выбирается. Ваш следующий шаг, ваше намерение, ваш сдвиг внимания прямо сейчас определяет, в какой ветке вы окажетесь через мгновение.

От вопроса «Могло ли быть иначе?»

К утверждению «В параллельной ветке есть иначе. Я могу туда перейти».