Путь Феникса. Ключ к пониманию жизни. Книга вторая.

Итак, привычный ещё со школьного курса физики размер атома равен около 0,1 нанометра (0,1 нм). И всё из того же школьного курса физики мы помним, что атом — это такой безумно маленький шар или шарообразный объект, внутри которого есть некое ядро, а вокруг ядра вращается электрон (или несколько электронов). Вот тут то и начинается самое интересное.

Размер ядра атома равен примерно 0,000001 нм. Т.е в 100 000 (сто тысяч) раз меньше, чем размер самого атома. Если мы увеличим атом до размеров и пропорций, более воспроизводимых в нашем привычном мире, то сам атом будет примерно как футбольный стадион размером 100 на 100 метров, а его ядро — как маленькое маковое зёрнышко 1 на 1 мм в самом центре этого стадиона. По периметру «стадиона» вокруг ядра вращаются электроны. Но чем занято огромное количество места от центра до периметра? Ничем! Это пространство, в котором вообще нет никакого вещества. Вакуум, пустота. И его в атоме больше всего!

Идём дальше, ведь самое интересное всё ещё впереди. Одна из самых загадочных субатомных частиц — это, по праву, электрон. О нём до сих пор нет однозначного мнения в среде самых седовласых учёных. Кто-то даже придерживается мнения, что электрона не существует вообще и что он — иллюзия, но никак не частица. На самом деле в каждой такой странноватой версии есть доля реальной науки. Но давайте обсудим такой момент как размер электрона.

Важно учесть, что электрон в атоме не является маленьким шариком, летающим по орбите вокруг ядра. Он размазан по пространству в виде вероятностного облака, называемого орбиталью. Его невозможно измерить как, например, можно измерить размер самих атомов. Орбиталь — это мера области, где мы, скорее всего, сможем найти электрон, туманное облако вероятного существования частицы, а вовсе не точка, которая вращается имея какой-то конкретный объём, орбиту и скорость. При попытках определить местонахождение электрона кажется, будто он смещается и ускользает. Это не значит, что электрон бесконечно мал или что его вообще не существует. Это означает, что его размер не является чётко определённым понятием в классическом смысле. Его невозможно измерить как объект. Можно только зафиксировать область вокруг ядра атома, где есть вероятность его найти — некое вероятностное облако. Как оно фиксируется? По формулам, в том числе относящимся к электромагнитному полю. По сути дела, электрон — это ничто иное как поле, которое более плотное ближе к ядру атома и всё менее плотное при удалении от ядра. Эдакая плотная аура, не позволяющая атомам слипнуться.

Ядро атома (то самое «маковое зёрнышко» в центре «стадиона») содержит в своём составе протоны — положительно заряженные частицы. И нейтроны — частицы без электрического заряда. Заряд атомного ядра всегда положительный (и он уравновешивается равнозначным отрицательным зарядом электрона. Как итог — общий заряд атома нейтрален. И здесь уже прослеживается соединение противоположностей в виде противоположных энергий).

Протон не имеет чётко различимых границ, поэтому его размеры (слово «размер» здесь снова весьма условно, определяется зарядовый радиус) можно определить лишь по взаимодействию с вращающимися вокруг него частицами (например, электронами). Однако при измерениях радиуса протона различными методами, учёные постоянно получали огромное расхождение в значениях. И это расхождение ну никак не объясняется в рамках Стандартной модели — теории, которая описывает поведение всех элементарных частиц. Учёные считают, что разброс в значениях размера протона может указывать на то, что в поведении протонов есть следы новой физики.

Внутри протонов и нейтронов тоже находятся частицы — кварки и глюоны. По три кварка в нейтроне и три в протоне. Интересный факт: три кварка, из которых состоит протон, дают лишь менее 2% его массы. Остальная часть массы — это виртуальные частицы (кварки и глюоны), возникающие в результате взаимодействия трёх исходных кварков. Этих частиц так много, что они образуют целое «море», и поэтому называются «морскими» кварками и глюонами. По своей сути, морские кварки и глюоны — есть волны, образованные исходными кварками. И здесь, на мельчашем уровне, полевая характеристика весит 98%, а вещественная только 2%.

Да и глюон как таковой (от английского «клей») — это частица без массы, порция векторного поля и переносчик сильного взаимодействия. Опять-таки — волна, поле.

А ещё одна интересность заключается в том, что три кварка всегда едины. Они никогда не встречаются по отдельности, а только в комплекте из трёх кварков в составе частиц (протонов, нейтронов и др). Невозможно извлечь один кварк, они как бы триедины. У них три лика, но они находятся в полном и неделимом единстве. Никому это ничего не напоминает?

В нейтроне тоже большая часть массы/энергии (да! На этом уровне эти понятия практически едины) идёт от глюонов. Таким образом что мы имеем в итоге: в атоме 1/100 000 это нечто, претендующее на вещество, а остальное — поле. А то самое нечто, претендующее на вещество (ядро атома) имеет в своём составе протоны и нейтроны. Которые (усреднённо) на 98% также являются полем и лишь на 2% веществом. Всё это пространство пронизано огромным, просто немыслимым количеством энергии, которая удерживает весь этот каркас из капельки вещества. Например, те же морские кварки движутся внутри протона и нейтрона со скоростью, близкой к скорости света.

Подумать только: лежит себе неподвижный камень, железяка или любой другой предмет. А в нём мало того, что как минимум в 100 000 раз больше поля, чем вещества, так ещё и полно энергии и творится невероятная движуха, которую даже сложно представить.

Из всего перечисленного следует, что понятие энергии является не фантазией эзотериков, а тем, что действительно руководит «поведением» вещества. А между прочим, наши эмоции, наши чувства — это тоже порции энергии, которая в виде таких же волн наполняет собой пространство. Наполняет тот самый вакуум внутри атомов, меняет характеристику составляющих атомы волн и полей, из которых берёт своё начало характеристика и «поведение» частиц. Вы наверняка замечали, что существуют люди, рядом с которыми многие находят утешение и умиротворение. А есть люди, рядом с которыми тяжело находиться и после встречи с ними мы чувствуем себя обесточенными как выжатый лимон. И если мы слишком часто или слишком долго контактируем со вторыми, то со временем у нас даже появляются сбои в работе нашего тела.

Вот ещё любопытная информация (нашёл её среди публикаций проекта Архитектура Сознания Дарьи Ростовцевой. Проект поистине уникальный, авторы работают в похожем со мной направлении. Есть в Телеграме и на Ютубе. Сначала, когда нахожу подобные проекты, то отношусь обычно крайне скептически. Но здесь нутром почуял, что информация правдива. На всякий случай перепроверил, и убедился, что чуйка в очередной раз меня не подвела. Авторы действительно делятся фактами без вымыслов).

В 1935 году Альберт Эйнштейн пришёл в ярость. Он досконально разобрал уравнения квантовой механики и нашёл в них кое-что невозможное. Оказалось, что две частицы могут быть связаны так, что одна мгновенно «узнаёт» всё, что происходит с другой. Это работает на любом расстоянии, хоть на разных концах Вселенной. Взаимодействие происходит быстрее скорости света. Это в корне противоречило тому, во что верил учёный. Он был уверен, что полученные им данные это ошибка. Но ошибкой оказалась его уверенность.

Вот что не укладывалось у него в голове. Возьми две частицы. Запутай их. Разнеси на миллиарды километров. Измерь одну — вторая в тот же миг изменит своё состояние. Не через секунду. Не со скоростью света. А мгновенно. Словно расстояния вовсе не существует. Эйнштейн сказал: «Это какой-то бред. Вселенная так работать не может!». Затем он потратил 20 лет на попытки доказать, что это невозможно.

Написал статью. Потом ещё. Придумывал мысленные эксперименты. Искал ошибку в уравнениях, но так и нашёл её. Умер в 1955 так и не приняв квантовую запутанность. Считал, что физики что-то упустили и должны существовать скрытые переменные. А ещё, что реальность не может быть настолько странной.

В 2022 году дали Нобелевскую премию, за доказательство того, что Эйнштейн ошибался. Ален Аспе, Джон Клаузер и Антон Цайлингер провели сотни экспериментов. Закрыли все возможные лазейки. Вывод их исследований: квантовая запутанность — не фантазия и не ошибка, а реальность. Частицы действительно связаны мгновенно и никаких скрытых переменных нет. Вселенная именно такая странная, какой казалась.

Что это значит на деле и какое значение это имеет для нас с вами?

Две частицы могут быть одним целым, даже если между ними галактики. Измерение одной мгновенно определяет состояние другой. Информация не передаётся, потому что им не нужно общаться. Они не «здесь» и «там». Они — одно. А пространство между ними — иллюзия. Именно так работает «передача данных» между детьми и родителями, когда кто-то из них в своей душе делает рывок к Любви или, напротив, к её истреблению.

Самый умный человек XX века отказывался в это верить, поскольку это ломает привычную логику. Ломает всё, что мы думали о реальности. Но Вселенной всё равно на нашу логику и наши домыслы. Она работает так, как работает. А мы только начинаем понимать правила. Эйнштейн назвал это жутким. Как по мне, более правильно бы было назвать это прекрасным. Мы все связаны. Буквально. На уровне волн и частиц. Расстояние — условность. Разделение — иллюзия. И физика это уже доказала.

Шаг за шагом у науки действительно будут складываться пазлы (этот процесс уже активно идёт), которые окончательно дадут понять, что энергия повелевает веществом. Но есть ли что-то, что находится в основе энергии и повелевает ею? Вспомним, Мелитон Мусхелишвили доказал, что любые объекты во Вселенной, несмотря ни на какое расстояние, мгновенно приходят во взаимодействие. И если ранее считалось, что никакое взаимодействие не может произойти быстрее скорости света, то благодаря его открытиям выяснилось, что гравитационные и электромагнитные силы взаимодействуют мгновенно на любом расстоянии. А ведь порция энергии для своего перемещения нуждается во времени… Кроме того, существует огромное количество разновидностей энергии, это не единый монолит. Значит энергия хоть и находится во главе вещества, но не является первым звеном. Есть звено, которое управляет и ею.

И это звено — информация. Волны информации способны перемещаться мгновенно в рамках одной системы, какой бы огромной она ни была. Именно над первичной информацией не властны никакие расстояния, она меняет характеристику энергии мгновенно, управляет ею молниеносно на любом расстоянии, поскольку любая система с точки зрения информации — это единое целое.

Не даром в Библии сказано «В начале было Слово». В греческом тексте фигурирует термин «Логос». Именно «Логос» нам перевели как «Слово», но другое значение здесь будет «информация». Некоторые течения Логос определяют как «Душу Космоса», «Душу Вселенной». В Евангелие от Иоанна Логосом назван Христос. И ведь по сути, что делал Христос? Он активно работал с информацией. Давал её людям в зашифрованном виде (по другому просто нельзя. Образы и притчи могут быть переданы через века. А дословные не зашифрованные послания через века станут совсем непонятны, поскольку со временем меняются термины и словесные обороты, теряется актуальность некоторых конкретных определений), но во всей глубине, способной реально изменить жизнь человека. А также все Его чудеса (превратить воду в вино, камни в хлеб и рыбу), где Он на информационном уровне менял характеристику предметов, в результате чего менялась и их энергия, и их материальный носитель. Всё это указывает на активную работу с информацией на уровне поля.

Вернёмся к Библии, Евангелие от Иоанна: «В начале было Слово. И Слово было у Бога. И Слово было Бог». Эти строчки нам показывают самый загадочный для физики момент: в основе информации лежит Любовь. Именно Любовь рождает информацию и Она способна изменить информацию. А далее по цепочке меняется и энергия, и ситуация в материальном мире. Чем больше Любви, тем выше скорость этого процесса. Чудесами Христос показал, что Он действительно един с Отцом, который есть Любовь. И поэтому Он может менять информацию. Однако Он не прибегал к этому без меры, а только по необходимости, поскольку любое подобное событие отражается на всей Вселенной как на единой системе.

Наши эмоции, которые стали довольно глубокими, влияют и на информационное поле (в первую очередь именно на него. Причём на всю Вселенную и от неё тоже может следовать некий ответ), а дальше, по цепочке, идёт влияние на энергию. А она уже влияет на вещество. В свете этих знаний гораздо лучше понятны выводы биохимика Г. Рейна, которые он сделал на основании своего опыта. И становятся на свои места все наблюдения за каплей крови, о которых я писал выше, когда упомянул статью из интернет журнала «Наука и жизнь Израиля». Думаю, что в далёком (а может быть и не очень далёком) будущем учёным удастся пролить свет на, пока ещё остающиеся загадочными, моменты всего этого. Наиболее значимые открытия в этой области сделал Мелитон Мусхелишвили, но будут и последователи. А пока, мы можем уже делать всё то, что нам подвластно: менять информационно-волновую природу своего поля через изменение своих привычек эмоционального реагирования. Взращивать Любовь через выполнение сути тех подсказок, которые нам оставили в священных текстах. Ведь «поведение» нейромедиаторов и нейропептидно-рецепторных комплексов, подтверждает все законы из Библии и ведических текстов потому, что всего лишь дублирует то состояние, которое присутствует в условных «пустотах» наших атомов. Наши эмоции — это волны, которыми мы наполняем свою полевую составляющую. А информационная структура, лежащая в основе нашей жизни (душа), наверняка не является одноразовой и проживает череду воплощений, о чём говорит нам буддизм и о чём упоминалось в более ранних текстах Библии (до того, как из неё это убрали).

Более того, те волны, которые мы инициируем в нашей информационной структуре, влияют на информационную структуру всей Вселенной, ибо на уровне информации присутствует полное единство. А значит, как и говорится в ведах, можно действительно ожидать некую «ответку», которая происходит также по определённым законам. И здесь снова важен тот нюанс, что основное влияние на Вселенную оказывают именно глубинные чувства, а не поступки. На уровне поступков мы взаимодействуем с физическими телами других людей. А тело у каждого своё и здесь один отделён от другого. Поэтому соблюдение своих интересов очень даже возможно, не опасно и не зазорно. А вот на уровне чувств, эмоций, создающих определённые квантовые волны, мы все едины как с информационной структурой Вселенной, так и между собой. Поэтому на уровне глубинных чувств нужно учиться соблюдать в первую очередь интересы Любви, а не своего эго. Определённую гигиену чувств. В помощь нам во всём этом и даются обращённые к душе, к эмоциональной сфере, а не к внешнему поведению, инструкции из Священных текстов. Нередко случается так, что адресованное душе, чувствам человека, он пытается выполнять на уровне поступков, поведения. А свои приоритеты и эмоциональные реакции не меняет, сам не меняется и не становится более любящим. Не становится оберегающим и сохраняющим Любовь в своей душе. Логично, что в этом случае все попытки следовать каким-либо предписаниям, задействуя только уровень поведения и поступков, ни к чему не приводят и человек потом остаётся разочарован.

Глава 7. Неочевидные субличности человека

Протест психики

Умнейшие приличные профессора, которые много ругаются матом, слушают панк-рок, напевают пошлые частушки и рассказывают друг другу пахабные анекдоты или максимально тупые истории и смеются над ними как дети.

Вежливые услужливые люди, стеснительные и робкие, которые «ни с того, ни с сего» систематически начинают посылать всех на три буквы по поводу и без, лезть в драку по пустякам или хватаются за оружие и делают по настоящему страшные вещи.

Женщина, которая слишком во многом ущемляла себя ради нездоровых отношений с мужчиной, считавшая, что должна создать семью, но вдруг ставшая карьеристкой, наглухо игнорирующей внимание мужчин или стала вести себя так, чтобы безо всякой меры подавлять мужчину.

Всегда интеллигентный, соблюдающий дресс-код и нормы этикета мужчина, который начинает демонстративно громко отрыгивать воздух и испускать газы (хорошо, если только у себя дома среди близких).

Человек, который не любит срезанные цветы (поскольку они увядают и напоминают о смерти), не ест мясо (ибо оно было чьей-то плотью), начинает через какое-то время тяготеть к субкультуре гОтов, культу смерти, рисункам с черепами на одежде и ночным прогулкам по кладбищу.

— Что же объединяет всех этих людей?

— Маятниковые субличности или субличности протеста!

Маятниковая субличность, она же — субличность протеста — естественная реакция психики, которая уходит в диаметральную противоположность тому, на чём человек слишком сильно (или слишком долго) эмоционально фокусировался, игнорируя противоположную сторону и пришёл в итоге к психическому истощению. Данный термин не встречается в литературе, он создан лично мной в рамках понятийной концепции «Ключ к пониманию жизни» и получил такое название за характерную для маятника динамику движения: чем дальше маятник качнётся вправо, тем дальше он после этого качнётся влево.