Деньги и спонсоры большевиков до прихода к власти

Рождение мифа

Как уже отмечалось, ключевым моментом в антибольшевистской пропаганде и истории их прихода к власти было обвинение в том, что всё это было проплачено немцами.

Впервые о том, что большевики являются агентами кайзеровской Германии в 1915 году стал постоянно заявлять в прошлом сам видный большевик и депутат II-й Государственной думы (в 1907 г.) Григорий Алексинский.

Григорий Алексеевич Алексинский (16 сентября 1879 — 4 октября 1967)

Начиная с февраля 1915 года на лекциях и в печати он доказывал связь ряда российских социал-демократов, революционеров с властями Германии и Австро-Венгрии81[78], но, как отмечает С.П. Мельгунов, русские эмигранты "с негодованием отвергали обвинения Алексинского, которые они называли клеветническими и преступными", поскольку "разоблачения опирались на невесомые доказательства – их можно было бы отнести в известной части к числу эмигрантских сплетен, ходивших уже тогда о работе ленинцев при поддержке военных и политических властей Австрии и Германии"82[79].

Впервые официально и громогласно о том, что большевики подкуплены кайзеровской Германией и являются её агентами заявило Временное правительство А.Ф. Керенского в середине 1917 года. Им была создана следственная бригада, но собранные ею материалы уголовного дела в 21 томах после Октябрьского переворота 1917 года были захвачены и исчезли. Большинство исследователей думали, что они были уничтожены большевиками. В тоже время существовало достаточное количество сведений косвенного характера, говоривших о возможной связи большевиков в годы войны с властями кайзеровской Германии, было и немало фальсифицированных документов или сомнительных свидетельств, но не было главного – прямых доказательств того, что кайзер Германской империи Вильгельм II давал, а В.И. Ленин брал у того деньги. Поэтому сразу после появления публичных обвинений Временного правительства о финансировании Германией и государственной измене В.И. Ленина и его соратников в 1917 году они категорически их отрицали.

Советская, российская и зарубежная историография изучения рассматриваемого вопроса распадается на несколько периодов. Её общий обзор содержится в диссертации А.Е. Антонова83[80] и в "Общем предисловии к сборнику документов «Следственное дело большевиков»" О.К. Иванцовой84[81]. В России до прихода большевиков к власти её изучением занимались политизированные антибольшевистски настроенные публицисты, после 1917 года советские историки затрагивали эту тему вскользь и говорили о германских деньгах как о "провокации охранки с целью очернения большевиков". Со второй половины 30-х годов в советской историографии возобладало мнение о том, что история "провокационного" дела против большевиков не заслуживает внимания. В СССР так продолжалось до эпохи "Перестройки". Как пишет О.К. Иванцова, "только после 1985 г. … смена идеологической парадигмы в стране сделала возможным для отечественных исследователей обратиться к теме финансовых субсидий большевиков, по-прежнему остававшейся значительным пробелом отечественной историографии"; именно после 1985 года "массовому российскому читателю стали доступны выводы эмигрантской и зарубежной литературы"85[82].

Зарубежная историография проблемы до второй половины 50-х годов опиралась главным образом на воспоминания участников событий, на разного рода слухи и сплетни, мифы, подозрения и догадки, а также на документальные фальсификации. Некоторые мемуаристы и историки, видимо, считали, что раз следственное дело комиссии Временного правительства по делу большевиков уничтожено, то можно писать и выдумывать всё что угодно, ибо проверить ничего нельзя86[83].

Ситуация в определённой мере изменилась только после того, как армия США в 1945 году в пяти замках горах Гарца в Германии обнаружила архив Министерства иностранных дел Германской империи87[84], в котором содержалось большое количество документов по проблеме связи большевиков и властей кайзеровской Германии в годы Первой мировой войны. После их обнаружения эти документы были опубликованы во второй половине пятидесятых годов в Лондоне88[85], что, правда, ничего принципиально не изменило в позиции коммунистического руководства СССР, которое, как отмечает А.Ф. Керенский, продолжало "по-прежнему отвергать любые упоминания о сделках Ленина с немцами, квалифицируя их как «гнусную клевету» правительства Февральской революции против основателя Советской системы"89[86]. Этот период в зарубежной историографии отмечен осмыслением всей этой проблематики на основе вновь открывшихся документов, а в 90-е годы начался период переосмысления всего собранного материала за 70 лет. Одновременно в 90-е годы в изучение этой проблематики активно включилась российская историография, правда, ничего принципиально нового она не внесла и также оказалась сильно политизирована: одни авторы ставили себе задачу во что бы то ни стало доказать финансирование большевиков Германией, их оппоненты – доказать обратное. Общим для тех и других был тенденциозный отбор фактов и документов для подтверждения своей версии. Хотя некоторые документы из Следственного дела большевиков использовались исследователями в 90-е годы, только в середине 2000 годов начался сбор в одно целое документов следственного дела комиссии Временного правительства по делу большевиков, которые и были изданы в 2012 году90[87]. Оказалось, что оно не было сожжено большевиками, что его материалы были разбросаны по разным архивам91[88], что реально в деле не 21 том, а 19 (2 тома – это дубликаты документов из первых 19 томов), что следственное дело было полностью завершено 19 октября 1917 года, что доступ к документам Следственного дела большевиков был ограничен только с 1939 года, а до этого историки имели возможность использовать эти материалы92[89]. Общий объем томов Предварительного следствия – 1959 документов. Кроме того, выясняется, что следствием по делу было выявлено 120 телеграмм, значительная часть из которых была вообще неизвестна исследователям93[90]. В целом, весь этот массив документов в совокупности ещё не изучен исследователями, хотя некоторые документы и часть телеграмм использовались историками ещё с 90-х годов. Одним из первых исследований по материалам этого следственного дела является статья А.В. Шубина "Ленин и деньги: бухгалтерия Октябрьской революции"94[91].

Революция в России – путь решения проблем Германии

С началом Первой мировой войны в августе 1914 года перед кайзеровской Германии стояла задача ликвидации войны на два фронта. Лучшим решением было бы либо заключить сепаратный мир с Российской империей, либо взорвать её изнутри, организовав революцию и свержение царского режима. Уже 24 ноября 1914 года появился внутренний меморандум помощника статс-секретаря Министерства иностранных дел Германии Артура Циммерманна, в соответствии с которым МИД присоединился к мнению начальника Генерального штаба генерала Эриха фон Фалькенхайна о необходимости как можно быстрее ликвидировать Восточный фронт, сохранив только один фронт на Западе. С учётом существовавшего военного положения это можно было осуществить только путём вывода России из войны; заключение сепаратного мира должно было стать актуальной задачей внешней политики правительства кайзера95[92].

Поскольку договориться с верным своим обязательствам перед союзниками по Антанте царём Николаем II было задачей довольно сложной, по крайней мере, не скорой, была сделана ставка на второй вариант, тем более что от повергнутой в пучину революционного хаоса России было больше выгоды и перспектив, чем от простого сепаратного мира с ней. Первый публикатор документов германского МИДа З. Земан говорит, что "23 ноября 1914 года в Берлине было проведено большое совещание с участием политиков и военных. Обсуждался вопрос о том, как избавиться от войны на двух фронтах. Все сосредоточилось на решении вопроса с Россией. Существовали две возможности — попытаться достичь перемирия с царем либо ослабить эту царскую власть, а потом достичь мира с революционным правительством ослабленной России"96[93].

Американский историк Д. Шуб пишет, что "из опубликованных документов германского министерства иностранных дел мы узнаем, что германское правительство начало финансировать некоторых русских революционеров-эмигрантов уже в августе 1914 г. сейчас же после объявления войны. Но систематическую и значительную финансовую поддержку отдельные российские революционеры и целые революционные группы начали получать от германского правительства в 1915 г. Так как большинство российских политических эмигрантов тогда проживали в Швейцарии, то германское посольство в Берне стало центральным пунктом, откуда установлены были связи между германским правительством и некоторыми российскими революционерами"97[94].

Германское руководство помощников в реализации своих планов относительно России видели в наиболее радикальных представителях российского революционного движения – большевиках и социалистах-революционерах (эсерах), а также представителях польских и украинских национал-сепаратиских организаций. Однако эсеры были расколоты на "оборонцев", выступавших за победу Антанты, и "интерналионалистов", годившихся только для ведения "революционной пацифистской" пропаганды (прекращение войны, добиться справедливого мира без аннексий и контрибуций)98[95]. Для решения задачи организации революции общероссийского масштаба для немцев польские и украинские национал-сепаратисты не годились вовсе, для этого лучше всего подходило левое крыло русской социал-демократии – Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) (РСДРП (б)) В.И. Ульянова (Ленина), но она на момент начала войны была фактически разгромлена, а её лидеры находились кто в эмиграции, кто в ссылке в Сибири, а общее количество её членов было не велико. Тем не менее, именно она представляла для немцев наибольший интерес, поскольку была единственной политической партией России, выступавшей за поражение в войне царского правительства. С начала войны проживавший тогда в Швейцарии В.И. Ленин приступил к активной пропагандистской деятельности в этом направлении. Как отмечает А. Арутюнов: "Владимир Ульянов … призывал сынов отечества, рабочих, солдат и крестьян, делать всё для того, чтобы Россия потерпела поражение в войне против кайзеровской Германии и Австро-Венгрии, объявивших ей войну. Уже в манифесте «Война и Российская социал-демократия» он пишет: «Для нас, русских с.-д., не может подлежать сомнению, что с точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии»99[96]. Эта мысль находит отражение почти во всех его работах и публичных выступлениях. Печатные работы переправлялись в Россию для распространения среди населения"100[97].

В целом, в программных документах того времени – "Тезисах о войне"101[98] и в манифесте "Война и российская социал-демократия"102[99], В.И. Ленин дал оценку войне как грабительской, захватнической со стороны всех держав и провозгласил лозунг "превращение войны империалистической в войну гражданскую". Подобная линия партии большевиков, ставшей, по мнению царского правительства, на путь пособничества врагу и измены Родине, в условиях военного времени вызвала репрессии с его стороны. Были закрыты все легальные печатные органы большевиков, разгромлены многие партийные организации. Помимо этого, за антивоенную пропаганду были арестованы и сосланы в Сибирь пять большевистских депутатов Государственной Думы103[100].

Как отмечает в своей работе Д.Н. Шуб, "германское и австрийское правительства имели своих агентов среди русских революционеров, среди украинцев, среди поляков, среди кавказцев и среди большевиков. Но вначале германское правительство не особенно интересовалось Лениным и большевиками по той простой причине, что Ленин тогда не только в самой России, но и среди революционной эмиграции заграницей имел сравнительно мало сторонников"104[101].

Подтолкнул немцев заинтересоваться партией В.И. Ленина и показал им возможную перспективу по использованию большевиков в своих целях один примечательный человек – уже упоминавшийся Александр Львович Парвус, он же – Израиль Лазаревич Гельфанд105[102]. По воспоминаниям хорошо знавших его людей, этот "революционер-марксист", также был одержим еще мечтой несметно разбогатеть106[103]. Во время неудавшейся Революции 1905 года в России А.Л. Парвус вместе с Л.Д. Троцким, был в числе руководителей Исполкома Петербургского Совета рабочих депутатов. За организацию революционных выступлений в России А.Л. Парвус был осуждён и приговорён к ссылке, но по дороге бежал сперва в Петербург, а потом в Германию и в Турцию, где стал финансовым советником при правительстве младотурок. А.Л. Парвус весьма разбогател и приобрёл большое влияние в финансовом мире107[104]. З. Земан и В. Шарлау утверждают, что с началом Первой мировой войны он стал ключевой фигурой в схеме финансирования партии большевиков кайзеровской Германией, но подробности его деятельности стали известны лишь после Второй мировой войны после публикации захваченных американцами архивов германского МИДа108[105].

7 января 1915 года А.Л. Парвус явился к германскому послу в Константинополе Конраду Фрайхерру фон Вангенхайму и передал германскому руководству план вывода Российской империи из Первой мировой войны путём организации в ней революции. Он убеждал немцев в полном совпадении интересов правительства Германии и российских революционеров109[106]. По словам К. фон Вагенхайма, А.Л. Парвус сказал ему следующее: "Российская демократия может достигнуть своей цели только через окончательное свержение царизма и расчленение России на мелкие государства. С другой стороны, Германия не будет иметь полного успеха, если не удастся вызвать в России большую революцию. Но русская опасность для Германии не исчезнет и после войны до тех пор, пока Российское государство не будет расчленено на отдельные части. Интересы германского правительства и интересы русских революционеров таким образом идентичны"110[107].

На следующий день К. фон Вагенхайм сообщил своему начальству в Берлин о встрече с А.Л. Парвусом и о его набросках плана революции в России, после чего того пригласили в Берлин. По прибытии туда 6 марта он был принят 9 марта личным советником рейхсканцлера Теобальда Бетман-Гольвега Ф. Ритцлером. После краткого предварительного разговора он вручил германскому правительству план по организации революции в России, который по первому его пункту в исторической литературе иногда носит название "Подготовка к массовым политическим стачкам в России".

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Большевики – представители политического течения (фракции) в Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) (с апреля 1917 самостоятельная политическая партия), возглавляемые В.И. Лениным. Понятие "большевики" возникло на II-м съезде РСДРП в 1903 году после того как при выборах в руководящие органы РСДРП сторонники В.И. Ленина получили большинство голосов (отсюда – большевики), их противники – меньшинство (меньшевики). В 1917–1952 годах слово "большевики" входило в официальное название партии: РСДРП(б), Российская коммунистическая партия (большевиков) – РКП (б) (с марта 1918 года), Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) – ВКП (б) (с декабря 1925 года), XIX съезд партии в октябре 1952 года постановил именовать ВКП (б) в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС).

2

Бегунов Ю.К. Тайные силы в истории России. – М.: Изд-во газеты "Патриот", 2000. – Глава 13. "Ленин и немецкие деньги".

3

Савва Тимофеевич Морозов. Биографическая справка // РИА "Новости", 15.02.2012 г. – URL: https://ria.ru/20120215/564721509.html

4

Горький М. Леонид Красин // Полное собрание сочинений. Художественные произведения в двадцати пяти томах. – М.: Наука, 1974. – Т. 20. – С. 50-61.

5

Савва Тимофеевич Морозов // Сайт "Биограф.ру". – URL: https://biographe.ru/biznesmeni/savva-morozov/; Федорец А. Революционные метания Саввы Морозова. Знаменитый фабрикант был для большевиков то щедрым спонсором, то опасным свидетелем // Журнал "Родина", № 11(1116), 1 ноября 2016 г.

6

Хорошевский А.Ю. и др. История человечества. Россия. – Харьков: Литагент «Фолио», 2013. – Глава "Спонсоры революции: загадки и тайны финансирования партии большевиков". – URL: https://history.wikireading.ru/196344

7

Хорошевский А.Ю. и др. История человечества. Россия. – Харьков: Литагент «Фолио», 2013. – Там же.

8

Хорошевский А.Ю. и др. История человечества. Россия. – Харьков: Литагент «Фолио», 2013. – Там же.

9

Красин Л. Большевистская партийная техника, в кн.: Техника большевистского подполья: Сборник статей и воспоминаний. – М.: Истпарт, 1926.

10

Черносотенцы – собирательное название представителей крайне правых организаций в России в 1905–1917 гг., выступавших под лозунгами монархизма, великодержавного шовинизма и антисемитизма.

11

Хорошевский А.Ю. и др. История человечества. Россия. – Харьков: Литагент «Фолио», 2013. – Глава "Спонсоры революции: загадки и тайны финансирования партии большевиков". – URL: https://history.wikireading.ru/196344

12

Красин Л. Большевистская партийная техника, в кн.: Техника большевистского подполья: Сборник статей и воспоминаний. – М.: Истпарт, 1926.

13

Токарев М. Три смерти Николая Шмита // Журнал "Москва и москвичи", № 11-12. 2007 г. – URL: http://m-im.ru/journal/377

14

Красный фабрикант // Сайт «1917.com». – URL: http://www.1917.com/History/Marx-Oct/1084808391.html

15

Три версии смерти Николая Шмита // Сайт "Human Inside", 08.04.2019 г. – URL: https://humaninside.ru/za-uglom-istorii/53434-tri_versii_smerti_nikolaya_shmita_.html

16

Сербский В. Л. Самоубийство Шмита // Русские ведомости. 1907. № 36. – С. 3.

17

Красный фабрикант // Сайт «1917.com». – URL: http://www.1917.com/History/Marx-Oct/1084808391.html

18

Токарев М. Три смерти Николая Шмита // Журнал "Москва и москвичи", № 11-12. 2007 г. – URL: http://m-im.ru/journal/377

19

Львов-Марсианин, П.А. Подполье и каторга. – Москва ; Ленинград : Гос. изд-во, 1927. – С. 34.

20

Токарев М. Три смерти Николая Шмита // Журнал "Москва и москвичи", № 11-12. 2007 г. – URL: http://m-im.ru/journal/377

21

Биггарт Джон Спорное дело о наследстве Николая Павловича Шмита // Экономическая политика. 2019. Т. 14. № 6. – С. 136-171.

22

Красин Л. Большевистская партийная техника, в кн.: Техника большевистского подполья: Сборник статей и воспоминаний. – М.: Истпарт, 1926.

23

Биггарт Джон Спорное дело о наследстве Николая Павловича Шмита // Экономическая политика. 2019. Т. 14. № 6. – С. 136-171.

24

Шадрин А.Ю. Революция перед выбором: демократия или диктатура (июль – октябрь 1917 г.) / История России. 1900-1945 гг. // Под ред. А.А. Данилова и А.В. Филиппова. 2-е изд. – М.: Просвещение, 2012. – С. 128.

25

Рабинович Р.И. Опальный миллионер. – Пермь: Кн. изд-во, 1990. – С. 68; Самарский след "красного купца" Мешкова. – URL: https://kraeham.livejournal.com/29419.html

26

Рабинович Р.И. Опальный миллионер. – Пермь: Кн. изд-во, 1990. – С. 64; «Красный» Мешков – приманка для левых? – URL: https://kamrad2213.livejournal.com/60137.html

27

«Красный» Мешков – приманка для левых? – URL: https://kamrad2213.livejournal.com/60137.html

28

См.: Рабинович Р.И. Опальный миллионер. – Пермь: Кн. изд-во, 1990.

29

Рабинович Р.И. Опальный миллионер. – Пермь: Кн. изд-во, 1990. – С. 128.

30

Красин Л. Большевистская партийная техника, в кн.: Техника большевистского подполья: Сборник статей и воспоминаний. – М.: Истпарт, 1926.

31

10 спонсоров революций // Журнал "Огонёк" №46 от 21.11.2011 г. – С. 26.

32

Сидорчик А. Бендер революции. Александр Парвус «кинул» на деньги Горького и Германию // "Аргументы и факты", 05.11.2017 г. – URL: https://aif.ru/society/history/bender_revolyucii_aleksandr_parvus_kinul_na_dengi_gorkogo_i_germaniyu; Шуб Д.Н. Ленин и Вильгельм II. Новое о германо-большевистском заговоре 1917 г. – Нью-Йорк: «Новый журнал» № 57, 1959. – С. 241-242.

33

Википедия: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Parvus_Alexander.jpg. Время: 1906. Автор: неизвестен. Общественное достояние.

34

Этот меморандум подробно излагается в книге З. Земана и В. Шарлау "Парвус – купец революции" / Збигнев Земан, Винфред Шарлау. Пер. с англ. Н. Боданской. – Нью-Йорк, Издательство "Телекс Язык", 1991. – С. 175-179. Полностью опубликован в кн.: Хереш Э. Купленная революция. Тайное дело Парвуса. Перевод с немецкого И.Г.Биневой. – М.: Олма-Пресс, 2005. – С. 21-27; План русской революции // Сайт "Хронос". – URL: http://www.hrono.ru/dokum/191_dok/1915parvus.php; Иванов А. "Купец от революции" Парвус и его план уничтожения царской России // Информационно-аналитическая служба "Русская народная линия", 18.03.2015 г. – URL: http://ruskline.ru/history/2015/03/18/kupec_ot_revolyucii_parvus_i_ego_plan_unichtozheniya_carskoj_rossii

35

Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. Пер. с англ. – М.: Издательство "Республика", 1993. – С. 213; Шуб Д.Н. Ленин и Вильгельм II. Новое о германо-большевистском заговоре 1917 г. – Нью-Йорк: «Новый журнал» № 57, 1959. – С. 238.

36

Хереш Э. Купленная революция. Тайное дело Парвуса. – М.: Олма-Пресс, 2005. – Глава "Великое творение и великое преступление", параграф "Миллионная сделка".

37

Троцкий Л.Д. Сочинения. Том 2, часть 1. Москва-Ленинград, 1925. – Глава 4. "За вооруженное восстание", параграф "Политические письма".

38

Катков Г.М. Февральская революция. – М.: Русский путь, 1997. – С. 95-96.

39

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Издание пятое. – М.: Политиздат, 1969. Т.27. – С. 83.

40

Сидорчик А. Бендер революции. Александр Парвус «кинул» на деньги Горького и Германию // "Аргументы и факты", 05.11.2017 г. – URL: https://aif.ru/society/history/bender_revolyucii_aleksandr_parvus_kinul_na_dengi_gorkogo_i_germaniyu

41

"Кровавое воскресенье" – расстрел и разгон мирного шествия петербургских рабочих 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге к Зимнему дворцу, имевшего целью вручить царю Николаю II коллективную петицию о нуждах рабочих.

42