О занятии должности судьи Абдуллиным Р.Р. в Октябрьском районном суде г. Уфы

Крикун Владимир

О занятии должности судьи Абдуллиным Р.Р. в Октябрьском районном суде г. Уфы

Глава

Эпизод третий

(что за Абдуллин Р.Р.?)

Характерный пример нарушения в Республике Башкортостан в период с 26 июня 1992 года по 30 декабря 2000 года статьи 6 части 2,3,5 Закона РФ от 26 июня 1992 года «О статусе судей в Российской Федерации» гласящих:

«2. Судьи кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации не позднее 30 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи.

3. Судьи других федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации не позднее 30 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи.

5. Президент Российской Федерации в двухмесячный срок со дня получения необходимых материалов назначает судей федеральных судов о чем сообщается председателю Верховного Суда Российской Федерации.»

Зная вышеуказанные нормы права я в отдельных случаях, когда был уверен в имеющейся у меня информации об отсутствии сведений о назначении президентом Российской Федерации некоторых судей федеральных районных судов г. Уфы и изредка судей Верховного суда Республики Башкортостан с 1993 года до 2002 года, заявлял отводы в которых, наряду с другими более важными основаниями отвода, стал указывать и мотивы отсутствия у них легитимности при занятии судебной должности (фактически некоторые судьи районных судов, судьи и руководители Верховного суда Республики Башкортостан после 1993 года фактически назначались, а не избирались как указано в соответствующих нормативных актах и исполняли свои обязанности длительное время без указа Президента РФ, только на основании Постановлений Верховного Совета Республики Башкортостан и постановлений Государственного Собрания (Курултая) Республики Башкортостан и законов и Конституции этого же субъекта Российской Федерации, позже признанных противоречащими Конституции Российской Федерации несколькими судебными актами Конституционного Суда Российской Федерации, а затем и стыдливо отмененных органом издавшим их, как не подлежащих применению -ничтожных).

Так закон Республики Башкортостан от 31 марта 1993 года ВС-17/12 «О судебной системе Республики Башкортостан» предусматривающий возможность назначения «избрания» судей со всеми последующими изменениями утратил силу на основании Закона Республики Башкортостан от 30 декабря 2000 года 149-з.

Поразительно то что при этом указанные фактически частные лица незаконно получали реальные денежные средства от наших налогов в виде заработной платы от Российской Федерации и до сих пор не собираются добровольно возвращать их государству, а государство незаконно в течение многих лет неосновательно одаривало их крупной заработной платой, квартирами и иными привилегиями предусмотренными только российским законодательством, за работу связанную с применением только Российского законодательства.

Печально и то что этот отменённый, без указания мотивов отмены, но ясно что ничтожный (как принятый при грубом нарушении Конституции Российской Федерации и федерального законодательства) Закон Республики Башкортостан, как и положения Конституции, иных законов Республики Башкортостан и все соответствующие постановления Государственного собрания Республики Башкортостан насаждавшие путём негодного нормотворчества в течение 7 лет «суверенное» судоустройство в республике без привлечения к этому источника власти- народа (что правда также антиконституционно как и в Российской Федерации) привели к тотальному многолетнему беззаконию оставившему на века в истории юриспруденции чёрный след без всякой оценки этого беспредела и без всякого исправления допущенных нарушений прав граждан на судебную защиту законным, честным и справедливым судом избранным народом.