Физика классиков vs Реальность

Бенедикт Брыль

Физика классиков vs Реальность

Введение.

Во-первых, что такое "физика классиков"? Это мои предположения относительно того, как воспринимают реальность приверженцы материалистического подхода классической физики. Мои предположения субъективны и не обязательно отражают реальное положение вещей таким, какое оно есть. Так вот, "физика классиков" в первую очередь физична, т.е. предполагает, что действительно есть где-то какая-то вселенная, населенная какими-то светилами, галактиками. Планеты мечутся в каком-то действительно независимо существующем пространстве с каким-то объективно измеримым временем - мерилом последовательности событий. В этом же пространстве действующими лицами являются не только планеты, галактики и звезды, но и более мелкие объекты, кирпичи мироздания, элементарные составляющие - электроны, протоны, нейтроны и прочий зоопарк частиц. Главное представление (догма, не побоюсь этого слова) материалиста же в том, что все это действительно существует. Существует именно таким, каким в первую очередь видится и воспринимается, а во вторую вычисляется и строится теоретически (ибо заглянуть глазом на субатомный уровень мы не в состоянии, поэтому вынуждены лишь строить теории наблюдая за тем, что реально доступно глазу).

Эта точка зрения весьма неплоха, элегантна и практична.

Но ровно до тех пор, пока мы не задаемся вопросом - а откуда оно все пошло? И действительно - откуда? Если предположить, что был какой-то "начальный момент", то тут же нарушается закон сохранения энергии - не было ничего, т.е. энергия системы была нулевой, и внезапно... раздался взрыв. Да не какой-нибудь, а "большой"! Вдруг откуда ни возьмись появилась несметная энергия, такая, что еще и хватило сгуститься в материю... с точки зрения физики материя действительно может быть преобразована в чистую энергию, излучение, а значит является всего лишь сгустком энергии (без апелляции к эзотерикам, гадалкам и прочим шарлатанам)... и закружилось, завертелось - электроны, протоны, молекулы, орбиты, звезды, планеты, экосистемы, белки, жизнь, разум... Нет! Что-то тут не то! Какая то фальшь!

Гораздо правдивее смотрится идея, что не было ничего и ... потом не было ничего, и еще чуть-чуть потом ничего. И еще. И до сих пор нет ничего... Мда! Здесь тоже какая-то фальшь. А кто тогда я? А что это за писанина? А что за кот, постоянно ластящийся и своим лбом выбивающий из рук телефон, не давая писать эти строки... Дилемма! Зато закон сохранения не нарушен безупречно!...

Сущности.

Как то поделился с одной набожной женщиной историей о том, что наблюдал, как какой-то злобный то ли наркоман, то ли алкоголик вперился в меня своим пристальным взглядом без видимых причин и конфликта и провожал до тех самых пор, пока не скрылся за поворотом (я заметил все это в зеркало заднего вида). Женщина, разумеется, перекрестилась, сказала что нужно молиться и дала мне какой то календарик с молитвой в машину. Мол, мало ли с какой сущностью доведется встретиться...

- Сущностью? - переспросил я - Но ведь это же просто наркоман под веществом! Откуда взяться каким-то посторонним сущностям?

- Наркоманы, алкоголики, маньяки - это просто находка для злых сущностей. Через них эти сущности приходят в наш мир - сказала она - молись!

Молиться я, конечно же, не стал, но о "сущностях" задумался. И ведь она права! Что есть мы? Просто тело, просто гигантская слаженная система из днк, рнк, белков, углеводов, липидов (кстати это тоже сущности, но не будем забегать вперед), существующая по плюс-минус определенным, более-менее изученным правилам... Но ведь в этом теле есть и мысли...

- Подумаешь! Мысли! Мысли это всего лишь процессы активации определенных, устойчивых (навязчивые мысли) или не очень (мысли "на кончике языка", что называется) нейронных дорожек в мозгу. - скажете вы.

- И да, и нет! - отвечу я, заговорщицки, биполярщецки подмигнув вам, не моргнув и глазом.

Дорожки это дорожки. А образ злонамеренного Карабаса подкарауливающего в лесу ничего не подозревающего Буратино, чтобы отобрать его монеты - это "образ злонамеренного Карабаса". Он совсем не похож на какие-то там дорожки, активировавшиеся в вашем мозгу при прочтении этих строк и невольном воображении "злобного Карабаса". Так вот этот образ и есть сущность. Он существует независимо от того воспроизвели вы его, воспроизведете когда-либо или нет.

- Где существует? - справедливо спросите вы, - ты рухнул с дуба, старик!

- В потенции! В потенции быть подуманным. А то и воплощенным. А-ха-ха-ха-ха!... Шучу... Наверное... И причем там далеко не он один. Там и веселый молочник со своей супругой - веселой молочницей, и восхищение фиалкой (даже когда на планете не останется ни одной фиалки), и тот золотистый шар, работающий на энергии Брома (знаменитый физик-революционер, который будет рожден в 2515 г.), несущий вас сквозь пространство и время прямо в туманность Минотавра, приснящийся вам только завтра... или никогда. И многое многое другое, что может быть подумано, воплощено и не только. Одним словом - Навь!

И вот эта самая Навь гораздо гораздо более вместительна, чем, скажем, Явь! Что эта Явь? Жалкий Карабасишка, которого вы (по моей просьбе) достали из Нави? Ваши насущные дела, мысли о которых, физически воплощены в нейронных дорожках вашей головы, теперь, наряду с Карабасом? Теорема Пифагора? Закон тяготения Ньютона? Теория относительности Эйнштейна? Да это всего лишь ничтожная часть Нави, реализованная, прописанная в учебниках, в лжетрактатах вангоподобных, в стихах сильно пьющего поэта, которому суждено было повеситься... Одним словом (точнее двумя) то, что есть - здесь и сейчас. А одним словом - воплощенная. Явь - воплощенная часть Нави. Самого же не воплощённого неизмеримо больше (хм...хотя не факт... но мы сейчас не о мощности множеств, ладно). А объединение множества воплощенного и множества не воплощённого и есть Навь - хранилище сущностей (порой весьма и весьма недобрых, как, впрочем, и наоборот). Так что женщина в какой-то мере права. Разве что молитвами тут мало что исправить...