Информационные и правовые асимметрии разумных технологий: искусственный интеллект как автономный цифровой агент в праве XXI века
Информационные и правовые асимметрии разумных технологий: искусственный интеллект как автономный цифровой агент в праве XXI века

Полная версия

Информационные и правовые асимметрии разумных технологий: искусственный интеллект как автономный цифровой агент в праве XXI века

Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
10 из 10

34

Новак А.В. Российская модель регулирования искусственного интеллекта: от рамочных концепций к проекту суверенного - Zakon.ru. 05.05.2026. [Электронный ресурс]. URL: https://zakon.ru/blog/2026/5/5/rossijskaya_model_regulirovaniya_iskusstvennogo_intellekta_ot_ramochnyh_koncepcij_k_proektu_suverenn

35

Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС). WIPO Conversation on Intellectual Property (IP) and Artificial Intelligence (AI): Summary of Second and Third Sessions: документ WIPO/IP/AI/3/GE/20/INF/5 (обзор глобальной дискуссии ВОИС с 2019 г.; фиксируется подход, что “human authorship” - базовый принцип авторского права и высказывается позиция о помещении AI-generated works в public domain). Женева, 08.01.2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/edocs/mdocs/mdocs/en/wipo_ip_ai_3_ge_20/wipo_ip_ai_3_ge_20_inf_5.pdf

36

Thaler S. v. Perlmutter S. (Register of Copyrights), United States District Court for the District of Columbia. Civil Action No. 22-1564 (BAH). Memorandum Opinion and Order, 18.08.2023. [Электронный ресурс]. URL: https://www.copyright.gov/ai/docs/district-court-decision-affirming-refusal-of-registration.pdf

37

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Recommendation of the Council on Artificial Intelligence (OECD/LEGAL/0449): рекомендация Совета ОЭСР от 22 мая 2019 г. [Электронный ресурс]. URL: https://legalinstruments.oecd.org/api/print?ids=648⟨=en

38

Financial Reporting Council (FRC). AI in audit: Illustrative example and documentation guidance. London: FRC, 26 June 2025. 17 p. [Электронный ресурс]. URL: https://www.frc.org.uk/documents/8384/AI_in_Audit.pdf

39

Wyden R., Booker C., Heinrich M. et al. Algorithmic Accountability Act of 2023: Bill (To direct the Federal Trade Commission to require impact assessments of automated decision systems and augmented critical decision processes, and for other purposes). U.S. Senate, 118th Congress, 1st Session. 2023. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wyden.senate.gov/imo/media/doc/algorithmic_accountability_act_text.pdf

40

Tutt A. An FDA for Algorithms // Administrative Law Review. 2017. Vol. 69, No. 1. P. 83-123 (обосновывается модель предварительного допуска “опасных” алгоритмов по логике FDA - тестирование, экспертная оценка безопасности и эффективности до вывода на рынок). [Электронный ресурс]. URL: https://www.administrativelawreview.org/wp-content/uploads/2019/09/69-1-Andrew-Tutt.pdf

41

National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine; Federal Judicial Center. Reference Manual on Scientific Evidence: Fourth Edition. Washington, DC: The National Academies Press, 2025. (Глава “The Admissibility of Expert Testimony”). DOI: 10.17226/26919. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nationalacademies.org/read/26919/chapter/2

42

Washington v. Puloka, No. 21-1-04851-2 (King’s County Super. Ct., Wash., 2024)

43

Palo Alto Networks. What Is AI Governance? (раздел “Building a Compliance Team”:) [Электронный ресурс]. URL: https://www.paloaltonetworks.com/cyberpedia/ai-governance

Конец ознакомительного фрагмента
Купить и скачать всю книгу
На страницу:
10 из 10