
Полная версия
– неоднородность (5 баллов);
III – вид посадки пучков:
– линейная (5 баллов),
– ячеистая (0 баллов),
смешанная (3 балла);
IV – ретенция щетины при надавливании:
– жесткая (3 балла),
– упруго-пружинящая (5 баллов),
– легко распадающаяся (0 баллов);
V – вид формирования щеточного поля:
– многоуровневое (5 баллов),
– двухуровневое (3 балла),
– одноуровневое (0 баллов);
VI – степень проникновения в межзубные промежутки, ретромолярную область, зубодесневую борозду:
– хорошее (5 баллов),
– удовлетворительное (3 балла),
– отсутствует (0 баллов);
VII – возможность массажа прикрепленной десны:
– хороший массаж без травмы (5 баллов)
– вероятен, но травматичен (3 балла),
– невозможен и при осуществлении очень травматичен (0 баллов);
VIII – степень закругления кончиков каждой отдельно взятой щетинки:
– хорошая (5 баллов),
– удовлетворительная (3 балла),
– отсутствует (0 баллов);
IX – по типу щетины:
– искусственное волокно (5 баллов),
– натуральное (0 баллов);
X – по степени жесткости синтетического волокна:
– жесткое (0 баллов),
– мягкое (3 балла),
– средней степени жесткости (5 баллов).
Исключение составляют щетки зубные мануальные пародонтологические, предназначенные для лиц с повышенной чувствительностью зубов. В этом случае оценка проводится несколько иначе:
– средняя степень жесткости (3 балла),
– мягкая (5 баллов);
XI – наличие индикаторных пучков щетины, характеризующих степень износа щетки:
– есть (5 баллов),
– отсутствует (0 баллов);
XII – форма головки щетки зубной:
– прямоугольная (0 баллов),
– торпедовидная (5 баллов),
– закругленная и без острых углов (3 балла);
XIII – шейка щетки зубной:
– пружинящая (3 балла),
– гнущаяся (0 баллов),
– жесткая (5 баллов);
XIV – ручка щетки зубной:
– плоская (3 балла),
– круглая (5 баллов),
– тонкая (0 баллов);
– объемная (5 баллов), гладкая;
XV – ручка щетки зубной:
– имеет впрессованную резину (5 баллов),
– она отсутствует (0 баллов);
XVI – маневренность щетки зубной:
– хорошая (5 баллов),
– удовлетворительная (3 балла),
– плохая (0 баллов);
XVII – величина головки:
– соответствует величине зубов (5 баллов),
– крупнее, чем требуется (0 баллов),
– меньше необходимой (3 балла);
XVIII – наличие захвата:
– есть (3 балла),
– резиновый или рифленый (5 баллов),
– отсутствует (0 баллов).
При оценке Индекса эффективности щетки зубной мануальной С. Б. Улитовского (Индекс ЭЗЩМ) проводится заполнение таблицы:
Поскольку число критериев фиксировано, то формула может быть записана следующим образом:

И.э.щ.з.м. есть сумма оценок всех описанных критериев, деленная на количество критериев:
Индекс ЭЗЩУ = (а1 + … + аn) /n
Индекс ЭЗЩУ = (а1 + … + а18) / 18
При этом:
0≤ (а1 +…+а 18) ≤90, 0≤ИндексЭЗЩУ≤5
где:
а 1 – количество баллов по первому критерию;
а n – количество баллов по n-му критерию;
n- количество критериев.
3.3. Оценка очищающей эффективности зубных щеток
Очищаемую эффективность зубных щеток рассчитывают в процентах по формуле:
Эффективность в % = (ИГ (1) – ИГ (2)) / ИГ (1) х 100%
где ИГ (1) – исследуемый исходный индекс,
ИГ (2) – исследуемый индекс через 30 дней;
Очищаемую эффективность для каждой щетки рассчитывают, как среднюю величину изучаемых индексов.
3.4. Индекс эффективности щетки зубной электрической С. Б. Улитовского
Индекс эффективности щетки зубной электрической С. Б. Улитовского – показатель, необходимый для объективизации оценки щетки зубной электрической при проведении испытаний.
Оценка проводится по шестибалльной системе:

При определении данного индекса оцениваются следующие параметры:
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.









