Сборник статей IV Открытой научно-практической конференции с международным участием "Шаг к Победе"

Гегелен Виктория Анатольевна

МБОУ СШ № 14 г. Липецка

Научный руководитель:

Приходько Ирина Михайловна

«Опаленная судьба»

Добрый день, уважаемые участники конференции! История Ивана Денисовича Козыревского - это история любви к Родине, история долга, верности любимому делу, история отважного летчика, чья судьба опалена войной, пленом, репрессией и очень долгим ожиданием реабилитации.

Иван Денисович, мой земляк, родился в 1916 году в селе Мартук на национальной окраине Российской империи (ныне республика Казахстан). Потомок донских казаков, оказавшихся в казахских степях в ходе столыпинской аграрной реформы.

С детства мечтал стать летчиком, окончил Ульяновский авиационный техникум, аэроклуб и 31-е Новосибирское авиационное училище. Иван Денисович - военный летчик! Сначала финская война, потом Великая Отечественная. Уже 23 июня 1941 года он совершил первый боевой вылет на прорвавшиеся под Двинск моточасти врага. Воевал славно, о нем не раз писали фронтовые газеты. За годы Великой Отечественной войны его экипаж совершил 180 боевых вылетов.

К 1944 году Иван Денисович награжден Медалью за оборону Ленинграда, Орденом Красного Знамени, Орденом Отечественной войны I степени.

22 февраля 1944 года экипаж старшего лейтенанта Козыревского с высоты 2700 м бомбил порт Оулу. Отойдя от цели 40-50 м за облаками, экипаж на высоте 1500 м был обстрелян, в результате повреждены левый мотор и управление руля. На высоте 250 м летчик с большим усилием вывел самолет и произвел посадку на фюзеляж в 200 км от линии фронта на территории противника. Это была территория Финляндии. Летчик приказал взорвать самолет вместе с документами и двигаться на восток. Лыж и продовольствия не было, целый день экипаж шел по пояс в снегу. На следующий день решили остановиться и отдохнуть в найденном в лесу одиноком домике. Отдохнув и просушив комбинезоны и унты, на рассвете, отправились дальше. Подошли к деревне, где решили добыть лыжи и питание. Тщательным наблюдением за деревней установили, что ничего подозрительного нет. Летчик приказал штурману и стрелку пойти в ближайший дом на разведку. Минут через 10 с горы на лыжах съехал финский отряд, окружил этот дом. Раздались выстрелы. Летчик и стрелок-радист пошли в обход деревни.

Утром 25 февраля прямо на открытой местности решили отдохнуть в снежной яме, выстланной еловыми ветками. Задремали, ведь трое суток без сна и отдыха! Вдруг неожиданные крики, стрельба. Связали руки, обыскали, отобрали оружие и повели в ту самую деревню, где находился штаб. Там находились часа два. Затем направили в лагерь. От конвоиров Козыревский узнал, что в сарае лежат 2 убитых летчика, один из них очень маленький. Это мог быть только штурман Карайкоз, значит, второй стрелок - Портной.

Долгие и мучительные допросы завершились отправкой на рудник. Лишь в сентябре, когда Финляндия прекратила военные действия против СССР, Ивана Денисовича вернули на Родину. И снова допросы, проверки, работа на шахте Подмосковного угольного бассейна. В декабре сорок четвертого года отдел кадров 18-й Воздушной армии направил летчика в свой 109-й полк. И вновь он громил врага, наносил удары по Кенигсбергу и Берлину.

Уже по возвращении из плена Козыревский был награжден Орденом Отечественной войны второй степени.

Своей главной наградой в жизни Иван Денисович считал участие 24 июня 1945 года в Параде Победы на Красной площади в составе сводного полка Карельского фронта!

После Победы Иван Денисович был направлен на Дальний Восток, где принял командование эскадрильей 303-го авиаполка. Все складывалось успешно. Любимая работа, семья, двое детей. Радостно проводили 1947 год, а утром первого января Козыревский был арестован подразделением СМЕРШ. Поводом послужили записи финской разведки. Семью в 24 часа выслали из части. Супругу Антонину на вокзале обворовали, пропали не только личные вещи, но и документы. С большим трудом несколько суток добиралась она в родной Мартук с маленькими детьми.

Военным трибуналом по обвинению в измене Родине Козыревский был приговорен к 15 годам исправительно-трудовых работ в лагерях, где жизнь участника Парада Победы в первый же день уголовники поставили на кон. Не любил он вспоминать об этом…

Амнистировали Ивана Денисовича лишь после смерти Сталина, но… не реабилитировали. А как хотелось справедливости! Прошло несколько этапов реабилитации, а его имени в списках так и не было. Долгие годы он писал в разные инстанции, доказывая свою невиновность.

И только в конце 1991 года Иван Денисович получил долгожданный документ – справку о реабилитации, подтверждающую его невиновность и служащую основанием для восстановления в гражданских правах, возвращения звания, наград и льгот. Только в 1995 году получил все свои, когда-то отнятые ордена. Это были, конечно, не его награды, а точно такие же, но и за это он был благодарен. Носил их всегда и везде. В ту пору Ивану Денисовичу было 79 лет. Последние годы жизни, после смерти супруги, Иван Денисович провел в подмосковной Коломне у дочери Галины. Ушел из жизни в 2001 году. Похоронен в Коломне со всеми воинскими почестями, в коломенском музее боевой славы его истории отведен отдельный уголок. В этом заслуга сына и дочери, которые бережно хранят память об отце.

Казалось бы, что на этом можно поставить точку. А нет!

В 2009 году во время охоты предприниматель Александр Подзамков вместе с сыном в живописных местах рядом с озером Суоярви нашел фрагменты самолета. ИЛ-4 принадлежал 109-му авиаполку дальнего действия. При помощи финских и карельских исследователей мужчина выяснил, что 22 февраля 1944 года машина вылетела из аэропорта вблизи города Кемь. Несколько лет Александр разыскивал родственников героев через интернет-форумы и социальные сети и нашел внука Ивана Козыревского – Игоря, который проживает в городе Ясном Оренбургской области. Помогла его найти моя учительница истории, которая была лично знакома с семьей Козыревских. Внуку и нам завещано бережно хранить память и правду об Иване Денисовиче и передать это другим поколениям.

Список использованных ресурсов:

Сайт «Память народа» https://pamyat-naroda.ru/?utm_refer

2. Материалы семейного архива Козыревской Галины Ивановны

Гремячих Полина Юрьевна

МБОУ СШ № 14 г. Липецка

Научный руководитель:

Аничкин Александр Николаевич

Война с памятью: как переписывают историю Великой Победы

Россия на протяжении всей своей многовековой истории формировалась как сложный и уникальный многонациональный и поликультурный организм. История нашей страны – это непрерывный процесс объединения различных народов, переплетения самобытных традиций и культур, формирование уникального цивилизационного облика российской нации.

Представления граждан об общем историческом прошлом - это фундамент, на котором строится коллективное самосознание. Интерпретация ключевых событий и фактов истории напрямую влияет на то, как общество воспринимает себя, свою роль в мире и оценивает современные политические процессы. Именно поэтому сохранение исторической памяти, защищенной от фальсификаций и попыток расколоть общество через пересмотр базовых ценностей, является задачей национальной безопасности. Президент РФ В. В. Путин назвал историческую память великолепным цементом, который «делает российскую нацию, создает и укрепляет единую и неделимую великую Россию».

Историческая память в XXI веке превратилась в стратегический ресурс и уязвимость одновременно. Умение защищать, аргументировать и транслировать свою версию прошлого, работать с молодежью в цифровой среде стало вопросом национальной безопасности и сохранения суверенитета. Страна, утратившая контроль над своей исторической памятью, рискует потерять свою идентичность и легитимность в будущем. Поэтому сегодня «битвы за историю» - это, по сути, битвы за будущее.

В переломные моменты общественного развития обращение к прошлому становится особенно активным. Происходит это потому, что история, по сути, является политикой, обращённой в прошлое: её переосмысляют и заново интерпретируют, чтобы найти в ней опору для решения актуальных социально-политических задач.

На протяжении последних десятилетий наблюдается целенаправленный пересмотр отечественной истории, ставящий под сомнение значение Великой Победы. Данный процесс сопровождается созданием соответствующего идеологического и псевдонаучного обоснования. При этом искажение ключевых событий и уроков Второй мировой войны стало распространённым инструментом в арсенале ряда западных политиков и идеологов ещё в первые послевоенные годы.

Каковы же ключевые направления фальсификации истории и итогов названных событий?

Принижение решающей роли СССР в разгроме нацизма. Это направление включает системное преуменьшение значения советско-германского фронта как главного и решающего театра военных действий, а также масштаба вклада Советского Союза в общую Победу. Признавая вклад нашей страны в разгром нацистской Германии и милитаристской Японии, сторонники данного подхода настаивают на первенстве роли западных союзников, приписывая им решающие заслуги в достижении Победы.

Активно продвигается тезис о США как об «арсенале демократии», чьи поставки по ленд-лизу представлены в качестве ключевого, если не основного, фактора победы СССР. Примером служат труды ряда западных историков. Так, американский исследователь Тревор Дюпуи начинает своё изложение войны с нападения на Перл-Харбор, открыто заявляя, что его цель - показать «решающую роль Соединённых Штатов в победу над силами тоталитаризма».

Однако эти утверждения вступают в противоречие с фактами. В действительности доля поставок по ленд-лизу составила лишь около 4% от общего объёма советского военного производства в годы войны, а их поступления были неравномерными и не могли определить исход гигантских сражений на Восточном фронте, где решалась судьба войны.

2. В западной историографии Второй мировой войны долгое время господствует подход, в рамках которого значение событий на Тихоокеанском и Средиземноморском театрах военных действий, а также высадка союзников в Нормандии зачастую ставятся выше, чем ход войны на Восточном фронте. Классической иллюстрацией этого является перечень американского историка Хэнсона Болдуина, включившего в число 11 решающих сражений битвы за Крит, Коррехидор и Тараву, но проигнорировавшего Сталинград и Курск. Это не просто вопрос расстановки акцентов - это фундаментальное непонимание того, где решалась судьба всей войны: советско-германский фронт был ее эпицентром, что подтверждается соотношением сил и потерь противника.

3. Тезис о «превентивном» характере войны Германии против СССР - один из самых живучих исторических мифов. Его сторонники заявляют, что концентрация советских войск на западной границе в 1941 г. доказывала агрессивные намерения Сталина и вынудила Гитлера ударить первым. Однако это утверждение переворачивает причину и следствие: развертывание вермахта у границ СССР носило явно наступательный характер, в то время как дислокация Красной Армии была ответом на растущую угрозу и не имела утвержденных планов вторжения в Европу. «Превентивность» удара - это пропагандистский ход, призванный оправдать вероломное нападение и геноцидную политику на оккупированных территориях.

Наиболее ярко, на наш взгляд, подобные искажения исторической действительности встречаются в книгах Виктора Суворова (псевдоним Владимира Резуна - бывшего офицера Главного разведывательного управления Вооружённых Сил СССР, перебежавшего в Великобританию в 1978 году и осуждённого на родине за государственную измену). Главный тезис работ Суворова («Ледокол», «День М») заключается в том, что СССР готовил наступательную, захватническую войну против Европы летом 1941 г. с целью экспорта коммунизма. Операция «Гроза» (название, придуманное самим Суворовым) якобы была запланирована на июль 1941 г. Удар Гитлера 22 июня был, таким образом, превентивным, опередившим советское нападение на несколько недель.

Несостоятельность этих измышлений была доказана уже на Нюрнбергском процессе, а анализ советских архивных документов, включая более 3000 приказов наркомата обороны с 1937 по 1941 гг., не выявляет каких-либо планов СССР по развязыванию наступательной войны против Германии. Однако несмотря на это миф продолжает жить, поскольку он отвечает запросам тех, кто стремится пересмотреть итоги Второй мировой войны, найти оправдание преступлениям нацистского режима.

4. Героизация коллаборационистов - один из самых болезненных и движимых политическими интересами видов фальсификации истории Второй мировой войны. Коллаборационистские формирования (такие как «Нахтигаль», Русская освободительная армия, латышские и эстонские легионы СС и др.) часто представляются исключительно как национально-освободительные армии, боровшиеся за независимость от Советского Союза. Утверждается, что в условиях между «двумя тоталитарными режимами» выбор в пользу Германии был меньшим злом или единственным шансом на создание национального государства. При этом сознательно умалчивается или отрицается участие данных формирований в геноциде мирного населения, карательных операциях, использовании нацисткой символики, а из предателей своего народа и своей страны делают героев и мучеников. Подобного рода идеи можно встретить в работах германского исследователя Йоахима Хоффмана, Вильфрида Штрик-Штрикфельдта, представителей современных исторических школ Украины, стран Прибалтики.

К сожалению, число попыток фальсификации событий Второй моровой и Великой Отечественной войн продолжает расти, что представляет серьёзную угрозу для сохранения исторической правды и преемственности поколений. Без чёткого понимания прошлого общество теряет ориентиры для будущего развития, поэтому защита исторической памяти – это не только дань уважения к героям, но и залог устойчивого развития нации.

Список использованной литературы и Интернет-ресурсов:

1. Артамонов Е. С., Бобринёв К. С. Фальсификации истории Великой Отечественной войны. - М.: «Автор», 2019. – 250 с.

2. Дюпуи Р.Е., Дюпуи Т. Н. Всемирная история войн. Пер. с англ. Т. 1–4. СПб.: «Полигон»; М.: «АСТ», 1997 - 2000. – 3961 с.

3. Захарин И., Стрельников В. Уроки Второй мировой войны и основные направления её фальсификации.//«Ориентир», 2005. - № 4

4. Статья с сайта: Стрелецкий Я. И. Искажение правды о Великой Отечественной войне [Электронный ресурс] // Военно-исторический журнал. 2015. URL: https://history.ric.mil.ru/Stati/item/118511/?ysclid=ml17u4ovrj235025164

Сергеев Ярослав Дмитриевич

МБОУ СШ № 14 г. Липецка

Научный руководитель:

Аничкин Александр Николаевич

Солдат, которого мы помним: мой прадед – участник Великой Отечественной войны

Память о событиях Великой Отечественной войны – священна. Спустя годы и десятилетия нельзя придать забвению испепелённые нацистами города и сёла, разрушенное народное хозяйство, утраченные памятники материальной и духовной культуры. Нельзя забыть тружеников тыла, вынесших на своих плечах тяжелейшие испытания военного времени, и, главное, - героизм миллионов советских воинов, их мужество, выдержку, силу воли и самоотверженность, ставшие залогом Великой Победы.

Великая Отечественная война – не просто страница в истории России, но и живая память каждой семьи, прошедшей через суровые испытания военного времени. История рода – неотъемлемая часть судьбы народа. Чтобы стать достойным гражданином Отечества, мы обязаны хранить память о героях своей семьи – тех, кто в страшные военные годы приближал разгром фашистских захватчиков, кто ценой жизни и неимоверных усилий обеспечил нам мирное будущее.

История моей семьи, как и миллионов других семей, неразрывно связана с историей страны. Вряд ли найдётся семья, которую бы не затронула война. В нашем роду тоже были участники тех грозных событий. Сегодня я хочу рассказать об одном из них.

Знакомство с судьбой этого человека началось для меня ещё в раннем детстве. Однажды, рассматривая вместе с дедушкой семейный альбом, я обратил внимание на пожелтевшую от времени фотографию. На ней был запечатлён молодой солдат в военной форме, который смотрел на меня с доброй улыбкой. Дедушка рассказал мне, что на фотографии – его отец, участник Великой Отечественной войны, мой прадед Фёдор Тимофеевич Сергеев. Этот снимок стал для меня особенно дорог: мы увеличили его и каждый год 9 мая я участвовал с ним в шествии «Бессмертного полка».

С возрастом я захотел глубже узнать историю жизни моего прадеда, изучить его биографию и поэтапно восстановить боевой путь. В прошлом году я приступил к этой работе в рамках индивидуального проекта на уроках истории. В ходе исследования мною был осуществлён анализ документальных материалов Центрального архива Министерства обороны, а также информационных ресурсов интернет-порталов «Память народа», «Подвиг народа», «Галерея памяти участников Великой Отечественной войны» и данных семейного архива. В данной статье я хочу представить результаты проведённого исследования, которое является данью памяти как моему прадеду, так и всем героям Великой Отечественной войны.

Фёдор Тимофеевич Сергеев родился 20 декабря 1923 года в селе Мельгуны Мордовского района Тамбовской области в многодетной крестьянской семье. Мальчик рос шустрым и любознательным, но путь к знаниям для него отказался закрытым. В крестьянских семьях считали, что нескольких лет обучения вполне достаточно и уже лет с 10 ребёнок должен был активно включаться в работу.

Несмотря на трудности, прадед сумел окончить 6 классов. Учёба давалась нелегко, не хватало элементарных письменных принадлежностей, отсутствовали и условия для занятия дома: семья из 5 человек ютилась в небольшом доме с соломенной крышей и земляными полами, а большую часть свободного времени дети помогали родителям по хозяйству.

В семнадцать лет по рекомендации знакомых прадед устроился на единственное в округе промышленное предприятие – сахарный завод в рабочем посёлке Новопокровка. Сначала он работал помощником слесаря, но уже через полгода стал полноценным слесарем.

Когда началась война, прадеду едва исполнилось семнадцать с половиной лет. В первую волну мобилизации его не призвали: во-первых, он не достиг восемнадцатилетнего возраста, во-вторых, у него имелась бронь. По закону Фёдор Тимофеевич мог бы остаться в тылу, но он не стал этого делать. В начале 1942 года прадед добровольцем попросился на фронт. Его решение было продиктовано и чувством долга, и семейной солидарностью – на фронте уже сражался отец Тимофей Ильич и старший брат Василий.

В марте 1942 года Шульгинским районным военным комиссариатом Фёдор Тимофеевич Сергеев был призван в ряды Красной Армии, а 2 мая того же года он принял военную присягу. С 6 мая по 10 июня 1942 года красноармеец Сергеев в качестве новобранца проходил обучение в 9-м отдельном учебном автомобильном полку, осваивая военную технику и формируя навыки обращения с оружием. 18 июня 1942 года, спустя всего неделю после окончания обучения, Фёдор Тимофеевич для прохождения службы направлен в 46-й отдельный пулемётный артиллерийский батальон 76-го полевого Укреплённого района Южного фронта.

В составе указанного батальона прадед участвовал в оборонительных боях за Сталинград – одном из ключевых и масштабных сражениях Великой Отечественной войны. После войны Фёдор Тимофеевич рассказал родным, что в одном из боёв он оказался рядом с пожилым солдатом. Они бросились в атаку- и вдруг прямо перед ними упал фашистский снаряд. Он закрутился, вздымая землю. Солдаты бросились на землю, ожидая неминуемой гибели. Однако случилось чудо, снаряд не взорвался. Тогда пожилой солдат сказал: «Видно, Фёдор, ты в счастливой рубашке родился!» И это действительно оказалось так. За все годы войны прадеда ни разу не ранило, лишь однажды он получил сильную контузию. При этом Фёдор Тимофеевич за три года войны прошёл огромный боевой путь: гнал врага от Волги и Дона, участвовал в освобождении стран Европы от фашистских оккупантов.

За участие в героической обороне Сталинграда гвардии сержант Фёдор Тимофеевич Сергеев Указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 июля 1944 года был награждён медалью «За оборону Сталинграда». Эта медаль стала первой боевой наградой, полученной прадедом. В последующие годы Фёдор Тимофеевич получил ещё несколько наград за воинские заслуги. 4 августа 1946 года прадеду была вручена медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». В сороковую годовщину Победы прадеду был вручён орден Отечественной войны II степени – заслуженная награда за его ратный труд. Наряду с боевыми наградами Фёдор Тимофеевич был отмечен и юбилейными медалями – знаками памяти о Великой Победе, вручавшимися в юбилейные годы.

Прадед участвовал во многих военных операциях: Сталинградской битве, Ворошиловоградской, Донбасской, Запорожской, Ясско-Кишинёвской наступательных операциях, освобождении Румынии, Болгарии, встретил победу в Германии. После окончания войны, до марта 1947 года, Фёдор Тимофеевич оставался в строю на должности орудийного мастера в 59-й гвардейской стрелковой дивизии.

15 марта 1947 года прадед был уволен в запас на основании Указа Верховного Совета СССР от 4 февраля 1947 года. После возвращения к мирной жизни Фёдор Тимофеевич вернулся в родной посёлок и включился в послевоенное восстановление хозяйства. В этом же году он создал семью, женившись на моей прабабушке Клавдии Петровне. В браке у супругов родилось трое сыновей. Те, кто знал моего прадеда в послевоенные годы, отмечали его удивительную скромность. Он никогда не хвастался своими наградами, не любил рассказывать о своём военном прошлом.

Фёдор Тимофеевич Сергеев ушёл из жизни 19 апреля 1992 года, оставив после себя не просто память, а яркий пример служения Родине, стойкости и верности долгу. Его награды бережно хранятся в нашей семье, воплощая в себе подвиг людей военного поколения. Эти награды связывают нас с историей, напоминают о цене Победы и ответственности перед теми, кто её добился. Они учат уважению к прошлому и осознанию того, что мир – это бесценный дар, за который были отданы жизни и судьбы.

Список использованной литературы и Интернет-ресурсов:

1. Архив автора. Красноармейская книжка Сергеева Ф. Т. от 07.03.1943 г.

2. Архив автора. Военный билет Сергеева Ф. Т. № 2847705

3. Архив автора. Удостоверение к медали «За оборону Сталинграда» № У 04545 от 03.07.1944 г.

4. Архив автора. Удостоверение к медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» от 04.08.1946 г.

5. Архив автора. Удостоверение к ордену Отечественной войны II степени № 741388 от 06.04.1985 г.

6. Архив автора. Партийный билет Ф. Т. Сергеева № 04070212 от 24.07.1973 г.

7. Галерея памяти участников Великой Отечественной войны

Галерея памяти участников ВОВ

8. Материалы Интернет-портала подлинных документов о Второй мировой 1939-1945 и Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. «Память народа»

https://pamyat-naroda.ru/heroes/sm-person_rvk1078824171/

9. Электронный банк документов «Подвиг народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»

https://podvignaroda.ru/?#id=1521143748&tab=navDetailManUbil

Авсиевич Надежда

Средняя школа № 83 г. Минска имени Г. К. Жукова

Научный руководитель:

Янушкевич Наталья Викторовна, учитель истории

Солдат Великой Отечественной войны.

В 2025 году мир отметил значимую дату – 80-летие со дня Победы над немецко-фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне, которая навсегда вошла в историю как символ мужества, героизма и единства народа. Но память о подвиге солдата Великой Отечественной войны – безгранична и бессмертна. Их жертвы и подвиги навсегда останутся в наших сердцах и памяти. Эта война унесла миллионы человеческих жизней, полностью разрушила экономику Советского союза, разрушила огромное количество населённых пунктов: городов, посёлков, деревень… Победа досталась советскому народу слишком дорогой ценой. Важнейшую роль в итоге войны, безусловно, сыграл героизм народа, его самоотверженность и боевой дух. Этот героизм вдохновлялся патриотизмом, советские люди боролись за собственное счастье и свободу своей Родины. Они мужественно отстаивали родную землю, трудились в тылу на благо Победы! Великий подвиг народа не забудут потомки. Будут помнить тех, кто принёс эту победу, гордиться своими родственниками, участниками войны и тружениками тыла.