Добро и Зло

Борисов Дмитрий

Добро и Зло

Глава

Добро и Зло

Дмитрий Борисов

© Дмитрий Борисов, 2026

Все права защищены.

«Когда тело в клетке, душа просится наружу»1

Введение

В человеке, судя по его поступкам, есть добро и зло. Почему иногда человек делает добро, а иногда зло? Очевидно, что это зависит от внешних и внутренних факторов.

Внутренние факторы — это устройство человека и накопленный им опыт. Внешние факторы, проходя через призму внутренних, дают на выходе злые или добрые поступки. Так как мы не можем изменить уже сформировавшегося человека, остановимся на рассмотрении внешних факторов.

Легко предположить, что если человек будет находиться в комфортной внешней среде, то его поступки будут добрыми, так как это физически и эмоционально проще. Не нужно драться за что-то, кричать, спорить и тратить на это свою физическую и эмоциональную энергию. Если быть добрым проще и эмоционально выгоднее, то почему иногда человек поступает по-злому?

Под злом мы будем понимать здесь только нанесение другому физического или морального вреда без его согласия. Такие злые действия человек совершает только в двух случаях: если ему приказали или если он таким образом хочет добиться чего-то от другого человека вопреки его желанию. Если мы рассмотрим на реальных примерах, то зло всегда побеждает добро.

Начиная с личной жизни, когда более злой, иногда даже более слабый, мальчишка отбирает игрушку у более доброго, хотя может быть и более сильного мальчишки, и заканчивая войнами, когда побеждает та сторона, которая нанесла больше вреда другой стороне.

Война

Развитие человечества сопровождается созданием оружия, с помощью которого можно наносить всё больше и больше вреда. Под оружием здесь понимается не только физическое оружие, но и все формы политического, социального и экономического воздействия для нанесения вреда другому государству. Но так как идеи возникают при наступлении условий для них во многих головах, то ситуация, когда только одна страна окажется обладательницей доминирующего оружия, что сделало бы её повелительницей всего мира и войны кончились бы, является маловероятной.

К тому же, у любого оружия может быть альтернатива. Логичнее предположить, что гонка вооружений продолжится по спирали до той поры, пока оружие не нанесёт вред, который полностью разрушит воюющие государства. Поэтому пока у государств есть возможность развязывать войны, будущее человечества находится в опасности!

Рассмотрим варианты, чтобы не дать государствам развязывать войны. Первый вариант — это отказ от государственности, то есть уничтожение всех государств и объединение всех людей в один мир. Такой вариант является маловероятным не только из-за технической сложности, но и из-за того, что само устройство людей препятствует тому, чтобы их объединили в одно, так как люди хотят отличаться и гордиться своей уникальностью как группа людей.

К примеру, тем, что они живут на побережье или в горах и делают лепёшки или горшки. Люди будут с большей вероятностью поддерживать людей из своей среды, создавая таким образом разделение. Следовательно, государственность — в самой природе людей, и мы не можем менять природу людей.

Рассмотрим следующий подход к предотвращению государствами развязывания войн. Чтобы понять суть этого подхода, давайте рассмотрим, как война начинается? Войны начинаются посредством распространения негативной информации о будущем противнике.

Таким образом, умелая пропаганда возбуждает у населения желание убить противника даже до начала боевых действий. При начале войны люди выполняют команды и поступают по-злому, убивая людей, которых они никогда не знали и которые им лично ничего плохого не сделали. Но если мы рассмотрим итоги войны с позиции не государства, а отдельного человека, то результатом в большинстве случаев будет его смерть или увечье, если он принимал участие в боевых действиях, вне зависимости от того, одержало ли государство победу или потерпело поражение.

Если же человек не участвовал в боевых действиях и, следовательно, не делал зла, то он с большой вероятностью продолжит жить только под другим правительством, если его страна потерпела поражение. Если мы рассматриваем главную ценность для человека — его жизнь, то человеку не нужно воевать, так как в этом случае его шансы выжить выше. При завоевании никто не выгонит его из дома и с земли, на которой стоит его дом, просто он будет жить под другим руководством, которое может оказаться даже лучше.

Единственные, для кого поражение означает смерть, это для самой власти. Так как завоевание и смена власти означают её конец. Поэтому власть всеми силами старается защитить себя через законы и пропаганду, заставляя людей воевать за себя.

Самим же людям, как мы рассмотрели, это не нужно. Следовательно, для прекращения войн нужно избавиться от власти и любых законов, так как они — основа и инструмент власти. Рассмотрим, возможно ли жить без законов и власти.

Власть и Закон

Итак, в рамках разговора о добре и зле власть и законы ввергают страны в войны. Они толкают человека на злые поступки, будь то войны, фашистские концлагеря, полицейские участки или тюрьмы, где представители власти поступают с другим человеком так, как они никогда не поступили бы с другим человеком в обычной жизни. Следовательно, власть и её законы — это зло, от которого нужно избавляться.