Защита нематериальных благ и личные неимущественные отношения

120

Там же. С.20. — Жизнь в качестве личного неимущественного (нематериального) блага признает подавляющее большинство ученых, в частности и те, кто не формулирует право на жизнь как личное неимущественное гражданское право (Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. С. 80–84; Гражданское право. Ч. 1 / Отв. ред. Я. Ф. Миколенко, П. Е. Орловский. М., 1938. С.136 (автор главы — М. М. Агарков); Ярошенко К. Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. М., 1990. С.11 и др.).

121

Красавчикова Л. О. Там же. С. 80–84.

122

Там же. С.79.- Не все авторы единодушны в обозначении права требовать воздержания от посягательства на жизнь как права на жизнь. В. Л. Слесарев говорит в данном случае о «праве на неприкосновенность личности» (Слесарев В. Л. Объект и результат гражданского правонарушения. Томск, 1980. С. 131–132); З. П. Ромовская — о «праве на физическую неприкосновенность» (Ромовская З. П. Личные неимущественные права граждан СССР: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Киев, 1968. С.6).

123

Такой вывод можно сделать из слов М. Н. Малеиной о том, что в случае причинения смерти нарушается право на жизнь (Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000. С.74).

124

М. Н. Малеина, признавая само существование указанных правомочий, обоснованно говорит о том, что они не могут охватываться содержанием права на жизнь (Малеина М. Н. Там же. С.62).

125

Резник Е. С. Право на жизнь: гражданско-правовые аспекты. М., 2010. С 65.

126

Резник Е. С. Указ. Соч. С 67.

127

Резник Е. С. Указ. Соч. С 72.

128

Резник Е. С. Указ. Соч. С 153–155.

129

Зайцева А. М. Указ. Соч. С. 15.

130

Андрианова В. В. Указ. Соч. С. 53–54.

131

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита). С. 21–23; Ее же. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 76–83.

132

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С.82.

133

Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. С. 92–117.

134

В рамках права на здоровье Т. В. Дробышевская конструирует право на сон (Дробышевская Т. В. Указ. соч. С. 47). Однако она не определяет, что же конкретно и от кого может требовать управомоченное лицо на основании указанного права. Поэтому возможности оценить позицию автора нет.

135

На это указывала М. Н. Малеина в более ранней работе: «Право человека на здоровье конструируется как его личное неимущественное право находиться в состоянии полного психического и физического благополучия. Оно имеет абсолютный характер, так как ему соответствует обязанность всех остальных членов общества воздерживаться от действий, нарушающих это право» (Малеина М. Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. С. 26).

136

Шемшученко Ю. С. Человек и его право на безопасную (здоровую) окружающую среду // Государство и право. 1993. № 10. С.121.

137

Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. М., 1998. С.216.

138

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита). С.24; Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. С.124; Мисник Г. А. Ответственность предприятий за нарушение природоохранительного законодательства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1992. С. 5.

139

Малеина М. Н. Там же.

140

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С.98. — В данном случае в качестве блага, лежащего в основе права на благоприятную окружающую среду, понимается именно благоприятное экологическое состояние личности, а не сама окружающая среда как нечто внешнее по отношению к субъекту.

141

Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. А. Г. Калпина и А. И. Масляева. М., 1997. С. 136–137.

142

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита). С.25.

143

Малеина М. Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. С.36; Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. С.125.

144

Красавчикова Л. О. Там же. С.124. — Сходная точка зрения высказывалась Г. А. Мисник (Мисник Г. А. Указ. соч. С.5).

145

Красавчикова Л. О. Там же. С.133. — Причиняемый при этом моральный вред не всегда влечет за собой ухудшение здоровья.

146

Там же. С. 127–128.

147

Гулиев В. Е., Рудинский Ф. М. Социалистическая демократия и личные права. М., 1984. С.109.

148

Фарбер И. Е. Свобода и права человека в Советском государстве. Саратов, 1974. С. 185–186.

149

Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М., 1985. С. 37–38. А. П. Горшенев также полагает, что право "на охрану жизни" входит в качестве правомочия в более широкое по своему содержанию право на неприкосновенность личности (Горшенев А. П. Личные конституционные права советских граждан. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1972. С.12.

150

См.: Писарев А. В. Производство следственных действий, ограничивающих право граждан на личную неприкосновенность: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2002. С. 22–23.

151

См.: Рудинский Ф. М. Личность и социалистическая законность. Волгоград, 1976. С. 76.

152

См.: Гончаров Е. А. Указ. соч. С. 193.

153

См.: Там же. С. 194–195.

154

См.: Опалева А. А. Личная неприкосновенность как правовой институт // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 5. С. 73–74.

155

Красавчикова Л. О. Указ. соч. С. 127–128.

156

См., напр.: Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. С.161; Малеин Н. С. Охрана прав личности советским законодательством. С. 64–65. — Сходного мнения придерживается А. М. Эрделевский (Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М., 1997. С. 13, 155, 156).

157

Советское гражданское право. Т. 1. Изд. 3-е / Под ред. О. А. Красавчикова. С.192; Горшенев А. П. Личные конституционные права советских граждан: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. С.12.

158

Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. С. 131–132. — Аналогичного мнения придерживается и Н. Д. Егоров (Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. С.132).

159

Е. А. Флейшиц предлагала разделять право на неприкосновенность личности и право на личную свободу несколько иным образом. Опираясь на действующую на тот момент Конституцию, она пишет, что согласно ст.127 Сталинской Конституции право на неприкосновенность личности есть притязание, обращаемое исключительно к органам государства. Его коррелятом в сфере отношений граждан между собой должно быть право на телесную неприкосновенность и личную свободу (Флейшиц Е. А. Личные права в Гражданском праве СССР и капиталистических стран. М., 1941. С.97).

160

При этом такое право не должно конструироваться как право требовать от соответствующих государственных органов и должностных лиц соблюдения закона в уголовно-процессуальной деятельности по арестам, обыскам и освидетельствованиям. Соблюдение закона со стороны государственных органов и должностных лиц происходит в рамках соответствующего уголовно-процессуального правоотношения. Кроме того, в таких ситуациях некоторые авторы вообще отрицают наличие какого-то особого субъективного права. Когда интерес индивида обеспечивается тем, что государственная власть действует согласно порядку, установленному нормами права, имеет место так называемый «рефлекс объективного права», то есть юридически пустое место, а не субъективное право (См., Агарков М. М. Ценность частного права // Правоведение. 1992. № 2. С. 36).

161

См., напр.: Малеин Н. С. Охрана прав личности советским законодательством. С.50.

162

Рудинский Ф. М. Теоретические проблемы личных конституционных прав советских граждан // Труды высшей следственной школы МВД СССР. Вып. 1. Волгоград, 1969. С. 112–114.

163

Суховерхий В. Л. Личные неимущественные права граждан в Советском гражданском праве: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Свердловск, 1970. С. 10–11.

164

Патюлин В. А. Неприкосновенность личности как правовой институт // Советское государство и право. 1973. № 11. С.12.

165

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 94–97.

166

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита). С. 23–24; Ее же. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 87–90.

167

Об этом писал Ю. С. Гамбаров (Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. Т. 1. Часть общая. СПб., 1911. С. 576). Хотя Закон Российской Федерации от 22.12.92 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ. 1993. № 2. Ст.63) относит органы и ткани к объектам, изъятым из гражданского оборота, потенциальная оборотоспособность органов и тканей несомненна.

168

Белявский А. В., Придворов Н. А. Охрана чести и достоинства личности в СССР. М., 1971. С.31, 35.

169

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита). С.28.

170

Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1. С.93.

171

Советское гражданское право. Том 1 / Под ред. О. С. Иоффе, Ю. К. Толстого и Б. Б. Черепахина. Л., 1971. С.151.

172

Анисимов А. Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. М., 1994. С.27.

173

Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. С.130; Гражданско-правовая охрана интересов личности / Отв. ред. Б. Б. Черепахин. М., 1969. С. 58–61 (автор — Б. Б. Черепахин).

174

Гроций Г. О праве войны и мира. Репринт. с изд. 1956 г. М., 1994. С. 425.

175

Малеина М. Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. С.43.

176

Суховерхий В. Л. Личные неимущественные права граждан в советском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. С.15. Ранее об этом писал М. М. Агарков. По его мнению, личным благом, выражением которого служит имя, является социальное обособление индивидуальности (Агарков М. М. Право на имя // Сборник статей по гражданскому и торговому праву памяти Профессора Г. Ф. Шершеневича. М., 1915. С.77).

177

Гражданское право. Т. 1. Изд. 2-е / Отв. ред. Е. А. Суханов. С.743.

178

Суховерхий В. Л. Личные неимущественные права граждан в Советском гражданском праве. С. 14–15.

179

Гражданское право. Т. 1. Изд. 2-е / Отв. ред. Е. А. Суханов. С.743.

180

Малеина М. Н. Право на имя // Государство и право. 1998. № 5. С.100.

181

Там же.

182

Красавчиков О. А. Охрана интересов личности и Свод законов Советского государства // Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР. Свердловск, 1977. С.27.

183

Малеина М. Н. Право на имя. С. 102–103.

184

Там же. С.103.

185

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С.114; Развитие гражданского права на современном этапе / Под ред. В. П. Мозолина. М., 1986. С.212.

186

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита). С.27.

187

Там же.

188

Вывод о существовании этого правомочия можно сделать на основании утверждения М. Н. Малеиной о том, что право на имя нарушается при неупоминании имени (Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С.119).

189

Малеина М. Н. Право на имя. С.103.

190

Обладатель имени лишь может совершать сделки, по которым разрешает использовать свое имя в той или иной форме, а также совершать иные действия, связанные со своим именем. Так, М. М. Агарков утверждал, что возможны сделки, направленные на разрешение другому лицу пользоваться именем субъекта права (Агарков М. М. Право на имя // Сборник статей по гражданскому и торговому праву памяти профессора Г. Ф. Шершеневича. С. 82–84). А. Бугаевский в качестве допустимой сделки с правом на имя называет соглашение, по которому одно лицо обязуется не подписывать свои произведения своим настоящим именем перед лицом, которое уже использует это имя в качестве псевдонима. Такая сделка, по мнению А. Бугаевского, должна пользоваться охраной со стороны гражданского права, поскольку еще больше способствует надлежащей индивидуализации (Бугаевский А. Защита личности в гражданском праве. Одесса, 1918. С. 8–9).

191

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 124.

192

См.: Гаврилов Э. П. Защита внешнего облика и охрана изображения гражданина // Хозяйство и право. 2015. № 10. С. 13–25.

193

См., напр.: Малеина М. Н. Указ. соч. С. 125.

194

См.: Там же. С. 125.

195

См.: Там же. С. 128.

196

Вывод о существовании указанного правомочия следует из утверждения М. Н. Малеиной о том, что нарушением права на индивидуальный облик является намеренное искажение изображения того или иного лица (см.: Малеина М. Н. Указ. соч. С. 133–134).

197

См.: Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л., 1988. С. 131.

198

См.: Гаврилов Э. П. Указ. соч.

199

См.: Гришаев С. П. Право гражданина на изображение // Гражданин и право. 2012. № 9. С. 50.

200

См.: Гаврилов Э. П. Указ. соч.

201

См.: Колосов В., Шварц М. Указ. соч. С. 10.

202

См.: Колосов В., Шварц М. Указ. Соч. С. 41.

203

См.: Колосов В., Шварц М. Указ. Соч. С. 44.

204

См.: Болочагин В. Ю. Право на неприкосновенность личного изображения: перспективы гражданско-правового регулирования личных неимущественных отношений // Теоретические аспекты и правоприменительная практика российского законодательства. Курск, 2007. С. 35.

205

См.: Гаврилов Э. П. Указ. соч.

206

См., напр.: Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С.124.

207

Там же.

208

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита). С. 27–28; Ее же. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 131–132.

209

Красавчикова Л. О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983. С.19.

210

Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. С.169.

211

Содержание права на неприкосновенность внешнего облика рассматривалось выше.

212

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита). С. 31–32.

213

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 185–186.

214

Право на свободу передвижения будет рассматриваться далее.

215

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С.191.

216

Советское гражданское право. Т. 1. Изд. 3-е / Под ред. О. А. Красавчикова. С.195.

217

См. выше.

218

Гражданское право. Т. 1. Изд. 2-е / Отв. ред. Е. А. Суханов. С. 746–747.

219

Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. С. 172–173.

220

Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С.193.

221

Там же. С.194.

222

Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. С.134.

223

Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. С.181.