Раз-Облачение Тебя

Елена Победоносная

Раз-Облачение Тебя

Глава 1

Дерево растет само по себе- вырастает в зависимости от того, какой потенциал заложен в семечке, и из условий, в котором оно растет (прямым/ кривым/ березой/ секвойей)- из 1 семечки вырастает громадная структура.

В мире животных- тоже самое- в зависимости от заложенного потенциала из 2 клеток вырастают разнообразные представители животного мира (возьмем павлина для примера).

Человек: так же вырастает, из союза 2-х клеток превращается в существо из ~30 трлн клеток. В какого именно- зависит от содержимого зиготы и условий среды обитания.

То есть мы видим, что человек развивается по такому же принципу, как и любое существо: клетки его тела делятся, как и клетки других явлений природы.

Вот только ни дерево, ни павлин не думают о себе: ой, какой я молодец, что вырос таким красивым. Они НЕ ПРИСВАИВАЮТ себе того, что делается автоматически и уже дано- независимо от самого существа. (Учитывая это, конкурсы красоты выглядят странно, как и любые соревнования: победитель-то кто в итоге?)

Из этого видим: ни дерево, ни павлин, ни человек НЕ УЧАСТВУЮТ В ДЕЛЕНИИ ни одной клетки организма и в других процессах превращения.

Прямо сейчас кажется, что «ты» читаешь, но по факту: глазами, как органом восприятия, символы фиксируются, нейронными сетями интерпретируется информация, опираясь на выученные алгоритмы, и возникает мысль: «Я читаю». Но по факту происходит безличный процесс под названием «чтение», а найти то «я», которое читает, мы не можем… Но можно обнаружить, что в этот момент есть только осознавание этих самопроизвольных процессов.

И только человек присваивает себе результат. «Думает», какой он молодец, красивый, умный и ещё и гордится этим! или занимается самобичеванием от ощущения ущербности. Оба пути- крайности одной иллюзии. Ведь где тот, кто выбирает цвет глаз и толщину волос, определяет рост, цвет кожи и черты лица? Где тот, кто делит клетки или превращает прямо сейчас съеденную еду в каловые массы, а нужные вещества распределяет по клеткам?

Если это обнаружится, то можно увидеть абсурдность сравнения себя с другими: это как клетка глаза сравнивала бы себя с клеткой сердца или прямой кишки: все три не выбирали быть этими клетками, но все три ОДИНАКОВО важны и каждой исполняется определенная задача. И будет не очень организму, если клетка костной ткани «захочет» быть похожей на клетку кожи. Так что можно сделать вывод: все совершенны (такие, какие есть), и стараться быть похожим на кого-то- путь клетки сердца, которая почему-то захотела стать клеткой печени.

Так же и личность индивидуума формируется в зависимости от генетического материала и условий среды, в которой он находится (которые тоже никто не выбирал, вроде). Любые черты характера формируются СПОНТАННО, АВТОМАТИЧЕСКИ, как реакция нервной системы на явления в окружающей среде, плюс, индивидуум рождается с определенной «прошивкой» (предрасположенностями/программами/ физиологическими особенностями организма).

То есть мы можем ОБНАРУЖИТЬ: индивидуум- это явление(совокупность процессов), которое создалось САМО ПО СЕБЕ (спонтанно) и нет того «Я», которое растили бы тело и создавало личность (не выбирало цвет волос или способности).

А то, что присваивает себе все эти процессы- и есть Эго-структура (не путать с личностью: личность- это совокупность биологических программ, привычек и способов реагирования нейронной сети, а Эго — лишь иллюзия обладания этими процессами и их авторство).

«Это Я вырос таким классным, это Я такой умный , красивый, я достиг того, я прошел такой опыт, я, я, я…» Только где этот «Я»? МОЁ тело, МОЁ сознание, МОЙ опыт, МОЙ мозг, МОИ мысли… МОИ желания, МОИ надежды и ожидания… МОЯ жизнь…

Где владелец этого тела и мозга?

Где же тот, кто вел все эти проекты по построению тела и личности?

Где генератор мыслей?

И к кому тогда все претензии и лавры?

Можно увидеть, что собственника всего этого нет… Но все эти процессы происходят самопроизвольно, естественно и неизбежно, без участия несуществующего «Я», - БЕЗВЫБОРНОЙ ДАННОСТЬЮ. Тогда снимаются все претензии, и с себя, и с других. Больше некого винить, да и некому…

Но тогда и все заслуги и «ошибки»оказываются не «твоими», а результатом того, что делалось телом и мозгом, которые тоже не могут быть «твоими» с точки зрения факта отсутствия «Я».

Это безвыборная данность. Ни хорошая, ни плохая, просто ТАК, КАК ЕСТЬ.

Когда это обнаружится в непосредственном опыте: здесь не нужна вера, так как все видится, как не нужна вера в то, что сейчас чувствую «твои» пальцы держа телефон, это только осознается через непосредственный опыт и словами не передать ощущения- то некого будет хвалить, и некого будет обвинять, некому будет заниматься самобичеванием или осуждением других, некем восхищаться или презирать/обесценивать кого-либо…

Некому будет страдать!)

Ещё 2 тысячи лет назад Патанаджали говорилось «Эго (Асмита) есть отождествление способности видеть (Сознания) с инструментом видения (умом и телом)».

Глаза- это инструмент, как и мозг, но ЧТО смотрит через них прямо сейчас?

Глава 2

ГЛАВА 1

Дерево растет само по себе- вырастает в зависимости от того, какой потенциал заложен в семечке, и из условий, в котором оно растет (прямым/ кривым/ березой/ секвойей)- из 1 семечки вырастает громадная структура.

В мире животных- тоже самое- в зависимости от заложенного потенциала из 2 клеток вырастают разнообразные представители животного мира (возьмем павлина для примера).

Человек: так же вырастает, из союза 2-х клеток превращается в существо из ~30 трлн клеток. В какого именно- зависит от содержимого зиготы и условий среды обитания.

То есть мы видим, что человек развивается по такому же принципу, как и любое существо: клетки его тела делятся, как и клетки других явлений природы.

Вот только ни дерево, ни павлин не думают о себе: ой, какой я молодец, что вырос таким красивым. Они НЕ ПРИСВАИВАЮТ себе того, что делается автоматически и уже дано- независимо от самого существа. (Учитывая это, конкурсы красоты выглядят странно, как и любые соревнования: победитель-то кто в итоге?)

Из этого видим: ни дерево, ни павлин, ни человек НЕ УЧАСТВУЮТ В ДЕЛЕНИИ ни одной клетки организма и в других процессах превращения.

Прямо сейчас кажется, что «ты» читаешь, но по факту: глазами, как органом восприятия, символы фиксируются, нейронными сетями интерпретируется информация, опираясь на выученные алгоритмы, и возникает мысль: «Я читаю». Но по факту происходит безличный процесс под названием «чтение», а найти то «я», которое читает, мы не можем… Но можно обнаружить, что в этот момент есть только осознавание этих самопроизвольных процессов.

И только человек присваивает себе результат. «Думает», какой он молодец, красивый, умный и ещё и гордится этим! или занимается самобичеванием от ощущения ущербности. Оба пути- крайности одной иллюзии. Ведь где тот, кто выбирает цвет глаз и толщину волос, определяет рост, цвет кожи и черты лица? Где тот, кто делит клетки или превращает прямо сейчас съеденную еду в каловые массы, а нужные вещества распределяет по клеткам?

Если это обнаружится, то можно увидеть абсурдность сравнения себя с другими: это как клетка глаза сравнивала бы себя с клеткой сердца или прямой кишки: все три не выбирали быть этими клетками, но все три ОДИНАКОВО важны и каждой исполняется определенная задача. И будет не очень организму, если клетка костной ткани «захочет» быть похожей на клетку кожи. Так что можно сделать вывод: все совершенны (такие, какие есть), и стараться быть похожим на кого-то- путь клетки сердца, которая почему-то захотела стать клеткой печени.

Так же и личность индивидуума формируется в зависимости от генетического материала и условий среды, в которой он находится (которые тоже никто не выбирал, вроде). Любые черты характера формируются СПОНТАННО, АВТОМАТИЧЕСКИ, как реакция нервной системы на явления в окружающей среде, плюс, индивидуум рождается с определенной «прошивкой» (предрасположенностями/программами/ физиологическими особенностями организма).

То есть мы можем ОБНАРУЖИТЬ: индивидуум- это явление(совокупность процессов), которое создалось САМО ПО СЕБЕ (спонтанно) и нет того «Я», которое растили бы тело и создавало личность (не выбирало цвет волос или способности).

А то, что присваивает себе все эти процессы- и есть Эго-структура (не путать с личностью: личность- это совокупность биологических программ, привычек и способов реагирования нейронной сети, а Эго — лишь иллюзия обладания этими процессами и их авторство).

«Это Я вырос таким классным, это Я такой умный , красивый, я достиг того, я прошел такой опыт, я, я, я…» Только где этот «Я»? МОЁ тело, МОЁ сознание, МОЙ опыт, МОЙ мозг, МОИ мысли… МОИ желания, МОИ надежды и ожидания… МОЯ жизнь…

Где владелец этого тела и мозга?

Где же тот, кто вел все эти проекты по построению тела и личности?

Где генератор мыслей?

И к кому тогда все претензии и лавры?

Можно увидеть, что собственника всего этого нет… Но все эти процессы происходят самопроизвольно, естественно и неизбежно, без участия несуществующего «Я», - БЕЗВЫБОРНОЙ ДАННОСТЬЮ. Тогда снимаются все претензии, и с себя, и с других. Больше некого винить, да и некому…

Но тогда и все заслуги и «ошибки»оказываются не «твоими», а результатом того, что делалось телом и мозгом, которые тоже не могут быть «твоими» с точки зрения факта отсутствия «Я».

Это безвыборная данность. Ни хорошая, ни плохая, просто ТАК, КАК ЕСТЬ.

Когда это обнаружится в непосредственном опыте: здесь не нужна вера, так как все видится, как не нужна вера в то, что сейчас чувствую «твои» пальцы держа телефон, это только осознается через непосредственный опыт и словами не передать ощущения- то некого будет хвалить, и некого будет обвинять, некому будет заниматься самобичеванием или осуждением других, некем восхищаться или презирать/обесценивать кого-либо…

Некому будет страдать!)

Ещё 2 тысячи лет назад Патанаджали говорилось «Эго (Асмита) есть отождествление способности видеть (Сознания) с инструментом видения (умом и телом)».

Глаза- это инструмент, как и мозг, но ЧТО смотрит через них прямо сейчас?

ГЛАВА 2

Бог есть даже в кишечнике.

Вопрос читателя:

Хорошо, то что о чём ты говоришь, есть природа, просто и понятно, в сложной системе деления клеток, которая до сих пор полностью не изучена, на том уровне, что дают в общее. Красиво сказано, многое становиться понятным.

А как же божественная часть? Как же тот свет который мы излучаем или наоборот тусклые люди излучают серость.

Как же тонкий план? Он не существует

А эти разные состояния, Альфа, Бетта, Дельта, и мы же люди можем со настраиваться, на эти разные состояния в зависимости от нашего опыта.

Ответ: А разве есть что-то кроме божественного?

Вся эта градация на «божественное» и «не божественное», духовное/ не духовное- это лишь слова, указывающие на процессы(явления), которые по сути своей родом из Одного.

Если посмотреть вглубь, то можно увидеть, что все, что есть- и живые, и неживые объекты природы- описывается через квантовые поля, их возбуждения и энергию(от этих возбуждений), где материя- также одна из форм энергии.

Сейчас кажется, что твое тело плотное, но если углубиться в микромир, мы увидим, что даже «плотное» тело- это структура, состоящая из молекул и атомов, а атомы- из электронов и ядра(а оно- из протонов и нейтронов) и т.д. - а эти частицы описываются в физике, как возбуждения квантовых полей.

Как океан (квантовое поле) с волнами (частицы и объекты из них), где волна- продолжение океана, и она не существует отдельно от него, но является его выражением.

В духовных традициях это описывается как Сознание (Абсолют, Вселенная, Бог, Высшее «Я» и т.д.)

Наука и духовность говорят об одном : она описывает языком фактов то, что описывалось в духовных традициях уже давно.

Сознание «принимает» разные формы (люди, животные, воздух, солнце, вода, пластик, экскременты, цветы, луна, земля и т.д.) но по факту- это все Одно неделимое, существующее целостно, как единый организм человека существует с 30-50 трлн клетками разных видов и с разными функциями (или как Океан с разными видами волн).

Между клетками тоже есть межклеточное пространство, но все это- единый механизм, и на уровне поглубже мы не увидим границ между клетками- это лишь обозначения для удобства коммуникации, а найдем снова процессы, которые описываются как возбуждения квантовых полей.

Так же и между нами «нет пространства», если смотреть на квантовом уровне: есть пустота, в которой «располагаются» квантовые поля, из возбуждений которых формируются различные структуры: как из зиготы формируются и клетки мозга, и кишечника, и глаза, и волос…

Так и пространство между телами, и сами телА- это взаимодействующие поля, без четкой границы, как нельзя отделить волну от океана.

Нам может казаться из-за разнообразия форм Сознания, что мы отдельны от мира, но если взять даже образование витамина D, мы видим, как «наши»бренные чудо-тела взаимосвязаны с окружающей средой. Ну или поток воздуха если перекрыть, то тоже можно сразу это почувствовать…

Переходим к пространству(Пустоте), в котором «располагается» Сознание. «Располагается» в кавычках, так как оно не просто находится в пустоте, как предмет в контейнере, а неотделимо от неё.

То, что сейчас называют в физике пустотой- это не абсолютное ничто, а СОСТОЯНИЕ квантовых полей с минимальной энергией.

Так же как и материя- состояние (возбуждение) квантовых полей.

То есть и пустота, и квантовые поля не существуют отдельно друг от друга, это не разные вещи, а ОДНО целое.

Если пустота — состояние полей, а материя — их возбуждение, то где проходит граница между тобой и объектами в комнате, где ты сейчас сидишь?

Попробуй отделить пустоту между атомами твоего тела от самих атомов? Куда ты их положишь? В другую пустоту?

Атом состоит почти на 100% из пустоты и, если бы убрали пустоту из всей материи, то всё, что осталось от этих атомов умемтилось бы в крошечный объем.

То есть Сознание неотделимо от пустоты- и эти разделения на пустоту и Сознание- тоже условны.

Так же как разделение на смотрящего, объект, на который он смотрит, и сам процесс наблюдения: ты сейчас смотришь в телефон- но процесс чтения, восприятия, то, ЧТО воспринимает, и воспринимаемое- это ОДНО.

Так где же тогда божественное и не божественное? Истина и неИстина? Или же это названия для процессов, которые по сути своей и по составу- Одно?

Разве мы можем назвать одни процессы в организме божественными, например кровообращение, а другие не божественными, например- процесс говнообразования?

Или взять в пример процесс круговорота воды: вода в водоёмах испаряется: меняется форма на пар, но она так же останется водой по своей сути- потом в облака или тучи превращается, и падает обратно на землю, где-то превращается в лёд.

Таким образом, вода в разных своих формах- просто вода, но кто-то ругает грозовые тучи, или восхищается красотой облаков, боится шторма и радуется штилю… И кто-то будет однобоко считать весенние ливни и грозы «не божественным», забывая, что эта вода питает деревья, которые выделяют кислород, необходимый для жизни этого «недовольного».

Разве всё это не выглядит как одно большое неразгаданное божественное чудо? И в то же время вокруг нас столько «подсказок» о том, как устроено все (взять даже проведенную аналогию с телом человека и телом Сознания, и с круговоротом воды..), стоит только уделить внимание реальности, а не мыслям. А в реальности, если убрать все объяснения— останется только непосредственный опыт.

То, что есть.

А насчёт того, что мы настраиваемся/излучаем- это разве «Я» делает, или же это происходит само по себе? Или как ты излучаешь эти фотоны света?

Или только можешь обнаружить, что это само как-то излучается и само как-то настраивается, и само как-то взаимодейсвует, притягивается или отталкивается на рефлекторном уровне…

Ну что, вроде, всё божественное?

Даже то призрачное «Я», которое спешит прикрепить себе значок с авторством всех процессов…

Глава 3

ГЛАВА 1

Дерево растет само по себе- вырастает в зависимости от того, какой потенциал заложен в семечке, и из условий, в котором оно растет (прямым/ кривым/ березой/ секвойей)- из 1 семечки вырастает громадная структура.

В мире животных- тоже самое- в зависимости от заложенного потенциала из 2 клеток вырастают разнообразные представители животного мира (возьмем павлина для примера).

Человек: так же вырастает, из союза 2-х клеток превращается в существо из ~30 трлн клеток. В какого именно- зависит от содержимого зиготы и условий среды обитания.

То есть мы видим, что человек развивается по такому же принципу, как и любое существо: клетки его тела делятся, как и клетки других явлений природы.

Вот только ни дерево, ни павлин не думают о себе: ой, какой я молодец, что вырос таким красивым. Они НЕ ПРИСВАИВАЮТ себе того, что делается автоматически и уже дано- независимо от самого существа. (Учитывая это, конкурсы красоты выглядят странно, как и любые соревнования: победитель-то кто в итоге?)

Из этого видим: ни дерево, ни павлин, ни человек НЕ УЧАСТВУЮТ В ДЕЛЕНИИ ни одной клетки организма и в других процессах превращения.

Прямо сейчас кажется, что «ты» читаешь, но по факту: глазами, как органом восприятия, символы фиксируются, нейронными сетями интерпретируется информация, опираясь на выученные алгоритмы, и возникает мысль: «Я читаю». Но по факту происходит безличный процесс под названием «чтение», а найти то «я», которое читает, мы не можем… Но можно обнаружить, что в этот момент есть только осознавание этих самопроизвольных процессов.

И только человек присваивает себе результат. «Думает», какой он молодец, красивый, умный и ещё и гордится этим! или занимается самобичеванием от ощущения ущербности. Оба пути- крайности одной иллюзии. Ведь где тот, кто выбирает цвет глаз и толщину волос, определяет рост, цвет кожи и черты лица? Где тот, кто делит клетки или превращает прямо сейчас съеденную еду в каловые массы, а нужные вещества распределяет по клеткам?

Если это обнаружится, то можно увидеть абсурдность сравнения себя с другими: это как клетка глаза сравнивала бы себя с клеткой сердца или прямой кишки: все три не выбирали быть этими клетками, но все три ОДИНАКОВО важны и каждой исполняется определенная задача. И будет не очень организму, если клетка костной ткани «захочет» быть похожей на клетку кожи. Так что можно сделать вывод: все совершенны (такие, какие есть), и стараться быть похожим на кого-то- путь клетки сердца, которая почему-то захотела стать клеткой печени.

Так же и личность индивидуума формируется в зависимости от генетического материала и условий среды, в которой он находится (которые тоже никто не выбирал, вроде). Любые черты характера формируются СПОНТАННО, АВТОМАТИЧЕСКИ, как реакция нервной системы на явления в окружающей среде, плюс, индивидуум рождается с определенной «прошивкой» (предрасположенностями/программами/ физиологическими особенностями организма).

То есть мы можем ОБНАРУЖИТЬ: индивидуум- это явление(совокупность процессов), которое создалось САМО ПО СЕБЕ (спонтанно) и нет того «Я», которое растили бы тело и создавало личность (не выбирало цвет волос или способности).

А то, что присваивает себе все эти процессы- и есть Эго-структура (не путать с личностью: личность- это совокупность биологических программ, привычек и способов реагирования нейронной сети, а Эго — лишь иллюзия обладания этими процессами и их авторство).

«Это Я вырос таким классным, это Я такой умный , красивый, я достиг того, я прошел такой опыт, я, я, я…» Только где этот «Я»? МОЁ тело, МОЁ сознание, МОЙ опыт, МОЙ мозг, МОИ мысли… МОИ желания, МОИ надежды и ожидания… МОЯ жизнь…

Где владелец этого тела и мозга?

Где же тот, кто вел все эти проекты по построению тела и личности?

Где генератор мыслей?

И к кому тогда все претензии и лавры?

Можно увидеть, что собственника всего этого нет… Но все эти процессы происходят самопроизвольно, естественно и неизбежно, без участия несуществующего «Я», - БЕЗВЫБОРНОЙ ДАННОСТЬЮ. Тогда снимаются все претензии, и с себя, и с других. Больше некого винить, да и некому…

Но тогда и все заслуги и «ошибки»оказываются не «твоими», а результатом того, что делалось телом и мозгом, которые тоже не могут быть «твоими» с точки зрения факта отсутствия «Я».

Это безвыборная данность. Ни хорошая, ни плохая, просто ТАК, КАК ЕСТЬ.

Когда это обнаружится в непосредственном опыте: здесь не нужна вера, так как все видится, как не нужна вера в то, что сейчас чувствую «твои» пальцы держа телефон, это только осознается через непосредственный опыт и словами не передать ощущения- то некого будет хвалить, и некого будет обвинять, некому будет заниматься самобичеванием или осуждением других, некем восхищаться или презирать/обесценивать кого-либо…

Некому будет страдать!)

Ещё 2 тысячи лет назад Патанаджали говорилось «Эго (Асмита) есть отождествление способности видеть (Сознания) с инструментом видения (умом и телом)».

Глаза- это инструмент, как и мозг, но ЧТО смотрит через них прямо сейчас?

ГЛАВА 2

Бог есть даже в кишечнике.

Вопрос читателя:

Хорошо, то что о чём ты говоришь, есть природа, просто и понятно, в сложной системе деления клеток, которая до сих пор полностью не изучена, на том уровне, что дают в общее. Красиво сказано, многое становиться понятным.

А как же божественная часть? Как же тот свет который мы излучаем или наоборот тусклые люди излучают серость.

Как же тонкий план? Он не существует

А эти разные состояния, Альфа, Бетта, Дельта, и мы же люди можем со настраиваться, на эти разные состояния в зависимости от нашего опыта.

Ответ: А разве есть что-то кроме божественного?

Вся эта градация на «божественное» и «не божественное», духовное/ не духовное- это лишь слова, указывающие на процессы(явления), которые по сути своей родом из Одного.

Если посмотреть вглубь, то можно увидеть, что все, что есть- и живые, и неживые объекты природы- описывается через квантовые поля, их возбуждения и энергию(от этих возбуждений), где материя- также одна из форм энергии.

Сейчас кажется, что твое тело плотное, но если углубиться в микромир, мы увидим, что даже «плотное» тело- это структура, состоящая из молекул и атомов, а атомы- из электронов и ядра(а оно- из протонов и нейтронов) и т.д. - а эти частицы описываются в физике, как возбуждения квантовых полей.

Как океан (квантовое поле) с волнами (частицы и объекты из них), где волна- продолжение океана, и она не существует отдельно от него, но является его выражением.

В духовных традициях это описывается как Сознание (Абсолют, Вселенная, Бог, Высшее «Я» и т.д.)

Наука и духовность говорят об одном : она описывает языком фактов то, что описывалось в духовных традициях уже давно.

Сознание «принимает» разные формы (люди, животные, воздух, солнце, вода, пластик, экскременты, цветы, луна, земля и т.д.) но по факту- это все Одно неделимое, существующее целостно, как единый организм человека существует с 30-50 трлн клетками разных видов и с разными функциями (или как Океан с разными видами волн).

Между клетками тоже есть межклеточное пространство, но все это- единый механизм, и на уровне поглубже мы не увидим границ между клетками- это лишь обозначения для удобства коммуникации, а найдем снова процессы, которые описываются как возбуждения квантовых полей.

Так же и между нами «нет пространства», если смотреть на квантовом уровне: есть пустота, в которой «располагаются» квантовые поля, из возбуждений которых формируются различные структуры: как из зиготы формируются и клетки мозга, и кишечника, и глаза, и волос…

Так и пространство между телами, и сами телА- это взаимодействующие поля, без четкой границы, как нельзя отделить волну от океана.

Нам может казаться из-за разнообразия форм Сознания, что мы отдельны от мира, но если взять даже образование витамина D, мы видим, как «наши»бренные чудо-тела взаимосвязаны с окружающей средой. Ну или поток воздуха если перекрыть, то тоже можно сразу это почувствовать…

Переходим к пространству(Пустоте), в котором «располагается» Сознание. «Располагается» в кавычках, так как оно не просто находится в пустоте, как предмет в контейнере, а неотделимо от неё.

То, что сейчас называют в физике пустотой- это не абсолютное ничто, а СОСТОЯНИЕ квантовых полей с минимальной энергией.