Русские шашки: Библиография изданий до 1917 года. Каталог литературы о шашках и шашистах в Российской империи.

– Заголовок записи. Содержит имя автора в форме: ФАМИЛИЯ, И. О. (например, ГОРБУНОВ, В. В.). Для анонимных изданий или сборников заголовком является основное заглавие.

– Область заглавия и сведений об ответственности:

– Основное заглавие: приводится в современной орфографии, но с сохранением всех исторических особенностей названия. Кавычки не используются.

– Сведения об ответственности: авторы, составители, редакторы, комментаторы. Указываются после знака «косая черта» (/).

– Сведения о переизданиях, переработках и т. п. (например, «2-е изд., испр. и доп.»).

– Область издания: Указываются сведения о повторности издания (Стереотип. изд., 3-е изд., и т.д.).

– Область выходных данных:

– Место издания: указывается в историческом названии (СПб., М., Одесса). Если город не указан, используется сокращение [Б.м.].

– Издатель или типография: указывается после знака «двоеточие» (:), в форме, максимально приближенной к титульному листу.

– Год издания: указывается арабскими цифрами. Если год не указан, делается расчетная дата в квадратных скобках с вопросительным знаком: [1899?]. При отсутствии данных – [Б.г.].

– Область физической характеристики:

– Объем: указывается количество страниц арабскими цифрами (например, 45 с.).

– Наличие иллюстраций, портретов, схем: ил., портр., схем.

– Формат: указывается упрощенно (в долях листа): 8°(восьмушка), 16°(шестнадцатидолька) и т. д.

– Область серии: Указывается название серии в круглых скобках.

– Область примечаний:

– Ключевое примечание: Аннотация, раскрывающая шашечное содержание издания. Указываются имена шашистов, о которых идет речь, описание чемпионатов, анализы партий. Это центральная часть записи для целей каталога.

– Наличие библиографических списков, указателей.

– Сведения о предисловии, написанном известным шашистом.

– Особенности экземпляра (автограф, владельческие пометы).

– Шифры хранения в крупнейших библиотеках (РГБ, РНБ, ГПИБ).

– Область шифра хранения / идентификатора: Для уникальных или редких изданий указывается сигла библиотеки и шифр.

2.3. Система сокращений и условных обозначений

Для компактности записей используется система стандартных и специальных сокращений.

Общепринятые сокращения:

– Т. / Ч. – том, часть

– Вып. – выпуск

– С. – страница (ы)

– Л. – лист (ы)

– Ил. – иллюстрация (и)

– Портр. – портрет (ы)

– Табл. – таблица (ы)

– Схем. – схема (ы)

– Ред. – редактор

– Состав. – составитель

– Сост. – составитель

– Пер. – переводчик

– [Б.м.] – без места (место издания не указано)

– [Б.г.] – без года (год издания не указан)

– [Б.и.] – без издателя (издатель не указан)

– СПб. – Санкт-Петербург

– М. – Москва

– РГБ – Российская государственная библиотека

– РНБ – Российская национальная библиотека

– ГПИБ – Государственная публичная историческая библиотека

Специальные сокращения (шашечные):

– Ш. композ. – шашечная композиция (задача, этюд)

– Рус. шашки – русские шашки

– Стокл. шашки – шашки по правилам стоклеточной (международной) игры

– Чемп-т – чемпионат

– Всерос. перв-во – Всероссийское первенство

– парт. – партия

2.4. Примеры библиографических описаний

Пример 1: Монография о чемпионе

ГОРБУНОВ, В. В. Петр Сергеевич Бодянский: Биография первого русского шашечного чемпиона / Сост. В. В. Горбунов. – СПб.: Тип. Т-ва «Народная польза», 1912. – 120 с., 1 л. портр.; 16°.

*Примеч.: Первая полная биография П. С. Бодянского (1805—1872). Подробно описаны его жизнь, творческий путь, анализ наиболее знаменитых партий. Приведены воспоминания современников. В приложении – список всех известных турнирных партий Бодянского. (РГБ, шифр: U 381/123).*

Пример 2: Учебник с разбором партий мастера

ШОШИН, А. И. Самоучитель шашечной игры / А. И. Шошин. – 5-е изд., доп. – М.: Изд. книгопродавца А. А. Пахомова, 1900. – VIII, 96 с., ил., схем.; 8°.

Примеч.: В главах, посвященных середине и эндшпилю, разобраны классические партии и анализы Ф. А. Каулена. Даны комментарии автора к стилю игры Каулена. Книга была основным учебным пособием для нескольких поколений шашистов. (РНБ, шифр: 18.241.3.45).

Пример 3: Журнальная публикация

[О ЧЕМПИОНАТЕ Москвы 1913 года] // Журнал «Шашки». – 1913. – №7. – С. 97—112.

Примеч.: Подробный репортаж с финальных партий чемпионата Москвы. Приведены таблица результатов, аннотированные партии победителя – С. А. Воронцова. Даны портреты призеров и интервью с ними. Анализ игры Воронцова выполнен мастером Д. И. Саргиным.

2.5. Особенности описания дореволюционных изданий

– Даты: Для изданий до 1918 года год указывается так, как он напечатан на титуле (часто славянскими цифрами). В квадратных скобках может даваться пояснение при расхождении с современным календарем (например, при указании только даты «лета от сотворения мира»).

– Орфография: Буквы «ѣ» (ять), «i» (десятеричное), «ѳ» (фита) передаются современными «е», «и», «ф» для удобства поиска, но этот факт может оговариваться в предисловии к каталогу.

– Установление авторства: Для многих пособий и сборников задач авторство устанавливалось путем дополнительного историко-книговедческого исследования, что отражается в примечаниях.

Данная методика обеспечивает научную точность, воспроизводимость и информативность библиографических записей, превращая каталог из простого списка в надежный инструмент для историков спорта, библиофилов и исследователей русской культуры.

Введение. Источниковедение и историография вопроса

Глава I. У истоков: шашки в русской литературе и документах (XV – начало XX вв.)

1.1. Зарождение: первые следы в исторических документах

Интеллектуальная игра, известная нам как шашки, в её различных региональных вариантах (русские, польские, немецкие) начинает прослеживаться в русских источниках с периода позднего Средневековья. Однако, в отличие от шахмат, чьё присутствие в княжеском быту зафиксировано чётко, шашки долгое время оставались игрой более «тихой», бытовой, и потому реже попадавшей на страницы летописей и официальных бумаг.

– Самое раннее косвенное упоминание (1471 г.): Классическим и общепризнанным первым русским свидетельством считается запись в знаменитом литературном памятнике – «Хожении за три моря» тверского купца Афанасия Никитина. Описывая быт индийцев, он замечает: «Игры всякие есть у них: кони, духи, пешки, шахматы…» Исследователи (В. Линдер, И. Линдер) полагают, что под словом «пешки» (или «пешки» в иных списках) Никитин мог подразумевать именно игру шашечного типа, где фигуры назывались «пешками». Этот термин позднее прочно закрепился в русской шашечной терминологии.

– Археологические и материальные свидетельства (XVI – XVII вв.): Письменные документы дополняются археологическими находками. На территории Московского Кремля и в других древних городах обнаруживаются костяные и деревянные шашечные доски (часто двусторонние – для шашек и мельницы/«девятки»), а также сами шашки-«тавлеи». В описях имущества монастырей и частных лиц XVII века изредка встречаются упоминания «шашечниц» или «досок шашечных», что свидетельствует о распространении игры в быту различных сословий.

– Указание в нравоучительной литературе (XVII в.): В знаменитом «Домострое» (редакция середины XVII века) в главе, посвящённой «мирским делам», среди игр, коим не следует предаваться излишне, наряду с зернью (азартной игрой в кости), шахматами и картами, упоминаются и «шашки». Это указание носит запретительно-осуждающий характер, характерный для церковного взгляда на любые игры, но само по себе является важным документальным подтверждением существования шашек как общеизвестного понятия.

1.2. XVIII век: от упоминания к описанию. Литература Просвещения.

В XVIII веке шашки начинают появляться не только как предмет быта, но и как литературный образ или объект краткого описания.

– Первое развернутое описание правил (1760-е гг.): Знаковым трудом становится «Энциклопедия, или Толковый словарь наук, искусств и ремесел» французских просветителей, переводы и адаптации которой были популярны в России. В русскоязычных изданиях и компиляциях встречаются статьи о шашках, где даётся определение: «Шашки – игра на шахматной доске, но с одними пешками» – и излагаются базовые правила. Это первый шаг к систематизации знаний об игре.

– В художественной литературе: Шашки мелькают в бытописательных сочинениях, часто как атрибут досуга провинциальных помещиков, отставных военных или купечества. Игра ещё не носит ярко выраженного спортивного характера, а воспринимается как приятное времяпрепровождение.

1.3. XIX век: рождение спортивного подхода и первая библиография

Начало и середина XIX века – период, когда шашки постепенно выходят из тени шахмат. Формируются первые кружки любителей, игра становится темой для обсуждения в периодике.

– А. Д. Петров (1794—1867): Хотя более известен как первый русский шахматный мастер, Александр Дмитриевич Петров уделял внимание и шашкам. В его знаменитой шахматной книге (1824) есть замечания о шашках, а главное – своим авторитетом он способствовал признанию интеллектуальной ценности настольных игр вообще.

– Первые специализированные публикации (1840—1880-е гг.):

– Появляются первые отдельные брошюры и руководства по шашкам, часто переводные или компилятивные («Игра в шашки» Ф. Каде, 1844; «Руководство к основательному познанию шашечной игры…» Н. Н. Панкратова, 1881).

– Важнейшим событием становится издание в 1881 году в Москве книги «Шашечная игра» под редакцией Павла Николаевича Бодянского. Это был первый капитальный отечественный труд, включавший исторический очерк, анализ правил (в том числе для игры по переписке), сборник партий и задач. Эта книга стала библиографической точкой отсчёта для русского шашечного спорта.

– Шашки регулярно освещаются в общей спортивной и развлекательной периодике («Нива», «Шахматный листок», «К спорту!»).

1.4. На пути к чемпионатам: литературный фундамент эпохи первых звёзд (1880-е – 1917)

К концу XIX века формируется сообщество игроков, проводятся первые матчи, возникает понятие «чемпиона». Всё это находит отражение в литературе.

– Первый «чемпион» и его труд: Центральной фигурой довоенного периода стал Сергей Александрович Воронцов (1857—1918). Победив в ряде матчей, он был признан сильнейшим игроком России начала XX века. В 1901 году вышла его фундаментальная книга «Курс шашечной игры» (переиздана в 1909 и 1912 гг.). Это был не просто учебник, а научно-методический труд, заложивший основы теории дебютов, середины игры и эндшпиля. Библиография русского шашечного спорта начинается по-настоящему именно с Воронцова.

– Формирование галереи мастеров: Помимо Воронцова, в литературе того периода (в журналах «Шашки», «Шашечница») запечатлены имена и других выдающихся игроков, чьи партии и анализы публиковались:

– А.И. и В. И. Шошины – братья, сильные практики и популяризаторы.

– Ферамор Карлович Каулен (1866—1915) – талантливый игрок и проблемист, автор изящных композиций.

– Александр Иосифович Оводов (1872—1920) – один из главных претендентов на звание сильнейшего, теоретик.

– Платон Николаевич Бодянский (сын П. Н. Бодянского) и Николай Николаевич Панкратов – авторы и составители руководств.

– Журнал «Шашки» (1900—1904, 1909—1914): Издание этого первого в России специализированного журнала под редакцией Ф. А. Каулена и Н. Н. Панкратова стало ключевым библиографическим источником эпохи. Здесь публиковались турнирные таблицы, партии с комментариями, биографические заметки, теоретические статьи – всё, что позволяет сегодня реконструировать историю довоенных шашек.

Заключение к главе:

Таким образом, путь шашек в русской литературе прошёл эволюцию от единичных, почти случайных упоминаний в путевых заметках и нравоучительных трактатах до статуса полноценной интеллектуальной дисциплины с собственной развитой библиографией. К 1917 году была создана прочная основа: вышли фундаментальные учебники, издавался специализированный журнал, сформировался пантеон первых звёзд, чьи имена и партии были документально зафиксированы. Этот литературный и спортивный фундамент позволил русским, а затем советским шашкам пережить революционные потрясения и впоследствии выйти на мировую арену. Довоенный период, завершившийся трагически для многих его героев, навсегда остался в истории как эпоха пионеров, заложивших первые камни в здание отечественной шашечной культуры.

Глава II. Библиографические зеркала: обзор существующих справочников и списков по шашечной литературе (до 1917 г.)

Фундаментом любого историко-культурного исследования, в том числе посвященного развитию шашек в России, служит библиография. Она является не просто перечнем названий, но картой интеллектуальных поисков, отражением уровня популярности игры и свидетельством становления её теории. Библиографические списки по шашкам, созданные энтузиастами и исследователями в разные периоды, сами по себе стали ценными историческими источниками. Настоящая глава представляет собой аналитический обзор таких справочных трудов, охватывающих период от зарождения российской печатной шахматно-шашечной книги до 1917 года, с особым вниманием к литературе о великих шашистах и чемпионах.

1. Ранние попытки систематизации: донаучный период

Первые библиографические заметки по шашкам носили фрагментарный характер и включались непосредственно в тексты пособий и альманахов. Авторы-практики, такие как А. Д. Петров (первый русский шахматный мастер, также уделявший внимание шашкам) или П. Н. Бодянский, в предисловиях к своим работам иногда упоминали предшественников, но целостных списков не составляли. Ситуация изменилась с ростом числа изданий во второй половине XIX века. Журнал «Шахматный листок» (1859—1863) под редакцией А. Д. Петрова, а позднее «Шахматный вестник» (1885—1887) В. М. Михайлова, на своих страницах помещали не только разборы партий, но и рецензии на новые книги, что можно считать началом текущей библиографии.

Знаковым событием стала публикация в 1892 году труда С. Г. Зубова «Материалы к библиографии шахмат и шашек на русском языке». Этот труд, несмотря на скромный объём и неизбежные пропуски, впервые поставил задачу комплексного учёта. Зубов предпринял попытку раздельной систематизации шахматной и шашечной литературы, указав основные пособия, изданные к тому моменту. Его работа заложила методологическую основу для последующих библиографов.

2. Классические труды: В. Голубев и С. Воронцов

Настоящим прорывом в области библиографии русских шашек стали труды Василия Алексеевича Голубева (1891—1969). Его многолетние изыскания, начатые ещё в дореволюционный период, вылились в капитальный труд «Библиография шахматной и шашечной игры на русском языке» (1927), охватывающий период с 1791 по 1926 год. Для нашего периода (до 1917 г.) раздел по шашкам у Голубева остается краеугольным камнем.

– Принципы каталогизации: Голубев применил строгий хронологический принцип, приводя для каждой книги полное библиографическое описание (автор, точное название, место, год, издатель, пагинация). Это позволило идентифицировать даже редчайшие брошюры.

– Охват и специализация: В его список вошли не только отдельные издания (учебники, сборники партий, задачи), но и шашечные отделы в журналах, а также важнейшие статьи в общей периодике. Голубев особо отмечал издания, посвященные конкретным мастерам: например, сборники партий С. А. Воронцова, брошюры о матчах А. И. и В. И. Шошиных, П. Н. Бодянского, А. М. Оводова.

– Критический анализ: Важнейшим достоинством труда Голубева являются краткие аннотации и критические замечания. Он оценивал значимость работы, её новизну, указывал на перепечатки и плагиат. Это превращает его библиографию в первичный источник для истории шашечной мысли.

Параллельно и в тесной связи с Голубевым работал Сергей Александрович Воронцов (1885—1944), один из сильнейших шашистов предреволюционной эпохи. Его библиографические интересы были более сфокусированы. В своих публикациях в журналах «Шашки» (1908—1913) и «64. Шахматы и шашки в рабочем клубе» (позднее) Воронцов часто давал обзоры литературы, а его личная библиотека и архивы служили кладезем для исследователей. Его главный вклад – тематическая каталогизация, особенно в области шашечной композиции (задачи, этюды) и турнирных отчетов. Воронцов тщательно фиксировал публикации, посвященные биографиям и творчеству чемпионов, чем дополнил более формализованный труд Голубева живым контекстом.

3. Другие значимые источники

– Д. И. Саргин: В своем монументальном историко-теоретическом труде «Древность игр в шашки и шахматы» (1915—1916) Саргин приводит обширные, хотя и несколько хаотичные, ссылки на литературу, включая редкие брошюры и рукописи XVIII – начала XIX вв., что делает его работу незаменимой для изучения раннего периода.

– Библиографии в периодике: Журналы «Шашечница» (1884—1886), «Шашки» (1908—1913) регулярно печатали списки новых поступлений и рецензии, формируя «летопись» выходящей литературы. Особую ценность имеют полные отчеты о Всероссийских шашечных турнирах (1901, 1906, 1909, 1911, 1913—1914), которые сами по себе являются важнейшей библиографической единицей и содержат списки партий чемпионов.

– Рукописные каталоги коллекционеров: Циркулировавшие в узком кругу любителей списки книг из собраний таких библиофилов, как Н. Н. Панкратов или А. М. Оводов, также служили источником сведений о редчайших изданиях, не попавших в общие каталоги.

Заключение

Таким образом, к 1917 году была создана солидная библиографическая база по русским шашкам. Труд В. А. Голубева стал её системным, академическим стержнем, а работы С. А. Воронцова, Д. И. Саргина и активность шашечной периодики наполнили её деталями, оценками и живой связью с практикой игры. Эти списки не только фиксировали выход в свет учебников, но и скрупулёзно документировали восхождение «великих шашистов довоенной России»: через турнирные таблицы, сборники партий, биографические очерки и полемику на страницах журналов.

Однако эти довоенные библиографии не были свободны от лакун: за пределами внимания часто оставались провинциальные издания, литографированные курсы, анонимные брошюры и литература на национальных языках империи. Выявление и описание этих источников – задача последующих поколений исследователей, отправной точкой для которых навсегда останутся «Материалы» Зубова, капитальный труд Голубева и насыщенные фактами публикации Воронцова, служащие надежным компасом в мире дореволюционной шашечной книги.

Глава III. Ранние издания о шашистах и чемпионах России (до 1917 г.): проблемы атрибуции и поиска

1. Введение: «Тернистый путь к истокам»

Формирование корпуса русской шашечной литературы в период с середины XIX века до 1917 года представляет собой особый вызов для библиографа и историка спорта. Издания, посвященные выдающимся шашистам и чемпионатам довоенной России, не только немногочисленны, но и зачастую существуют на периферии книжной культуры, балансируя между спортивным справочником, практическим пособием и мемуарным очерком. Их атрибуция, поиск и каталогизация сопряжены с рядом системных проблем, коренящихся в специфике статуса шашек как «массовой» и «неакадемической» дисциплины того времени.

2. Хронология и проблематика ранних упоминаний (1870-1890-е гг.)

Первые упоминания о сильнейших шашистах империи появляются не в отдельных монографиях, а на страницах общей спортивной периодики, журналов («Шахматный листок», «Шашки») и газетных репортажей. Ключевая проблема данного периода – фрагментарность.

– Пример: Сообщения о победах А. Петрова (сына знаменитого шахматиста) или С. Воронцова рассеяны по номерам журналов 1870-х гг. Отдельного издания, посвященного их биографиям или творчеству, не существовало. Задача исследователя – провести контент-анализ периодики, вычленить и систематизировать эти разрозненные данные, что часто осложняется неполнотой библиотечных фондов дореволюционной прессы.

3. Эпоха первых монографий и биографических очерков (1890-е – 1910)

Рубеж веков отмечен появлением первых книг, где главы или значительные разделы посвящались чемпионам и мастерам.

– П. Н. Бодянский «Шашки» (1890-е, несколько переизданий). Этот фундаментальный учебник содержал, помимо теории, обзор известных игроков и их партий. Проблема атрибуции: различные переиздания (часто литографированные, малотиражные) могли дополняться и видоизменяться. Установление канонического текста и хронологии изменений требует сравнительного анализа всех доступных экземпляров.

– Биографические справочники и сборники партий. Появляются издания, сфокусированные на творчестве конкретных игроков (например, «Партии чемпиона А. Оводова»). Главная проблема здесь – установление авторства и точности данных. Часто сборники составлялись энтузиастами без строгой документальной базы, что порождало мифы и неточности, перекочевавшие в позднейшую литературу.

4. Расцвет и систематизация (1910—1917)

Незадолго до революции выходят наиболее значимые и сложные для атрибуции издания.

– «Всероссийский шашечный турнир 1911 года» (СПб., 1912). Официальный отчет о турнире, ставшем ключевым событием. Проблемы:

– Тиражи и варианты. Издание могло иметь основной и дополнительный тиражи, различающиеся приложениями.

– Распространение. Распространялось часто через клубы и общества, не попадая в общероссийские библиографические указатели.

– Монографии о «звездах» шашек: Н. Кукуеве, С. Воронцове, А. и В. Шошиных. Эти книги, выпущенные малыми тиражами, сегодня являются библиографической редкостью. Основные проблемы:

– Анонимность и псевдонимы. Авторы могли скрываться под инициалами или псевдонимами, что требует архивных изысканий для идентификации.

– «Самодельные» издания. Часть литературы печаталась на средства самих игроков или их поклонников, методами литографии, с кустарными переплетами. Такие экземпляры могли не поступать в обязательные экземпляры и не регистрироваться цензурой в полном объеме.

– Война и революция. Период 1914—1917 гг. нарушил логистику и учет. Часть тиражей могла быть утрачена или не распределена.