Как Америка стала великой. На пути к американской исключительности

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Приверженцы одного из течений протестантизма в Англии и ее североамериканских колониях; они основали Плимутскую колонию, давшую начало Новой Англии.

2

Fischer D.H. Albion's Seed: Four British Folkways in America. Oxford: Oxford University Press, 1989.

3

Джордж Вашингтон, 1-й президент США; Джон Адамс, 2-й президент США; Томас Джефферсон, 3-й президент США, руководитель Демократическо-республиканской партии; Джеймс Мэдисон, 4-й президент США; Джон Джей, 1-й председатель Верховного суда США; Александр Гамильтон, 1-й министр финансов США и глава Партии федералистов; Бенджамин Франклин, один из идеологов Американской революции.

4

Федералист: Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея. М.: Прогресс; Литера, 1994. С. 93.

5

«Град, стоящий на верху горы» (англ. a city upon a hill) – фраза из Нагорной проповеди Иисуса Христа.

6

См. работу нобелевского лауреата Роберта Фогеля: Fogel R.W. The Fourth Great Awakening and the Future of Egalitarianism. Chicago: University of Chicago Press, 2000.

7

Report Relative to a Provision for the Support of Public Credit, [9 January 1790] // National Archives. URL: https://founders.archives.gov/documents/Hamilton/01-06-02-0076-0002-0001; дата обращения 23.06.2025.

8

Final Version of the Second Report on the Further Provision Necessary for Establishing Public Credit (Report on a National Bank), 13 December 1790 // National Archives. URL: https://founders.archives.gov/documents/Hamilton/01-07-02-0229-0003; дата обращения 23.06.2025.

9

Report on a Plan for the Further Support of Public Credit, [16 January 1795] // National Archives. URL: https://founders.archives.gov/documents/Hamilton/01-18-02-0052-0002; дата обращения 23.06.2025.

10

Hamilton A. Report on Manufactures. Ann Arbor, MI: University of Michigan, 1913. URL: https://archive.org/details/reportonmanufac00hamigoog; дата обращения 23.06.2025.

11

Отчет генерал-казначея Александра Гамильтона, учиненный Соединенным Штатам 1791 г. О пользе мануфактур в отношении оных к торговле и земледелию. СПб.: Тип. В. Плавильщикова, 1807. С. 3–4.

12

Демократо-республиканцы предпочитали именовать себя просто «республиканцами».

13

Hofstadter R. American Political Tradition and the Men Who Made It. New York: A.A. Knopf, 1948. P. 37.

14

Цит. по: Печатнов В.О. Гамильтон и Джефферсон. М.: Международные отношения, 1984. С. 231.

15

Из Печатнова: «…“Мощное государство зачастую может себе позволить риск надменно-резкого тона в сочетании с правильной политикой, но государству слабому это практически недоступно, без того чтобы не впасть в опрометчивость. Мы относимся к этому последнему разряду, хотя и являемся зародышем великой империи”. Гамильтон не устает подчеркивать, что сие прискорбное состояние для США не вечно, дайте только срок – и будущая империя заговорит совсем иначе: “Через 10–20 лет мира мы сможем в наших национальных решениях взять более высокий и повелительный тон”, а пока “надо напрягать всю нашу ловкость и осторожность, чтобы удержаться от войны как можно дольше и оттянуть до поры зрелости ту борьбу, для которой детство плохо приспособлено… Мы должны быть достаточно разумны, чтобы видеть, что сейчас неподходящее время для пробы сил». Это, стоит отметить, пишет политик, которого считали не просто англофилом, но прямо английским шпионом. Спрашивается, если это – англофилия, то что же тогда англофобия?

16

Hanna A.J., Hanna K.A. Napoleon III and Mexico: American Triumph over Monarchy. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 1971. P. 4–5.

17

См, например, его письмо к Чарльзу Пинкни от 29 декабря 1802 года: «Трудный узел завязался вокруг дела с приобретением Луизианы. […] Нам говорят, что президент на переговорах занял жесткую позицию. Было бы большим затруднением вести войну без налогов. Милая схема замены налогов экономией здесь не сработает; и война стала бы ужасным комментарием к отказу от внутренних поступлений. Но как же ему сохранить свою популярность среди западных сторонников, если он кротко пожертвует их интересами?» И далее: «…Вы знаете мои общие воззрения на западные дела. Я всегда настаивал на том, что единство нашей империи и лучшие интересы нашей нации требуют аннексии США всей территории к востоку от Миссисипи, включая Новый Орлеан. Конечно, я считаю, что в чрезвычайных ситуациях, вроде нынешней, энергия – это мудрость». From Alexander Hamilton to Charles Cotesworth Pinckney, 29 December 1802 // National Archives. URL: https://founders.archives.gov/documents/Hamilton/01-26-02-0001-0056; дата обращения 23.06.2025.

18

Purchase of Louisiana, [5 July 1803] // National Archives. URL: https://founders.archives.gov/documents/Hamilton/01-26-02-0001-0101; дата обращения 23.06.2025.

19

The Examination Number VIII, [12 January 1802] // National Archives. URL: https://www.founders.archives.gov/documents/Hamilton/01-25-02-0282; дата обращения 23.06.2025.

20

From Alexander Hamilton to James A. Bayard, [16–21] April 1802 // National Archives. URL: https://founders.archives.gov/documents/Hamilton/01-25-02-0321; дата обращения 23.06.2025. Интересно, что в этом же письме Александр Гамильтон отчеканил такую фразу: «Люди являются животными скорее рационализирующими, чем разумными, по большей части ими управляют страсти». В 2002 и 2017 годах соответственно Нобелевская премия по экономике ушла к исследователям (Даниэль Канеман; Ричард Талер), доказавшим иррациональность человеческого поведения в экономической сфере.

21

Van Deusen G.G. The Life of Henry Clay. Boston, MA: Little, Brown and company, 1937. P. 39.

22

From Alexander Hamilton to Theodore Sedgwick, 10 July 1804 // National Archives. URL: https://founders.archives.gov/documents/Hamilton/01-26-02-0001-0264; дата обращения 23.06.2025.

23

Lodge H.C. Alexander Hamilton. Boston; New York: Houghton Mifflin Company, 1898. P. 282.

24

Цит. по: Печатнов В.О. Гамильтон и Джефферсон… С. 315.

25

Цит. по: Печатнов В.О. Гамильтон и Джефферсон… С. 315.

26

Van Deusen G.G. The Life of Henry Clay… P. 53.

27

Van Deusen G.G. The Life of Henry Clay… P. 58.

28

Hofstadter R. American Political Tradition… P. 40.

29

Трояновская М.О. Джефферсоновские республиканцы и эмбарго 1807 г. // Северная Америка. Век девятнадцатый. URL: https://america-xix.ru/library/troyanovskaya-embargo-1806/; дата обращения 23.06.2025.

30

Болховитинов Н.Н. Доктрина Монро: происхождение, характер и эволюция // Американский экспансионизм: новое время. М., 1985. С. 74–75.

31

Цит. по: Van Deusen G.G. The Life of Henry Clay… P. 63.

32

Van Deusen G.G. The Life of Henry Clay… P. 91.

33

За 1814 год противоречия между бывшими союзниками по Антинаполеоновской коалиции обострились настолько, что возникла реальная угроза войны между Россией и Пруссией – с одной стороны, и Англией и Австрией – с другой. 3 января 1815 года – через 10 дней (!) после завершения англо-американской войны – была заключена секретная конвенция между Британией, Францией и Австрией против России.

34

Вот что пишет об этом периоде Роберт Каган: «Испания, с ее третьим по величине флотом, была, в лучшем случае, союзником в годы войны и теперь была намерена сдерживать американцев на юге так же упорно, как британцы на севере. Франции также не было интересно неограниченное господство бывшего союзника в Северной Америке, и она поддержала закрытие испанцами Миссисипи. […] Джон Джей с самого начала понимал: “Мы можем полагаться на французов только пока отделяемся от Англии, но не в их интересах, чтобы мы стали великим и грозным народом, поэтому они не будут нам в этом помогать”». Kagan R. Dangerous Nation: America's Foreign Policy from Its Earliest Days to the Dawn of the Twentieth Century. New York: A.A. Knopf, 2006. P. 55.

35

Kagan R. Dangerous Nation: America's Foreign Policy from Its Earliest Days to the Dawn of the Twentieth Century. New York: A.A. Knopf, 2006. P. 63.

36

Hofstadter R. American Political Tradition… P. 41.

37

Дело заключалось в следующем. Штат Мэриленд обложил налогом все бумажные деньги, выпускаемые банками, не имевшими хартии от штата Мэриленд; этот шаг был направлен в первую очередь против Второго банка США. Верховный суд покончил с этим законотворчеством, подтвердив, во-первых, то, что у Конгресса есть «косвенные полномочия» для претворения в жизнь предоставляемых ему конституцией «прямых полномочий»; а во-вторых, то, что отдельный штат не имеет права препятствовать конституционному выражению своих полномочий правительством США.

38

Согласно Миссурийскому компромиссу, штат Миссури был принят в США как рабовладельческий штат, а Мэн – как свободный. Распространение рабства севернее линии 36°30′ («линия Мейсона – Диксона») запрещалось. Отныне в США должны были синхронно приниматься два штата для сохранения баланса сил – один рабовладельческий, другой свободный.

39

Hofstadter R. American Political Tradition… P. 54.

40

Turner F.J. The Colonization of the West, 1820–1830 // The American History Review. Vol. 11. No. 22. Jan. 1906. P. 304–305.

41

Ливен А. Анатомия американского национализма. М.: Эксмо, 2015. С. 198, 201.

42

Van Deusen G.G. The Life of Henry Clay… P. 247.

43

Van Deusen G.G. The Life of Henry Clay… P. 248.

44

Hofstadter R. The Paranoid Style in American Politics and Other Essays. New York: A.A. Knopf, 1965. P. 15–17.

45

Hofstadter R. The Paranoid Style in American Politics and Other Essays. New York: A.A. Knopf, 1965. P. 14–15.

46

Van Deusen G.G. The Life of Henry Clay… P. 262.

47

Кэлхун был рьяным поборником прав штатов и, естественно, поддерживал нуллификацию. Что и вызвало его разрыв с Джексоном и оставление им поста вице-президента.

48

Ср.: Уэбстер: «…В той мере, в какой народ ограничил суверенитет штатов выражением своей воли в Конституции США, в той же мере он эффективно контролируется». А вот из прокламации Джексона: «…Я считаю… право аннулировать закон Соединенных Штатов, присвоенное отдельным штатом, несовместимым с существованием Союза, открыто противоречащим букве Конституции, несовместимым с ее духом, со всеми принципами, на которых она основана, и губительным для тех великих целей, во имя которых она была создана». Цит. по.: Алентьева Т.В. «Союз должен быть сохранен». Проблема секционализма в США в 1820–1830-е годы в оценке общественного мнения американцев // Северная Америка. Девятнадцатый век. URL: https://america-xix.ru/library/alentieva-union-preserved/; дата обращения 23.06.2025.

49

Алентьева Т.В. «Союз должен быть сохранен». Проблема секционализма в США в 1820–1830-е годы в оценке общественного мнения американцев // Северная Америка. Девятнадцатый век. URL: https://america-xix.ru/library/alentieva-union-preserved/; дата обращения 23.06.2025.

50

Ellis R.E. The Union at Risk: Jacksonian Democracy, States' Rights and Nullification Crisis. Oxford: Oxford University Press, 1989. P. 89.

51

«Регентство Олбани» – устоявшееся название для группы руководителей демократической партии в штате Нью-Йорк.

52

Ellis R.E. The Union at Risk… P. 141, 156.

53

Ellis R.E. The Union at Risk… P. 146.

54

Филипп Хон – крупный американский бизнесмен того времени, федералист, потом виг, почетный академик Национальной академии дизайна США.

55

Ellis R.E. The Union at Risk… P. 89.

56

Kowl L.F. The Politics of Individualism: Parties and the American Character in the Jacksonian Era. Oxford: Oxford University Press, 1991. P. 141–142.

57

Kowl L.F. The Politics of Individualism: Parties and the American Character in the Jacksonian Era. Oxford: Oxford University Press, 1991. P. 45.

58

Kowl L.F. The Politics of Individualism: Parties and the American Character in the Jacksonian Era. Oxford: Oxford University Press, 1991. P. 26.

59

Kowl L.F. The Politics of Individualism: Parties and the American Character in the Jacksonian Era. Oxford: Oxford University Press, 1991. P. 134.

60

Цит. по: Kowl L.F. The Politics of Individualism: Parties and the American Character in the Jacksonian Era. Oxford: Oxford University Press, 1991. P. 179.

61

С этой точки зрения согласились бы сами Отцы-основатели, но с другим знаком: они намеренно инкрустировали как в американскую Конституцию, так и в механизмы американского государства учреждения для того, чтобы сдерживать волю большинства.

62

Kowl L.F. The Politics of Individualism… P. 36.

63

Kowl L.F. The Politics of Individualism… P. 36.

64

Kowl L.F. The Politics of Individualism… P. 22.

65

Kowl L.F. The Politics of Individualism… P. 134.

66

Kohl L.F. The Politics of Individualism… P. 51.