Споры о наследстве. Просто и доступно. Понятным языком о наследственных судебных спорах. Книга включает выдержки из судебной практики

К сожалению, на принятие наследства несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет и законными представителями малолетних не требуется разрешение органов опеки и попечительства (п. 5.6 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав), несмотря на то что долги могут преобладать в наследственной массе над активами. Несовершеннолетний может не понимать имущественных рисков, а законный представитель малолетнего действовать недобросовестно в интересах других наследников.

В случае уклонения законных представителей ребенка от исполнения своих обязанностей органы опеки и попечительства в судебном порядке могут потребовать признать ребенка наследником и выделить его долю.

Часто суды рассматривают дела, в которых речь идет о возможности фактического принятия наследства несовершеннолетним собственными действиями (см. п. 2 ст. 1153 ГК РФ), который может не осознавать значения таких действий.

В случае совершеннолетнего недостаточно простого владения наследственным имуществом, т.к. собственник несет и бремя содержания имущества (см. ст. 210 ГК РФ), то есть должен, например, оплачивать расходы на жилищно-коммунальные услуги, налоги.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в соответствии с требованиями статьи 131 ГК РФ, а для ее реализации требуется полная дееспособность, которая отсутствует у несовершеннолетних лиц.

Наследники, не достигшие совершеннолетия ко дню открытия наследства, освобождаются от уплаты государственной пошлины при получении свидетельства о праве на наследство на основании п. 5 ст. 333.38 Налогового кодекса РФ.

Очень противоречива судебная практика по вопросам принятия наследства после истечения установленного срока (см. ст. 1155 ГК РФ). В одних случаях суд отказывает в удовлетворении иска о восстановлении срока на подачу заявления о принятии наследства по причине бездействия законного представителя, так как «несовершеннолетний возраст наследника не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства» (например, решение Белогорского районного суда от 12 октября 2016 г. по делу N 34—5553/2016). В других случаях суды удовлетворяют иски о восстановлении срока на принятие наследства, так как бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока (например, Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2013 г., утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 4 июня 2014 г.).

В первом случае можно обжаловать судебное решение или предъявить иск к законному представителю (представителям) о возмещении убытков, причиненных его бездействием в принятии наследства несовершеннолетним.

При наличии зачатого при жизни наследодателя, но еще не родившегося наследника выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается (п. 1 ст. 1116, п. 3 ст. 1163 ГК РФ, ст. 41 Основ законодательства о нотариате, п. 5.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав).

С целью охраны прав и законных интересов несовершеннолетних была установлена норма п. 4 ст. 1157 ГК РФ об отказе от наследства только при наличии предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Порядок получения такого разрешения установлен в ст. 21 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве».

Следует обратить внимание на то, что статья 1171 ГК РФ не содержит нормы, аналогичной ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, об обязанности нотариуса сообщить органам опеки и попечительства о выдаче свидетельства о праве на наследство, как в случае с недееспособным. Получив такое сообщение, орган опеки и попечительства при необходимости мог бы выступить заявителем о применении мер по охране и управлению наследственной массой, заключить договор о доверительном управлении недвижимым и ценным движимым имуществом несовершеннолетнего. Это существенный пробел в законодательстве.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает солидарную (ст. 323 ГК РФ) ответственность наследников, принявших наследство, по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества.

Суды, как правило, удовлетворяют иски кредиторов даже в случае возражений органов опеки и попечительства. При этом часто при принятии наследства ни законные представители, ни тем более сами несовершеннолетние наследники не знают обо всех долгах наследодателя и не могут реализовать свое право отказа от наследства.

Банки и другие кредитные организации часто игнорируют запросы законных представителей наследников о наличии и размере долгов наследодателя, направленные еще до вступления несовершеннолетних в права наследства, а нотариус не обязан сам направлять такие запросы.

При принятии наследства и составлении исковых заявлений всегда следует помнить, что на несовершеннолетних граждан распространяются нормы о наследовании с учетом объема их дееспособности и существуют серьезные пробелы в законодательстве.

Наследование внебрачными детьми наследодателя

Учитывая то, что в современной России примерно четверть всех детей рождается вне брака, то вопрос о наследовании внебрачными детьми наследодателя возникает очень часто. В российские суды поступает большое число исков о признании права на наследования от внебрачных детей наследодателей.

При наследовании от матери вопросов возникнуть не может, все вопросы возникают лишь при наследовании от мужчины-наследодателя, который не является официальным отцом ребенка.

Детьми, являющимися законными наследниками первой очереди от умерших наследодателей признаются: дети, рожденные в браке, в случае добровольного признания отцовства наследодателя и признанные детьми наследодателя в судебном порядке.

В случае смерти отца ребенка, который не состоял в браке с его матерью, установление отцовства, с целью признания прав на наследство, осуществляется в судебном порядке.

В зависимости от обстоятельств для этого понадобится обратиться в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства либо об установлении факта отцовства (см. ст. 50 СК РФ; п. п. 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №16).

Существует две различные юридические процедуры:

– Установление факта признания отцовства;

– Установлении факта отцовства

Установление факта признания отцовства

Факт признания отцовства может быть установлен в случае, если мать и отец ребенка не состояли в зарегистрированном браке, отец признавал свое отцовство, но умер, не подав при жизни в ЗАГС заявление об установлении отцовства (п. 3 ст. 48, ст. 50 СК РФ).

Факт признания отцовства устанавливается судом в случае смерти лица, признававшего себя отцом ребенка, родившегося 01.03.1996 и позднее, не состоявшего в браке с его матерью.

В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (см. п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»).

В зависимости от того, имеется ли в деле спор о праве, требования об установлении факта признания отцовства могут быть заявлены в суд в порядке особого либо искового производства (п. 1 ч. 1 ст. 262, п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ; п. п. 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №16).

Факт признания отцовства устанавливается в порядке особого производства, если отсутствует спор о праве и невозможно получить удостоверяющие отцовство документы в ином порядке или невозможно восстановить утраченные документы (ст. 265 ГПК РФ; п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №16).

Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства будет установлено наличие спора о праве, заявление будет оставлено без рассмотрения. В этом случае вы вправе разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Заявление о признании отцовства в порядке особого производства составляется в соответствии с общими требованиями, установленными для искового заявления.

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в районный суд по месту жительства заявителя (ст. 266 ГПК РФ; п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №16).

В судебном заседании необходимо установить следующие обстоятельства:

– Смерть лица, которое признавало себя отцом ребенка;

– Дату рождения ребенка (до или после 1 октября 1968 г.);

– Отсутствие зарегистрированного брака между матерью ребенка и предполагаемым отцом.

– Если ребенок родился до 1 октября 1968 г., – нахождение ребенка на иждивении умершего к моменту его смерти или ранее;

– Цель установления факта – получение свидетельства о праве на наследование;

– Отсутствие спора о праве. Если такой спор возникает (например, по поводу наследственного имущества), заявление оставляется судьей без рассмотрения и заинтересованным лицам разъясняется их право на предъявление иска на общих основаниях (см. ст. 263 ГПК РФ).

Доказательствами в деле об установлении отцовства умершего наследодателя являются:

– Копия свидетельства о смерти лица;

– Копия свидетельства о рождении ребенка;

– Справка органов записи гражданского состояния, подтверждающая отсутствие регистрации брака между матерью ребенка и предполагаемым отцом или документ ее заменяющий;

– Справки или другие доказательства, подтверждающие нахождение ребенка на иждивении у предполагаемого отца, для установления факта признания отцовства в отношении ребенка, родившегося до 1 октября 1968 г.;

– Доказательства признания отцовства (письма, свидетельские показания и др.).

Установление отцовства

Решение суда об установлении факта признания отцовства является основанием для государственной регистрации установления отцовства, но не заменяет свидетельства об установлении отцовства (см. ст. 268 ГПК РФ; п. 2 ст. 6, ст. ст. 48, 56 Закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ).

Для государственной регистрации установления отцовства следует обратиться с заявлением в любой орган ЗАГС или МФЦ (см. п. 2 ст. 6 Закона N 143-ФЗ).

Факт отцовства умершего лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, может быть установлен судом в отношении ребенка (ст. 49 СК РФ; п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16):

Родившегося 01.03.1996 и позднее – при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица. При этом в указанном случае не требуется, чтобы умерший при жизни признавал себя отцом ребенка;

Родившегося в период с 01.10.1968 до 01.03.1996 – при наличии доказательств, подтверждающих, в частности, хотя бы одно из таких обстоятельств, как совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и умершего лица до рождения ребенка, совместное воспитание или содержание ими ребенка либо признание умершим лицом отцовства.

Установление факта отцовства осуществляется судом по правилам особого производства при условии, что не возникает спора о праве. При наличии спора о праве дело рассматривается в порядке искового производства. При этом к заявлению (исковому заявлению) необходимо приложить, в частности, доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои требования (ст. 132, п. 1 ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 263 ГПК РФ; п. п. 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).

Порядок установления факта отцовства в целом аналогичен порядку установления факта признания отцовства.

Наследование свойственниками (пасынком, падчерицей, мачехой и отчимом)

Родственники наследодателя бывают кровные и свойственные.

Кровные родственники – это лица обладающие родством с наследодателем по рождению: мать, отец, сын, дочь, внук, внучка и пр.

Свойственниками наследодателя называются лица, находящиеся в родстве с наследодателем (свойстве) через брак.

Например, свойственниками являются: сводные братья и сестры, не имеющие ни общего отца, ни общей матери (например, дети супругов, рожденные в их предыдущих браках или вне брака), пасынок, падчерица, отчим, мачеха, зять, невестка, теща, тесть, свекор, свекровь и пр.

Главным свойственником наследодателя является супруг, с которым наследодатель не в кровном родстве, а по браку.

Еще совсем недавно в России наследственные права у супруга отсутствовали. Наследовали имущество по закону лишь кровные родственники —родители, дети и прочие потомки. Поэтому единственным способом наследования супругом имущества было завещание. Лишь в конце XIX – начале XX века переживший супруг обрел привилегированный наследственный статус и был включен в перечень наследников первой очереди.

Остальные свойственники, прежде всего это пасынки, падчерицы и отчимы, мачехи и пр. к наследованию, до сравнительно недавнего времени, вообще не призывались. Ни по ГК РСФСР 1922 года, ни по ГК РСФСР 1964 года пасынки и падчерицы не наследовали за отчимом, мачехой, если не было усыновления или иждивенчества

Лишь с марта 2002 г. в седьмую очередь наследников были включены пасынки, падчерицы, отчим и мачеха.

В словарях В. Даля и Д. Н. Ушакова слово «мачеха» определен так: «жена отца по отношению к его детям от предыдущего брака (неродная мать)», а «пасынок – неродной одному из супругов сын».

По Толковому словарю русского языка С. И. Ожегова, мачеха и отчим – это «жена отца и муж матери по отношению к ее или его детям от прежнего брака, а падчерица и пасынок – дочь и сын одного из супругов по отношению к другому, для ребенка неродному».

Пасынки и падчерицы – это не усыновленные в детском возрасте дети супруга (как кровные, так и усыновленные им).

Отчим или мачеха – это супруг матери или супруга отца ребенка, не усыновившие его до достижения им возраста совершеннолетия.

Таким образом, ребенок родственников, воспитываемый в семье, пусть даже с самого рождения и до совершеннолетия, но не усыновленный в установленном законом порядке, не может считаться ни пасынком, ни падчерицей.

Пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», уточнив, что как наследники по закону седьмой очереди пасынки и падчерицы – это не усыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста, а отчим и мачеха – не усыновивший наследодателя супруг его родителя, сделал вывод о том, что эти лица призываются к наследованию и в тех случаях, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим супруга – родителя пасынка, падчерицы либо наследодателя. В случае прекращения брака путем его расторжения и признания его недействительным – такие лица к наследованию не призываются.

Семейно-правовая связь между свойственниками прекращается по прекращении брака, т.к. связь эта имеет юридическое значение только при действительности брака, который послужил ей основанием. В случае вступления вдовы или вдовца в новый брак пасынок и падчерица лишаются наследственных прав в отношении умершего отчима или мачехи.

В связи с несовершенством законодательства, иногда возникает несправедливая, но тем не менее законная ситуация, когда происходит ущемление прав одних пасынков (падчериц), чей родитель заключил новый брак, по сравнению с другими пасынками (падчерицами).

Права пасынков и падчериц на наследство целиком зависят от момента вступления в брак пережившего супруга. Если вдова заключила новый брак уже после того, как наследство принято ее ребенком как пасынком или падчерицей ее покойного мужа, тогда его права неоспоримы. Но если вдова вновь вышла замуж до принятия наследства ее ребенком, то он лишается права на наследство. Ситуация абсурдная, но такая какая есть и суды вынуждены применять несправедливую норму.

По сути, законом предусмотрена абсурдная средневековая норма об ответственности за нарушение «траурного периода». Законодатель полагал, что если переживший супруг (вдова или вдовец) спешно вновь вступил в брак в течение крайне короткого шестимесячного срока для принятия наследства, то такое поведение, является небезупречным с моральной точки зрения, но наказывать в этом случае следует не вдову или вдовца, а пасынков и падчериц покойного (наследодателя).

Весьма странное основание разделить свойственников на наследующих и ненаследующих. Несмотря на то, что в российском праве санкций нет даже для самого нарушителя, не установленного кем-либо «траурного периода», в отличие от законов других стран.

В случае возникновения судебного спора о праве свойственника на наследство, наследнику необходимо будет доказать, что лицо, через которого возникло свойство, состояло в браке с наследодателем. Наличие сложившихся благоприятных семейных отношений между пасынком или падчерицей и отчимом или мачехой для суда не будет иметь никакого значения.

Для оценки возникших семейных отношений между такими лицами потребуется доказать факт совместного проживания, который будет косвенно подтверждать факт наличия семейной связи. А уж хорошие или плохие были отношения между свойственниками можно будет только предполагать. Предполагается, что если отчим или мачеха не являлись усыновителями, то, скорее всего, пасынки (падчерицы) имели тесную связь друг с другом, находились на их содержании, помогали им, уделяли друг другу особое внимание, проявляли свою заботу, вели совместное хозяйство и т. д.

Для наделения правами наследования перечисленных в этой главе лиц необходимо только наличие свойственных отношений с наследодателем на день открытия наследства, никаких других условий возникновения права быть призванным к наследованию по закону, в том числе воспитание и содержание со стороны отчима или мачехи, законодательство не предусматривает.

Ситуация с очередностью наследования абсурдная и несправедливая. Будучи наследниками седьмой очереди пасынки, падчерицы, мачехи и отчимы имевшие более тесную семейную связь с наследодателем наследуют только после наследников третьей, четвертой, пятой и шестой степени родства, которые чаще всего, в связи с отдаленным родством, не поддерживают близких отношений, а то и вовсе лично не знакомы с наследодателем, т.к. никогда его не видели.

Шансов на получение наследства у перечисленных выше свойственников, проживавших вместе с наследодателем, практически нет, что противоречит общественным представлениям о морали и нравственности, разумности и справедливости. В таком случае, наследодателю можно посоветовать лишь воспользоваться своим правом на завещание имущества своим свойственникам, т.к. закон не на их стороне.

Наследование внуками и внучками

Законодательство относит внуков и внучек наследодателя к его кровным родственникам. Обычно проблем с наследованием по закону не возникает, т.к. процедура призвания наследников определенной очереди к наследованию по закону описана достаточно хорошо.

Полагаю, что достаточно описать лишь некоторые спорные вопросы, неурегулированные законодательством, из-за которых возникают споры.

Нередки ситуации, когда внуки после смерти своих родителей остаются на попечении и полном содержании своих бабушек и (или) дедушек, фактически становятся нетрудоспособными иждивенцами.

Действующее законодательство делит имеющих право наследовать по закону нетрудоспособных иждивенцев на две группы:

– Лица, включенные в число наследников по закону второй – седьмой очередей, но не входящие в круг наследников, призываемых к наследованию;

– Лица, не включенные в число законных наследников первой – седьмой очередей.

Иждивенцы из первой группы наследуют при условии нахождения на иждивении наследодателя не менее года до открытия наследства (п. 1 ст. 1148 ГК РФ), а иждивенцы из второй группы, кроме того, для призвания к наследованию должны проживать совместно с наследодателем (п. 2 ст. 1148 ГК РФ).

Например, у наследодателя было двое сыновей – Иван и Петр, последний из которых умер до открытия наследства, оставив троих детей – Семен, Владимир и Ирина (внуков наследодателя). Предположим, что Владимир находился на иждивении деда (наследодателя) и проживал совместно с ним более года. Однако в соответствии с действующим законодательством он может претендовать на наследство только по праву представления. Следовательно, его доля составит лишь 1/6 часть наследства.

Внуки умершего, даже находящиеся на его иждивении и проживавшие совместно с ним, т.е. фактически удовлетворяющие критериям ст. 1148, могут наследовать только по праву представления. Данное обстоятельство не будет иметь негативных последствий в том случае, если имеется лишь один представляющий наследник – внук наследодателя, так как размер его доли останется неизменным. Если таких представляющих наследников несколько, то размер доли того из них, который находился на фактическом иждивении наследодателя, будет существенно меньше.

Сложившуюся практику нельзя признать справедливой, ведь обстоятельства вполне могут сложиться таким образом, что со смертью наследодателя его внуки в значительной степени лишатся средств к существованию. Но закон иного не предполагает.

При принятии решения о подачи в суд иска внуку наследодателя Владимиру следует иметь ввиду, что. суд будет не на его стороне.

Уже давно обсуждается вопрос о внесении изменений в законодательство таким образом, чтобы при наличии обстоятельств, позволяющих лицу наследовать по праву представления (п. 1 ст. 1146 ГК) и в качестве нетрудоспособного иждивенца (ст. 1148 ГК), оно призывалось по второму из указанных оснований как предусматривающему не только дополнительные условия, но и обеспечивающему получение наследственной доли независимо от степени родства и в более крупном размере, чем при наследовании по праву.

Поэтому вполне возможно, что после выхода этой книги описанная выше ситуация может существенно измениться. Читателю я бы посоветовал следить за изменениями в ГК РФ.

Еще один повод для возникновения споров, заложен в ст. 1148 ГК.