
Полная версия
НА ИЗЛОМЕ ВЕКА. А ЗОРИ ЗДЕСЬ БЫЛИ ТИХИМИ (Документы и публицистика по вопросу немецкой государственности на Волге)
в
большей или меньшей степени превращались в органы политического наблю-дения и влияния, переходившего всякие границы законности и честности.
Едва ли кто-либо из участников догадывался, во что это может пе-рерасти. Всех занимало только одно: коалиционная борьба за руково-дящие должности и доходные места. Во всех зарубежных организа-циях такая борьба продолжалась годами. Все политические направ-ления, старые и новые, наперебой стремились заручиться призна-нием «фюрера», понравиться руководящим кругам Рейха. Здесь больше всего ценилась поддержка финансового руководства, обе-спечивавшая честолюбцам уважение и признание многих автори-тетных лиц. К сожалению, в новом Рейхе для них открывалось мно-жество возможностей. По меньшей мере, семь партийных органов занимались использованием немецкой диаспоры в целях пропаган-ды и сбора информации. Ни один из этих органов не отличался чи-стотой помыслов, никто и не думал о поддержке и развитии нашей диаспоры. Перед ними была поставлена задача: вовлечь всех зарубеж-
ных немцев в огромную, опутавшую весь мир сеть секретных служб.
Во всех зарубежных немецких общинах возникли «фракции», взаимная ненависть, борьба. Повсюду царили неразбериха и сопер-
14
ничество, вызывавшие насмешку у сторонних наблюдателей. Такая коалиционная борьба за власть воспринималась как нечто есте-ственное, типичное для немцев; но здесь наблюдатели упускали из виду весьма существенную теневую сторону этих событий. Даже я и неко-торые мои друзья, представлявшие Германию за рубежом, недооцени-вали опасность игры, затеянной бессовестными партийными лидера-ми по приказу Гитлера, поставившего на карту честь и достоинство всемирной немецкой диаспоры. Это необходимо подчеркнуть, так как
подобная тактика национал-социалистов возбудила во всех странах мира нетерпимость к немецкой диаспоре, и это чревато конфликтами, поте-ри от которых могут оказаться невосполнимыми. Любая нация всегда рассматривает свои национальные общины за рубежом как фактор, сближающий государства и нации. Если мир дойдёт до такой степе-ни упадка, что каждый иностранец будет казаться агентом враждеб-ной державы, то нас ждёт всеобщее варварство и возврат в эпоху дико-сти. Поэтому необходимо ещё раз заявить, что многие немцы использу-ются национал-социалистическим аппаратом, не желая и не осозна-вая этого. Ответственность за подобные злодеяния должны нести только Гитлер и ещё несколько человек из его окружения, прежде всего Гесс, пронырливый и весьма опасный субъект, прикрывающийся маской порядочного человека.
В то время мне пришлось принять участие в одном пленуме зару-бежных немцев. В речах, произносившихся здесь с трибуны, едва ли было что-то достойное внимания. Но после бесед с новыми делегата-ми пленума – сотрудниками «Гитлерюгенда», СС, аппарата Розенбер-га, прочими партийными кадрами – мне стало ясно, что за игра ведёт-ся ими на самом деле. А когда некоторое время спустя я, как сенатор, случайно услышал разъяснения по поводу истинных целей деятельно-сти мюнхенской «Немецкой Академии», я окончательно понял, какие преступные махинации творятся вокруг зарубежных немцев ради всемир-ного экспорта национал-социалистической революции.
Вскоре мне представился случай услышать, что говорит по этому поводу сам Гитлер. В начале лета 1934 – го в узком кругу партийных лидеров состоялась конференция, куда были приглашены некото-рые представители немецкой диаспоры, принадлежавшие к одной умеренной фракции, которая, впрочем, состояла в основном из очень молодых людей, не облечённых ещё никакой ответственностью.
15
В конференции приняли участие и представители крупных зарубеж-ных немецких организаций. Один из представителей вышеупомяну-той умеренной фракции, давно впавший в немилость «при дворе», попросил меня принять участие в этой конференции, потому что я много лет занимался проблемами защиты национальных меньшинств и культурной автономии. Он полагал, что я смогу в определённой степени воздействовать на участвующих в конференции «новых людей». Но ни о каком воздействии не могло быть и речи. Всё то, к чему на протяжении десятилетий были прикованы наши надежды, всё, что могло помешать новой войне и установить в Европе долгий и прочный мир, не имело здесь никакого значения. Никто не хотел слышать про соглашения о защите национальных меньшинств, которые могли бы привести к созданию общеевропейской декларации прав национальных меньшинств. С три-буны говорили об экономических вопросах, о финансировании газет, устранении особо нелюбимых членов наблюдательных советов, передаче материальных ценностей, – короче говоря, о фракционной борьбе. За-тем, на закуску, последовало краткое выступление Гитлера.
«Господа, – сказал нам Гитлер после того, как все желающие были представлены ему и смогли «взглянуть ему в глаза», – вы взяли на себя чрезвычайно важную задачу. Сегодня ваш долг – не просто заботиться о немецкой диаспоре. Вы должны превратить её в боевой отряд. В ваши за-дачи не входит отстаивать парламентские права и ограниченные свобо-ды зарубежных немцев. В дальнейшем эти права и свободы скорее станут для нас обузой, чем поддержкой. Исходя из этого, вам следует не свое-вольничать, руководствуясь своими благими намерениями, а ждать ко-манды, которая прозвучит из-за вашей спины. Сверху виднее: то, что кажется вам полезным, на самом деле может оказаться вредным.
Таким образом, я требую от вас слепого повиновения. Ваше пови-новение должно проистекать из доверия ко мне. Поэтому я не могу использовать для нашего дела тех, кто, слишком долго занимался пар-ламентской деятельностью. Они износились. Они пытаются выпол-нять свои задачи привычным для них способом. Теперь они нам про-сто не нужны. Если они не уступят места по доброй воле, то с ними придётся бороться любыми средствами.
Организациям немецкой диаспоры уже не нужно ни обсуждать, ни согласовывать свою политику – она определяется здесь, мною или моим заместителем Гессом.
16
Находясь на переднем крае нашей национальной борьбы, вы являетесь форпостами Германии и даёте возможность совершенствовать наше движение и проводить наши боевые операции. На вас возложена роль, которую старшие из вас хорошо помнят по военному времени. Вы – в «секрете». Вы подготавливаете проведение некоторых акций, нахо-дясь далеко впереди линии фронта. Каждый из вас должен маскировать собственную подготовку к атаке. Считайте, что ваша война уже началась. Вы живёте по законам военного времени. Сегодня вы – важнейшая часть немецкого народа. Вся нация, включая и меня лично, никогда не забудет тех жертв, которые вы принесёте ради грядущего Рейха.
Прирожденный подстрекатель, Гитлер был двигателем и бесспор-ным лидером национал-социализма, воздействовавшим на его подъём и оформление. Он вёл своё движение с самого начала до тех пор, пока оно не стало силой, покорившей всю Германию. В том, что ему это уда-лось, не последнюю роль сыграли его ораторские способности. Одним лишь своим голосом и жестами он склонял на свою сторону миллионы немцев.
Гитлер отлично понимал, о чём думает сейчас большинство моло-дых людей. Они сияли от воодушевления и впоследствии называли эту гитлеровскую речь событием, определившим всю их дальнейшую жизнь. Затем Гитлер перешёл к вопросам тактики. Он сказал, что его ничуть не тревожит борьба между фракциями и группировками. Пар-тия выросла не только во внешней, но и во внутренней борьбе. Глупо осуждать это соперничество. Где есть жизнь, – там всегда идет борьба. Гитлер заявил, что считает нежелательным постоянно протежировать одну и ту же фракцию. Должны существовать различия, должна суще-ствовать напряжённость. Кроме всего прочего, это помогает ввести в
заблуждение соответствующие органы и убрать на задний план истин-ные цели движения. Целесообразно иметь в каждой стране, по мень-шей мере, две немецких фракции!
«Одна из них должна всё время призывать к соблюдению законно-сти. Её дело – общественные и экономические связи. Другая фракция пусть будет радикально-революционной. Вам следует осознать, что мне и моим службам придётся зачастую жертвовать вами. Кроме того, у вас не должно остаться ни малейшего сомнения в том, что я не делаю различия между германскими немцами и немцами, имеющими иностран-ное подданство! Ваша главная задача заключается в том, чтобы воспи-
17
тать во всех немцах, независимо от их государственной принадлежно-сти, одно убеждение: признательность нации превыше всякой лояльности по отношению к чужому государству. Только таким образом вы сможете выполнить те трудные задачи, которые я ставлю перед вами. Мне всё равно, каковы будут средства, которыми вы станете приучать своих то-варищей к новой дисциплине. Пусть эти средства не всегда будут до-брыми. Для меня главное – чтобы они были эффективными. И пусть
тот, кто осмелится вам перечить, знает, что ему нечего больше ждать от Германии, что он навеки потерян для своей родины. И в своё время он получит по заслугам, как предатель нации».
В заключение своей речи Гитлер сказал: «Господа, от вас зависит, достигнем ли мы своих целей относительно лёгким путём и обойдемся ли мы без кровопролития. Вам предстоит подготовить почву. На вос-токе и на юго-востоке Германия намерена распространить свою власть далеко за установленные границы. Но и на тех, кто живёт за морями, мы возлагаем те же самые обязанности. Забудьте всё, чему вас учили раньше. Мы не хотим равноправия с другими нациями, мы хотим господ-ства. Мы не занимаемся защитой национальных меньшинств и про-чими выморочными выдумками бесплодных демократов. Если Герма-ния будет великой и победоносной, никто не решится косо смотреть на немцев, где бы они ни находились. Ваш долг – завоевать Германии эту господствующую роль во всемирном масштабе. Тогда и вы станете господами, безо всяких параграфов и пактов. Следующей вашей задачей
будет опекать эти порабощённые страны от имени всего немецкого на-рода. Я поручу вам править странами и народами, которые сегодня угнетают и преследуют вас. Раздробленность и многовековое бессилие немецкого государства вынуждали миллионы лучших сынов немецко-го народа нести свою культуру иным народам; это было нашей бедой, но теперь мы гордимся этим. Как евреи, рассеянные по лицу Земли, сумели затем воцариться повсюду и до сих пор правят всем миром – так и мы, воистину избранный народ, рассеянный ныне по лицу зем-ному, станем повелевать повсюду, станем хозяевами Земли!»
Берлинское руководство тут же занесло меня в черный список.
Даже самые старые и заслуженные представители немецкой диаспоры капитулировали перед Гитлером. Теперь они соревновались с молоды-ми за звание особо прилежных национал-социалистов (стр. 114–121)».
18
ИЗ ГАЗЕТЫ «НОЙЕС ЛЕБЕН»
«Во всех странах, которые подмяла уже Германия, немецкие общи-ны рассматривались ею как своя «пятая колонна», и не всегда безосно-вательно: в первые же дни войны немецкое население Приднестровья «стреляло по отступающим советским войскам и хлебом-солью встречало гитлеровцев». И пусть это «немецкое население» было всего лишь год как присоединено к СССР и советские немцы не имели, таким образом, ни-какого отношения к нему, гены ведь были одни, а значит, и вина, и нака-зание должны быть общие».
Г.Вормсбехер. N4.NL. стр4. 28.06.01.
ИЗ «ЛИТЕРАТУРНОЙ ГАЗЕТЫ» 23.10.89 Г.
Автор А. Никитин в «Литературной газете» 23.10.89 г. опубликовал материал, в котором говорилось, что при приближении немецких войск к Волге НКВД СССР провело спецоперацию.
Сотрудники НКВД, переодетые в немецкую форму, были «выбро-шены» на территорию АССР НП. Никто о «десанте» властям не заявил. Этот факт стал одной из причин появления Указа 1941года о депорта-ции. А. Никитин в публикации обвиняет правительство в провокации, совершённой против немецкого народа. По любому вопросу каждый может иметь свое мнение. На мой взгляд, происшедшее согласуется с выводами Г. Раушнинга, приведенными выше в его книге «Говорит Гитлер, зверь из бездны»
НЕМНОГО ИСТОРИИ
Положение немецкого населения в России всегда зависело от от-ношений России и Германии. И в первой и во второй мировых войнах Германия делала ставку на использование немецких общин, прожива-ющих в других странах. Обвинения в адрес немецкого населения шли как со стороны Германии, так и со стороны стран в которых оно про-живало.
Первая Мировая война внесла свои коррективы в отношения к немцам России. Правительство считало, что немецкое население представляет опасность для русской армии, воевавшей с армией Германии. Сначала был издан закон о выселении волынских нем-цев, проживающих в прифронтовой зоне, а затем – 13 декабря 1915 года и 2 февраля 1917 года вышли указы о депортации в Сибирь по-
19
волжских немцев. Осуществлению этих указов помешала февральская революция 1917 года.
Вторая мировая война вновь обострила этот вопрос. Приближение немецкой армии к Волге и тяжёлое положение на фронтах привело к появлению Указа Советского правительства о депортации поволж-ских немцев в восточную часть страны, который был выполнен.
УКАЗ
Президиума Верховного Совета СССР от 28 августа 1941 г.
«О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья»
По достоверным данным, полученным военными властями, среди немецкого населения, проживающего в районах Поволжья, ИМЕЮТ-СЯ ТЫСЯЧИ И ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ДИВЕРСАНТОВ И ШПИОНОВ, которые по сигналу, данному из Германии, должны произвести взрывы
в
районах, заселенных немцами Поволжья.
О наличии такого большого количества диверсантов и шпионов среди немцев Поволжья никто из немцев, проживающих в районах Поволжья, советским властям не сообщал, следовательно, НЕМЕЦ-КОЕ НАСЕЛЕНИЕ РАЙОНОВ ПОВОЛЖЬЯ СКРЫВАЕТ В СВОЕЙ СРЕДЕ ВРАГОВ советского народа и Советской власти.
В случае если произойдут диверсионные акты, затеянные по указке из Германии немецкими диверсантами и шпионами, в республике немцев Поволжья и прилегающих районах и случится кровопролитие, Советское правительство по законам военного времени будет вынуж-дено принять карательные меры против всего немецкого населения Поволжья.
Во избежание таких нежелательных явлений и для предупреждения серьёзных кровопролитий Президиум Верховного Совета СССР при-знал необходимым переселить всё немецкое население, проживающее
в районах Поволжья, в другие районы, с тем, чтобы переселяемые были наделены землёй и, чтобы им была оказана государственная по-мощь по устройству в новых районах.
Для расселения выделены изобилующие пахотной землей районы Но-восибирской, Омской областей, Алтайского края, Казахстана и другие соседние местности.
20
В связи с этим, государственному комитету обороны предписано срочно провести переселение всех немцев Поволжья и наделить пере-селяемых немцев Поволжья землёй и угодьями в новых районах.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. КАЛИНИН. Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
Москва. Кремль.
УКАЗ
Президиума Верховного Совета СССР «О снятии ограничений в выборе места жительства, предусмотренного в прошлом для отдельных категорий граждан»
Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
Снять ограничения в выборе места жительства, предусмотренного Указами Президиума Верховного Совета СССР от 13 декабря 1955 года
в отношении немцев и членов их семей, от 22 сентября 1955 года в от-ношениях бывших греческих и турецких граждан и иранских поддан-ных, принятых в советское гражданство. От 27 марта 1956 года в отно-шении греков, болгар, армян и членов их семей.
Разъяснить что лица, на которых распространяется указанное ограничение и члены их семей, являющиеся гражданами СССР, поль-зуются, как и все советские граждане правом избирать место житель-ства на всей территории СССР в соответствии с действующим законо-дательством о трудоустройстве и паспортном режиме, а иностранцы и лица без гражданства в соответствии с законодательством о прожи-вании в СССР иностранцев и лиц без гражданства.
Поручить Министерству юстиции СССР совместно с Министер-ством внутренних дел СССР, Комитету Государственной безопасности при Совете Министров СССР представить предложения о признании утратившими силу законодательных актов, предусматривающих огра-ничения в выборе места жительства для лиц отдельных национально-стей, переселенных в прошлом из мест их проживания в другие райо-ны СССР.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР П. В. ПОДГОРНЫЙ.
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР М. ГЕОРГАДЗЕ Москва, Кремль 3 ноября 1972 г. «Ведомости Президиума Верховного Совета СССР» от 27 декабря 1972 года № 32
21
ОРГАНИЗАЦИЯ НЕМЕЦКОЙ АВТОНОМИИ
«Сложным и малоисследованным фрагментом советской истории является характер создания автономной области немцев Поволжья. Анализ показывает непосредственную связь этого события с Брест-ским договором, с международной политикой большевистского руко-водства. Вот хронология некоторых событий. В апреле 1917 года в Са-ратове созывается первый съезд немцев Поволжья, возглавляемый на-циональной буржуазией, он объявил себя «национальной партией». В течение всего 1917 года этот съезд оказывал решающее влияние на немецкое население. В середине 1917 года II съезд немцев Поволжья принял решение националистического содержания; каких-то классо-вых столкновений, революционной борьбы среди немецкого населе-ния в 1917 году не было, как позже не будет и гражданской войны. Не классовые, а национальные идеи владели немцами. Вскоре после Октябрьской революции немецкая национальная буржуазия на съезде представителей колоний Новоузенского уезда проводит решение хода-тайствовать перед советским правительством о предоставлении по-волжским немцам автономии. Большинство немцев-социалистов счи-тало, что автономия «будет мешать немецким трудящимся укреплять интернациональные связи с русским пролетарием…», но опасалось, что если «удастся в Москве добиться автономии, то социалисты ока-жутся в стороне, и национальное движение непременно попадёт в руки буржуазии». (См.: Герман А. Трудовая коммуна. «Волга». 1989 г. № 10, с. 124–125). И социалисты объединились с буржуазией, вооружившись её националистической программой. В общем, курс на обособление, авто-номность со стороны немецкого населения в ходе продолжавшейся вой-ны с Германией и после царских угроз выселения естественен и поня-тен. Он, в случае реализации, становился гарантией защиты от посяга-тельств на права и имущество немцев (в чём были заинтересованы не только капиталисты и купцы, но, в общем, и всё остальное, достаточно зажиточное население). Он избавлял бы немцев от коллизий револю-ции, которая большинству из них была просто непонятна, ибо они не владели русским языком. Он также выражал националистические чая-ния верхушки колонистов, поддерживаемые широкими слоями, пом-нящими привилегированное положение колоний на Средней Волге, питаемое надеждами на его возвращение. Но вместе с тем подчеркнём: курс на автономию был намечен фактически богатой верхушкой коло-
22
нии лишь одного, причем самого отдалённого и малонаселённогo Но-воузенского уезда; широкие массы колонистов никто не спрашивал: в других уездах эту идею не успели обсудить, но делегация от имени всех колоний Поволжья направилась в Москву. Подчеркнём и такой факт: лидерами немецких социалистов в Поволжье были иностранцы из Германии и Австрии. Они (Э. Рейтер. К. Петин, Эбенхольц, Н. Гель-дрих и другие) возглавили «Поволжский комиссариат по немецким делам», сформированный в считанные дни в конце апреля. Mecтные немцы тоже входили в комиссариат, тем самым готовились управлен-ческие кадры для будущей автономии.
Дальнейшая хронология такова. С декабря 1917 года в Брест-Литовске начались переговоры о мире между Советской Россией и Гер-манией, в ходе которых захватнические аппетиты германской стороны и уступки с Советской стороны параллельно нарастали. Диктовались они, разумеется, военно-политической ситуацией, безвыходной, по оценке В. И. Ленина, для Советской республики. С самого начала в тре-бованиях германской стороны учитывались интересы немецких коло-нистов в России и выдвигались соответствующие требования.
Эти требования были фактически закреплены в тексте Брестского договора, хотя в содержании декларации, оглашённой русской делега-цией 3 марта 1918 года, т. е. в день подписания документов, прямо го-ворилось о том, что Советская республика вынуждена принимать лю-бые ультимативные требования германской стороны. «Этот мир про-диктован с оружием в руках. Это мир, который, стиснув зубы, вынуж-дена принять революционная Россия, – подчеркивалось в Декларации далее, – все условия мира, предложенные Германией и её союзника-ми, всецело превращаются в ультиматум». Приведём текст главы из Договора, специально посвящённой российским немцам (С. 424.): «Гражданам каждой из договаривающихся сторон, которые сами или предки которых являются выходцами из территории противной сторо-ны, должно быть предоставлено по соглашению с властями этой сто-роны право возвращения на родину, из которой происходят они или их предки, в течение 10 лет после ратификации мирного договора».
«Возвращающиеся… при осуществлении своего права реэмиграции они не должны терпеть никакого вреда имущественно-правового ха-рактера. Они имеют право ликвидировать своё имущество и выручен-ную сумму взять с собой так же, как и прочее своё движимое имуще-ство…» (Русско-Германский Договор дополнительный к мирному до-
23
говору, заключённому между Россией, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией – с другой. Глава шестая). По отношению к тем немцам, которые оставались бы в России, в тексте До-говора оговаривалась особость их социального, юридического, культур-ного положения, по сути близкого к экстерриториальному. Германская сторона требовала признания всех немецких колонистов германскими эмигрантами и на этом основании установления своего покровительства над ними. Советская сторона эти притязания отвергла, было принято компромиссное решение: все немецкие колонисты признавались гражда-нами Советской республики, однако оговаривалось право каждого жела-ющего выехать в Германию со всеми материальными накоплениями,
о чём говорилось выше в цитированной главе «Забота о реэмигрантах». Для контроля за соблюдением соответствующих договоренностей гер-манское правительство назначило «Комиссию попечения о германских реэмигрантах». Члены этой комиссии развернули в колониях открытую агитацию за переезд колонистов в Германию, перевод туда своих капита-лов, всемерно поддерживали националистические устремления к созда-нию самостоятельного немецкого государства на Волге буржуазного типа, разжигали сепаратистские настроения.
Летом 1918 года германское давление на население немецких коло-ний усиливалось, нарастали контакты между германскими властями и колонистами. На территориях, оккупированных к этому моменту Германской армией, имело место прямое сотрудничество, речь шла
о вступлении колонистов в армию Германии. Вот выдержка из прото-кола совещания имперского правительства под председательством кайзера Вильгельма
II
, 2 июля 1918 года.
Генерал Людендорф: «В вопросе о немецких колонистах важно, – хотят ли молодые люди служить или нет».
Майор Брикман: «Колонисты возлагают большие надежды и ждут получения германского подданства. Вопрос о том, как мы их сможем защитить, ещё не ясен…».
Рейхсканцлер: «Я принял делегацию колонистов, но им ничего определённого не обещал».
Посланник фон Розенберг: «Предлагаю дать подданство тому, кто служит. Если это невозможно в рамках существующего законодатель-ства, то мы должны внести дополнение к закону».
Из резолюции Совещания: п.5а «Мы должны защитить немецких военнопленных и колонистов»; п.9: «Немецкие колонисты хотят по-
24
лучить подданство Германии. В этот вопрос ещё нужно внести яс-ность… Верховное главнокомандование придаёт значение тому, чтобы пополнить нашу армию за счет тех лиц из колонистов, которые готовы к службе». (Советско-Германские отношения… С. 377, 575). Герман-ская сторона усиливала давление на Советское правительство, шанта-жируя его с помощью «немецкого вопроса», угрожая срывом Брест-ского договора, который, она по сути и не выполняла.

