Квалификационный экзамен на должность судьи суда общей юрисдикции

57

Щавинский Б. В. Правовая позиция в законотворчестве: значение, техника выражения, проблемы реализации // Нормотворчество муниципальных образований России: содержание, техника, эффективность / под ред. В. М. Баранова. – Н. Новгород, 2002. – С. 167–169.

58

СЗ РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.

59

Витрук Н. В. Конституционное правосудие в России (1991–2001 гг.): очерки теории и практики. – М., 2001. – С. 111.

60

Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. – М., 2005. – С. 135.

61

Лазарев Л. В. Конституционный Суд России и развитие конституционного права // Журнал российского права. 1997. – № 11. – С. 4–7.

62

Кряжков В. А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации: правовые основы и практика. – М., 1999. – С. 109.

63

Гаджиев Г. А., Коваленко К. А. Судебные правовые позиции: вопросы теории и практики (рецензия на монографию Н. А. Власенко, А. В. Гриневой «Судебные правовые позиции (основы теории)») // Журнал российского права. – 2010. – № 2. – С. 150.

64

Там же.

65

Власенко Н. А. Правовые позиции: понятие и виды // Журнал российского права. – 2008. – № 12. – С. 85.

66

Подробнее см.: Власенко Л. В. Налоговые правовые позиции судов: теория и практика: монография / под ред. И. А. Цинделиани. – М., 2011. – 160 с.

67

Т. е. связанных со временем и местом (территорией) принятия нормативного правового акта.

68

Романов А. К. Указ. соч., с. 147.

69

Российская газета. – 12.12.2014 г. – № 284.

70

Власенко Н. А. Конкретизация в праве: природа и пути исследования // Конкретизация законодательства как технико-юридический прием нормотворческой, интерпретационной, правоприменительной практики: Материалы Международного симпозиума (Геленджик, 27–28 сентября 2007 г.) / под ред. В. М. Баранова. – Н. Новгород, 2008. – С. 62.

71

Гредескул Н. А. Современные вопросы права. – Харьков, 1906. – С. 16.

72

Рабинович И. М., Шмелева Г. Г. Конкретизация правовых норм: общетеоретические работы // Правоведение. – 1985. – № 6. – C. 31–39.

73

Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. – М., 1960. – С. 489.

74

Венгеров А. Б. Роль судебной практики в развитии советского права: Дис… к. ю. н. – М., 1965. – С. 83.

75

Там же. – С. 13.

76

СЗ РФ. – 2000. – № 7. – Ст. 786.

77

СЗ РФ. – 31.12.2012 г. – № 53 (ч. 1). – Ст. 7627.

78

Трофимов Я. В., Краснов С. Ю. Классификация правовых обычаев или классификация норм правовых обычаев в современной цивилистической науке (к постановке проблемы) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2012 г. – № 1. – С. 93.

79

Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2012 г. № 18-КГ12-37 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 07.12.2018 г.).

80

Мильнер Б. З. Теория организации. – М., 2003. – С. 45.

81

Смирнов Э. А. Теория организации. – М., 2003. – С. 6–7.

82

Протасов В. Н. Теория права и государства: Пособие для сдачи экзамена. – М., 2004. – С. 98.

83

В примерах этой главы гипотезы выделены курсивом.

84

Первое обстоятельство: «находится в положении, явно угрожающем его жизни».

85

Второе обстоятельство: «в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124–1128 настоящего Кодекса».

86

В примерах диспозиции выделены курсивом.

87

Предполагается отсылка к закону РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ВСНД РФ и ВС РФ от 20 августа 1992 г., № 33, ст. 1913).

88

ВСНД РФ и ВС РФ от 9 апреля 1992 г., № 15, ст. 766.