Бесконечная необъятная война против России

В современной российской Конституции прямо указано, что гражданин России «имеет право» четко указывалось, что все вышеперечисленные блага, льготы, государственную защиту в отличие от Советской Конституции, где вместо сочетания слов «имеет права» четко указывалось, что все вышеперечисленные блага и многое другое ему гарантировались государством. Приведем один пример того, что получили наши граждане в довесок к личным свободам. По данным 1990 года, в СССР доход среднего гражданина в долларовом эквиваленте был на 26% выше дохода южнокорейца . В 1999 году, по данным ЦРУ США средний доход гражданина России (с учетом доходов олигархов) составлял уже всего около 32% среднего дохода южнокорейца . Что же говорить о сравнении доходов российских граждан с доходами граждан высокоразвитых стран Европы, США, Японии? Свобода – есть осознанная необходимость, отмечал и Ф. Энгельс. Это подтверждает и сама природа. Свободны ли пчелы и муравьи? Их сообщество крайне органично и живет по жестким правилам.

Вот уже 30 лет в России и в мире продолжаются споры, дискуссии, обсуждения, исследование и анализ причин гибели Советского Союза, высказываются предположения, предполагаются версии этого судьбоносного мировоззрения, оказывающего негативное влияние на ход истории XXI века, влияние, которое еще не до конца осознанно многими в России и за ее пределами. Последствия этого трагического события еще не раз аукнуться людям в ближайшем будущем.

СССР развалился не самопроизвольно, не потому что он был империей, которые, как нас убеждали и продолжают убеждать, рано или поздно разваливаются. В доказательство приводят два аргумента. Первое – СССР был советской империей. Второй – судьбы Австро-венгерской, Османской, Британской, Французской и классической Римской империй. По первому аргументу отмети, что Россия во всех ипостасях: Российское самодержавие, Советская и современная российско-демократическая республики не могли существовать в иных видах, кроме имперского объективно. Исторические, географические условия и менталитет русского народа (великороссов, малороссов и белорусов) позволял ему выжить и сохранить свою этническую идентичность только в рамках имперского государства, которое могло защитить их от хищного и воинственного окружения.

По второму аргументу заметим, что все названные выше империи возникали в результате завоеваний ими колонизации покоренных силой народов, далеких от метрополии и по этническим, и по культурным, и по географическим характеристикам. В противоположность им Россия, как правило, объединяла под своим крылом малые народы, добровольно входившие в ее состав, спасаясь от рабства или гибели, грозившим им со стороны более сильных и агрессивных завоевателей. К тому же присоединению этих народов к России предшествовали длительные периоды соседства, включавшего торговые связи, культурные и даже языковое взаимовлияние (например, в русском языке мы можем встретить тюркские слова, и, наоборот, в языках малых народов прочное место занимают русские слова или их корни).

Развал СССР не был простым, естественным крахом великого государства. Он готовился в течение длительного исторического времени. Процесс разрушения российского государства берет свое начало в далеком прошлом. Попытки захватить, ослабить, нейтрализовать, подчинить, разобщить русский народ предпринимались со времен шведов, пруссаков, наполеоновской Европы и кайзеровской Германии. Особенно активно и целенаправленно враги России начали системно вести разрушительную работу против Советской России, используя комплекс политических, экономических, военных и пропагандистских инструментов, различные интернациональные силы (эмиграция, националистическая, религиозные, идеологические и др.).

Аргументы либералов против того, что у СССР была слабая экономика несерьезны. Тридцать лет разграблений, продажи иностранцам, уничтожения и ликвидации целых отраслей второй в мире по мощи экономики страны до сих пор так и не смогли уничтожить ее экономический потенциал. И сегодня Россия еще пользуется плодами достижений советской экономики и науки. Свершилось очередная великая трагедия XX века – уничтожение СССР. Западные цивилизаторы довольно потирали руки – их многолетние труды не пропали даром – «империя зла» прекратила свое существование. Сбылась, наконец, извечная мечта пиратов и мошенников Европы и Нового света. Наконец то Россия – этот «колос на глиняных ногах» распался можно расслабиться, похлопывая по плечу и обещая допустить в европейским доме новых правителей жалкой России.

Рассматривая историю и причину гибели СССР невозможно обойти вниманием роль такого инструмента и средства геополитического противоборства, каким выступает информационно-пропагандистская война. Наряду с политическим, экономическим и военным потенциалами все большую роль в определении мощи государства играет информационная стратегия. Наиболее сильным на Западе государством в сфере пропаганды является США. Сегодня многие эксперты признают, что в создании настроений внутри СССР, способствовавших развалу страны, важную роль сыграла воздействие операций «информационно-пропагандистской войны», которая упорно, методично, целенаправленно велась против Советского Союза почти послевоенных 50 лет. Усилиями врагов внешних и внутренних у советского народа отняли социалистическую идеологию. Вспомним пропаганду 80-х – 90-х годов о необходимости деидеологизации всего и всея. Вспомните, как только не поносили, как только не порочили коммунистическую мораль и идеи. Вместо идеологии социальной справедливости, братства народов, честности и трудолюбия народу подсунули идеологию стяжательства, вседозволенности, мошенничества и хищничества, культа денег. Развал СССР – главная геополитическая катастрофа XX века. Для нашего народа – эта трагедия вселенского масштаба. Вопрос о том была ли предопределена эта катастрофа – трагедия обсуждается до сих пор, но существует ее связь с поражением СССР в информационной войне. Авторы некоторых исследований прямо указывают на эту связь .

В этой связи нельзя не согласиться с утверждением, что «не обеспечив» духовный и информационный суверенитет, сложно рассчитывать и на победу в войне с глобальным противником… Кто и каким образом разрабатывает стратегию, тактику, приемы и методы информационных операций, какие механизмы и средства использовались для воздействия на сознание людей можно понять из истории ведения западными пропагандистами информационной войны против СССР, которая сыграла значимую роль в уничтожении Советского Союза.

Обращение к прошлому необходимо для того, чтобы не повторять роковых ошибок в настоящем и будущем. В этом случае, как нельзя к месту, выработанная вековым опытом мудрость: «Кто предупрежден, тот вооружен». А соответственно вооружаться в современных условиях необычайного развития информационных технологий, средств и способов межгосударственных и межличностных связей крайне необходимо для защиты агрессивного воздействия враждебных сил на сознание населения России в целях сокрушения нашей страны.

Прежде, чем внимательно ознакомиться с практикой анти пропагандистской войны, отметим, что первой главной ее задачей являлось внесение в сознание и мыслей народа Советского Союза сомнений и уверенности в отношении политики руководства Советского Союза, найти и воспитать «пятую колонну» внутри страны.

Информационные хитрости известны человечеству издавна, но размах и накал информационно-пропагандистских операций против СССР со стороны Запада отличались беспрецедентным уровнем. По мнению некоторых наблюдателей, объяснения необычайному совершенствованию капиталистической пропаганды против СССР, объясняется страхом, вызванным непониманием загадочного русского народа – с одной стороны завистью относительно его исторической судьбы, особого, характера, огромной территории и несметных природных богатств – с другой. А эти страх и зависть, в свою очередь, родились от сознания невозможности покорить этот народ силой. Поэтому и возникла необходимость обратиться к тактике взрыва России изнутри. В журналистках и политических кругах обсуждается вопрос о том, проиграл Советский Союз в информационной войне или нет. Если исходить из того, что информационная война – это постоянный, исторический бесконечный процесс, как всякая война состоит из цепи поражений (компаний и операций) стратегического и тактического значения, можно считать, что СССР понес поражение в стратегическом сражении, которое стоило ему гибели как союзу пятнадцати республик-государств. Но при всей тяжести поражения Россия сохранила себя в качестве традиционной цивилизации, доказав, что проигрыш в одном, даже самом крупном сражении еще не означает поражения в войне, тем более в такой, которая будет длиться «до скончания века» и в которой еще не раз произойдут информационные сражения глобального значения. Вот к ним и должна быть готова современная Россия.

Поражение СССР в идеологическом противоборстве с Западом и способе его осуществления – информационно – пропагандисткой войне было заложено антисталинской компанией Н. Хрущева, объявленной на XX съезде КПСС в 1956 году. Информационно-идеологическое поражение СССР в «холодной войне» было обусловлено комплексом причин, в том числе гигантским размером внешней антикоммунистической пропаганды по всем направлениям деятельности советского государства и общества при попустительстве горбачевско-ельцинской камарильи , опиравшейся на которую, часть творческой интеллигенции. Националистов и космополитов, мечтавших о безграничных свободах для себя, коррумпированную партийную номенклатуру, переродившуюся в обычных хапуг, директоров предприятий почувствовавших возможность прибрать к рукам общественную собственность, конъюнктурщиков и мошенников всех мастей.

Фундамент этого поражения закладывался не вчера и не сразу, но в четком соответствии с внешнеполитическими планами во главе с США при почти ограниченном материальном финансовом обеспечении. Выступая на международной конференции коммунистических и рабочих партий «антикоммунистическая фальсификация истории» состоявшейся 13 ноября 2010 года в г. Праге (Чехия) представительница коммунистов республики Беларусь З.Б. Кондратенко заявила: «Временная стратегическая победа капитализма достигнута в войне нового типа – информационно-психологической, сердцевину которой составляли идеологические диверсии, среди которых фальсификации исторических событий, явлений и роли политических лидеров периода реального социализма в СССР занимала основное место».

Тактическая победа капитализма в информационно-пропагандистской войне обусловлена комплексом причин. Одной из главных причин в этой войне выступает собственноручное нанесение руководством КПСС сокрушительного удара по основам коммунистической идеологии орудием под названием «разоблачение культа личности Сталина». С этого момента антисталинизм стал самым действенным инструментом идеологов финансово-аллегорического глобального капитала в борьбе с коммунистами. Удивляет другое. Неужели Хрущев, его последователи не понимали, к чему может привести страну безоглядный антисталинизм?

Ответственные и понимающие люди в партийно-идеологическом аппарате КПСС понимал пропагандистскую угрозу со стороны Запада, и говорили об этом на высших партийных форумах, на съездах и пленумах партии. Представители советских спецслужб в своих документах и исследованиях, правда, предназначенных для ограниченного круга людей, высказывали тревогу по поводу информационно-психологического влияния западной пропаганды на население СССР. Журналисты на страницах газет и журналов о подрывных идеологических диверсиях, приемах воздействия на сознание советских граждан разлагающей буржуазной идеологией. Но значительная часть общества, блеском и разнообразием товаров, радостными, улыбающимися, довольными лицами жителей зарубежья считали утверждения советских СМИ политической пропагандой, смеялись над заявлениями загнивания капиталистической цивилизации. Какое, мол, загнивание, – посмотрите на блеск их автомобилей, магазинных витрин, женского белья, уличной рекламы, бытовой техники и т.д. и т.п. Извечное русское преклонение западным ценностям, помноженное на незнание настоящей внутренней жизни простого западного человека.

Нельзя сказать, что в СССР не говорили об этой войне, но по разным причинам большинство населения относилось к этой информации индифферентно, а значительная часть интеллигенции вообще считала ее советской пропагандой. Происходило это по разным причинам, в частности из-за умелой организованной на долговременно организованной работе пропагандистских органов и спецслужб западных государств. А также и контрпропаганды. Но об этом позже в декабре 1991 г. три человека, которых не уполномочивал на это, подписали бумагу о ликвидации СССР, сделав вопреки высказанной на референдуме воле народов этой страны. Это их незаконное действие ввергло население республик Советского Союза в пучину разрухи и кровавых межэтнических разборок, приведших к развалу всего и вся на огромных просторах страны, к горю, страданиям, смерти миллионов ее граждан.

События последнего времени показали, что США серьезно готовились к современному типу информационного противоборства заранее. Полномасштабная работа американских политических и военных ведомств велась задолго до того, как кардинально изменились способы противоборства международных отношений в новом столетии. Об этом свидетельствует появление 21 декабря 1992 г. Директивы Министерства обороны Т3600.1 «Информационная война», в Директиве Комитета начальников штабов вооруженных сил США № 30 1993 г. были изложены основные принципы ведения информационной войны. Правда, все эти документы, предназначались для использования информационных технологий в военных конфликтах, но в Доктрине информационных операций, изданной Комитетом начальников штабов ВС США 22 октября 1998 г. было предусмотрено проведение информационных операций и в мирное время. Таким образом, Пентагон официально признал участие вооруженных сил США в информационно-психологической войне в отношении любого политического и военного противника в любое время и в любой продолжительности. В Доктрине информационных операций

1998 г. наряду с военными объектами информационного воздействия предусматривались информационные операции против воли населения противника и против его национальной культуры .

Решением администрации США от 1 октября 1999 г. Информационное агентство Соединенных Штатов (ЮСИА) было введено в состав Госдепартамента. Как известно это старейший орган внешнеполитической пропаганды, в задачи которого входит распространение политической информации среди общественности иностранных государств.

В Директиве президента США № 68 2000 г. цель внешнеполитической пропаганды состоит в том, чтобы «влиять на зарубежную аудиторию таким образом, чтобы это благотворно сказывалось на достижении целей поставленных перед американской внешней политикой . После гибели СССР идеологическое давление на Россию, несмотря на отказ ее властей от коммунистической идеологии, не ослабло. К этому давлению добавился взлет русофобии, которой в отношении России стало намного больше, чем в «годы холодной войны». Русских с еще большей силой и откровенностью называют исчадием ада.

Последние несколько лет в отечественных СМИ часто звучит правильный, в общем справедливый, гневный голос в адрес западных политиков и пропагандистов, всячески искажающих и фальсифицирующих историю СССР и политику современной России. Не секрет, что эта враждебная нашей стране и ее народу велась уже давно и стала обычной практикой западного мира. Об этом пытались говорить народу советские СМИ всех уровней. В полной мере опровергать пропагандистские изыски многочисленных советологических центров и зарубежных авторов не удавалось по причине мощного влияния различных «голосов» и глянцевых красочных печатных изданий, которые разными путями проникали на территорию Советского Союза и социалистических стран. Население социалистического мира подвергалось воздействию блеска, дизайна и рекламы американского бытового ширпотреба (включая жевательную резинку, джинсы, кроссовки, сигареты), автомобилей и небоскребов, что явилось особенно привлекательным для молодежи, которая в силу возрастных особенностей не воспринимала практически западные разглагольствования о свободе и демократии, когда в тех же США процветала безработица, десятки миллионов их граждан были лишены нормального медицинского обеспечения по причине отсутствие медицинского страхования, миллионы людей были безграмотны, недоедали, существовал высокий уровень преступности, а неугодных истинным хозяевам страны, вплоть до президента могли просто застрелить.

Удивляет другое. Среди нынешних критиков и возмущенных не джентельменским поведением западных наемников информационной войны личностей мы видим тех, кто в 80-е – 90-е годы с придыханием и восторгом от «дружеских» объятий западных «партнеров» громя и поливая грязью советское прошлое, социализм рвались в общеевропейский дом. «Непризнанные гении» из творческой интеллигенции, младшие научные сотрудник, завкафедрами и экзальтированные дамочки из НИИ, дельцы от науки возомнили себя элитой страны, вступили в соревнование, кто ловчее и грязнее вымажет социализм и СССР. И вот теперь они мелькают на телеэкранах, звучат на радиоволнах, витийствуют в газетах и журналах в облике правоверных патриотов. Конечно, редко у кого сохранились старые газеты и журналы, но все же постарайтесь, напрягите мозг и вспомните, что говорили они в годы перестройки и демократизации о нашей истории, о советской власти и о нашем народе. И Вы поразитесь умению ловко переобуваться в политическом смысле « этих борцов за справедливость. Как тут не вспомнить высказывание российского сатирика Салтыкова-Щедрина в отношении подобных людей: «Если заговорили о патриотизме, значит проворовались». Нужна была не перестройка, а совершенствование советской системы по законам диалектики. Но за дело взялись младшие научные сотрудники, которые в своей жизни имели опыт управления своей авторучкой

и письменным столом, но поднаторели в демагогии в курилках и кухонных дебатов. В купе с ними действовали конъектурные академики всевозможных наук, которые вчера кричали на всех перекрестках и тискали в свои статьи и учебники утверждения, что в СССР уже построен «развитой социализм», а сегодня поносят этот социализм на все лады и предлагают узаконить взяточничество. В «антисоветский» режим с радостью включились некоторые представители творческой интеллигенции, всевозможные непризнанные «гении», которых якобы душила советская власть. Правда, получив свободу и вседозволенность в «демократической» России они так и не создали ничего гениального. Зато с какой уверенностью они вещали о том, что в СССР построили не тот социализм. Оказывается, они знали – какой социализм надо было строить, хотя, уверен, что они не читали, а может, читали, но так и не поняли сути хотя бы одной работы В.И. Ленина. К. Маркса, Ф. Энгельса. Наверняка, готовясь к экзаменам в вузе, они переписывали чужие конспекты по марксистским дисциплинам. Вот какая политическая, экономическая и нравственная мелкотравчатая интеллигентская шпана взялась за перестройку огромной страны и уникальной цивилизации.

Нет, что ни говорите, большевики были несравненно умнее и выше «прорабов перестройки» и их подносчиков ядовитых боеприпасов, малограмотных певцов свободы и демократии, хотя и с дипломами академиков, докторов и кандидатов наук с повадками политических мошенников. Большевики прекрасно понимали, что большой войны с капиталистическим миром не избежать. Этот мир не оставит СССР в покое, не даст ему спокойно и всеми силами строить общество социальной справедливости. Поэтому люди и страна должны были работать, работать и работать изо всех сил как единый целеустремленный механизм. Только это могло повысить мощь государства. Отсюда жесткие требования к дисциплине, подавление воровства и преступности вообще, всякой оппозиции, которая мешала консолидации общества и эффективной деятельности в интересах строительства социализма. Все это невозможно было осуществить без репрессивных мер.

Нынешние разоблачители сталинских репрессий пытаются убедить всех, что жертвы этих репрессий были в большинстве своем невинными агнцами. При этом они манипулируют цифрами, сваливая в одну кучу политических и уголовных заключенных, обеляя и возвеличивая порой явных преступников. Приводятся в подтверждение фантастические цифры репрессированных, которые колеблются в пределах 30-90 млн. человек. Но об этом мы расскажем в специальном разделе книги.

Те, кто смеётся над людьми, обвиняющими внешние силы в заговоре против России (СССР), намекают на их шизофреническую склонность к конспирологии . Эти пересмешники свято исповедуют, будучи в экзальтированном состоянии , философию Кота Леопольда с его лозунгом «Давайте жить дружно!» не понимая того, что еще ни одному «Леопольду» не удалось отучить мышей прогрызать дырки в стенах и полах. Если они все прекрасно понимают, то значит они лгут и фактически играют на руку врагам России. История человечества неоспоримо доказывает, что интересы меняются не только у людей, как индивидуумов, но и у каждого государства. Вопрос о том, как на практике эти интересы воплощаются в жизнь, зависит от могущества государства. Как бы то ни было интересы у любого государства существуют. И этих интересы страны Запада достигают любыми путями: от различных санкций и угроз до прямой агрессии и подавления неугодных им режимов. Заметное место в арсенале средств воздействия на противников Запада занимает информационно-пропагандистская война.

Глава 1.

Информационная война. Что это такое?

Понятие, содержание и предназначение.

«Ах! Злые языки страшнее пистолета!»

Эта фраза, вложенная русским поэтом и дипломатом

А.С. Грибоедовым в уста одного из действующих лиц его знаменитой пьесы «Горе от ума» почти 200 лет тому назад, говорит о том, что влияние слова, сказанного с недобрыми намерениями, может оказаться пострашнее смертельной угрозы. Как видим, сила слова была известна издавна. Действительно, злое слово, даже замаскированное в благородные одеяния бывает страшнее и действеннее самого мощного оружия. История человечества многократно это подтверждает и на бытовом, и на общественном уровне. Соответствующим образом подобранные и заученные слова преследуют определенные цели и выступают одной из разновидностей оружия массового поражения.

Первым осязаемым средством передачи информации и освещения людей было слово. Об этом было отмечено в Библии: «Вначале было слово». С давних времен политики и военачальники понимали, что слово является не только средством общения людей. Сказанное вовремя, громко и пафосно или наоборот тихо и вкрадчиво оно может стать убедительным средством, которое способно воодушевить, укрепить волю и вызвать приток физических сил своих сторонников, а противную сторону разубедить в своей правоте и способностях, напугать, дезориентировать и тем самым подавить волю к сопротивлению – психологическому и физическому. Первоначально словесное оружие существовало в устной форме (слухи, ложные сообщения и т.п.), но с появлением печатного слова усилилась его использование, возникали новые способы информационного воздействия на людей. Начали закладываться основы целенаправленной пропаганды как способа продвижения выгодной для политиков, военных, финансистов и промышленников информации.

Развитие информационных технологий в мире успешно продолжается. Люди живут, «трудятся», рожают детей, умирают, словом жизнь кипит в своих многообразных проявлениях. Они заняты своими делами, им зачастую некогда оглянуться, осмыслить, разобраться в происходящих вокруг событиях и явлениях. Все будто бы идет своим чередом. И даже случающиеся периодически вооруженные конфликты грохочут где-то далеко. И большинство даже не догадывается, что война идет вокруг, рядом, в их собственном доме, проявляясь незаметно в мыслях и суждениях окружающих людей, приводит к явлениям и событиям, источники и причины которых скрыты от взгляда обычного человека.

Обмен информацией с древнейших времен является потребностью и переменным атрибутом жизнедеятельности человека и человеческого общества в целом. В прошлые века информационное воздействие носило выборочный по объекту и локальный по территориальному признаку характер. С развитием СМИ и связи аудитории и территории, подвергавшиеся информационному воздействию, расширялись, и в XX веке это воздействие превратилось в глобальное явление. Это малозаметное для большинства людей явление расширило их возможности познания мира, новых полученных сведений, в общении между людьми разных стран и континентов. В то же время оно выступило в качестве скрытного оружия, способного под видом благ и намерений приносить страх, неуверенность, хаос и разрушения.

Вся мыслительная деятельность человека обусловлена воздействием информации об окружающем его мире и происходящих в нем событий. Информация воздействует на формирование в сознании человека взглядов и представлений, психологию восприятия действительности и способность ее адекватно анализировать.