Письма, написанные непонятно кому непонятно кем...

И вот пришло время устроить новый шухер. И всё в этот раз было бы как всегда: сказочное обогащение владельцев военно-промышленного комплекса, скупка по дешёвке земель и активов на объятых войнами местностях, списание заоблачных государственных долгов… А после шухера, как всегда, начался бы новый «мирный» цикл для того, чтобы накопить новые долги, чтобы восстановить растраченную в боях военную мощь, разными плюшками простимулировать рождаемость для увеличения численности простолюдинов — будущих солдат, для будущих войн… И всё это для того, чтобы через n лет снова повторить весь процесс.

Да, всё было бы как всегда, по отработанной методичке… Но в этот раз в процессы вмешалась одна организация — самая секретная в мире организация… Настолько секретная, что никто, кроме её членов, даже никогда не слышал как она называется.

И сделали члены этой организации следующее… Вместо того, чтобы призывать всех к миру и успокаивать стороны конфликтов, они начали со всех утюгов нагнетать обстановку, объявляя, что очень скоро приключится обещанный в одной древней книге Армагеддец. Одновременно с этим они устроили так, чтобы толстосумовичи озаботились приобретением или постройкой комфортных подземных бункеров, в которых можно укрыться на несколько годочков.

Когда все бункеры для всех желающих были готовы, специальные глашатаи объявили, что такого-то числа просим всех укрыться в убежищах. И вот, наступила эта дата — пробил час. И они ушли под землю. И как только -тики и -гархи проникли в свои убежища, и закрылись тяжёлые двери бункеров — секретная электроника заблокировала запорные механизмы… Теперь невозможно было открыть убежище изнутри. И элитные бункеры превратились в комфортные элитоловки.

На самой же Земле действительно начали происходить глобальные события… Произошло нечто… Никакой Армагеддец не начался. Но кое-что другое действительно началóсь: с народов Земли сошёл морок, в котором они пребывали много-много веков. Произошло то, чего раньше никогда не было: все, абсолютно все народы стали брататься, обливаясь слезами радости и счастья.

С этого момента всё на Земле начало меняться. И отношения между людьми, и отношение людей к Природе.

Не было больше никакой гонки вооружений, не было больше призывов к тому, что нужно укрупнять экономику и наращивать добычу природных ресурсов. Люди перестали гоняться за богатством, и, о чудо, всем всего стало хватать. И люди стали задаваться действительно важными вопросами. И МЫ за несколько лет построили совсем другую цивилизацию…

Да. Прошли годы. В назначенный день электроника разблокировала двери бункеров, и глашатаи объявили, что можно выходить. И элитанты в противогазах начали осторожно выползать из-под земли. Они увидели свершившуюся в обществе метаморфозу, и они всё поняли — их обвели вокруг пальца. Что они почувствовали в тот момент — неизвестно. Но те из них, кто захотел продолжить жизнь, начали учиться жить по новым Человеческим законам. И первый урок, который им преподали Человеки заключался в том, чтобы понять, что у экономики не должно быть никаких темпов роста — главное, чтобы всем хватало всего необходимого.

Конец.

P.S. Эта сказочка основана на теоретически ВОЗМОЖНЫХ событиях и является расширенной интерпретацией цитаты, которую кто-то когда-то опубликовал: «Иногда полезно имитировать крушение корабля, чтобы с него сбежали [вредители]...»

Ну и напоследок моя молитва-аффирмация:

«Постоянное желание возымеет свои плоды, однажды появится на свет тот, кто «уронит последнюю каплю желания» в чашу эволюции и превратит желаемое в действительное».

(взято из книги «Я — Бог», автор неизвестен)

До следующего письма, дорогой мой Человек!

Спасибо, что читаешь!

Пока.

Глава 10

Письмо № 1 от 20.06.2022 year

Предсказень по-Нострадамусски

И обрушатся фин. пирамиды,

И уйдут с колоколен кресты,

Поменяются приоритеты

И другие зажгутся мечты.

И появятся в жизнях смыслы.

Психотравмы пойдут на спад.

Человечество преобразится.

Будет каждый каждому брат.

Подстрекатели рты закроют -

Станет некому разжигать...

Телевизоры так настроят,

Чтоб смотрящих учить, развивать.

И не станет в народе жадин,

Тех, что всё под себя гребут,

Ростовщичество мы забаним...

На Земле воцарится уют.

И напишутся новые книги,

Новых песен услышим звук.

Старой Эры закончится время.

Новой Эры начнётся круг…

P. S. Вот это, то что у меня написано, что «обрушатся фин. пирамиды», ты не подумай, что я вангую неконтролируемое резкое обрушение экономики. Пирамиды не обязательно должны рушиться резко… Пусть они рушатся постепенно, а человечество пусть постепенно приспосабливается к новым реалиям.

До следующего письма, дорогой мой Человек!

Спасибо, что читаешь!

Пока.

Глава 11

Письмо № 33 от 13.10.2024 year

Злочечко и Добрище.

Привет!

Не знаю, как тебе, но мне с детства внушали, что добро непременно всегда побеждает зло. Этим утверждением были пропитаны многие детские фильмы и, конечно же, мультфильмы.

Уже само то, что что-то чего-то побеждает подразумевает тот факт, что перед победой была какая-то борьба. То есть в детском сознании формируется образ того, что есть две антагонистические стороны, которые должны между собой сражаться.

В этом письме я немножко (не сильно глубоко) порассуждаю с тобой о Зле и Добре.

Некоторое время назад по Интернету начала гулять притча о двух волках. Сейчас я тебе её напишу…

«Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.

- В каждом человеке идёт борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь… Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность…

Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:

- А какой волк в конце побеждает?

Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:

- Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь».

В этой притче подразумевается, что только один какой-то волк должен победить. Но давай задумаемся: а что случится с тем волком, который будет побеждён? Если представить, что ты будешь культивировать в себе зло, то что в таком случае случится с побеждённым добром? А если будешь культивировать добро, то что случится со злом?

А я тебе скажу, что случится: в конечном итоге будет подавлена одна из составляющих твоей личности. Подавление приведёт к перекосу в психике с непредсказуемыми последствиями.

Я тебе сейчас открою маленький секрет: все психические функции, которые мы можем ощутить в себе, были изначально заложены в человека, и скорее всего это сделано не просто так. В процессе своей жизни человек попадает в самые разнообразные ситуации, и каждая из психических функций нужна для чего-то — чтобы пережить с минимальными потерями тот или иной момент.

Всё, присущее Злу и всё, присущее Добру — это естественный набор человеческой натуры.

А сейчас я покажу тебе один облечённый в слова фокус… Напишу тебе, что я понимаю под словами «зло» и «добро». И ты увидишь, что оба они имеют один и тот же исток, но просто по результату подсвечиваются разными оценками.

Вот, читай внимательно:

Зло — это ДОБРО, которое кто-то делает самому себе за счёт интересов другого человека, при этом наплевав на то, что этот человек чувствует.

Добро — это ЗЛО, которое ты причиняешь самому себе, чтобы сделать хорошее дело для другого человека.

Для наглядности сопровожу эти определения примерами.

Представь, что ты идёшь по пустынной дороге, и ты увидел нищего, просящего милостыню. Ты даёшь ему 10 монет, и он тебя благодарит.

На следующий день ты идёшь по этой же дороге и встречаешь грабителей. Они силой или угрозами отнимают у тебя столько же денег, сколько ты вчера отдал нищему.

Рассмотрим сначала второй случай. Разбойники совершили зло по отношению к тебе. Но для себя они сделали добро. Ты расстроен, тебя гложет чувство несправедливости и досада, у тебя присутствует чувство потери.

А в первом случае? - Нищий очень доволен. По отношению к нему ты совершил добро. Но… и ты доволен. Да, ты лишился тех же 10-ти монет, но сделал это добровольно в своём душевном порыве. Только, если копнуть глубже, то оказывается, что в случае с нищим ты сам себе сотворил зло. Ты лишил себя части своего имущества. Сам себя. В пользу другого человека. И испытываешь из-за этого своего акта не досаду и обиду, а приятное удовлетворение.

В этих двух описанных случаях произошло одно и то же действо: от тебя отщипнулось 10 монет. В обоих случаях в отношении тебя было произведено зло. Разница лишь в том, что когда ты сам добровольно совершаешь зло в отношении себя, то ты не воспринимаешь это как зло, потому что твоя материальная потеря компенсируется положительными эмоциональными переживаниями.

Когда ты делаешь кому-то добро, то обязательно в этот момент ты добровольно лишаешь себя чего-то. Ты отдаёшь кому-то деньги или какой-то свой предмет. А бывают ещё и нематериальные потери: например, ты помогаешь вскопать огород стареньким соседям — здесь ты отдаёшь этим людям часть своего времени жизни.

Из всего вышесказанного у меня возникает сильно шокирующий вопрос: а существует ли вообще в природе такая категория, как добро или же всё, что принято называть добром — это производная от зла, добровольно причиняемого себе в пользу других?

Добра ли наша Матушка-Вселенная? Добрый ли этот мир, где все живые организмы для того, чтобы просто жить, вынуждены кушать что-то тоже живое, будь то других животных или растения?

Пока я вижу, что существует только зло, но только зло, замаскированное ширмой добровольности стали называть добром, и это добро возвели в ранг того, что непременно нужно от себя добиваться.

Я сейчас читаю культовую масонскую книгу «Мораль и Догма», написанную авторитетным старинным масоном Альбертом Пайком, и там говорится, что борьба добра со злом будет вестись вплоть до определённого Богом момента. И масонам предписывается до наступления момента Х неустанно вести эту самую борьбу (на стороне добра, разумеется). Это у них прям, как одна из основных заповедей. И масоны, получив немалую власть над нашими умами, всех нас вовлекают в эту борьбу.

Но с чем мы боремся, когда боремся со злом?

Есть две разновидности этой борьбы: это когда мы противодействуем другим людям, делающим себе добро без учёта интересов окружающих, и есть внутренняя борьба — это когда мы боремся со своими внутренними порывами, обозначенными, как зло.

В этом письме я хочу более подробно остановиться именно на нашей борьбе внутри себя, а о том, почему люди причиняют зло друг другу поговорим в одном из следующих писем (там будет говориться о том, что часто людей совершать зло вынуждают бытовые обстоятельства, но вовсе не жажда получить удовольствие от самого причинения кому-то зла).

Так вот, вернёмся в наш внутренний мир. Вспомним притчу о волках. Здесь перечислены несколько человеческих проявлений, которые принято считать негативными. Да, эти проявления (зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь и т. д.) могут причинять неприятности как окружающим, так и самому человеку-носителю.

Но, напомню: всё, что есть в человеке — это заложенные Создателем механизмы. Всё, происходящее в тебе, естественно. Это часть тебя. Так нужно ли с этим бороться? Более того, скажу тебе: почти всё, что ты чувствуешь в своей душе — это реакция на какие-то внешние раздражители. Просто реакция. Если бы раздражителей не было, то и реакция бы в тебе не возникла. И часто раздражители привносят в нашу жизнь другие люди.

И если мы хотим уменьшить количество плохостей в нашей жизни, то следует сконцентрироваться на том, чтобы не производить раздражителей, могущих разозлить другого человека. В этом нам может помочь один из христианских заветов…

Вообще, я вовсе не являюсь христианином. Но именно этот завет, он хорош, даже без приписывания ему какого-то божественного происхождения. Этот завет бесценен с практической точки зрения для пользы всего общества.

Вот он: «Итак, во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» (Евангелие от Матфея 7:12).

Кстати, вот Интернет подсказывает, что это правило нравственности встречается также в Махабхарате, в изречениях Будды и Конфуция, а также упоминалось Магометом.

Я думаю, что если бы общество было построено таким образом, чтобы с детства закладывать в сознание людей это правило, то мы жили бы совсем в другом мире. И многое из того, что принято считать злом, оно просто не возникало бы. Если нет раздражителя, то, соответственно, не возникает и реакции на него.

Рассмотрим, например, такое явление, как месть. Месть не возникает на пустом месте. Она следствие того, что кто-то кому-то сделал неприятное. И человек хочет отплатить тем же своему обидчику. Но, если ты мне не сделал плохого, то и мстить мне тебе не за что.

Но вернёмся к христианскому завету. Вообще, вся трудность состоит в том, что чтобы он начал работать в обществе, то это нужно, чтобы все члены общества провели в себе внутреннюю работу. Ибо нравственные законы не установлены в человека по умолчанию.

А проделывать внутреннюю работу — это очень непростое занятие, и большинство людей этим просто не занимаются и плывут по течению возникающих в них чувств.

Проблема ещё и в том, что работа над собой, как правило её могут себе позволить люди, которые уже пребывают в зрелом возрасте. Дети практически не ведут такой работы и до определённого возраста помыслы их эгоистичны. И пока человек не дорастает до более-менее осознанного возраста, он уже столько дров успеет наломать в отношении других людей.

Лично мне повезло (или наоборот, не повезло) ибо я предрасположен к тому, чтобы проводить внутри себя работу и постоянные личностные реконструкции. В этом мне очень помогают разные книги, лекции, фильмы. Например, уже около 10-ти лет я подписан на email-рассылку Олеси Власовой — автора проекта Re-Self, которая описывает техники очень глубоких личностных проработок.

Рекомендую и тебе погрузиться в изучение написанных Олесей материалов. У неё за годы накопилась большая коллекция текстов, но из последнего, что я от неё получил — вот это и это. Думаю, и тебе это будет полезным.

Да, я неустанно работаю над собой. И результатом моей работы стало понимание того, что не нужно делать так, чтобы зло и добро сражались внутри меня. Нужно наоборот стремиться к тому, чтобы подружить их между собой.

Как я это делаю? А очень просто. Я иду по жизни, не стремясь делать ни добро, ни зло. Стараюсь быть нейтральным. Я не задаю себе каждое утро вопрос: «Какое же мне сегодня сделать доброе дело для других?» или «Какое мне сегодня сотворить зло?» Нет, я начинаю свой день нейтрально. Просто занимаюсь своими делами.

Но если меня кто-то попросит о помощи, и в моих силах будет помочь — я помогу, тем самым сделав доброе дело.

Если же кто-то позарится на мои интересы — я дам отпор, тем самым сделав зло моему вольному или невольному обидчику.

И я включаю в себе зло и добро ровно до того момента, когда это нужно. А когда они сделают необходимую работу, то выключаю их и снова возвращаюсь в свою уравновешенную нейтральность.

Ещё раз: всё, что есть в тебе — это естественно и дано от природы. Даже те чувства, которые считаются негативными, они нужны для чего-то. Длительно подавлять в себе эти чувства опасно для психики. Поэтому эти чувства нужно просто проживать, например так, как это советует вот здесь и здесь Олеся Власова (это я продублировал те же самые ссылки, что были чуть выше). Единственное, что должно тебя сдерживать во время проявления твоих чувств, это опасность нанести физический или психический вред окружающим тебя людям и самому себе. И, конечно же, нужно удерживать себя от того, чтобы наносить вред природе.

Этот серый волк посередине — это ты, а чёрный и белый по бокам — это Зло и Добро. И знаешь почему ты серый? - Потому что ты сумма этих двух. Не станет одного из них — и в тебе нарушится психический баланс. Поэтому корми каждого из волков, который в этот момент попросит пищи. Но не перекармливай ни одного из них и со временем достигнешь приемлемого равновесия.

А в конце маленькая сказка...

Однажды во мне встретились Добро и Зло. Они долго настороженно смотрели друг на друга и потом поняли, что они друг другу нравятся.

- Привет, Зло!

- Привет, Добро!

- Я люблю тебя!

- И я тебя ))

P. S. Но всё же, когда стоит выбор: что сотворить, добро или зло, то лучше выбирать добро, потому что если выбрать зло, то тут один будет оставаться в выигрыше, а другой — в проигрыше. А если выбрать добро, то в выигрыше будут оба.

До следующего письма, дорогой мой Человек!

Спасибо, что читаешь!

Пока.