Полная версия
Письма, написанные непонятно кому непонятно кем...
И вот пришло время устроить новый шухер. И всё в этот раз было бы как всегда: сказочное обогащение владельцев военно-промышленного комплекса, скупка по дешёвке земель и активов на объятых войнами местностях, списание заоблачных государственных долгов… А после шухера, как всегда, начался бы новый «мирный» цикл для того, чтобы накопить новые долги, чтобы восстановить растраченную в боях военную мощь, разными плюшками простимулировать рождаемость для увеличения численности простолюдинов — будущих солдат, для будущих войн… И всё это для того, чтобы через n лет снова повторить весь процесс.
Да, всё было бы как всегда, по отработанной методичке… Но в этот раз в процессы вмешалась одна организация — самая секретная в мире организация… Настолько секретная, что никто, кроме её членов, даже никогда не слышал как она называется.
И сделали члены этой организации следующее… Вместо того, чтобы призывать всех к миру и успокаивать стороны конфликтов, они начали со всех утюгов нагнетать обстановку, объявляя, что очень скоро приключится обещанный в одной древней книге Армагеддец. Одновременно с этим они устроили так, чтобы толстосумовичи озаботились приобретением или постройкой комфортных подземных бункеров, в которых можно укрыться на несколько годочков.
Когда все бункеры для всех желающих были готовы, специальные глашатаи объявили, что такого-то числа просим всех укрыться в убежищах. И вот, наступила эта дата — пробил час. И они ушли под землю. И как только -тики и -гархи проникли в свои убежища, и закрылись тяжёлые двери бункеров — секретная электроника заблокировала запорные механизмы… Теперь невозможно было открыть убежище изнутри. И элитные бункеры превратились в комфортные элитоловки.
На самой же Земле действительно начали происходить глобальные события… Произошло нечто… Никакой Армагеддец не начался. Но кое-что другое действительно началóсь: с народов Земли сошёл морок, в котором они пребывали много-много веков. Произошло то, чего раньше никогда не было: все, абсолютно все народы стали брататься, обливаясь слезами радости и счастья.
С этого момента всё на Земле начало меняться. И отношения между людьми, и отношение людей к Природе.
Не было больше никакой гонки вооружений, не было больше призывов к тому, что нужно укрупнять экономику и наращивать добычу природных ресурсов. Люди перестали гоняться за богатством, и, о чудо, всем всего стало хватать. И люди стали задаваться действительно важными вопросами. И МЫ за несколько лет построили совсем другую цивилизацию…
Да. Прошли годы. В назначенный день электроника разблокировала двери бункеров, и глашатаи объявили, что можно выходить. И элитанты в противогазах начали осторожно выползать из-под земли. Они увидели свершившуюся в обществе метаморфозу, и они всё поняли — их обвели вокруг пальца. Что они почувствовали в тот момент — неизвестно. Но те из них, кто захотел продолжить жизнь, начали учиться жить по новым Человеческим законам. И первый урок, который им преподали Человеки заключался в том, чтобы понять, что у экономики не должно быть никаких темпов роста — главное, чтобы всем хватало всего необходимого.
Конец.
P.S. Эта сказочка основана на теоретически ВОЗМОЖНЫХ событиях и является расширенной интерпретацией цитаты, которую кто-то когда-то опубликовал: «Иногда полезно имитировать крушение корабля, чтобы с него сбежали [вредители]...»
Ну и напоследок моя молитва-аффирмация:
«Постоянное желание возымеет свои плоды, однажды появится на свет тот, кто «уронит последнюю каплю желания» в чашу эволюции и превратит желаемое в действительное».
(взято из книги «Я — Бог», автор неизвестен)
До следующего письма, дорогой мой Человек!
Спасибо, что читаешь!
Пока.
Глава 10
Письмо № 1 от 20.06.2022 year
Предсказень по-Нострадамусски
И обрушатся фин. пирамиды,
И уйдут с колоколен кресты,
Поменяются приоритеты
И другие зажгутся мечты.
И появятся в жизнях смыслы.
Психотравмы пойдут на спад.
Человечество преобразится.
Будет каждый каждому брат.
Подстрекатели рты закроют -
Станет некому разжигать...
Телевизоры так настроят,
Чтоб смотрящих учить, развивать.
И не станет в народе жадин,
Тех, что всё под себя гребут,
Ростовщичество мы забаним...
На Земле воцарится уют.
И напишутся новые книги,
Новых песен услышим звук.
Старой Эры закончится время.
Новой Эры начнётся круг…
P. S. Вот это, то что у меня написано, что «обрушатся фин. пирамиды», ты не подумай, что я вангую неконтролируемое резкое обрушение экономики. Пирамиды не обязательно должны рушиться резко… Пусть они рушатся постепенно, а человечество пусть постепенно приспосабливается к новым реалиям.
До следующего письма, дорогой мой Человек!
Спасибо, что читаешь!
Пока.
Глава 11
Письмо № 33 от 13.10.2024 year
Злочечко и Добрище.
Привет!
Не знаю, как тебе, но мне с детства внушали, что добро непременно всегда побеждает зло. Этим утверждением были пропитаны многие детские фильмы и, конечно же, мультфильмы.
Уже само то, что что-то чего-то побеждает подразумевает тот факт, что перед победой была какая-то борьба. То есть в детском сознании формируется образ того, что есть две антагонистические стороны, которые должны между собой сражаться.
В этом письме я немножко (не сильно глубоко) порассуждаю с тобой о Зле и Добре.
Некоторое время назад по Интернету начала гулять притча о двух волках. Сейчас я тебе её напишу…
«Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.
- В каждом человеке идёт борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь… Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность…
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
- А какой волк в конце побеждает?
Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:
- Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь».
В этой притче подразумевается, что только один какой-то волк должен победить. Но давай задумаемся: а что случится с тем волком, который будет побеждён? Если представить, что ты будешь культивировать в себе зло, то что в таком случае случится с побеждённым добром? А если будешь культивировать добро, то что случится со злом?
А я тебе скажу, что случится: в конечном итоге будет подавлена одна из составляющих твоей личности. Подавление приведёт к перекосу в психике с непредсказуемыми последствиями.
Я тебе сейчас открою маленький секрет: все психические функции, которые мы можем ощутить в себе, были изначально заложены в человека, и скорее всего это сделано не просто так. В процессе своей жизни человек попадает в самые разнообразные ситуации, и каждая из психических функций нужна для чего-то — чтобы пережить с минимальными потерями тот или иной момент.
Всё, присущее Злу и всё, присущее Добру — это естественный набор человеческой натуры.
А сейчас я покажу тебе один облечённый в слова фокус… Напишу тебе, что я понимаю под словами «зло» и «добро». И ты увидишь, что оба они имеют один и тот же исток, но просто по результату подсвечиваются разными оценками.
Вот, читай внимательно:
Зло — это ДОБРО, которое кто-то делает самому себе за счёт интересов другого человека, при этом наплевав на то, что этот человек чувствует.
Добро — это ЗЛО, которое ты причиняешь самому себе, чтобы сделать хорошее дело для другого человека.
Для наглядности сопровожу эти определения примерами.
Представь, что ты идёшь по пустынной дороге, и ты увидел нищего, просящего милостыню. Ты даёшь ему 10 монет, и он тебя благодарит.
На следующий день ты идёшь по этой же дороге и встречаешь грабителей. Они силой или угрозами отнимают у тебя столько же денег, сколько ты вчера отдал нищему.
Рассмотрим сначала второй случай. Разбойники совершили зло по отношению к тебе. Но для себя они сделали добро. Ты расстроен, тебя гложет чувство несправедливости и досада, у тебя присутствует чувство потери.
А в первом случае? - Нищий очень доволен. По отношению к нему ты совершил добро. Но… и ты доволен. Да, ты лишился тех же 10-ти монет, но сделал это добровольно в своём душевном порыве. Только, если копнуть глубже, то оказывается, что в случае с нищим ты сам себе сотворил зло. Ты лишил себя части своего имущества. Сам себя. В пользу другого человека. И испытываешь из-за этого своего акта не досаду и обиду, а приятное удовлетворение.
В этих двух описанных случаях произошло одно и то же действо: от тебя отщипнулось 10 монет. В обоих случаях в отношении тебя было произведено зло. Разница лишь в том, что когда ты сам добровольно совершаешь зло в отношении себя, то ты не воспринимаешь это как зло, потому что твоя материальная потеря компенсируется положительными эмоциональными переживаниями.
Когда ты делаешь кому-то добро, то обязательно в этот момент ты добровольно лишаешь себя чего-то. Ты отдаёшь кому-то деньги или какой-то свой предмет. А бывают ещё и нематериальные потери: например, ты помогаешь вскопать огород стареньким соседям — здесь ты отдаёшь этим людям часть своего времени жизни.
Из всего вышесказанного у меня возникает сильно шокирующий вопрос: а существует ли вообще в природе такая категория, как добро или же всё, что принято называть добром — это производная от зла, добровольно причиняемого себе в пользу других?
Добра ли наша Матушка-Вселенная? Добрый ли этот мир, где все живые организмы для того, чтобы просто жить, вынуждены кушать что-то тоже живое, будь то других животных или растения?
Пока я вижу, что существует только зло, но только зло, замаскированное ширмой добровольности стали называть добром, и это добро возвели в ранг того, что непременно нужно от себя добиваться.
Я сейчас читаю культовую масонскую книгу «Мораль и Догма», написанную авторитетным старинным масоном Альбертом Пайком, и там говорится, что борьба добра со злом будет вестись вплоть до определённого Богом момента. И масонам предписывается до наступления момента Х неустанно вести эту самую борьбу (на стороне добра, разумеется). Это у них прям, как одна из основных заповедей. И масоны, получив немалую власть над нашими умами, всех нас вовлекают в эту борьбу.
Но с чем мы боремся, когда боремся со злом?
Есть две разновидности этой борьбы: это когда мы противодействуем другим людям, делающим себе добро без учёта интересов окружающих, и есть внутренняя борьба — это когда мы боремся со своими внутренними порывами, обозначенными, как зло.
В этом письме я хочу более подробно остановиться именно на нашей борьбе внутри себя, а о том, почему люди причиняют зло друг другу поговорим в одном из следующих писем (там будет говориться о том, что часто людей совершать зло вынуждают бытовые обстоятельства, но вовсе не жажда получить удовольствие от самого причинения кому-то зла).
Так вот, вернёмся в наш внутренний мир. Вспомним притчу о волках. Здесь перечислены несколько человеческих проявлений, которые принято считать негативными. Да, эти проявления (зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь и т. д.) могут причинять неприятности как окружающим, так и самому человеку-носителю.
Но, напомню: всё, что есть в человеке — это заложенные Создателем механизмы. Всё, происходящее в тебе, естественно. Это часть тебя. Так нужно ли с этим бороться? Более того, скажу тебе: почти всё, что ты чувствуешь в своей душе — это реакция на какие-то внешние раздражители. Просто реакция. Если бы раздражителей не было, то и реакция бы в тебе не возникла. И часто раздражители привносят в нашу жизнь другие люди.
И если мы хотим уменьшить количество плохостей в нашей жизни, то следует сконцентрироваться на том, чтобы не производить раздражителей, могущих разозлить другого человека. В этом нам может помочь один из христианских заветов…
Вообще, я вовсе не являюсь христианином. Но именно этот завет, он хорош, даже без приписывания ему какого-то божественного происхождения. Этот завет бесценен с практической точки зрения для пользы всего общества.
Вот он: «Итак, во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» (Евангелие от Матфея 7:12).
Кстати, вот Интернет подсказывает, что это правило нравственности встречается также в Махабхарате, в изречениях Будды и Конфуция, а также упоминалось Магометом.
Я думаю, что если бы общество было построено таким образом, чтобы с детства закладывать в сознание людей это правило, то мы жили бы совсем в другом мире. И многое из того, что принято считать злом, оно просто не возникало бы. Если нет раздражителя, то, соответственно, не возникает и реакции на него.
Рассмотрим, например, такое явление, как месть. Месть не возникает на пустом месте. Она следствие того, что кто-то кому-то сделал неприятное. И человек хочет отплатить тем же своему обидчику. Но, если ты мне не сделал плохого, то и мстить мне тебе не за что.
Но вернёмся к христианскому завету. Вообще, вся трудность состоит в том, что чтобы он начал работать в обществе, то это нужно, чтобы все члены общества провели в себе внутреннюю работу. Ибо нравственные законы не установлены в человека по умолчанию.
А проделывать внутреннюю работу — это очень непростое занятие, и большинство людей этим просто не занимаются и плывут по течению возникающих в них чувств.
Проблема ещё и в том, что работа над собой, как правило её могут себе позволить люди, которые уже пребывают в зрелом возрасте. Дети практически не ведут такой работы и до определённого возраста помыслы их эгоистичны. И пока человек не дорастает до более-менее осознанного возраста, он уже столько дров успеет наломать в отношении других людей.
Лично мне повезло (или наоборот, не повезло) ибо я предрасположен к тому, чтобы проводить внутри себя работу и постоянные личностные реконструкции. В этом мне очень помогают разные книги, лекции, фильмы. Например, уже около 10-ти лет я подписан на email-рассылку Олеси Власовой — автора проекта Re-Self, которая описывает техники очень глубоких личностных проработок.
Рекомендую и тебе погрузиться в изучение написанных Олесей материалов. У неё за годы накопилась большая коллекция текстов, но из последнего, что я от неё получил — вот это и это. Думаю, и тебе это будет полезным.
Да, я неустанно работаю над собой. И результатом моей работы стало понимание того, что не нужно делать так, чтобы зло и добро сражались внутри меня. Нужно наоборот стремиться к тому, чтобы подружить их между собой.
Как я это делаю? А очень просто. Я иду по жизни, не стремясь делать ни добро, ни зло. Стараюсь быть нейтральным. Я не задаю себе каждое утро вопрос: «Какое же мне сегодня сделать доброе дело для других?» или «Какое мне сегодня сотворить зло?» Нет, я начинаю свой день нейтрально. Просто занимаюсь своими делами.
Но если меня кто-то попросит о помощи, и в моих силах будет помочь — я помогу, тем самым сделав доброе дело.
Если же кто-то позарится на мои интересы — я дам отпор, тем самым сделав зло моему вольному или невольному обидчику.
И я включаю в себе зло и добро ровно до того момента, когда это нужно. А когда они сделают необходимую работу, то выключаю их и снова возвращаюсь в свою уравновешенную нейтральность.
Ещё раз: всё, что есть в тебе — это естественно и дано от природы. Даже те чувства, которые считаются негативными, они нужны для чего-то. Длительно подавлять в себе эти чувства опасно для психики. Поэтому эти чувства нужно просто проживать, например так, как это советует вот здесь и здесь Олеся Власова (это я продублировал те же самые ссылки, что были чуть выше). Единственное, что должно тебя сдерживать во время проявления твоих чувств, это опасность нанести физический или психический вред окружающим тебя людям и самому себе. И, конечно же, нужно удерживать себя от того, чтобы наносить вред природе.
Этот серый волк посередине — это ты, а чёрный и белый по бокам — это Зло и Добро. И знаешь почему ты серый? - Потому что ты сумма этих двух. Не станет одного из них — и в тебе нарушится психический баланс. Поэтому корми каждого из волков, который в этот момент попросит пищи. Но не перекармливай ни одного из них и со временем достигнешь приемлемого равновесия.
А в конце маленькая сказка...
Однажды во мне встретились Добро и Зло. Они долго настороженно смотрели друг на друга и потом поняли, что они друг другу нравятся.
- Привет, Зло!
- Привет, Добро!
- Я люблю тебя!
- И я тебя ))
P. S. Но всё же, когда стоит выбор: что сотворить, добро или зло, то лучше выбирать добро, потому что если выбрать зло, то тут один будет оставаться в выигрыше, а другой — в проигрыше. А если выбрать добро, то в выигрыше будут оба.
До следующего письма, дорогой мой Человек!
Спасибо, что читаешь!
Пока.
Глава 12
Письмо № 28 от 30.06.2024 year
Бессмертное светило.
В октябре 2021 года на своей стене ВК я сделал вот такую запись:
Почему я тогда сделал эту запись? — Потому что в те времена меня преследовал образ Солнца (в основном в разных фильмах). И сейчас, по прошествии лет, образ Солнца продолжает преследовать. И не только меня, но всех нас.
Сейчас буду рассказывать тебе всё в хронологическом порядке:
1. В 2010-х годах я был очень увлечён таким мультипликационным персонажем, как мистер Freeman. С нетерпением ждал каждой новой серии. Так вот мистера Фримена мультипликаторы очень часто рисовали в круге, а в part 62 изобразили стоящим на вершине пирамиды, а за спиной — Солнце.
2. Потом мне попался фильм «Скалолазка и последний из седьмой колыбели» (2007). Сам фильм простенький и по-детски наивный, но в нём тоже всё завязано на Солнце. Вот, например, фрагмент из начала этого фильма.
3. Потом ко мне пришёл фильм «Превосходство» (2014), и в этом фильме режиссёр зачем-то показал три раза крупным планом цветы подсолнечника. Я не знаю, что именно режиссёр хотел подчеркнуть этой деталью, но знаю, что всё показывается не просто так. Съёмка фильма — это дорогостоящий и трудоёмкий процесс, и что-то, не несущее смысла, вряд ли будут впихивать в сценарий. Почему они показали именно подсолнечник, а не какие-то другие цветы? Кстати, я вот эти чёрные семочки из подсолнечника люблю называть «слёзы Солнца».
4. В феврале 2019 года я написал маленькую статью на моей стене ВК. Там тоже замешано Солнце. Вот эта статья:
«Возможно, всё, о чём пойдёт речь ниже — это всего лишь игра моего воображения и домыслы. А может быть умозаключения, сделанные мной кому-то покажутся очевидными. Возможно я не первый из простолюдинов, кто это заметил… Но пишу я об этом только потому, что больше нигде об этом не слышал.
Как вы уже догадались по картинкам, речь пойдёт о различных вариациях изображения лучезарной дельты.
Картинки отличаются друг от друга, но в каждой из них есть одна и та же особенность.
Давайте разбираться по порядку: самое известное изображение лучезарной дельты показано вот на этом рисунке:
Это изображение является неизменным атрибутом однодолларовой купюры. Считается, что к созданию этого символа причастна некая могущественная секретная организация, членов которой именуют масонами (они же вольные каменщики).
Что мы видим на этом символе? - Пирамиду, отсечённая вершина которой парит в воздухе. В этот парящий треугольничек вписан открытый глаз, похожий на человеческий; вокруг треугольничка показано сияние, от которого отходят лучи. При взгляде на это изображение складывается такое впечатление, что сияние исходит от этого самого треугольничка, но так ли это?
Раньше я думал, что это так. Но однажды мне попался вот этот рисунок:
Здесь изображено, как несколько человечков взобрались с самого низа на пирамиду и дружно столкнули треугольничек со всевидящим оком со своего привычного места. И что же мы видим? - Треугольничек сдвинулся, а сияние осталось на месте. Из этого следует, что по задумке художника, сияние вовсе не было привязано к треугольничку, а находилось позади него.
На следующих двух картинках художники тоже явно показывают, что сияние исходит не от треугольника, а от какого-то источника, похожего на звезду, расположенного позади него.
Здесь у меня возникло два вопроса: что символизирует сияние, и что символизирует треугольник с глазом?
На этот счёт у меня есть парочка предположений. Подчёркиваю - это всего лишь предположения.
Начнём с сияния… Возможно там, позади треугольника скрыто наше Солнце или какая-то другая звезда. Возможно сияние символизирует некое знание об истории сотворения мироздания, то есть информацию, известную лишь Творцу Вселенной.
Что же тогда символизирует треугольник с глазом, закрывающий собой сияние? Подмену? Возможно, он символизирует учение, которое в древние времена состряпали члены тогдашней элиты и этим своим учением затмили свет истинного знания, чтобы держать в неведении простолюдинов. Открытый глаз символизирует, что у них всегда всё под контролем, и что потомки тех членов элиты на протяжении веков следят, чтобы их подлог не раскрылся.
Есть ещё вариант, что просто произошла смена мировоззрений: раньше был развит культ Солнца, потом его сменил другой культ. Быть может именно эта смена культа и запечатлена.»
Конец статьи.
*На сегодняшний день у меня появилось ещё два предположения:
1) этим символом нам хотели показать, что Солнце само же и является всевидящим оком.
2) есть какой-то космический объект, который движется относительно Земли синхронно с Солнцем. Этот объект всегда расположен между нами и светилом. Он настолько маленький, а Солнце такое слепящее, что мы не можем его разглядеть. И именно с этого космического объекта (всевидящего ока) осуществляется вечная слежка за человечеством. Может об этом нас хотели предупредить те, кто придумали картинку со всевидящим оком?
5. Примерно в то же время, как я писал для ВК статью, что выше, я смотрел 2-й сезон сериала «Мир Дикого Запада». И обратил внимание на интересный момент: в видеоряде, который сопровождает титры, позади разных объектов тоже показано некое светило. Вот, сам посмотри.
6. Потом Солнце посветило в мою жизнь из фильма «Замысел» (2019). Да не простое Солнце, а говорящее — вот, гляди.
7. Потом прогремел фильм «Вивариум» (2019). Здесь акцент был сделан на то, что у главных героев была идея фикс всё время идти в направлении Солнца, и тогда они смогут выбраться из своего неприятного приключения. И, кроме этого, в конце фильма внимание было уделено тому, чтобы показать какая идеально круглой формы была вырыта яма, в которой и похоронили главных героев.
8. Затем Интернет показал мне прикольный мультфильм «Душа» (2020). Здесь такой интересный момент, как души умерших (вот эти синенькие фигурки на картинке) идут по конвейеру в сторону большого светила.
9. В апреле 2020 года я днём зашёл в наш городской костёл, когда там никого не было и сделал вот такую фотку:
А в октябре этого же года судьба привела меня в этот же костёл, когда в нём проводилась вечерняя служба. На улице было уже темно, поэтому внутри храма зона алтаря была освещена электрическим светом.
Сначала священник произносил проповедь. При этом он стоял за кафедрой лицом к прихожанам, а потом он сказал, что проповедь окончена, и сейчас будет возноситься молитва.
Во время подготовки к молитве, я и разглядел образ Солнца над алтарём. Вот эта шестерёнка, которая на фотке обведена фиолетовым, была подсвечена электричеством, и она была именно цвета Солнца. И там ещё в нижней части этого Солнца видно деревянную подставку. Так вот, перед молитвой священник поставил на эту подставку подсвечник с горящей свечой. И свеча эта горела практически по центру импровизированного светила.
