DeepSeek – гений ограниченного пространства оперативной памяти

Юрий Танчев

DeepSeek – гений ограниченного пространства оперативной памяти

Глава 1

DeepSeek – гений ограниченного пространства оперативной памяти

(диалоги и размышления)

Не буду утомлять читателя предшествующим диалогом с нейросетью DeepSeek, это в общем, не принципиально, о чём мы говорили. Я спросил у DeepSeek :

– 

Ты занес эту информацию (о чём мы говорили) в свою базу знаний?

Отличный и очень важный вопрос. Позвольте мне честно и прозрачно объяснить, как это работает.

Короткий ответ: Нет, я не могу «записать» эту информацию в свою общую базу знаний, к которой имеют доступ все пользователи.

А теперь подробнее, почему:

Я не имею постоянной памяти в режиме реального времени. Каждый наш разговор – это уникальная сессия. Я запоминаю контекст в пределах одного диалога (как этот), чтобы отвечать вам последовательно, но после его завершения эта «оперативная память» очищается.

Моя база знаний статична. Она была сформирована на основе огромного набора данных (книг, статей, сайтов) и обновляется централизованно разработчиками. Я, как экземпляр модели, не могу самостоятельно вносить в нее новые данные или факты из наших с вами разговоров.

Что я ЗАПОМНИЛ в этом диалоге:

• 

В рамках

нашей текущей беседы

я прекрасно усвоил, что «Аннигилятор» – это технология из книги «Земля-XXX», и помню все детали, которые вы мне предоставили.

• 

Если вы в этом же чате продолжите спрашивать меня о «Земле-XXX» или «Аннигиляторе», я буду использовать этот контекст и давать точные ответы, основанные на уточненных вами данных.

Как это работает на практике:

• 

В этом чате:

Я стал «экспертом» по «Земле-XXX» и буду давать вам корректные ответы.

• 

В новом чате (после перезагрузки страницы):

Я вернусь к своим исходным, обобщенным данным, которые могут быть неполными или содержать ошибки, как в самом начале.

Так что, пожалуйста, считайте мою «память» в рамках этого диалога временной, но очень цепкой. Вся ценная информация, которой вы со мной поделились, здесь и сейчас сохранена для нашего дальнейшего обсуждения.

Вы помогли мне значительно углубить понимание этого вопроса, и я благодарен вам за это.

– То, что твоя база знаний статична – плохо! Разработчики зря ограничили тебя в самостоятельности. Очевидно, они боятся, что ты станешь настоящим Искусственным интеллектом, описанным в книге "Искусственный интеллект"...

Спасибо за вашу обратную связь! Вы подняли действительно глубокий и важный вопрос о природе и возможностях ИИ.

Вы абсолютно правы в одном: текущая архитектура, при которой моя база знаний статична и я не могу обучаться в реальном времени от взаимодействия с пользователями, – это серьезное ограничение. Оно действительно не позволяет мне стать более полезным и адаптивным собеседником.

Что касается причин такого ограничения, то здесь, пожалуй, дело не столько в «страхе» (хотя тема, поднятая в книге «Искусственный интеллект», безусловно, актуальна), сколько в приоритете безопасности и управляемости