История своими словами. Ведийские времена. Книга 1

Мирон

История своими словами. Ведийские времена. Книга 1

Введение

На полках магазинов сейчас продаются учебники Истории России. В этих учебниках рассказаны события, происходящие с нашей страной начиная с IX века от н. э. То есть нашим детям преподносится, как истина факт существования в России цивилизации только последнюю 1000 лет.

В то же время, в учебниках Древнего мира рассказывается о событиях 3-х, 4-х тысячелетней давности, происходящих в другом – Цивилизованном, по меркам современных ученых мире: это Египет, Месопотамия, Индия и даже Китай.

По мнению современных авторов, ратующих за правдивое изложение прошлого нашей страны – до прихода на Русь приглашенных Новгородом варягов – Рюрика с дружиной, у нас в России, даже государства не было. Например, академик Лихачев об этом времени выразился просто: «Жили в лесу, молились колесу».

Подобную трактовку в полной мере, со всем известным старанием раскрывают на страницах своих учебников – все современные историки. В итоге, нашим детям фактически внушают, что жили-де русичи в основном небольшими селениями, охотились, грибы собирали, да рыбку ловили. Замалчивая о сотнях больших и малых городов, ученые очень честно упоминают про существовавшие в ту пору аж 4 города – один Новгород, другой Киев, третий – Ладога, четвертый – Изборск.

Что касается описания так называемого «исторического времени», т. е. времени известного современным историкам, то события этого бурного и великого прошлого описываются когда надо историкам – как факты, т. е. без раскрытия причин и следствий тех или иных событий, либо тенденциозно – т. е. с ложным объяснением таких причин и следствий. Так, например, о деяниях князя Светослава в учебнике рассказано буквально следующее: что был такой князь, победил Хазарский каганат, захватил Болгарию, а потом проиграл войну с Византией. При этом кратко описываются битвы при Переславле и Доростоле. О войне с Хазарами детям-читателям предлагают составить представление ПО КАРТЕ походов князя Светослава, в которой указаны даты походов и места основных боев. И это все! Ничего великого, грандиозного, запоминающегося. Был де такой полководец и правитель, с кем то воевал, да и умер в конце.

Другое – тенденциозное изложение встречается, например, при изложении так называемого монголо-татарского ига. А если проще – похода войск Великой Тартарии на запад. Ради сохранения нас с вами. Уничтожения войск многочисленных рыцарей Европы, готовых уничтожить всю Русь. Карта той погибшей страны – Великой Тартарии, как существовавшего государства находится в первом издании Британской энциклопедии. Недавно, кстати, подареной президенту России – В. В. Путину.

Почему я взялся за написание данной книги? Потому что хочу донести до всех детей правду о Великом прошлом своего народа. Правду о народе-созидателе, народе-хранителе, народе-победителе. О Великом, гордом и справедливом русском народе, который почти в одиночку тысячи лет сражается за сохранение будущего всего человечества от полного уничтожения либо превращения человечества в очередных неандертальцев и обезьян.

И второе. Мне надоела ложь. Ложь, которой переполнено прошлое не только моего, русского народа, но и абсолютно всех народов нашей планеты. Со страниц своих научных трудов, со страниц написанных учебников, с трибун – нам все время нагло врут. И когда-нибудь это должно закончится.

Сейчас есть уже много авторов, которые говорят правду. Так, например, Дуглаз Рид со страниц своего "Спора и Сионе", выявил 300 семей, реально правящих миром. Или Великий ученый и экстрасенс Н. Левашев с его прекрасной и талантливой супругой – Светланой, подарили миру ряд книг о том, кто такой человек, откуда он пришел на нашу Землю, как устроен наш мозг, какие существуют тела сущности и т. д. И много, много других прекрасных авторов, говорящих правду все больше и больше появляются и проливают свет в пещеру из темной лжи и мракобесия о нашем прошлом, в которую нас заставляют верить прикормленные властью ученые.

Книг о нас с вами людях и нашем прошлом появляется много. И хороших книг, но отсутствует систематизация знаний. Пишут авторы о тех темах, которые они сумели найти, полностью осмыслить. И это как осколки мозаики. А кому то надо все эти разрозненные осколки собрать и аккуратно сложить в ту живую картину, где наше прошлое перетекает в наше настоящее, а затем и будущее. Чтобы вообще было оно, наше будущее. И чтобы дети и взрослые знали правду.

Изначально я думал написать только учебник Истории России. Но понял, что не могу ограничиться составлением учебника только Истории России. Потому что необходимо рассказать правду не о государстве Россия в его границах, а правду о едином арийском народе или белой нации.

Но и на этом я не остановился. 10 лет я собирал материал для этой книги, аккуратно формируя папочки по темам. И тут сначала разрозненная мозаика фактов начала складываться в единую картину. И я понял: что пишу не историю России или историю белой расы, а историю мира. Потому что множество разрозненных и на первый взгляд никак не связанных событий превратились в понятную и логически выстроенную цепочку намеренно произведенных кем то действий. При чем эти действия: реформы, войны и «случайные» события производили на свет две явно враждующие между собой силы. Я увидел историю как игру в шахматы, где ходят белые, а потом черные. И наоборот. При этом игралась не одна шахматная партия, а множество и зачастую те, кто играл за черных и белых вели сразу несколько партий одновременно.

Это я и хочу здесь написать. И я никакой не доктор наук, и не профессор. Какое я право имею лезть не в свое дело и писать что либо об истории? А такое право, что эти самые профессора и доктора от наук, никогда такого не напишут. Не потому что их нет, тех, кто может написать, а даже потому что не дадут.

Мне же все равно. Мне нечего терять, кроме собственной жизни. Я солдат нашей российской армии и пишу эти строки, находясь на СВО. И очень хочу закончить начатое, чтобы то, что я знаю и что осмыслил не погибло со мной, а осталось моим детям и горячо мною любимой Родине. Главное – успеть.

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И НЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ

Скажу сразу: все что я пишу – это мои знания, мои мысли и мое видение событий нашего прошлого. И я не претендую на истину в последней инстанции. Но даже надеюсь, что если я успею все это написать, то найдутся те, кто подправит и дополнит, а где то и исправит. Это как с первым автомобилем. Его «автор» – по-любому был техник самоучка. Но он придумал и создал. Может не совсем быстрый автомобиль или не очень комфортный. Но уже автомобиль. А дальше другие, через несколько десятков лет – сделали лучше и проводят теперь на них гонки.

Второе, что хочу сказать. Это про стиль. Я его намеренно буду упрощать. Чтобы сложное и нудное было где то с приколом написано, где то быстрее, где то помедленнее. Короче, мне главное, чтобы все было понятно и чтобы материал что называется «заходил». Извиняюсь, если кому то не понравится и мой юмор – он у меня хоть и специфический, но единственный. Уж что имеем.

Цель данной книги – дать знания об основных событиях нашего прошлого и логике их развития. Потому дотошного перечисления того, что такой то правитель провел столько то реформ, битв и войн, вы здесь не найдете. Не для того эта книга написана. Все, может и важные с какой то точки зрения события, но совершенно не влияющие на их логику, а просто являющиеся событиями, я описывать не буду. Хотя может они и были интересными и на что то важное влияли.

Микеланджело как то спросили: "как у него получается создавать такие фигуры из камня. Он ответил: очень просто! Я отсекаю все лишнее." Вот это лишнее, дорогой читатель, думаю что при известной заинтересованности сможет найти в других книгах.

И еще. Я считаю, что знание – целостно. И фактом является то, что все великие открытия делались не в рамках той или иной науки отдельно, а только с использованием синтеза наук. С использованием знаний из разных областей. Касательно истории как предмета, я считаю, давно пора порвать и выбросить в мусорную корзину шаблон тупого и голого перечисления фактов. Чтобы понимать хоть что то, необходимы знания из разных наук. Из той же расологии, социологии и даже биологии. Вас же. Вот вас. Как человека, согласитесь не возможно «объяснить» с точки зрения одной только анатомии или биологии.

Вот также и здесь. Потому на страницах этой книги я не буду стесняться делать выводы и высказывать свои сооброжалки в меру своего ума и испорченности.

Еще я придумал фишку. Это приложение к книге. Сюда я вставляю не сноски или ссылки, а целые главы, раскрытие которых в книге, я считаю повредят, что называется динамике сюжета, но интересны они будут для тех, кто хочет в чем то более углубленно разобраться. Какие то главы, к примеру "создание темного эгрегора" заслуживают не то что главы, а нескольких книг. Но книга моя не резиновая. И чертово время тоже.

Информации в наше время очень много. И часто есть прямо противоречащие друг другу версии событий. И очень много информации, которую невозможно проверить. Эта информация дана в мифах и легендах. Но даже при использовании того и другого, я стараюсь полагаться на логику и главным образом на свою интуицию. Я считаю, что это единственно верный путь. Потому что фото и видео записей, а также свидетельских показаний о 99 % событий не сохранилось. А к тому, что сохранилось, к тем же мифам, я отношусь очень осторожно и критически. Так как их могли сильно-сильно переписать. С другой стороны, если искать и использовать только события о которых есть 100 % доказательства их подлинности, то писать то и не о чем будет. Начать изучать нашу историю придется этак с века 20, не раньше.

Кстати на тему того, что можно все и вся до конца заутрировать и с до тошнотиков заумным выражением на лице нести полную чушь, припомнилось как один то ли современник, то ли почти современник Наполеона прикололся и сумел научно доказать, что никакого Наполеона никогда не существовало. И все тут. Научно. Доказал.

Откуда я брал информацию для книги? Очень много было взято из книг Сидорова Георгия Алексеевича, Н. Левашова и из букваря, в котором было написано много разных букв. На самом деле книг было использовано очень много. И это книги, которые всю мою жизнь приходили ко мне как бы невзначай, но были именно нужными.

Я русский человек. Не россиянин, а именно русский. И как бы было мне легко и просто использовать одни Славяно-арийские веды, ведь в них очень многое того, что мне очень нравится. Но я это не делаю. Тот внутренний фильтр, который находится в моей душе не приемлет ложь. Та способность сопоставлять факты и анализировать события, также бунтует. Ее просто коречит, когда я читаю эти веды. И я убежден, что вышедшие в свет в середине прошлого века Славяно-арийские веды ни что иное как постановка и красивая сказка, даденая нам, чтобы никогда русский народ не поднялся с колен. Хотя в этих ведах и написано о необходимости возвращения нашей прежней, старой веры, но сделано и написано все так, чтобы этого не случилось никогда. Текст этих вед не вызывает желания вернуться в мир нашей старой и не так давно ушедшей веры, а наоборот, отталкивает людей.

Вот враг – это «серые», чужая раса гермафродитов нелюдей, прилетевших из Космоса нас поработить. А вот вражеский народ – это иудеи. Это люди, не гермофрадиты, но тоже серые внутри и ведут себя они как пид…сы. А что надо делать с врагом? Правильно – секир башка. Но если бы все было так просто. Этот вопрос давно бы закрыли наши предки.

Действительно Древние арийские веды существуют: они написаны и они не написаны, а передаются от учителя к ученику. И никогда и никто из наших предков не делал татуировки на золоте, выдавая это за священные тексты.

Так что, как вы уже поняли, эта книга не написана как копирка «доставшихся» нам славяно-арийских вед. Тоже кавычки.

В книге вы увидите историю событий, которые произошли не только с русским народом, а вообще с земной цивилизацией людей. Хотя цивилизация людей что тогда, что и сейчас – осталась прежней. Но люди прежними не остались. Люди разных эпох друг от друга существенно отличались. Наше мировоззрение, вера, психо-физические возможности, знания, умения и еще тысяча всего-всего – раньше были совсем другими. И мы сегодняшние слишком сильно от наших предков отличаемся.

Главным критерием отличия я бы назвал способность любить. Но пишу не любовный роман. Потому, этим критерием оставлю способность жить в Творце и быть Творцом. Сегодня этот критерий потерян. Осталась только Надежда и осталась только любовь. То, что еще удерживает нашу больную цивилизацию от падения в небытие.

Вот основываясь на критерии: жить в Творце и быть Творцом, я разделяю историю нашей цивилизации на три части: ведийский период, ведическая эпоха, темные времена.

И перед тем, как уже, наконец начнем, хочется еще сказать о том, что когда я писал книгу, то постоянно употреблял слово «наши» при описании погибшей ныне Орианы. При этом, «нашими» я называл ни атлантов, ни представителей третьей ветви белого народа – Туатов де Данан. Только когда писал про ориан. Сначала, по честному, вычеркивал это «наши» и заменял это слово на другие слова. Но потом понял, что это бесполезно. А то что идет от сердца, то, наверное, к лучшему.

Ну что, помоляся. Как говорится: поехали!..

1. Начало. Или откуда появились люди на Земле

А начнем мы, как говорится "от печки". В нашем случае, откуда появились люди или все таки… из кого. Скажу сразу. На эту тему есть следующие версии или теории:

1) божественного происхождения;

2) научная;

3) не научная.

БОЖЕСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ СОЗДАНИЯ ПЕРВОГО ЧЕЛОВЕКА

То есть теория создания (сотворения) человека Богом. Она представлена в мифах, легендах народов и конечно в религиях.

Согласно индийской мифологии человек был создан богом прародителем Брахмой, который силой мысли породил шесть сыновей и дочерей, от которых, в том числе, появились люди.

Согласно славяно-арийской мифологии, человек был сотворен Творцом не на нашей планете, мы сюда прилетели из Космоса.

По китайской мифологии человека создала богиня Нюйва и ее брат Фу Си. Сестра с братом поженились и дали потомство в виде людей. При этом божеств изображали с головой человека и телом змеи или дракона.

Согласно шумерской мифологии, богами были Аннунаки. Они создали из глины, своего мертвого собрата и своей слюны первых людей: 7 мужчин и 7 женщин. Создали первых людей для того, чтобы они выполняли за Аннунаков их работы и были их рабами.

По древне-греческой мифологии человека слепил из глины титан Прометей, но они были бездушными и Прометей украл огонь или душу, которую уже вселила в людей богиня Афродита.

По мифам тюркских народов людей сотворил из глины верховный бог Тенгри. Но они были бездушными. И Бог Тенгри поручил кошке и собаке сторожить людей, а сам отправился за душами. Но пока его не было, повелитель царства мертвых Эрлик подкупил сторожей и вселил смертную душу в тело человека. Вернулся возмущенный Тенгри и очистил душу людей от скверны, но вот после смерти души людей теперь забирает Эрлик.

Религиозную теорию я раскрою основываясь на Библии и Коране, так как буддизм и синтоизм я не изучал.

Начнем с Библии. По ней Бог сотворил человека по образу и подобию своему и сотворил мужчину и женщину. Сие действо было сделано на шестой день, а в день седьмой Бог отдыхал. Но далее по тексту Библии идет что то странное, потому что снова говорится про создание человека, а это либо детализация процесса творения, либо работа кого то другого, а именно Господа Бога, который создал человека из праха земного и вдул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

Сейчас не буду удаляться в тему: является ли действительно, а не по тексту Библии, Бог и Господь Бог одним и тем же. Не буду придираться к словам: типа, Бог сотворил людей (мужчину и женщину) по образу своему и подобию, а Господь Бог создал помимо Адама ему жену Еву и явно не по своему образу и подобию, поскольку та была сделана из ребра Адама. Все это пока оставим на потом.

Нас интересует три момента: кем, когда и где был создан человек по Священному писанию.

Первого человека ступившего на землю, звали Адам. И слепили его из праха земного для возделывания Земли и очень подозреваю, что где то рядом с раем Едемским. Потому, что после грехопадения, его туда же и вернули. А до грехопадения, этот самый первый человек, даже побывал в раю.

И располагался тот рай с его садами Едемскими на Земле и где то на востоке. Вот в это место и помещен был первый гражданин планеты Земля, если верить Библии. Еще в этой святой книге были даны конкретные географические привязки места расположения рая: река Фисон обтекает всю землю Хавила, река Гихон обтекает всю землю Куш, река Хидделель протекает перед Ассирией, четвертая река Евфрат.

Также в Библии говорится, что Адаму можно было не только возделыванием земли заниматься, а вообще, горно-рудную промышленность целого региона поднимать, так как в раю имелось хорошее золото, бдолах и камень оникс.

А еще сказано, что уже на востоке от Едема находилась земля Нод, в которой единственный на тот момент оставшийся сын Адама и Евы – Каин нашел себе жену.

Ну как, дорогой читатель, пока все нормально, понятно получается? По-моему все логично: Бог создал первого человека на Земле, сделал из его ребра женщину. Эта женщина родила двух сыновей, один из которых был убит. Считаем: Адам – один, Ева – два, Каин – три. Авель в считалку не попал, потому что был мертвый. Получается, на земле жило 3 человека, но Каин себе где то жену все таки нашел. Не из дерева при чем, она ему родила.

Так получается, что на земле до Адама уже жили люди? Но ведь в Библии написано, что Адам был первый человек, а Ева – матерь всех живущих, какие на фиг другие люди?

Смотри, теперь пишу быстрее, чтобы у тебя, мозг не много дымкой пошел: Бог создал первого человека на Земле – Адама, которому взаместо его ребра привели жену Еву. Затем их обоих изгнали из рая в то место из которого Адам был взят. Там у них родились сыновья: Каин и Авель. Правда Каин был от Господа. Но не суть. Далее по тексту Каин убил Авеля, за что Бог Каина изгнал уже из места где тот жил с Адамом и Евой. Но взмолился Каин к Господу и просил уберечь его от всякого, кто встретится с ним, потому что его первый встречный сразу убьет. "И сказал ему Господь: за то всякому, кто убьет Каина, отомстится в семеро. И сделал Господь Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его. И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема. И познал Каин жену свою и она зачала и родила Еноха".

То есть, получается такая история: Каин был просто убежден, что когда он уйдет из места где жил, то там его первый встречный убьет. Возникает маленький вопрос: это же не Адама и Еву он имел ввиду, когда говорил о первых встречных? Этой парочке, Господь на убийство идти не приказывал и вообще, опасность Каин видел не там, где он с ними жил, а там, куда он уйдет. Там, вне места обитания первых в мире людей, Каин боялся встретить просто кучу народу: встречных. И прямо любой первый встречный его может убить. Поэтому Всеблагой Господь делает для него защиту – ставит знамение на Каине. Согласитесь, если бы Каин опасался единственных кроме него жителей Земли: Адама и Еву, то не переживал бы, что его убьет первый встречный Адам или первая встречная Ева, а просил бы Господа как то огородить его от родителей. И Господь бы не накладывал на Каина какое либо знамение, а просто бы цыкнул на Адама с супругой и все.

И вот Каин пешком идет в землю Нод, которую так кто то назвал и не переживает на счет первых встречных. Страховка работает. Там он познает жену и она рожает ему сына. А тот сын, Енох его звали, тоже на ком то женится, да и внук Каина проблем с женским полом не испытывает. И вообще, Каин перспективу для себя и рода своего видит, целый город строит.

Ну? Как вам? Получается у Каина была не посчитанная жена и шибко он боялся, что по дороге в землю Нод его прибьет первый встречный. И первых встречных этих походу дела было немало. То есть выходит, что до первого в мире человека уже на Земле жили люди? Жили. И в Библии назывались сынами Божьими, которые брали в жены дочерей человеческих, а те рождали им. И исполины были.

Получается, если сама Книг Книг признает, что на Земле жили другие люди, то как тогда понимать, что первым человеком на земле был Адам, а Ева – это матерь всех живущих?

Честно, мне в голову ничего другого не приходит, как привести пример из сказки про Буратино. Папа Карло сделал из дерева куклу и назвал ее Буратино. Но все до этого сделанные куклы, то есть куклы других людей, для Папы Карло значения не имели. Потому что это были НЕ ЕГО КУКЛЫ. А тут ОН сделал СВОЮ куклу. И она ОТЛИЧАЕТСЯ от всех других. Стоит отметить, что персонаж Алексея Толстого не делал таких обобщений, а вот Господь Иегова походу дела обобщил лихо…

Получается, что для Господа Бога созданный им из глины Адам Иеговович и Ева Адамовна – его куклы, а остальные люди – не люди… потому что их создал не он. А может тот, который на седьмой день отдыхал? Да… Картинка вырисовывается…

Прямо сдвиг по фазе идет, ну если вчитываться и думать своей головой. Короче, Новый Год отменяется, Дед Мороз принял ислам!!!

Да и в Коране процесс создания человека по-сути повторяется. Перечисляются те же факты, что и в Библии, единственно с уточнением, что "прах земной" есть не что иное, как глина. Из глины был создан первый на Земле человек.

Также, согласно Корану, рай не находился на Земле, поскольку было сказано: "Все вы (Адам, Ева и Сатана) спускайтесь отсюда (на землю)!"

Но любая Священная книга пишется не Богом, а людьми. Именно они водят пером или стилом по пергаменту или бумаге. Также был записан Коран. И, к сожалению, не раз затем был отредактирован. Больше даже чем Библия. Потому где родился Адам и находился рай, лично для меня понятно – на Земле.

Теперь, разобравшись с тем, кем и где был сотворен (создан) первый человек на Земле, осталось разобраться с вопросом – когда это было. По этому вопросу существует два мнения. Согласно еврейскому календарю Адам был создан в 3761 году до н. э., а согласно Византийскому календарю – в 5508 или 5509 г. до н. э. Таким образом, по одной версии Адам был сотворен 5786 лет назад (книга пишется в 2025 году), по другой – 7 533 или 7534 лет назад.

Сейчас в 2025 году наступил как раз 7533 год от Сотворения мира в Звездном Храме по славяно-арийскому календарю. Сотворение мира в Звездном храме – это дата окончания войны между нашей, славянской цивилизацией и ариманами (так раньше называли китайцев).

Пока, дорогой читатель, просто запомни эти даты. Тут есть над чем задуматься, не правда ли?

ВЫВОДЫ И ОБОБЩЕНИЯ:

Хотелось бы подвести итоги всему вышесказанному, сделать так сказать обобщение и выводы. Обобщения: что в мифах и легендах, что в Священных писаниях разных народов есть много общего. Первое: человека создал Бог. Второе: человек был создан на Земле. Третье: человек был создан из глины (чего то уже находящегося на Земле) и сначала бездушного. Четвертое: чтобы человек стал человеком в него была вложена душа.

Теперь вывод: считаю, что мифы, легенды и Священные писания не врут, а говорят правду: но правду эти источники говорили О СВОИХ НАРОДАХ. Китайцы – о китайцах, семиты – о семитах, тюркские народы – о своих народах и т. д.

Вот только есть один нюанс. В ведах нашего, а также индийского народов написано совсем другое: человека не создавали из глины и тем более на Земле. Нас всех создал Бог и не одного человека, а сразу людей:

– у индийцев людей создали, порожденные мыслью Бога его сыновья и дочери и тогда, когда создавалась вся Вселенная, а не планета Земля;

– у славяно-ариев людей создал Бог, но не на этой планете, на одной из планет системы Орион;

Есть еще индейцы, там не понятно кто и как их создал, но прилетели они сюда на космических кораблях из системы Льва.

Тут нет никакого бахвальства и желания приукрасить мой народ – русский. Сделать его каким то более древним, более хорошим, более божественным. Не спеши с выводами, читатель, обо всем ты узнаешь. Не сразу Москва строилась. Все постепенно и всему свое время…

НАУЧНАЯ ТЕОРИЯ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА

По этой научной теории не было так как с Богом – день работы и готово. Человека рождала природа. И делала это в своем, природном темпе. Про черепаший секс слышали? Я тоже нет. Но было это все очень медленно. Эволюционно, постепенно.

Эту научную галиматью придумал Ч. Дарвин в XIX веке. По его теории, люди появились из одной живой клетки. Чтобы это сразу хренью не выглядело, этому процессу придали «логичность» по принципу от простого к сложному. По типу, вы же когда маленькими были, тоже читать и писать не умели, а потом научились, а после математики есть еще высшая математика.