Животность

Давид Барели

Животность

Prologue

Эту книгу я начну с главного вопроса – кто такой человек?

Для меня человек – это зверь с разумом. То есть существо, которое по природе своей остаётся животным – с инстинктами, агрессией, страхом, эгоизмом, стремлением к выживанию и доминированию, но при этом получило нечто большее. Мы не многие из всех живых существ, кто осознаёт, что живёт. У нас есть разум, энергия, сознание и, самое важное – душа.

Мы всё ещё животные , но усложнённые, способные задавать вопросы, рефлексировать, искать смысл, ставить под сомнение самих себя. Только вот воспользоваться этим «подарком» удаётся не всем. Большинство продолжает жить исключительно по инстинктам, только теперь в одежде, с гаджетами и иллюзией свободы.

Я начал писать эту книгу, чтобы выразить свою мысль: понятие “человечность” сегодня искажено, неправильно понято и, возможно, даже устарело. Мы живём в мире, где быть «человечным» значит просто соблюдать шаблоны, втиснутые обществом. А ведь изначально человечность была чем-то гораздо более глубоким – внутренним выбором, духовной зрелостью, умением не просто чувствовать, но и понимать.

В этой книге я буду размышлять над тем, что такое человечность в XXI веке. Попытаюсь разобрать её на части: где она врождённая, а где навязанная. Где заканчивается человек и начинается толпа. Где заканчиваются инстинкты и начинается дух. И главное возможно ли в этом мире остаться собой, не превратившись в зверя?

Животное утратевшее шанс стать человеком

О том, как инстинкты и система воспитания превращают нас в усложнённых животных, а не в осознанных людей.

Инстинкт – основа всего

Обычный человек сегодня – не выше животного, а лишь его усложнённая форма.

Звучит абсурдно, даже провокационно. Возникает естественный вопрос:

“Разве у нас нет мышления, свободы выбора, собственной воли? Разве это не делает нас людьми?”

На первый взгляд – да.

На деле – нет.

То, что мы называем «выбором» или «мнением», чаще всего не результат осознанного мышления, а отголосок условных инстинктов, которые мы приобретаем на протяжении жизни. Мы считаем их своими, но это переработанный продукт среды, в которой мы росли.

Вкусы, убеждения, привычки, реакции – всё это последствия воспитания, окружения, культуры и страха быть «не таким».

Мы не столько думаем, сколько повторяем.

Мы отражение системы, которую даже не замечаем.

Эта система выстраивается неслучайно.

Она построена ради регулирования хаоса.

Страх, совесть, язык, мода, правила – это не просто элементы культуры,

а инструменты управления поведением.

Ими пользуются те, кто боится хаоса и создаёт порядок через власть.

Здесь нет заговора. Здесь инстинкт контроля, древний как сама биология.

Посмотрите на стаю волков:

есть вожак, есть иерархия, есть наказание за отклонение.

У людей всё то же самое. Только одежда другая, речь богаче, а механизмы тоньше. Но структура та же.

Как отмечал Gerald Zaltman в How Customers Think (2003), большая часть мыслительных и эмоциональных процессов клиентов происходит вне сознательного поля – что часто переводят в популярные формулировки вроде «~95% решений бессознательны». Похожую идею популяризовал Д. Канеман в Thinking, Fast and Slow – разделение быстрых (автоматических) и медленных (рефлексивных) систем мышления.»

Мы действуем по привычке, импульсу, биохимии, давлению среды.

Мы – животные с иллюзией мышления.

И если в нас есть что-то по-настоящему человеческое, то это не интеллект, не речь, не технологии. Это способность к саморефлексии , но даже она сегодня редкость.

Животность – это человечность, доведённая до автоматизма.

Дети в клетке

Все мы рождаемся с инстинктами – естественными механизмами, которые даны нам природой для выживания, превосходства и силы. Только вот сегодня эти же инстинкты называют «плохим поведением». Именно с этого момента – с раннего детства – начинается вхождение человека в социум.

Семья, как первая ячейка этого социума, уже прошла через фильтр общественных правил и, зачастую не осознавая, передаёт их дальше, как некую прошивку. Мы – дети в клетке, воспитанные системой, которая сначала отрицает наши естественные реакции, а потом требует от нас взрослого поведения.

Представьте, насколько это абсурдно: многие хотят в некоторых моментах побыть детьми, но что-то останавливает. Нас останавливает общественное мнение – без этого никуда, для нас это самое важное, потому что мы социальные существа и тут ничего не сделаешь.

Мы добиваемся успехов в карьере, ходим в хорошей одежде, ведём себя как взрослые люди, пытаемся показаться умными, чтобы кому-то что-то доказать, создать хорошее общественное мнение. Без этого в этой системе не выжить.

А уйдя в отшельничество, тебе будет не до великих размышлений, когда есть нечего, да и просто идти против природы, уходить в одиночество – это глупо.

В итоге получается интересная ситуация: мы рождаемся вполне нормальными для природы существами, а затем система загоняет нас в рамки, создавая моральные конфликты и внутренние противоречия. А на старости лет, когда иллюзии начинают рушиться, мы возвращаемся в исходную точку – разбирая завалы этих надуманных проблем и пытаясь вспомнить, кто мы были изначально.

Иллюзия всей жизни

Вы задумывались, почему так много людей ностальгируют по коммунизму? СССР был закрытым государством. Людям попросту не с чем было сравнивать свою жизнь – не было доступа к другой информации, другим странам, другим моделям. А значит, было куда проще сформировать и закрепить иллюзию благополучия.

Отсюда появляются фразы, ставшие почти культовыми:

«В СССР не падали самолёты»,

«У СССР была лучшая экономика»,

«Мы были первыми во всём».

⠀

Да, это формировало стабильность. Но стабильность в рамках ограниченности.

Люди стояли в очередях, получали ограниченное количество продуктов, мечтали о простом, но не чувствовали себя несчастными – не потому что всё было хорошо, а потому что не знали, что может быть по-другому.

И вот парадокс: многие действительно вспоминают это как счастливое время. Почему? Потому что иллюзия порядка может быть приятнее реальности хаоса.

И теперь, когда у нас есть доступ ко всему – свободе, информации, путешествиям, выбору – ощущение счастья не стало сильнее. Наоборот, пришло разочарование: оказывается, свобода – это тоже иллюзия. Нас по-прежнему направляют, формируют повестку, управляют вниманием.

Сбой в эволюции

О том, как человек пошёл вперёд и свернул не туда

Мы привыкли думать, что всё, что выглядит как прогресс им и является.

Что если стало удобнее – значит стало лучше.

Что если появилось больше выбора – значит ты стал свободнее.

Но никто не заметил, как под этой обёрткой «улучшений» человек потерял то, что делало его человеком.

В этой части я разбираю не технологии, не соцсети, не культуру ,

а состояния, в которые попадает современный человек, когда отказывается слышать себя.

Душа как точка осознания

В предыдущих главах я уже говорил о «массе». Но здесь я хочу раскрыть её с другой стороны. Масса – это не только те, кто подвержен пропаганде. Это и те, кто живёт в бесконечной суете, в бетонных клетках мегаполиса, ходит на работу, не задавая вопросов, и называет всё это жизнью. Это – животные с телефоном в руках которые убеждены, что стали людьми. Так кто же тогда человек?

В самом начале я дал определение:

“Человек – это зверь, наделённый разумом, душой и сознанием.”

Не идеальный. Но потенциальный. Природа или Высшая Сила дала шанс – стать чем-то большим, чем просто цепочка инстинктов и гормонов. Но разум у большинства уже не их. Он отдан – экранам, шаблонам, чужим мыслям. И если разум захвачен – душа становится функцией, а не светом. Про душу большинство забыли. А если и помнят – то воспринимают как сказку. Только не как голос, который говорит в тишине. А ведь душа – это именно тишина, когда всё вокруг кричит. Многие сегодня воспринимают духовность крайне полярно. Для значительной части людей религия, философия и разговоры о душе кажутся чем-то бесполезным или устаревшим. Другая часть, напротив, считает себя верующими, но превращает веру в удобный ритуал, который не требует менять жизнь. И лишь немногие – меньшинство, которое всегда было редким во все времена, – пытаются искать стык между наукой, религией и философией, разбираются с собой и задают вопросы не ради готовых ответов, а ради самой истины , да даже хватит проводить время в тишине , самим с собой. Пока всё это звучит как ненужные рассуждения.

Но это – больше , когда люди поймут , что это корень самой большой трагедии нашего времени.

Люди гибнут не от голода.

Они гибнут от внутренней пустоты.

От информационной перегрузки,

от отсутствия диалога с самим собой,

от того, что не знают – куда деваться, когда остаются наедине с тишиной.

Мы живём во времена, когда суицид – это эпидемия, но никто не говорит об истинной причине. Потому что её нельзя продавать. Её нельзя монетизировать. Духовность – невыгодна. Но выход есть. И он не в отшельничестве. И не в том, чтобы “отказаться от мира”. Материальный успех важен. Но если внутри пусто, то даже миллиард не спасёт. Баланс – вот что важно.

Между внешним и внутренним.

Между действиями и тишиной.

Между достижением и смыслом.

Человек – это зверь, получивший шанс перестать быть зверем. И тот, кто осознал этот шанс – уже начал путь. Он не живёт стадом. Он не ставит чужие ожидания выше своей правды. Но и не становится эгоистом. Потому что человечность – это не слабость, а осознанность. Это тонкая грань. Животное не чувствует вины за то, что живёт.

Человек – чувствует.

И именно в этом – его шанс.

Цифровой наркоз как смерть мысли

Иногда, когда я сижу в телефоне и смотрю видео одно за другим, я замечаю, что не думаю – совсем, будто бы всё внутри замолкает, и это состояние похоже на цифровой морфин, который мягко и незаметно отключает любые вопросы к себе, любое напряжение, все нерешённые мысли, недосказанные разговоры с собой, тревоги, боль и сомнения – они исчезают хотя бы на время, но не потому что ушли, а потому что им просто не дали выйти наружу. Я понимаю, что это не отдых – это глубокий внутренний обман. Внутри меня есть голос, который должен что-то сказать, но ему не дают ни одной секунды тишины, ни одного свободного пространства, где он мог бы быть услышан.

Мы живём в эпоху, где стало слишком легко заглушать себя. Один свайп – и ты уже в мире, где всё решено за тебя. Красивая картинка, яркое видео, остроумная цитата, мнение популярного человека – и вот ты уже не думаешь, а просто впитываешь, повторяешь, копируешь. Иногда я замечаю, как мои решения становятся удивительно похожими на то, что говорил какой-то блогер или просто человек, который снимает смешные видео, и самое страшное – он становится моим «лидером мнений», хотя у него нет ни образования, ни опыта, ни ответственности, просто харизма и алгоритмы.

Переизбыток лёгкого дофамина – это новая форма психологического наркотика. Больше не нужно искать, не нужно сомневаться, не нужно разбираться. Всё уже красиво оформлено, отобрано, подсунуто тебе с нужным звуком и обложкой. Но за эту иллюзию легкости мы платим самыми ценными ресурсами – тишиной внутри, способностью к саморефлексии, глубиной и личным выбором.

Это очень похоже на человека, который целыми днями работает, решает дела, отвечает на звонки, не оставляя себе ни минуты покоя – потому что он знает: стоит только остановиться, и его накроет. Разочарование, усталость, одиночество, страх, ощущение, что он живёт не так. И вот он идёт ещё глубже в дела, ещё сильнее в темп – как в бегство. Разницы почти нет.

Это всё – форма бегства от себя, но от себя не убежать.

И чем дольше ты глушишь свой внутренний голос, тем тише он становится, пока однажды не исчезает совсем.

Это главный путь, как утратить шанс остаться человеком.

Дети с экранами вместо глаз

Мне всё чаще становится страшно, когда я вижу детей, которые не просто играют с телефоном, а словно полностью растворяются в нём, и у них в глазах появляется тот же блеск, что у человека, которому наконец дали дозу после долгой ломки, и это не преувеличение, потому что их реакция, их полное отсутствие внимания к реальному миру рядом с ними, их неспособность сразу оторваться и переключиться, всё это больше похоже на признаки зависимости, чем на обычное развлечение.

Моё поколение хотя бы застало переходный период – у нас были игрушки, дворы, разговоры вживую, и только потом пришли гаджеты, и уже этого оказалось достаточно, чтобы мы сами ощутили последствия: потерянное внимание, зависимость от быстрых удовольствий, дефицит настоящего общения. Но новое поколение растёт уже полностью внутри экрана, для них граница между “онлайн” и “офлайн” фактически стирается, и если у нас проблемы только на половину, то у них это будет полноценная норма.

Я не скажу, что они вырастут глупыми. Скорее наоборот: они будут быстрее нас в поиске информации, в реакции на задачи, в способности одновременно держать в голове несколько потоков. Но ум – это не счастье. Ум может ускориться, а вот глубина восприятия может исчезнуть, потому что счастье не рождается в бешеном ритме коротких роликов и моментальных сообщений, оно рождается в тишине, в паузах, в том, что требует терпения и внимания, а именно этого у них постепенно отбирают алгоритмы.

И тут важно понять: дело не только в “времени у экрана”. Суть в том, что мозг ребёнка ещё пластичен, и когда он каждый день получает дозу лёгкого дофамина – то от мультфильма, то от игры, то от случайного лайка – он привыкает к тому, что удовольствие должно быть мгновенным и лёгким, а любое ожидание или усилие воспринимается как ошибка системы. В итоге ребёнок не учится переносить скуку, не учится проживать трудности, не учится находить радость в простых вещах, и именно это делает его уязвимым, а не сам факт, что он знает, как работает TikTok.

И давай будем честны: в этот процесс встроены все – родители, которые дают телефон “чтобы не мешал”, компании, которые строят бизнес на удержании внимания, и сами дети, которые слишком рано входят во вкус лёгких удовольствий. Это не вина конкретного ребёнка, это результат среды. Но последствия будут чувствовать именно они: больше тревожности, меньше устойчивости к стрессу, выше риск депрессий и суицидов, потому что мир без постоянного потока стимулов будет казаться слишком пустым и враждебным.

В какой-то момент это станет главной проблемой общества, потому что вырастет поколение, которое не сможет ни долго учиться, ни долго работать, ни долго любить, потому что любое “долго” будет восприниматься ими как насилие.

За нас уже выбрали

Я всё чаще замечаю одну странную вещь: стоит мне о чём-то сказать или что-то поискать, как интернет начинает подсовывать мне именно это. Ты можешь вслух упомянуть про новую кофту или книгу, и вдруг реклама, статьи, советы, всё вокруг превращается в отражение твоего запроса. Кажется, будто мир слышит тебя и исполняет желания. Но это иллюзия. Это не мир, это алгоритмы, и у них есть одна цель – держать тебя внутри, не отпускать.

Есть теория подталкивания: человек редко выбирает по-настоящему свободно, его всегда чуть направляют. Кнопка другого цвета, подсказка на экране, скидка, уведомление – всё это делает так, чтобы ты чувствовал, будто решил сам, хотя тебя просто толкнули в нужную сторону. Мы привыкли думать, что у нас есть выбор, но в реальности большинство наших решений – заранее рассчитанные шаги.

Алгоритмы научились предугадывать желания ещё до того, как ты о них подумал. Они знают, что тебе понравится, какие ролики задержат твоё внимание, какой товар ты купишь. Сегодня это не только соцсети, где ты теряешь часы. Это маркетплейсы, музыка, сериалы, знакомства – всё. Удобно, правда? Не надо искать. Система сама приносит тебе то, что ты хочешь. Но именно это удобство превращается в наркоз.

Мы даже не замечаем, что попадаем в ловушку. Нас окружают не разные взгляды, не мир во всей его полноте, а только отражение нашего собственного мнения. Алгоритмы делают всё, чтобы ты видел подтверждение себе. В итоге ты думаешь: все думают так же, как я. А на самом деле это клетка, мягкая, уютная, но всё равно клетка.

Критичность исчезает. Мозг перестаёт тренироваться, перестаёт сомневаться. Мы живём в иллюзии, что наша картина мира – единственная. Это цифровая яма: ты в ней сидишь и чувствуешь себя хозяином, хотя давно уже стал пленником.

Подталкивание, которое когда-то было инструментом удобства, превратилось в систему зависимости. Мы живём в мире, где всё персонализировано, где всё якобы “для нас”, но за это платим тем, что теряем внутреннюю свободу и способность видеть реальность вне пузыря.

Но вот парадокс: чем больше система подстраивается под нас, тем больше мы становимся одинаковыми. Алгоритмы создают иллюзию уникальности, а на деле формируют одинаковые наборы вкусов и привычек. Сегодня я могу по одежде человека приблизительно понять, какую музыку он слушает, какие у него хобби и кто для него лидер мнений. Не потому что я ясновидящий, а потому что мы все слишком типичны. Интернет сглаживает углы, превращает людей в предсказуемые профили.

И это, пожалуй, самый незаметный обман: ты веришь, что выражаешь себя, а на самом деле просто носишь маску, которую для тебя заранее сшили алгоритмы.

Стыдно быть человеком

Почему стыдно быть человеком? Как будто сама природа человека – это что-то, что нужно скрыть, упаковать, зашлифовать, отредактировать, прежде чем показать другим. Как будто мыслить свободно – опасно, чувствовать глубоко – глупо, говорить честно – неуместно. Ты словно должен заранее просчитать, насколько твои эмоции, слова, внутренние качели – будут восприняты “нормально”, чтобы их вообще имело смысл выносить наружу. Ты хочешь сказать кому-то правду – о том, что тебе тяжело, о том, что тебе страшно, о том, что ты не понимаешь, зачем всё это, – но в тебе уже встроен стоп-кран, который говорит: “Остановись. Это лишнее. Это покажет тебя слабым. Это небезопасно”.Люди прячут чувства так, как будто это какая-то запрещённая субстанция. Ты можешь говорить о погоде, о трендах, о политике, о том, что модно и что “важно”, но попробуй заговорить о боли – и ты увидишь, как быстро разговор станет неудобным. Откровенность стала табу.