Странности официальной истории

Олег Чеканов

Странности официальной истории

Как официальная история обосновывает свои утверждения. Пример 1-й. "Дефицит" меди в СССР накануне и во время Великой Отечественной войны как одна из причин отставания в производстве снарядов от Франции и от Российской Империи в Первую Мировую войну.

Ранее писал что согласно официальной истории СССР в Великую Отечественную по производству снарядов серьезно отставал от Франции в Первую Мировую и даже слегка уступал Российской Империи в 1942 году по производству 76 мм снарядов в 1916-м и даже по производству 122 и 152 мм гаубичных снарядов в 1917-м!!! Одной из причин этого согласно официальной истории был дефицит меди. Да в СССР он был. Но во Франции своей меди Нет Вообще она покупала ее за границей. А РИ производила и покупала меди за рубежом значительно меньше чем СССР накануне и во время Великой Отечественной. Например РИ в 1916-м году произвела и купила за рубежом в общей сложности 82800 тонн меди. А СССР в 1942-м произвел 118000 тонн меди плюс поставки по ленд-лизу. Да СССР в 1942-м году выпустил много танков и самолетов, выпускал автомобили, станки, строил новые предприятия но все же. В начале 1930-х в СССР были увеличены размеры снарядных гильз для увеличения зарядов пороха для увеличения дальности стрельбы. Но все же. Любые утверждения надо проверять чтобы не было возможности лгать. Такие дела. С уважением, Олег.

Снова странности официальной истории. Отсутствие точных данных о производстве боеприпасов в Италии во время Второй Мировой войны в открытых источниках.

В открытых источниках пишут лишь о том что в 1942-и или 1943-м производство боеприпасов выросло в 2-3 раза по сравнению с 1939 годом а точных данных не приводят. Наверное нам не положено знать. Смешно то что есть точные данные о производстве снарядов в Италии в Первую Мировую по годам. А за Вторую Мировую точных данных нет. в открытых источниках. Такие дела. С уважением, Олег.

Снова странности официальной истории. Утверждение о том что известняковые блоки египетских пирамид и вообще камень для них был добыт бронзовыми ломиками.

Официальная история что основным инструментом при постройке египетских пирамид были бронзовые ломики плюс всякие технические ухищрения. Всякий кто занимался строительными работами должен понять бредовость этого утверждения. Большинство видов бронз слишком мягкие и хрупкие чтобы работать с камнем кроме самого мягкого за редким исключением вроде кадмиевой бронзы из которой сейчас делают провода контактной сети. Но для кадмиевой бронзы нужен кадмий которого во много раз меньше чем например цинка меньше чем олова. Кадмий еще и ядовит. И вообще развитие техники и цивилизации немыслимо без нужных количеств стали с нужными свойствами. Проверенный факт. С уважением, Олег.