
Полная версия
Зеркало Единого: практическая теургия для современного адепта
Центральным и наиболее труднопостижимым понятием неоплатонической метафизики, лежащей в основе теургической практики, является Единое – абсолютно трансцендентный источник всего сущего, выходящий за пределы бытия, мышления и даже понятия единства в обыденном смысле этого слова. Единое не является богом в антропоморфном понимании, не есть личностная сущность, обладающая волей, разумом или какими-либо атрибутами – оно превосходит все категории человеческого мышления и языка. О Едином невозможно сказать ничего утвердительного: нельзя сказать, что оно есть, поскольку бытие уже предполагает определённость и множественность; нельзя сказать, что оно мыслит, поскольку мышление предполагает разделение на субъект и объект; нельзя даже сказать, что оно едино в обычном смысле, поскольку обычное единство противопоставляется множественности и тем самым уже включено в сферу относительного. Единственное, что можно сказать об Едином, – это то, что оно есть источник всего, причина всех причин, корень всех корней, но само оно не имеет причины и не проистекает ни из чего. Оно есть чистая потенциальность, чистая полнота, чистое избыточество бытия, из которого всё исходит, к которому всё возвращается, но которое само остаётся неизменным в своём вечном пребывании.
Процесс исхождения всего сущего от Единого Плотин и его последователи описывают как эманацию – непрерывное излияние, подобное свету, исходящему от солнца, или теплу, излучаемому от огня, или воде, источающейся из неиссякаемого источника. Эманация не является творением в библейском смысле, не есть акт воли или решения, не есть разделение или умаление источника. Единое не «решает» творить и не «желает» проявиться – оно излишествует своей полнотой необходимым образом, подобно тому как огонь необходимо излучает тепло, а солнце – свет. При этом Единое остаётся совершенно неизменным в своём пребывании: оно не теряет ничего в своём излиянии, не умаляется, не изменяется – подобно тому как солнце не теряет света, освещая бесчисленные миры, или как источник не иссякает, питая реки и озёра. Это принципиальное отличие эманации от творения ex nihilo (из ничего) в авраамических религиях: в эманации нет разделения между творцом и творением, нет акта воли, нет перехода от небытия к бытию – есть непрерывный поток бытия от высшей актуальности к низшей потенциальности, от совершенной полноты к относительной неопределённости.
Единое познаётся не через мышление, не через чувства, не через интуицию в обычном смысле – оно познаётся только через непосредственное соединение (гнозис), в котором субъект и объект познания сливаются в нераздельное целое. В этом состоянии прекращается всякая множественность, всякое разделение, всякое различие – остаётся только чистое присутствие, чистое бытие, чистое единство. Плотин описывал свои переживания соединения с Единым как мгновения, выходящие за пределы времени и пространства, в которых душа «возвращается домой», обретает покой и полноту, которых она искала во всех своих странствиях по миру множественности. Однако такие переживания редки и кратковременны – даже величайшие мистики достигали их лишь несколько раз в жизни. После возвращения в обыденное состояние душа сохраняет память об этом единении как о глубочайшей истине своего существования, как о цели всего своего пути, но не может удержать само состояние единения постоянно. Это не недостаток души – это необходимое следствие её природы как существа, находящегося на границе между единением и множественностью. Только в высшем состоянии, после окончательного освобождения от колеса перерождений, душа может пребывать в постоянном соединении с Единым, не теряя при этом своей индивидуальности, но преобразив её до состояния, подобного божественному.
Важно подчеркнуть, что Единое не есть безличный абстрактный принцип или метафизическая абстракция – оно есть живой источник всего сущего, полнота жизни и бытия, из которой всё проистекает и к которой всё стремится вернуться. Единое не безразлично к миру – оно есть причина мира, его источник и цель, но его отношение к миру не есть отношение личного бога к творению. Единое не управляет миром, не вмешивается в его дела, не отвечает на молитвы в обычном смысле – оно присутствует во всём как источник и цель, как внутренняя причина движения всего к совершенству. Мир стремится к Единому не потому, что Единое зовёт его, а потому что всё сущее по своей природе стремится к полноте бытия, а полнота бытия есть Единое. Это стремление есть внутренняя динамика всей реальности – от камня, стремящегося к устойчивости, до человеческой души, стремящейся к познанию и единению. Теургия использует это внутреннее стремление души к источнику, усиливая и направляя его через символические действия, очищение и созерцание, чтобы ускорить процесс возвращения души к её божественному корню.
Ум как сфера вечных идей и архетипов
Из Единого непосредственно исходит Ум (Нус) – вторая гипостазь неоплатонической системы, сфера вечных и неизменных идей, архетипов всех вещей, существующих в материальном мире. Если Единое превосходит бытие и мышление, то Ум есть первое проявление бытия и первое мышление – мышление, которое мыслит само себя и в этом самосозерцании содержит все идеи во всей их полноте и совершенстве. В Уме все идеи существуют одновременно и нераздельно: идея человека полностью содержит идею животного, растения, элемента; идея красоты полностью содержит идею истины и блага; каждая идея пронизана всеми другими идеями, и всё вместе образует совершенное единство в многообразии. Это единство в многообразии отличает Ум от Единого: Единое есть чистое единство без всякой множественности, тогда как Ум есть единство, вмещающее в себя всю полноту множественности в её совершенной форме. Ум не есть просто собрание идей – он есть живая целостность, в которой каждая часть отражает целое, а целое присутствует в каждой части без умаления.
Идеи в сфере Ума не являются абстрактными понятиями или ментальными конструкциями – они есть живые реальности, первообразы всего сущего, источники бытия и формы для всего материального. Каждая материальная вещь существует и сохраняет свою форму только потому, что участвует в соответствующей идее: дом существует как дом благодаря идее дома, человек существует как человек благодаря идее человека, красота проявляется в мире благодаря идее красоты. Однако материальные вещи лишь частично и несовершенно участвуют в идеях – они суть тени или отражения совершенных архетипов, существующих в Уме. Дом в материальном мире подвержен разрушению, изменению, несовершенству; идея дома в Уме вечна, неизменна и совершенна. Человек в материальном мире ограничен телом, страстями, невежеством; идея человека в Уме есть совершенный образ божественного разума. Это не означает, что материальный мир есть иллюзия или ошибка – он есть необходимое проявление идей на низшем уровне бытия, их тень, их эхо, их материальное воплощение. Без материального мира идеи остались бы невоплощёнными потенциальностями; без идей материальный мир распался бы в хаос и небытие. Между Умом и материальным миром стоит посредник – Душа Мировая, которая принимает идеи из Ума и проявляет их во времени и пространстве как упорядоченный космос.
Созерцание идей в сфере Ума является второй ступенью на пути восхождения души к источнику. Первая ступень – очищение от страстей и привязанностей к материальному миру – готовит душу к восприятию нематериальных реальностей. Вторая ступень – диалектическое восхождение разума к умопостигаемым реальностям – позволяет душе непосредственно созерцать идеи в их совершенстве и чистоте. Это созерцание не есть интеллектуальный анализ или логическое рассуждение – оно есть живое присутствие души среди идей, непосредственное восприятие их внутренней структуры и взаимосвязей. Платон описывал это состояние в диалоге «Федр» как следование за богами в небесном хороводе и созерцание истинного бытия в его чистом виде. В этом состоянии душа постепенно преображается, становясь подобной тому, что она созерцает: созерцая идею красоты, душа становится прекрасной; созерцая идею истины, душа становится истинной; созерцая идею блага, душа становится благой. Как отмечал Плотин, «душа становится тем, на что она смотрит» – это не метафора, а описание реального процесса трансформации сущности души через её направленность на определённые объекты созерцания.
Ум обладает тройственной структурой, отражающей внутреннюю динамику всей реальности. Первая ипостась Ума – пребывание (монэ) – есть его обращение к Единому как к источнику, его устремлённость к высшему, его зависимость от Единого как от корня своего бытия. Вторая ипостась – исхождение (продос) – есть его обращение к себе самому, его самосозерцание, его содержание всех идей в совершенной полноте. Третья ипостась – возвращение (эпистрофэ) – есть его обращение к низшему, его излияние в Душу Мировую, его проявление как источника формы и порядка для всего сущего. Эта тройственная структура повторяется на всех уровнях реальности: каждая сущность пребывает в своём источнике, исходит от него как самостоятельное проявление и возвращается к нему как завершение своего цикла. Для человеческой души этот цикл означает: пребывание в божественном источнике до воплощения, исхождение в материальный мир для опыта и развития, возвращение к источнику через очищение и созерцание. Теургические практики направлены на ускорение и осознание этого цикла, на превращение пассивного участия в нём в активное руководство собственным духовным развитием.
Важным аспектом учения об Уме является различение между Умом в собственном смысле (Нус) и разумом человеческой души (логос). Человеческий разум есть отражение или искра Ума, но не сам Ум – он ограничен телом, чувствами, индивидуальным опытом и потому не способен вместить полноту идей сразу и непосредственно. Человеческий разум может лишь постепенно приближаться к Уму через диалектическое восхождение, через очищение от материальных привязанностей, через созерцание чистых форм в математике, геометрии, музыке. Только когда разумная часть души полностью освобождается от влияния тела и низших частей души, она может непосредственно соприкоснуться с Умом и созерцать идеи в их первообразе. Этот момент соприкосновения с Умом Плотин называл «просветлением» (фотисмос) – состоянием, в котором душа обретает ясность и проницательность, недоступные в обыденном состоянии. Просветлённая душа видит мир не как хаос случайностей, а как гармоничный космос, управляемый божественным разумом; она видит в каждой вещи её идею, в каждом явлении – проявление божественного порядка; она обретает способность к истинному знанию, выходящему за пределы мнения и веры.
Душа мировая и её двойственная природа
Из Ума исходит третья гипостазь неоплатонической системы – Душа Мировая (Психе), принцип жизни, движения и времени, оживляющий и упорядочивающий материальный космос. Душа Мировая занимает уникальное положение в иерархии бытия – она является последней из бессмертных и неизменных гипостазей, но одновременно первой из тех, что непосредственно связаны с материальным миром. Душа Мировая обладает двойственной природой: её высшая часть обращена к Уму, от которого она проистекает, и через него – к Единому; её низшая часть обращена к материальному миру, который она оживляет и упорядочивает. Эта двойственность делает Душу Мировую необходимым посредником между духовным и материальным, между вечным и временным, между единым и множественным. Без Души Мировой идеи Ума оставались бы невоплощёнными, а материя – безжизненной и хаотичной; именно Душа Мировая связывает их, сообщая материи форму, движение и жизнь, соответствующие идеям Ума.
Душа Мировая не есть просто сила или энергия – она есть живая сущность, обладающая сознанием, волей и способностью к созерцанию. Её созерцание Ума порождает вечные законы природы – не механические законы в современном понимании, а живые принципы, управляющие развитием космоса. Её воля направляет движение небесных тел, смену времён года, циклы жизни и смерти в природе. Её жизнь пронизывает всё сущее как внутренний принцип роста, развития и самосохранения. Душа Мировая не находится в каком-либо месте – она присутствует во всём космосе целиком, подобно тому как человеческая душа присутствует во всём теле целиком, а не в какой-то его части. Она не разделена пространством – каждая точка космоса содержит всю Душу Мировую в её полноте, хотя проявление её силы в разных точках может различаться в зависимости от готовности материи принимать её влияние. Камень принимает от Души Мировой лишь минимальную долю жизни – способность к устойчивости и определённой форме; растение принимает больше – способность к росту и питанию; животное ещё больше – способность к ощущению и движению; человек принимает наибольшую долю – способность к разуму и созерцанию. Но во всех случаях источник жизни один – Душа Мировая, проявляющая себя в соответствии с природой принимающей материи.
Из Души Мировой исходят отдельные души – души небесных тел (планет и звёзд), души животных, растений и людей. Все эти души суть частицы или проявления Души Мировой, но человеческие души обладают уникальным свойством – способностью к разуму и созерцанию, делающей их подобными Уму и через него – Единому. Человеческая душа по своей природе принадлежит высшим гипостазям – она есть искра Души Мировой, которая сама исходит из Ума и через него связана с Едином. Однако в процессе воплощения душа постепенно погружается в материю, теряя память о своём божественном происхождении и отождествляясь с телом и его желаниями. Это состояние забвения не есть падение в моральном смысле, не есть результат греха или ошибки – оно есть необходимое следствие движения от единства к множественности в процессе космической эманации. Душа не «провинилась», спустившись в материальный мир – она исполнила свою космическую функцию, приняв участие в проявлении божественного замысла в материальной форме. Однако её задача не ограничивается пассивным пребыванием в материи – она должна сознательно вспомнить своё происхождение и начать путь возвращения к источнику, преодолевая слои забвения и иллюзии.
Душа Мировая создаёт материальный космос не как отдельный акт творения, а как необходимое следствие своего обращения к низшему. Её движение от Ума к материи есть одновременно и её падение, и её творческий акт – падение в том смысле, что она удаляется от источника совершенства; творческий акт в том смысле, что через это удаление создаётся возможность для проявления божественного замысла в материальной форме. Материальный космос есть тень или отражение умопостигаемого космоса, существующего в Уме, но эта тень не есть нечто дурное или ошибочное – она есть необходимое дополнение к духовному миру, его материальное воплощение, его зеркало. Космос прекрасен именно потому, что он отражает красоту умопостигаемого мира; он упорядочен потому, что отражает порядок идей; он жив потому, что пронизан Душой Мировой. Античные теурги видели в космосе живой организм, управляемый божественным разумом и пронизанный божественной жизнью – не механическую машину, не случайное скопление атомов, не тюрьму для души, а школу для её развития и проявление божественной мудрости в материальной форме.
Время в неоплатонической системе есть порождение Души Мировой – «образ вечности», как называл его Платон в «Тимее». Вечность есть состояние полного присутствия, в котором прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно в совершенном единстве; время есть разворачивание этого единства в последовательность моментов, необходимое для проявления изменчивого материального мира. Душа Мировая, обращаясь к материальному миру, вводит в него меру и порядок через время – смену дня и ночи, фаз Луны, времён года, жизненных циклов. Время не есть иллюзия или препятствие на пути к божественному – оно есть необходимое условие для развития души в материальном мире. Без времени не было бы опыта, не было бы обучения, не было бы постепенного очищения и восхождения. Задача души не в том, чтобы «победить» время или выйти за его пределы в буквальном смысле, а в том, чтобы преобразить своё отношение ко времени – видеть в каждом моменте проявление вечности, в каждой смене – отражение постоянства, в каждом цикле – путь к источнику. Теургические практики, связанные с астрологическими циклами и выбором благоприятных моментов для ритуалов, основаны именно на этом понимании времени как образа вечности, как моста между материальным и духовным.
Материя как крайняя точка эманации
Материя в неоплатонической системе занимает особое место – она есть крайняя точка эманации, состояние наибольшей удалённости от Единого, наибольшей потенциальности и наименьшей актуальности бытия. Материя не есть нечто самостоятельное или противоположное духу – она есть предел проявления бытия, его тень, его эхо, его минимальная степень определённости. Если Единое есть совершенная актуальность, полная определённость и форма; Ум есть актуальность идей в их совершенстве; Душа Мировая есть актуальность жизни и движения; то материя есть чистая потенциальность, способность принимать форму, но сама по себе лишённая всякой формы. Материя не есть зло – она нейтральна по своей природе, подобно тому как зеркало нейтрально к отражаемым в нём образам. Материя становится источником зла и страдания только тогда, когда душа чрезмерно привязывается к ней, забывая своё божественное происхождение и отождествляясь с телесным существованием. Сама по себе материя есть необходимое условие для проявления божественного замысла в чувственной форме – без материи не было бы космоса, не было бы жизни, не было бы возможности для души обрести опыт и сознательно вернуться к источнику.
Неоплатоники различали два аспекта материи: материю как космический принцип (хиле) и материю как телесную субстанцию. Материя как космический принцип есть чистая потенциальность, предел эманации, необходимое дополнение к форме в процессе проявления бытия. Эта материя не существует отдельно от формы – она всегда уже приняла какую-то форму, будучи потенциальностью именно для этой формы. Материя как телесная субстанция есть конкретное проявление космического принципа материи в чувственном мире – земля, вода, воздух, огонь и их сочетания, образующие тела живых существ и неодушевлённые объекты. Эта материя обладает определёнными свойствами – тяжестью, плотностью, изменчивостью – которые делают её подходящей для воплощения душ и проявления жизни в чувственной форме. Тело человека не есть тюрьма для души, как утверждали некоторые гностические системы, – оно есть инструмент души, её орган для взаимодействия с материальным миром, её храм для временного пребывания в чувственном мире. Отношение к телу определяет отношение к материальному миру в целом: презрение к телу ведёт к отчуждению от мира и к искажённому восприятию материи как зла; чрезмерная привязанность к телу ведёт к погружению в чувственные удовольствия и забвению духовных целей; правильное отношение к телу – уважение к нему как к инструменту души, забота о нём как о храме, но без отождествления себя с ним – ведёт к гармонии между духовным и телесным.
Процесс воплощения души в материальном теле не есть наказание или падение в моральном смысле – он есть необходимый этап космического цикла, через который проходят все души для обретения опыта и сознательного возвращения к источнику. Душа не «провинилась», воплотившись в теле, – она исполнила свою космическую функцию, приняв участие в проявлении божественного замысла в материальной форме. Однако воплощение создаёт условия для забвения: телесные потребности, чувственные удовольствия, страдания, социальные условности – всё это постепенно затмевает память души о её божественном происхождении. Душа начинает отождествлять себя с телом, его желаниями, его ограничениями, его судьбой. Это отождествление и есть корень страдания – не само тело и не материальный мир как таковые, а иллюзия отделённости, возникающая из отождествления с телесным существованием. Теургия предлагает путь преодоления этой иллюзии не через отречение от тела или материального мира, а через преображение отношения к ним – видение в теле инструмента души, в материальном мире – проявления божественного замысла, в чувственных переживаниях – возможностей для духовного роста.
Материя и зло в неоплатонической системе тесно связаны, но не тождественны. Зло не есть самостоятельная сила или субстанция, противостоящая добру, – зло есть отсутствие добра, подобно тому как тьма есть отсутствие света, холод – отсутствие тепла, болезнь – отсутствие здоровья. Материя как крайняя точка эманации обладает наименьшей степенью бытия и потому наиболее подвержена отсутствию формы, порядка, гармонии – то есть злу в его различных проявлениях. Однако сама материя не есть зло – зло возникает из неправильного отношения души к материи, из чрезмерной привязанности к чувственным удовольствиям, из забвения божественного источника. Даже в самых тёмных проявлениях материи присутствует искра божественного – без этой искры материя не могла бы существовать вообще, поскольку существование есть проявление божественного бытия. Теург, видящий мир глазами просветлённого сознания, способен видеть божественное присутствие даже в самых грубых материальных формах – не потому, что он игнорирует зло и страдание, а потому, что он видит их в правильной перспективе: как временные проявления на фоне вечного божественного порядка, как необходимые условия для духовного роста и осознанного возвращения к источнику.
Принцип симпатии и универсального соответствия
Одним из ключевых принципов неоплатонической космологии, имеющим прямое практическое значение для теургической практики, является принцип симпатии – универсального соответствия между различными уровнями реальности. Согласно этому принципу, весь космос представляет собой единый живой организм, в котором все части взаимосвязаны и взаимообусловлены. Небесные сферы соответствуют элементам земного мира; планеты связаны с определёнными металлами, растениями, животными, цветами, звуками и эмоциональными состояниями; геометрические формы отражают структуру умопостигаемых идей; числовые отношения выражают гармонию космоса. Эта симпатическая связь создаёт возможность для теургических действий: используя материальный символ, соответствующий определённой божественной силе, теург может установить связь с этой силой на её собственном уровне. Например, использование золота в ритуале создаёт связь с солнечной силой не потому, что золото «магически» притягивает солнце, а потому что золото и солнце являются проявлениями одной и той же божественной идеи на разных уровнях реальности – золото на материальном, солнце на космическом.
Принцип симпатии коренится в самой структуре эманации: поскольку всё сущее проистекает от единого источника через непрерывную цепь соответствий, каждая низшая ступень отражает структуру высшей ступени, хотя и в менее совершенной форме. Идея дома в Уме отражается в архитектурных пропорциях храма на земле; гармония сфер в космосе отражается в музыкальных интервалах на земле; порядок чисел в умопостигаемом мире отражается в геометрических фигурах в материальном мире. Эти отражения не являются произвольными или случайными – они выражают внутреннюю логику проявления бытия от высшего к низшему. Познание этих соответствий позволяет теургу «читать» космос как книгу, в которой каждая страница отражает содержание всех остальных страниц, каждая строка – содержание всей книги. Звёзды на небе, растения на земле, мысли в уме, чувства в сердце – всё это различные проявления единого божественного замысла, различные языки, на которых говорит космос. Теург, изучивший эти языки, способен понимать послания космоса и отвечать на них через символические действия, гармонизирующие его душу с божественным порядком.
Соответствия между различными уровнями реальности организованы в сложные системы, разработанные древними теургами на основе многовекового наблюдения и духовного опыта. Планетарная система соответствий связывает семь планет (в античном понимании, включая Солнце и Луну) с семью металлами (золото – Солнце, серебро – Луна, медь – Венера, железо – Марс, олово – Юпитер, свинец – Сатурн, ртуть – Меркурий), семью цветами, семью музыкальными нотами, семью днями недели, семью частями тела и семью аспектами души. Элементальная система соответствий связывает четыре элемента (огонь, воздух, вода, земля) с четырьмя сторонами света, четырьмя сезонами, четырьмя темпераментами, четырьмя стадиями жизни и четырьмя уровнями бытия. Числовая система соответствий связывает числа от одного до десяти с десятью сферами эманации, десятью категориями бытия, десятью ступенями восхождения души. Эти системы не являются произвольными – они отражают внутреннюю структуру реальности и предоставляют теургу карту для ориентации в космосе и для установления связи с различными уровнями божественной иерархии.
Важно подчеркнуть, что принцип симпатии не означает магического влияния одной вещи на другую через какую-то таинственную силу – он означает онтологическую связь между различными проявлениями одной и той же божественной идеи. Золото не «влияет» на солнце и не «притягивает» солнечную энергию – золото и солнце суть два проявления одной и той же божественной идеи света, жизни, центра на двух разных уровнях реальности. Использование золота в ритуале не есть манипуляция солнцем – это создание символической среды, в которой душа теурга может легче войти в резонанс с солнечной божественной силой. Эффективность символа зависит не от его материальной природы, а от его соответствия божественной реальности и от внутреннего состояния теурга. Даже простой жёлтый цветок может стать мощным символом солнечной силы, если он правильно соответствует этой силе и если теург внутренне настроен на неё. Наоборот, самый дорогой золотой амулет будет бесполезен, если теург не понимает его символического смысла и не способен внутренне войти в состояние, соответствующее солнечной силе.









