Автоюрист. Как законно оспорить штрафы и протокол ГИБДД

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ и п. 23 Постановления Пленума ВС РФ №5, такие нарушения препятствуют установлению объективной картины происшествия.

Судебная практика:

Определение ВС РФ от 21.09.2020 №77-АД20-5 – протокол без полной фиксации условий и технических данных не является достаточным доказательством.

4. Презумпция невиновности

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ и ст. 49 Конституции РФ, я считаюсь невиновным, пока вина не доказана установленным законом порядком.

В данном случае:

не доказано наличие запрещающей разметки или знака;

не установлена траектория движения;

не подтверждено, что я создал опасную ситуацию.

Вина не установлена, обвинение является предположительным, а доказательства – недопустимыми.

Требую:

Прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Не привлекать меня к ответственности, поскольку отсутствуют допустимые доказательства.

Предоставить доступ ко всем материалам дела, включая:

фото- и видеоматериалы;

данные о состоянии разметки и знаков;

акт о калибровке и исправности камеры.

Зафиксировать моё несогласие и признать объяснение надлежащим образом изложенным.

Дата: ..2025

Подпись: ___

[ФИО полностью]

3.4. Управление в состоянии опьянения

Объяснение по делу об административном правонарушении (управление ТС в состоянии опьянения)

Я, [ФИО полностью], водитель транспортного средства [марка, модель, госномер], настоящим заявляю, что не согласен с обвинением в управлении ТС в состоянии опьянения, поскольку процедура освидетельствования проведена с нарушениями, а доказательства недопустимы и не подтверждают факт опьянения.