Записки советского человека

Геннадий Есин

Записки советского человека

Всем из СССР посвящается

Литература всегда вынуждена балансировать между двумя пропастями – легкомыслием и пропагандой

Предисловие

Моя мать родилась в Украине, отец в России, а я – в Крымской области, которую Никита Хрущёв подарил УССР. Я рос и менялся окружающий меня мир. Он становился выше, и дальше уходил горизонт, а в мою голову стали приходить всякие-разные вопросы. Почему небо – синее, а трава зелёная? Что такое – хорошо, а что такое – плохо? Чего такого нет у девочек, и чем они отличаются от мальчиков?..

Взрослел я, взрослели и мои мысли. На мои вопросы отвечали родители, чаще сверстники и почти всегда – книги. Сперва на мои вопросы отвечали родители, потом сверстники, а, прежде всех книги.

Школа учила, учила и ещё раз учила, как говорил Великий Ленин, но ответов на жизненные вопросы в учебниках не было. Зато мои попытки национальной идентификации были пресечены весьма быстро. Мне доходчиво объяснили, что «в СССР вырос новый советский человек, сознательный строитель коммунистического общества, человек с новым мировоззрением, с новой моралью». И этот человек – я! Гениально просто! И я согласился…

Нет тебе ни украинцев, ни белорусов, ни татар, ни евреев. Конечно, они и иже с ними никуда не исчезли и на Луну не улетели. Они жили в одном со мной дворе, на соседней улице, в моём городе, в нашей стране.

«Де ты идёшь? В хород! Я имею интерес, и почём там-таки севодня бички на базаре? Шо? По 10 копеек! И куда-таки смотрит ВЦСПС? Я на них ужасно удивляюсь»!

Бренчали на гитаре, лузгали семечки, травили анекдоты про Чапаева и Ваську, про Леонида Ильича Брежнева.

А кое-где, на местах ещё имели место отдельные случаи неизжитого антисемитизма на бытовой почве.

В школе мне настойчиво талдычили, что национализм, вера в бога и прочие пережитки отомрут (вместе с несознательными людьми) по пути к нашему светлому будущему. А «родимые пятна» капитализма остаются в нашем сознании, потому что в СССР всё ещё сохраняются различия между рабочим классом и колхозным крестьянством. Да и капиталистическое окружение вокруг нас не дремлет и всеми возможными способами поддерживает эти пережитки в сознании отдельных несознательных граждан. Чтобы потом из этой среды вербовать шпионов, предателей Родины и вредителей, которых империалистические разведки используют для борьбы против Советской Власти.

Моей страны уже нет. А я живу. Вопросы…. Их не стало меньше. Отнюдь. Ибо, как сказал один старый и мудрый еврей: «Кто умножает познания, умножает скорбь».

Почему я родился именно в этой семье? В этой стране? В это прОклятое китайцами Время Перемен?

Что я? Где я? Кто я?

К какому народу принадлежу и чем мой народ…

Нет! Не хуже или лучше… чем мы отличаемся от других?

Кто мы есьмь и кем были мы – славяне, пока не разделились на «Slavia Latina» и «Slavia Orthodoxa».

Homo homini lupus est

С латыни переводится буквально, как: «Человек человеку волк есть».

Обращаю ваше внимание на двусмысленность латинского словечка «est»! Вот, оказывается, откуда появилось исконно нашенское «есть» и не только в смысле «кушать», но и «быть, существовать», что весьма показательно в контексте вышеприведённого латинского выражения.

Это, что же это такое получается? Мои далёкие предки исконного, родного слова на тему покушать не имели! И, как они с этим (вернее без оного) жили? При всём при том, что мы до сих пор сами себя огульно называем «славянами», то бишь словом владеющими, а чужеземцев – «немцами» – немыми, то бишь, словом, не владеющими.

Неужели мои пращуры, ничтоже сумняшеся, взяли и присвоили соседское, латинское словечко «est»? Но, как тогда прикажете быть с исторической наукой, уверяющей нас, что восточные славяне всю жизнь просидели между Днепром и Доном, и, соответственно, контактировали не с Западной, а с Восточно-Римской Империей, где преобладала эллинистическая культура и среднегреческий язык!

Хотя жители Византии называли себя «ромеями», что в переводе, опять же с греческого, означает – «римляне».

Igitur! А если всё-таки предположить, что слово «есть» мои предки позаимствовали из латыни, то! Получается, они контактировали не с Восточной, а с Западно-Римской Империей!

А это значит, что моя пра-пра родина лежит не между кочек полесских болот и даже не на балканских берегах Дуная, а на территории между реками Рейн и Эльба, где проживали, так называемые, германские племена.

Как, например, херусски, чьё название может свидетельствовать о том, что они были отнюдь не восточногерманским, а русским, славянским племенем.

Справедливости ради отмечу, в те седые времена культурно-религиозные, да и языковые отличия между славянами и германцами не были столь разительны.

В четвёртом году нашей эры херусски признали над собой власть Рима, но ненадолго. Уже через пять лет недовольные налоговыми поборами и набором рекрутов во вспомогательные подразделения римской армии, херусски восстали. В Тевтобургском лесу, совместно с союзными племенами, херусски изрубили личный состав трёх латинских легионов. Оставшийся в живых римский полководец Квинтилий Вар пал на собственный меч.

Через несколько лет знатный хатт (германец) по имени Адгандестрий зарезал вождя херуссков – Арминия, а его подданых покорили соседи-хатты.

А может, не покорили, а вытеснили… на Восток?

Не исключено, что именно херусски, выдавленные германцами-хаттами, стали тем самым народом («s-lau̯-os» на санскрите), что завершил свой короткий «дранг нах остен» на крутом берегу первой же, подвернувшейся под ноги, широкой реки: Славутич – Данаприс – Борисфен.

Однако здесь может возникнуть вполне уместный вопрос: «А почему хатты-союзники вдруг стали злейшими врагами херуссков»?

У меня нет однозначного ответа. Боюсь, мы уже никогда не узнаем истинных причин, но древняя ненависть двух народов-соседей пережила даже не века, но тысячелетия. Здесь вам и походы псов-рыцарей на Русь, и Ливонская война Иоанна IV, и семилетняя война Елизаветы I, чья армия захватила Кёнигсберг и Берлин, и добровольное вступление пруссаков в состав «Великой Армии» Наполеона, и пересмотр условий договора России с Османской империей на Берлинском Конгрессе с подачи Отто фон Бисмарка, и Первая Мировая война, да и генетические корни фашисткой ненависти к славянам-недочеловекам.

Отмечу, что во времена Петра, Екатерины II и Павла были периоды восстановления дружественных добрососедских отношений.

P.S. Вот так, уцепившись за одно-единственное слово можно вытащить на Свет Божий убедительную по форме, но абсолютно бредовую по смыслу псевдонаучную гипотезу!

Похоже, с происхождением разобрались, теперь давайте посмотрим, какие мы, русские? Предваряя первую часть сего вдумчивого труда, предупреждаю, что я не претендую на обладание истиной в последней инстанции!