Сталин как человек

Без Имени

Сталин как человек

Феномен этого человека включает полярные точки зрения. Для кого-то он кровавый диктатор, для кого-то отец народов. Красный император – мудрый и великий, кровопийца – убийца и шизофреник. Ни та, ни другая точка зрения не даёт чётких ответов на разные этапы и периоды жизни этой личности.

Сейчас так же воспринимают перестройку: для кого-то это крушение красной империи, для кого-то освобождение народов. В одном перестроечном фильме высказывалась такая мысль – неужели товарищ Сталин тоже какает (для кого-то это звучало кощунством, для кого-то откровением и смелостью, сатира над диктатором, если кто смотрел – «Чёрная роза – эмблема печали, красная роза – эмблема любви»). Но давайте на мгновение предположим, что было три Сталиных.

Сталин – символ изменений и победы, Сталин – диктатор и тиран и, в конце концов, Сталин – человек! И заметьте, это не разрушит ни одной из присутствующих сейчас концепций, напротив, обогатит образ и подчеркнёт уникальность. Ведь человек, который без специализированного образования смог создать эффективную систему управления и страну как новый цивилизационный проект, мог быть только уникальным. И поэтому изучение его как человека и наложение этих качеств на общепризнанные полярные точки зрения может дать ещё один и важный взгляд. Поэтому да, сегодня хочу посмотреть на мотивы и действия Сталина как на поведение человека, отражённого в социальных и экономических отношениях в силу масштабности фигуры.

Сразу подчеркну, что не являюсь биографом или учёным, специализированно изучающим данный вопрос. Но может, и в этом есть своя уникальность – иной взгляд со стороны.

Тезис – Сталин за период своей жизни смог прожить множество жизней. Мы оставляем за скобками период до революции.

Начинаем с момента, как она случилась (1917—1921). Этот период диктовал сплочение и мобилизацию, при этом необходимо было поддержать тезис освобождения, чтобы у народа не возникло обманутых ожиданий. Поддержание мобилизационной экономики в совокупности с социальными изменениями и хотя бы формального улучшения уровня жизни требовало очень тонкой настройки. Ленин, Сталин и Троцкий смогли достичь этой цели. Если в чём-то не прав – укажите.

НЭП (1921—1928/1929) был необходимым шагом в рамках развития тезиса освобождения и попытки восстановления экономики после страшных последствий Гражданской войны. Новый союз и успех Ленина (до 1924 года), Бухарина (главного идеолога НЭПа) и Сталина преодолевают раскол в партии, связанный с саботажем и идеологическими разногласиями с Троцким, Зиновьевым и Каменевым. Но 1927—1928 (неурожай, саботаж кулаков в снабжении городов продовольствием) годы вносят свои коррективы, и с 1929 года Сталин объявляет «о великом переломе», объявляется курс на коллективизацию и индустриализацию.