Тарский уезд. Экономика. Том 5

В 1875 году Тарский округ по числу и величине гильдейских капиталов занимал четвёртое место в губернии. По числу торговых свидетельств и билетов на право торговли занимал только восьмое, уступая Березову и Сургуту. Всего в округе выдано торговых билетов и свидетельств 7,61% по губернии.

К 1 января 1876 года запасного капитала в городе насчитывалось 6701 рубль. Кроме того у города было в иске с крестьян ближайшего села Самсонова, за самовольное пользование ими городскими сенокосами 436 рублей. Сумма долгов на городе превышала запасный капитал. Долгов разных категорий состояло 7286 рублей:

– Казне, на усиление средств канцелярии местного суда – 1746 рублей;

– Городской больнице, пособия за прежние годы – 1191 рубль;

– Местному банку в счёт 10000 рублей, следовавших от города в основной капитал банка – 3299 рублей;

– Частным лицам – 1050 рублей.

14 марта 1877 года Тарская городская дума постановила определение о поручении одному из членов городской управы иметь наблюдение за исполнением правил, установленных для производства торговли и промыслов.

«Тара. В прошлом году, я писал о состоявшемся в марте месяце постановлении нашей думы, установившем новые совершенно противозаконные налоги на фабрики и промышленные заведения. В числе этих налогов, самый крупный был налог в 2000 рублей на винокуренный завод г. Щербакова с приносимого его владельцу чистого дохода. Это постановление думы, к великому удивлению людей здравомыслящих, было утверждено губернским по городским делам присутствием. В настоящее время вопрос о праве установления городскими управлениями подоходного налога, находится на рассмотрении сената, по жалобе, принесённой лицами, интересы которых были нарушены этим постановлением. Но, вот что странно: думцы с усердием, достойным лучшей участи, определили доходность винокуренного завода г. Щербакова, руководствуясь в этом деле своими личными соображениями, за неимением других данных, так как г. Щербаков не открыл им своих конторских книг, но почему же они не применили этого приёма для определения доходов всего местного торгующего класса и обложения этих доходом 10 процентным налогом. Создав общий, подоходный налог, думцы наши с одной стороны проявили бы таковым подвигом своё беспристрастие, а главное разрешили бы столь важный вопрос, как подоходный налог, над разработкой которого несколько комиссий неустанно работают, чуть ли уже не десяток лет. Но, как бы там ни было, наши думцы пока торжествуют. Между тем городское хозяйство далеко не в цветущем состоянии. Так вместо, того, чтобы заботиться о чистоте содержания городских улиц и тротуаров, городская управа, вдруг, возбуждает противу г. Щ. уголовное преследование, за устройство им около дома, занимаемого его конторой, тротуара, придравшись к тому, что дом этот, по новому городскому плану, предназначен к сломке. Дом же на столько ещё прочен, что простоит десятки лет и расположен на таком месте, что не сделай г. Щ. канав и тротуаров, весной и осенью, перед этим домом стояла бы обширная лужа, в которой приходилось утопать в грязи…

Сибирь. №15. 14 мая 1878 года. Иркутск (статья Тарского)».

В 1878 году доход города составил 17361 рубль 70 ½ копеек, расходы 15572 рубля 15 копеек. В округе было выдано 7,24% торговых свидетельств. Оборот ярмарок был незначительным до 590703 рубля.

В 1879 году доход города составил 5,94% или 14421 рубль, расход 15628 рублей 73 ¾ копейки. В 1879 году в округе выдано 3,77% торговых свидетельств. Тара по числу капиталов занимала 4 место, а по числу свидетельств 9 место в губернии. В Таре было выдано 34 торговых свидетельства по обеим гильдиям на сумму 258000 рублей или 11,26% всей суммы объявленных капиталов.

В 1880 году доход города составил 13935 рублей 51 копейка, расходы 14910 рублей 49 ½ копеек. В округе было выдано торговых свидетельств 7,26% от общего губернского показателя.

31 марта 1881 года Тарская городская дума постановила определение о разрешении городской управе производить продажу из общественного магазина хлеба, по умеренной цене, городским жителям, преимущественно бедного класса.

15 мая 1881 года Тарская городская дума постановила определение об устройстве освещения в ночное время гостиного двора на счёт содержателей торговых помещений.

20 сентября 1881 года Тарская городская дума постановила определение об обложении денежным сбором торговых лавок в гостином дворе, новых корпусов и мелочном ряду на устройства наружного освещения в ночное время означенных помещений.

В 1881 году доход города составил 15912 рублей 62 ¼ копейки, расходы 16092 рубля 1 ½ копейка.

В 1882 году доход города составил 15679 рублей 62 ¼ копейки, расходы 15651 рубль 90 ½ копеек. Городу принадлежала 6881 десятина земли, кроме занятых постройками в городе, 6 домов, казармы, 2 корпуса лавок в гостином дворе, мясной ряд и скотобойни. В общем количестве городской земли считалось удобной земли 2157 десятин, причём имелись и сенокосные, и пахотные участки, последние, впрочем, были ничтожных размеров. Дома городского общества были заняты местами общественного управления, телеграфом, больницей, богадельней. С казарм, а также с торговых помещений, получался доход.

Город Тара являлся самым значительным городом после Тюмени из уездных городов губернии, что объяснялось, как древностью города, так и тем, что до второй половины прошлого века он находился на большом Сибирском тракте. Торговля и промышленность вообще в Таре, однако, развиты мало, потому что теперь она очень удалена от этого тракта, и при том большая часть округа её принадлежала к местностям бесплодным. На значительность же торговли Тары в старину указывало то обстоятельство, что в городе доселе имелись крупные купцы, которые вели свои обороты главным образом в других местах. В городе насчитывалось до 130 торговых лавок. Число домовладельцев и вообще владельцев недвижимой собственности составляло около 920, а так как частных домов считалось 986, то на одного владельца приходилось 1,1 дома. Из общего числа владельцев домов 25 дворян и чиновников, 43 купца и почётных граждан, 529 мещан, 52 крестьянина. Тарские купцы I гильдии ни в отпускной, ни в привозной торговле не участвовали (они торговали в Кяхте, а также занимались подрядами).

Главными предметами отпускной торговли города служили частью продукты скотоводства – кожи, сало, коровье масло, частью предметы, добываемые на охоте (птица, перо, звериные шкуры). Такое распределение предметов отпуска на две главные категории объяснялось тем, что юго-западная, незначительная часть Тарского округа принадлежала к местностям переходным к степи, обширное пространство по правую сторону Иртыша было лесисто и пустынно.

24 апреля 1883 года Тарская городская дума постановила определение о разрешении городской управе производить продажу по удешевлённой против базара цене ржаного хлеба из общественного магазина, нуждающемуся населению и по вопросу как поступить с торговыми лавками в новых общественных корпусах, которые, по не уплате в срок содержателями их акциза, должны считаться по контракту свободными и отданы другим лицам.

В 1883 году доход города составил 16265 рублей 37 ½ копеек, расходы 16216 рублей 30 ¼ копеек.

В 1884 году доход города составил 17519 рублей 32 копейки, расходы 16220 рублей 11 ½ копейки.

3 марта 1885 года Тарская городская дума постановила учредить временную комиссию для оценки недвижимых имуществ городских обывателей и для распределения между ними казённого налога за 1885 год.

«Постановление Тарской городской думы «О воспрещении торговцам скупать оптом жизненные припасы до определённого времени» от 28 апреля 1885 года.

§1. Воспрещается промышленникам и другим лицам скуп оптом на базаре и вообще в районе ведомства городского общественного управления привозимых из окрестностей города Тары для продажи всякого рода жизненных припасов и продуктов в течении двух дней каждой недели, кроме ярмарочного времени, в пятницу с полудня до вечера и в субботу с утра до 11 часов дня; рыбу же воспрещается скупать оптом ежедневно с утра до 11 часов дня; оставшиеся после этого срока непроданными жизненные припасы дозволяется покупать торговцам для распродажи, а также и вообще всем городским обывателям для заготовления для себя запаса.

§2. Строго воспрещается торговцам и промышленникам чинить стачки, сделки или другие соглашения для возвышения цен на предметы продовольствия».

21 июня 1885 года Тарская городская дума рассматривала вопрос о принятии к сведению и руководству копии с журнала Тобольского губернского по городским делам присутствия о не утверждении обязательного постановления о воспрещении торговли в городе Таре в воскресные дни.

В 1885 году в городе Таре был назначен налог для сбора с недвижимого имущества в размере 2064 рубля 46 копеек (5 место в губернии). Доход города составил 17244 рубля 3 ½ копейки, расходы 17543 рубля 24 копейки. Осталось от прошлых годов 1299 рублей 20 ½ копеек, остаток к 1886 году 1000 рублей.

В 1886 году из Тарского округа было доставлено на Ишимскую ярмарку, действовавшую со 2 по 5 декабря, много щепного товара, который находил себе покупателя. Провозная цена с ярмарки до Тары составляла 10 копеек.

«Из Тарскаго округа.

Удивительный экономический феномен переживает Тара и её округ… Мы, можно сказать, купаемся в хлебном зерне и при этом терпим нужду, лишения… Безденежье таково, что даже водка, не смотря на небывало низкую цену (4 рубля 40 копеек ведро), совершенно залежалась в складах. Мужик бросил пить; он туго раскошеливается перед старостой, вследствие чего этот последний познал дорогу в холодную и уже практикует крутой расчёт с неплательщиком… Вместо радостного поселянина повсюду видна хмурая и недоумевающая физиономия мужика, по-видимому, равнодушного к изобилию хлеба, грибов, ягод и прочего добра, кроме денег, которых достать мужику нет возможности без неисчислимых убытков… Ему страшно жаль отдать овёс за 7 копеек, рожь – за 16 копеек, пшеницу – за 40, когда возделывание их стоило таких неусыпных забот, такого обильного трудового пота. Мужик в отчаянии восклицает, что не из за чего землю пахать, сеять и обихаживать, когда сотня пудов хлеба (овса) едва выручает 7 рублей… Не удивительно ли, что тот же крестьянин лет двадцать назад весело отдавал за ничтожную цену всевозможные жизненные продукты и находил средства жить сытно и привольно…

Сибирская газета. №49. 7 декабря 1886 год. Томск».

«… По городскому самоуправлению у нас производятся такие распорядки, которые нашим дедам, надо полагать, и не снились. Бюджет думы по доходу не превышает 16000 с небольшим, расход почти тоже; эти цифры, не смотря на довольно значительное промышленно-торговое состояние города с округом (четыре винокуренных завода, несколько кожевенных, салотопенных, значительная торговля кедровыми орехами, салом и хлебом), – в отношении дохода не увеличиваются, а из года в год переходят лишь с небольшими изменениями в пользу дефицита; в отношении же расхода – увеличиваются, и управским заправилам, в настоящее время, частенько приходится сидеть без гроша в кассе. Но мы, общественные деятели, не унываем: займём, но жалованье нам 20 числа подай; пришла фантазия голове близ своего дома и близких людей исправить улицу – деньги подай, понадобились в управу канцелярские материалы и другие по хозяйственным операциям предметы, мы сбываем их из своих лавок по дорогой цене, но денежки подай; наконец, нужно услужить людям, дать им поправиться, и мы, сознавая, что пустим козлов в огород к капусте, – всё таки дадим им или тёплое местечко в богоугодных заведениях (о которых сообщим особо), или подрядец какой нибудь со скидкой прежней цены и значительной отсрочкой в платёж подлежащего по ним акциза; другой же подрядец мы не прочь и себе взять, хотя на чужое имя…

Сибирский вестник политики, литературы и общественной жизни. №15. Среда 4 февраля 1887 год. Томск (статья Временного обывателя)».

«Тара, Тобольской губернии.

Тарский округ представляет в настоящее время довольно поучительное явление для наших самобытных экономистов, желающих загородится и законопатиться от Европы. Проповедуя возвышение таможенных пошлин, неограниченный выпуск бумажных денег и т.д., они уверяют, что тогда-то именно и настанет золотой век для России: пусть иностранные товары вытесняют наши с заграничных рынков, – говорят они, – за то мы их не пустим пошлинами внутри страны, а свои товары заставим потреблять дома и, в случае чего, можем даже поощрить их вывоз особой премией (как, например, сахар); пусть американский хлеб не даст хода нашему, за то у мужика будет хлеба вдоволь и станет он пироги есть. На сколько такие рассуждения шатки и не имеют под собой почвы, на сколько современному государству, особенно с большими внешними займами и внутренними налогами, трудно изолироваться от международного влияния и зависимости и на сколько сулимые пироги похожи на загробное угощение, – неоднократно уже и на столько убедительно доказывалось, что повторять эти доказательства просто не стоит, но напоминать о них и приводит отдельные частные факты и случаи, как бы малы они ни были, не мешает.

Тарский округ принадлежит к числу хлебородных сибирских округов, хлеба здесь много, между тем население терпит нужду и лишения. Мужик с большими затруднениями платит подати, старосты познали дорогу в кутузку и, по выходе оттуда, практикуют крутые меры над неплательщиками. Вместо радостного поселянина, – удивляется «Сибирская газета», – повсюду видна хмурая и недоумевающая физиономия мужика, по-видимому, равнодушного к изобилию хлеба, грибов, ягод и прочего добра, кроме денег, которых достать мужику нет возможности без неисчислимых убытков. Что же это значит? А значит вот что: что некуда мужику деваться с своими продуктами, что отделяют его от более или менее значительных рынков огромные пространства, занесённые в течение 6—7 месяцев снегом, и что с главным его продуктом – хлебом, и на больших-то рынках очень туго. Такую дешевизну сельских произведений, рядом с дороговизной всего привозного, как в Таре, редко, где можно встретить: на базаре, например, продают прекрасную пшеничную муку по 40 и 45 копеек за пуд, ржаную по 20 копеек, овёс по 10 копеек, сено по 60 копеек за воз, дрова берёзовые по 1 рублю 25 копеек за сажень, а основные дешевле, мясо по 1 рубль за пуд, баранина тоже по 1 рублю за пуд, или по 2 ½ копейки за фунт, и т. д. Но цены, которые я привёл, спускаются иногда, вследствие избытка предложения, ещё ниже: рожь, по сведениям «Сибирской газеты», доходит до 16 копеек, а овёс до 7 копеек за пуд. Мужику страшно жаль отдавать хлеб по такой цене, когда возделывание его стоило стольких забот и такого обильного труда, и он «в отчаянии восклицает, что не из-за чего было землю пахать, сеять и обхаживать, когда сотня пудов хлеба (овса) едва выручает 7 рублей». Словом, за какие ни будь несколько рублей, ему приходится отдавать массу продуктов и точно также лишать себя необходимого, как и крестьянину внутренних губерний, где земли и хлеба меньше у мужика, но за то цены выше; а как поступать иначе, когда подати требуются и когда деньги нужны до зареза. Мало того, успевший продать по таким ценам свой товар сплошь и рядом, точно в насмешку, должен бывает ещё считать себя счастливцем, потому что некоторые выедут на базарную площадь, простоят там даром почти два дня (так как на базар выезжают обыкновенно накануне) и ничего не продадут. Нет покупателей, и конец! С рожью, впрочем, развязка легче, потому что рожь скупают на винокуренные заводы.

Само собой разумеется, что такой порядок вещей должен быть, кому ни будь выгоден, и он, действительно, выгоден местным кулакам, ростовщикам и купцам, скупающим за бесценок сало, масло, кожи и т.п.; а больше всего он выгоден, конечно, винокуренным заводчикам и кабатчикам, которые по чём хотят, по том и покупают хлеб, а, с другой стороны, по чём хотят, по том и продают водку. Винокуренная и кабацкая деятельность тут считаются вернее приисковой, да и не менее доходны они, чем добывание золота, всё-таки, сопряжённое с известным риском, тогда как тут никакого риска нет.

Восточное обозрение. №13—14. 2 апреля 1887 год. Санкт-Петербург».

В 1887 году перечень мирских сборов по Мало-Красноярской волости выглядел следующим образом:

– Медицинскому фельдшеру 21 рубль 96 ½ копеек;

– Ветеринарному фельдшеру 12 рублей 80 ½ копеек;

– Повивальной бабке 27 рублей 86 копеек;

– За отправление сельско-обывательской гоньбы на станциях внутри волости 564 рубля 57 ½ копеек;

– За отправление сельско-обывательской гоньбы на станциях по Низовскому тракту, отбываемой за крестьян волости 790 рублей;

– За земскую квартиру в селе Мало-Красноярском 66 рублей 40 копеек;

– За содержание парома на реке Оше 116 рублей 66 копеек;

– За содержание парома на реке Таре 50 рублей;

– За содержание дорожных участков на Каинском тракте 38 рублей 90 копеек;

– За содержание дорожных участков на Низовском тракте 449 рублей 67 копеек;

– За содержание Артынского моста 30 рублей;

– На сторожа и отопление Мало-Красноярского сельского училища 50 рублей;

– На отопление волостного правления и церкви в селе Мало-Красноярском 87 рублей;

– На жалование просвирне Мало-Красноярской церкви 50 рублей;

– На канцелярские припасы волостного правления 120 рублей;

– На жалование оспенному ученику 24 рубля;

– На жалование волостному старшине 60 рублей;

– На жалование 3 волостным заседателям 90 рублей;

– На жалование 3 сотским и 1 старосте при волостном правлении 240 рублей;

– На жалование волостному писарю 1000 рублей;

– На жалование караульным при церкви 72 рубля;

– На жалование сторожам церкви 96 рублей;

– На жалование при хлебозапасных магазинах караульному 72 рубля;

– На жалование сотскому при земском заседателе 28 рублей 40 копеек;

– На уплату казне и разным ведомствам кормовых и за одежду отправляемым по этапу крестьянам и поселенцам 144 рубля 70 ½ копеек;

– На уплату страховых премий за общественные здания добавочных 13 рублей 36 копеек;

– На уплату перерасходованных в 1886 году на канцелярские припасы волостного правления 23 рубля 27 копеек;

– За книги высланные для волостного правления на 1887 год для записки на приход и расход сумм и прочего 37 рублей 50 копеек;

– За Тобольские губернские ведомости на 1887 год (газета) 3 рубля;

– На уплату Бергамакскому волостному правлению на квартирование членов воинского присутствия в селе Муромцевском в 1886 году 10 рублей;

– На перестройку дома в селе Мало-Красноярском для благочинного 179 рублей 55 копеек;

– На прогоны доверенному от волостного общества по разным делам 28 рублей 9 копеек;

– На пополнение мирского капитала, в счёт позаимствованных в 1886 году на наём сотского при земском заседателе 4 участка 18 рублей;

– В возврат бывшему волостному старшине Филатову употреблённых им в 1886 году на ремонт дома волостного правления 10 рублей;

– На отпечатание бланков призывных списков по воинской повинности 20 рублей;

– За квартиру помощника Екатерининского лесничего в селе Мало-Красноярском 30 копеек;

– На покупку ланцета для оспенного ученика 2 рубля;

– На лодку, купленную для переправы чрез реку Тару 9 рублей 35 копеек;

– За поправку старой пожарной машины 28 рублей;

– На перестройку крыши на амбаре при общественном доме псаломщика Пантелеева 6 рублей;

– На перестройку крыши на амбаре при общественном доме священника Ксенофонтова 7 рублей;

– За исправление печей в общественных домах волостного писаря и волостного правления 9 рублей 24 копейки;

– За квартиру сельского учителя в селе Мало-Красноярском 9 рублей 60 копеек;

– За исправление столов и прочего в Мало-Красноярском сельском училище и за обмазку стен в училище 17 рублей 75 копеек;

– За медикаменты для сельской аптеки 50 рублей 82 ¾ копейки;

– За вставку стёкол в окна волостного правления 90 копеек.

В 1887 году перечень мирских сборов по Карташёвской волости выглядел следующим образом:

– На заведение сельской аптеки при городе Таре 73 рубля 13 копеек;

– За содержание переправы через реку Иртыш при селе Пустынском 174 рубля 90 копеек;

– За производство учёта волостным и сельским начальникам за трёхлетие с 1884 года по 1887 год 63 рубля 30 копеек;

– На удовлетворение подрядчика земской гоньбы на Рыбинской станции одноимённой волости 243 рубля 73 ½ копейки;

– По приговору от 30 декабря 1886 год на жалование волостному писарю в течение 1887 года 960 рублей;

– На жалование волостному старшине 60 рублей и трём волостным заседателям по 24 рубля в год 132 рубля;

– На отопление и освещение волостного правления, на отопление училища, на канцелярские принадлежности, как-то бумагу, чернила и прочее 200 рублей;

– На жалованье двум сторожам, ключнику при каталажной камере и ночному караульному при волости по 55 рублей 80 копеек, сторожу при училище 39 рублей 60 копеек, а всего 430 рублей 20 копеек;

– За содержание земской квартиры при селе Пустынском и при ней веставого 40 рублей;

– За содержание каталажных камер в селе Копьёвском 20 рублей, в деревне Резина 25 рублей и в селе Могильном 33 рубля, а всего 78 рублей;

– Акушерке в квартирное продовольствие и хлебный паёк, а также за оспопрививание, а всего 96 рублей;

– Медицинскому фельдшеру с 16 июня по 1 января 1887 года 18 рублей 3 ¾ копеек ему же с 1 января 1887 по 1 января 1888 года 32 рубля 83 ½ копейки, а всего 50 рублей 87 ¼ копеек;

– Ветеринарному фельдшеру в пополнение из мирского капитала позаимствованных денег 16 рублей 12 копеек;

– На содержание сотского при квартире земского заседателя в селе Муромском 16 рублей 67 копеек;

– Ветеринарному фельдшеру в хлебный паёк, на ремонтирование квартиры земского заседателя в селе Муромцевском и на содержание вестового в квартире заседателя 58 рублей 41 копейка.

В 1887 году мирских сборов насчитывалось по Логиновской волости 4360 рублей 26 ½ копеек, Тавско-Утузской волости 433 рубля 52 копейки.

В 1887 году доход города составил 14235 рублей 92 ¾ копейки, расходы 15131 рубль 81 ¼ копейка.

На 17 января 1888 года цены в селе Муромцево были следующими: мука пшеничная пуд оптом 50 в розницу 60 копеек, ржаная оптом 35 в розницу 40 копеек, крупчатка 1 средний куль оптом 10 в розницу 11 рублей. Овёс пуд оптом 16 в розницу 18 копеек. Крупа просовая оптом 1 рубль в розницу 1 рубль 20 копеек. Масло скоромное оптом 7 рублей 50 копеек в розницу 8 рублей 50 копеек. Мясо пуд оптом 80 в розницу рубль. Сало сырец пуд оптом 2 рубля в розницу 2 рубля 50 копеек. Сальные свечи оптом 5 рублей в розницу 6 рублей. Мыло пуд оптом 2 рубля 80 в розницу 3 рубля 80 копеек. Соль пуд оптом 14 в розницу 16 копеек. Сахар пуд оптом 7 рублей 20 копеек в розницу 8 рублей. Водка ведро оптом 5 рублей 75 копеек в розницу 6 рублей 60 копеек.

«Приговор Тамакульского сельского общества за 1-ю половину 1888 года.

Мы, нижеподписавшиеся, Тобольской губернии, Тарского округа, Каргалинской волости, государственные крестьяне-старожилы Тамакульского сельского общества, состоящего из двух деревень Тамакульской и Скрынкиной, заключающегося из 180 ревизских душ и 94 домохозяев, имеющих, согласно ранее составленному нами приговору, право голоса на сельском сходе, по распоряжению нашего сельского старосты Рашева, на основании 47 ст. 11 п. 51 ст. общ. пол., быв собраны на сельский сход, явились на оный от 94 домохозяев 64 человека, что и составляет ⅔ имеющих право голоса на сходе, слушали предъявленные нам окладные листы Тобольской Казённой Палаты на настоящий 1888 год, из которых видно, что по числу числящихся в нашем обществе 180 ревизских душ следует взыскать с нашего общества и внести в местное казначейство за весь 1888 год по сборам, а именно:

– Государственной 257 рублей 40 копеек

– Оброчной 587 рублей 40 копеек

– Частной волостной 16 рублей 20 копеек

– На межевание земель 5 рублей 40 копеек

– Губернского земского сбора 43 рубля 20 копеек

Итого 907 рублей 20 копеек…».

«1888 года Января 31 дня.

Мы, нижеподписавшиеся, Тобольской губернии, Тарскаго округа, Тевризской волости, государственные крестьяне-старожилы Тевризского общества, состоящего из села Тевризского, деревни Черноярки и выселка Туйского, заключающиеся из 225 ревизских душ, из 134 наличных домохозяев, имеющих, согласно ранее составленному нами приговору, право голоса на сельском сходе, по распоряжению нашего сельского старосты Ланбина, на основании 47 ст. общ. полож., быв собраны на сельский сход, явились на оный от 134 домохозяев 88 человек, что и составляет ⅔ голосов, имели суждение о раскладке мирского сбора, следуемого ко взысканию с нашего сельского общества в настоящем 1888 году а именно, согласно приговора волостного схода 20 Декабря 1887 года и 17 Января, определено собрать на жалованье волостному писарю 122 рубля, на содержание земской гоньбы и квартиры на станциях: Тевризской, Бакшеевской и Тавинской 117 рублей 97 ½ копеек, на жалованье оспенному ученику 5 рублей 52 ¾ копейки, всего 245 рублей 60 ¼ копеек. Принимая во внимание, что в нашем обществе числится домохозяев-старожилов 58 душ, принадлежащих к нашему обществу и пользующихся земельными наделами и прочими угодьями, неревизских 86 душ и причисленных без согласия общества 14 душ, всего 158 душ, пользующихся земельными наделами, на каковое число душ расположить следующую с нашего общества сумму мирского сбора на 2 части, т.е. в 1-ю половину 122 рубля 80 ¼ копеек, эту сумму расположить по настоящему приговору на лиц, подлежащих платежу по ровной части на 158 душ по 77 ¼ копеек, перерасположенные 8 ¾ копеек зачесть в тот же сбор за вторую половину сего года».