Всего лишь собака или целая Вселенная? Пойми свою собаку

Всего лишь собака или целая Вселенная?

Пойми свою собаку

Константин Колесов

© Константин Колесов, 2025

ISBN 978-5-0067-5771-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

Здравствуйте, дорогие читатели!

Давайте знакомиться, моё имя – Константин и я много-много лет работаю с собаками. Я служил в погранвойсках инструктором службы розыскных собак сначала срочную службу, затем оставался ещё и на контракт. Потом перешёл на частную практику.

Я хочу поделиться с вами своими знаниями и опытом, чтобы любой человек, прочитавший мою книгу смог понять, что собака – это не «всего лишь собака», а целая Вселенная, которую нужно просто понять и общаться с ней на одном языке и тогда ваша совместная жизнь станет исключительно приятной и комфортной и для вас, и для вашей собаки.

Я просто хочу дать вам универсальный ключ к собаке. В книге не будет ни муштры, ни дрессуры (ну только чуть-чуть), а только понимание того, как собака видит и понимает наш, человеческий мир, а также то, как научится с ней общаться. Непосредственно о методах дрессуры и возможных ошибках, допускаемых в ней, будет отдельная книга, поскольку это тоже очень объёмный материал.

Именно эта книга будет целиком и полностью посвящена осознанному решению о приобретении собаки, целенаправленному подбору породы вашей будущей собаки, обустройству дома, правилам безопасности при появлении в доме щенка и, конечно же объяснению чем мышление собаки отличается от нашего, как они с нами общаются, как воспринимают окружающий мир и, конечно же разберём, почему собаки ведут себя и поступают именно так, как поступают, а вовсе не так, как мы ожидаем. Я предлагаю вам посмотреть на мир глазами вашей собаки. Предлагаю понять, что ею движет.

Просто, в процессе жизни и работы, я, к превеликому сожалению, столько раз сталкивался с собаками-отказниками и с собаками, с которыми не смогли справиться владельцы, что у меня зародилось желание сделать что-то такое, что поможет свести это количество к минимуму, а может и вовсе к нулю. У меня у самого, прямо на момент написания этой книги, в семье два отказника – ротвейлер Ромка, чихуахуа Злата – собаки, ставшие неудобными и ненужными, и наш «родной», нами выращенный той-терьер Сюнь, ну и ещё три кошки, такие же ставшие ненужными и выкинутые (они упомянуты просто потому, что встретятся в тексте, возможно, когда буду разбирать конкретные примеры: британка Соня, мейн-кун Рыся и дворянка Юлька. Моя мечта в том, чтобы такого не случалось, чтобы люди научились подходить к решению завести собаку осознанно и вдумчиво, а ещё, чтобы научились понимать питомцев и научились жить с ними вместе так, чтобы обе стороны были счастливы.

Давайте покажу собак.

это Рома – приютский ротвейлер

это Злата – чишка «выведенная из разведения»

а это – наш Сюнь, которого вы видели на обложке

Мысль о написании этой книги появилась давно, но как-то не доходили руки. У меня есть канал в Дзен, который называется «Собака с кинологом» и на котором я давно уже публикую статьи на тему общения с собакой и воспитания собак. Материала накопилось много, и мои подписчики давно говорят мне о необходимости написания такой вот книги – без заумных терминов, на простом и понятном каждому языке.

Очень часто я вспоминаю, как в детстве панически боялся собак любого размера и поведения. Крохотная болонка, которая выгуливалась в соседнем дворе была причиной того, что я ежедневно опаздывал в школу, так как обходил гуляющую собаку большим кругом, практически через соседний микрорайон.

Теперь, спустя много-много лет, мне и самому смешно это вспоминать. Я давно уже не боюсь собак, я дрессировал сотни больших и злобных служебных псов, помог исправить поведение сотен домашних питомцев, с которыми не могли справиться их хозяева, а до сих пор и сам открываю всё новые и новые горизонты в этих необыкновенных созданиях – собаках.

Также эта книга станет полезной для тех, кто уже завел собаку, но не может найти с ней общего языка и считает её глупой или злобной, пакостной или необучаемой. Так же я уверен, что поможет она и тем, кому даже кинологи уже сказали, что его собака необучаемая или вовсе отказались помогать. Я уверен, что, если вы прочитаете эту книгу внимательно и вдумчиво – снимется 99% ваших сложностей во взаимоотношениях с вашей собакой, ведь в любом нежелательном поведении собаки виноваты только вы и никто больше и я вам это докажу, если вы дочитаете эту книгу. Нужно только правильно подобрать метод общения.

Я просто помогу вам понять, как они устроены.

Если эта книга попадёт в руки профессионала, он возмутится, что книга написана «не с того конца», но она и рассчитана не на них, а на простого человека, который вдруг решит разобраться, что же за интересный зверь – собака. Я хочу показать вам всё с позиции, как у маленьких детей-почемучек. Взрослым людям долго рассказывают, что из чего состоит и как функционирует, а уж работу покажут только потом, а я хочу, чтобы вы как дети увидели, например, велосипед и спросили «а как он едет?» и вам отвечают – человек крутит педали и едет, а рулём сворачивает, а ребенок всегда спросит «а почему крутит педали, а вращаются колёса?». Вот и я хочу в своей книге идти именно так – есть собака, у собаки есть породные особенности, а закрепил их человек, когда понял как собака делает что-либо и так далее. Вот именно поэтому книга начнётся не с мозга собаки, не с рефлексов собаки, а с самой собаки.

Для простоты понимания, во многих местах я буду приводить примеры из своей жизни и свои ответы на вопросы, заданные мне людьми. Мне почему-то кажется, что на примерах проще понять, нежели на пустом изложении теоретического материала.

Что такое собака

Что мы знаем о собаках?

С одной стороны, мы знаем, что собака – плацентарное млекопитающее отряда хищных семейства псовых.

А вот с другой стороны – это четверолапое, с хвостом, шерстяное и иногда доброе, и ласковое, но бывает и злое, и кусачее. Ещё оно лежит в кровати, когда мы не видим, а кто-то и когда видим, грызёт плинтус и рвёт обои, пожевало дорогущие кроссовки и съело наушники.

На самом же деле, собака – верный и преданный друг. Собаке не важен ни Ваш статус, ни социальное положение, ни должность, ни размер заработка. собаке важны только Вы лично и нужно ей только Ваше присутствие и Ваша забота и ласка. Собака готова ради Вас отдать свою жизнь не задумываясь, собака готова из шкуры вылезти только чтобы Вы не грустили и не злились. Собака хочет общаться с Вами 24/7.

Собака откроет для Вас новые горизонты, покажет Вам всю красоту окружающего мира. Правда. Вот стали бы вы просто так вставать среди ночи, чтобы прогуляться и посмотреть звёздное небо? А встретить рассвет летом в 4 утра? А любоваться закатами прямо на улицу бы сами выходили просто так? Так или иначе, но за собачью жизнь Вы сделаете это не раз.

А как расширится Ваш круг общения. Даже не опишешь словами! Вы станете общаться с людьми в сотни раз чаще, но только если воспитаете свою собаку. Если поймёте, насколько важно, даже для двух килограмм собаки гулять, познавать мир и общаться с сородичами.

А кто, как не собака, откроет для Вас мир путешествий на авто по родной стране? Кто научит виртуозно находить отели, в которых рады питомцу?

Так что, собака – это новый мир для Вас, но мир пока непонятный. Давайте понимать? Поехали (и махнул рукой))).

Откуда взялись собаки

Итак, а откуда взялись собаки? Мы все привыкли к эволюционному учению Чарльза Дарвина, который доказал, что люди произошли от обезьян, а собаки от волков.

Вот только с тех пор, как обезьяна стала человеком, ни одна обезьяна больше не эволюционировала, а ни один волк не стал собакой. Вы мне, конечно же возразите и скажете, а волкособ? А люди держат волков, вместо собак? А теперь давайте посмотрим с другой стороны: ни одна кинологическая ассоциация (а там работают умные люди в этой сфере) не признает как породу ни волка, ни волкособа, а почему? А потому, что абсолютно все породы собак считаются неопасными для человека и им позволено жить рядом с человеком, а волк опасен и к человеку так не привязан и сбежит при первом же случае. У собак же, на генетическом уровне стоит запрет на то, чтобы рассматривать человека, как добычу, а у волка его нет.

Волкособов выводят давно, а зачем, если можно приручить волка? А затем, что нельзя его приручить в той степени, как собаку и народ начал скрещивать усердно волка и собаку. А зачем вообще трогать волка, пусть себе живёт? А затем, что волки более выносливые, у них лучше нюх и слух, чем у собак. Да и продолжительность жизни и здоровье лучше, а значит было бы неплохо «прокачать» собак. Сам процесс скрещивания протекает легко и потомство рождается, но по мере роста потомства, возникают нюансы, и они очень и очень существенны.

Для начала поговорим о видимой стороне вопроса. Такие гибриды могут быть крайне уродливы и не похожи на волков. Часто у них встречаются врожденные аномалии, например, потомок от скрещивания волка и собаки получает строение костяка и конечностей от одного родителя, а связки, сухожилия – от второго и этому строению не очень подходящие. Или: верхняя челюсть развивается по одному типу, а нижняя – по-другому. Тогда получаются аномалии прикуса

Но не только внешние уродства проявляются из-за генетической несовместимости видов, но и психические. Так, например, полученные щенки имеют очень часто крайне неустойчивую психику. Они могут быть замкнутыми в себе и бояться окружающих людей и животных, или же могут быть настроенными крайне агрессивно. В большинстве случаев такие гибриды не поддаются дрессировке.

Да, есть успешные якобы волкособы, выделенные в породу – чехословацкий влчак, но как породу их допустили к регистрации только после того, как генетические тесты показали полное отсутствие волчьей крови в ДНК этой породы! Так что, они только внешне похожи на волка, а генетически не имеют с ним ничего общего.

И, кстати, это уже, можно сказать, научно доказанный факт, что волк – не предок собаки, а является параллельной ветвью. Эх Дарвин-Дарвин, обманул ты нас…

Более того, если сравнить известные нам факты о волках и собаках, то мы увидим что: у собаки есть мимика, а у волка её нет в том объёме, что у собаки; собака привязана к человеку, а волка сколько не корми, всё равно в лес смотрит; у волка и собаки разное строение сетчатки глаза и зрение разное; волки охотно помогают сородичам за «просто так», а собаки нет; волк не способен усваивать растительную пищу совсем, а собака вполне себе из неё что-то добывает в плане пищевой ценности.

А ещё собаки от 27 до 40 тысяч лет с человеком по последним исследованиям и всё это время человек их кормил тем, что ел и сам, а не тем, что было бы правильно. Эволюция не только была, когда из динозавра куры получились, она продолжается и сейчас – одни виды вымирают, другие появляются, а третьи приспосабливаются.

Поэтому, не слушайте тех, кто скажет, что волк – предок собаки, не слушайте того, кто их сравнивает и кивает «а вон волк… и ничего с ним не случается», не нужно сравнивать волка и собаку – они чем-то похожи, но они – разные виды одного семейства.

Генетики многих исследовательских центров во всём мире изучают генетические материалы, доступные им для анализа, среди которых есть и останки, датируемые аж 36 тысячами лет! Они и дотошно расшифровали геном 1300+ собак, относящихся к 161 породе и 9 видов диких псовых. И изучили генетическую связь волка и собаки.

В общем, мама дорогая, сколько ж эти ребята-генетики уже исследовали и переисследовали, кто от кого и когда произошёл, и кто кому родня, и в каком колене… Да всё ж в этих журналах такими словами описано… дивергенция, доместикация, картирование, секвенирование… Час, наверное, потратил, чтоб сюда слова эти переписать…

Потом ещё почитал… Одни узнают с кем собаки родня, другие пошли дальше и узнают откуда серый волк, третьи изучают на имеющемся генном материале, как генетически увидеть передачу поведенческих особенностей пород, кто-то ещё глубже копает. Ребята реально имеют много времени и финансирования.

Правда читать это тяжко, особенно с учётом того, что труды эти опубликованы в импортных научных журналах, а я на английском сейчас помню разве что hello, my name is Konstantin, надеюсь ошибок не наделал… Уповаю на профессионализм нейросетей…

И понял, что это всё прекрасно и чудесно, нудно, но, зараза, интересно, хотя можно описать о происхождении одним предложением буквально:

волк и собака – не предок и потомок, а, скорее двоюродные братья, но предок у них, на данный момент исследований один – род Canis. В какой-то момент они разошлись и сейчас их геномы отличаются друг от друга значительно. При этом все волки, чисто генетически, друг другу близкие родственники, все собаки тоже, но волк и собака нет.

В итоге эти ребята (генетики) пришли к общему выводу, что, в какой-то момент времени, волки и собаки отделились от одного родственника, сохранив возможность скрещиваться между собой, а люди потом и сделали на основе этого вывод, что собака произошла от волка. Однако, с развитием генетики, стала очевидна ошибочность этого мнения, а крови волка приливались собакам в процессе селекции человеком, а не до неё.

Предками наших собак были древние собаки!

Правда, в силу недостаточности материала, так и не удалось выяснить, являлись ли они прототипом всё-таки одомашненного волка или разных групп, или вообще являлись первыми волкособами.

Вообще, на самом деле, последнее столетие крайне обильно на разного рода открытия и изобретения. Иногда эти открытия просто опровергают всё то, что мы считали истиной. Я допускаю, что и всё, что я знаю тоже окажется неправдой, но для того и существует прогресс и эволюция и мы просто обязаны пользоваться их достижениями, а не вспоминать жизнь в пещере!

И ещё генетики вывели взаимосвязи в геноме между породами и там есть чему удивиться. Очень многие гигантские породы являются прародителями карликовых и наоборот, японские породы являются предками американских и тому подобное. Исследование очень масштабное, эти ребята выявили практически все совпадения генома среди представителей разных пород, но нам с вами важно запомнить, что собака – не одомашненный когда-то волк, а реально изначально собака.

Проанализировав породы, генетики установили несколько интересных фактов. Например, по итогам исследования генома все породы сгруппировались в 23 кластера, причем близость кластеров зависела от сходства в функциональном назначении собак. Например, боксеры, бульдоги и бостон-терьеры оказались в одной части древа, так как их отбирали на бойцовские качества. Пастушьи собаки, колли и корги попали в другую группу. Наконец, охотничьи породы типа спаниелей, ретриверов и сеттеров оказались в третьей группе… То есть отбор шёл именно под рабочие задачи.

Очень примечательно что в современных породах присутствуют генетические следы уже исчезнувших собак. Например, у американских пород ученые нашли гены тех собак, которые пересекли Берингов пролив вместе с предками индейцев много тысяч лет назад.

Кроме того, доказано, что одни породы помогали создавать другие. Например, исследователи совершенно точно выяснили, что мопсы (одна из древнейших карликовых пород, выведенная в Китае) были использованы селекционерами для миниатюризации европейских собак.

Так что ребята, не волк предок собаки, а собака!

С этим разобрались, а давайте теперь поймём, как воспринимает наш мир эта самая собака?

Ум собак

Все мы знаем, что человек умный и обладает и умом, и разумом, и сознанием и мы «меряемся» им со всеми, до кого дотянулись на нашей планете.

А как мы его оцениваем? А что мы обо всём этом знаем и думаем?

Мы, человеки, считаем себя вершиной эволюции, единственным разумным существом на планете и так далее и тому подобное. А я предлагаю посмотреть на всё это немного иначе.

Вот вообще, что такое все эти ум, разум, сознание? Вам покажется, что этот вопрос проще простого и давно уже в книжках и энциклопедиях есть эти определения. Ну давайте их почитаем:

ум – это совокупность способностей к мышлению, познанию, пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо;

разум – философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, абстрагирования и обобщения;

сознание – состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий собственной жизни и событий внешнего мира, а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на эти события.

А вот теперь задумайтесь, а что из этого противоречит вашему именно представлению о собаке? Познавать, изучать, запоминать и понимать разве не может собака? Ещё как может. Или собака не анализирует и не обобщает, а может она не может анализировать? Ещё как может. Или не может субъективно переживать события своей жизни? Да у собаки любое действо в жизни исходит из субъективного переживания!

У собак есть и способность к обучению, и даже чувство юмора! Но наш мир построен для человека и вокруг человека. Наше преимущество – способность к речи, мелкой моторике и так, по мелочи). Мы тоже когда-то бегали по улице в шкурах и не знали ни огня, ни колеса, ни инструментов, но руками реально удобнее всё это делать, чем лапками.

Когда человек понял, что эволюция и прогресс ему подвластны, мы начали изучать всё вокруг и пошли по пути прогресса, а наше анатомическое строение позволило нам теперь жить в квартирах, ездить на автомобилях и пользоваться гаджетами. Всё это время мы усердно ищем собратьев по разуму и пытаемся оценить интеллект и способность к эволюции всего живого на Земле. Однако, мы забываем, что эволюция – это не только развитие речи, техники и науки, а скорее именно биологические изменения и все живые организмы вокруг нас тоже продолжают эволюционировать и развиваться.

Сейчас в мире просто невероятное количество разных учёных во всевозможных областях и всем им хочется открыть что-то новое и ранее неизвестное. Часть этих замечательных и талантливых людей очень плотно повернулись в сторону собак и за последние десятилетия сделано немало интересных открытий в области «умности» и полезности собак для человека. Это ещё связано с тем, что собаки столько тысячелетий с нами рядом, бок о бок и мы всё пытаемся понять, что же такое собака всё-таки? Набор рефлексов или личность, инстинкты или всё-таки существо разумное? Почему они нам не надоедают, откуда в них что-то такое, что мы их так любим?

Давайте некоторые из них посмотрим.

С тех пор, как мы придумали систему оценки интеллекта и обозвали коэффициент «умности» IQ, мы его измеряем у всех, кто попадется на глаза. Вот и собак не обошли и уже много раз попытались у них его определить, как и то, зависит ли он от породы и возраста или нет.

А оценивают кто? Правильно люди. А у нас как оценивается он? По умению считать, логически понимать и решать задачи. Понятно, что собаки не будут решать логарифмы, они даже цвета иначе воспринимают и видят и зрение у них не очень, поэтому и одинаковые фигурки не найдут. Значит нужно, скажем так, понизить планку, но всё равно же мы остаёмся в рамках человеческого субъективного восприятия!

В итоге, исследование британских ученых, в рамках этого понимания и дало результат оценки IQ собак разных пород. В описании исследования было указано, что за основу были взяты тесты для детей и по их результатам было принято, что среднестатистическая собака – примерно трёхлетний ребёнок.

Вот я, как бы, призадумался и пришел к выводу, что какие тесты, такой и результат)))).

Ведь, если бы провели тест, например, на предсказание землетрясения, или определение неизлечимой болезни на ранней стадии без проведения медицинских исследований, поиск человека в лесу, поиск по запаху чего-то, то человек бы проиграл! И собаке бы проиграл, и слону. Ну да ладно, пусть ум определяли человеческими мерками, но таки нашли среди людей аналог собаки – ребёнок 3-х лет!

При этом, в ходе исследования было установлено, что социальный интеллект собак идентичен примерно подростковому возрасту у человека, то есть им интересно кто с кем дружит, а кто с кем спит! НО тестов для более точного измерения социального интеллекта пока ещё не существует))) Давайте честно? Взрослые тоже очень живо проявляют к этому интерес, так может в этой части собаки как взрослые люди?)))

Читая об этом исследовании, я вдруг вспомнил о нескольких экспериментах учёных, которым давно не дает покоя способность животных к обучению и их умственные способности вообще. Ещё со времён Дарвина это не даёт покоя учёным. Так вот парадокс этих исследований заключался в том, что животные, которых на основе многих повторений опыта, успели причислить к самым глупым подвидам, при изменении исходных условий эксперимента, с блеском проходили его! То есть не они глупые, а люди неверно задавали исходные параметры! И это не единичные случаи. Представляете?

Так, например, гиббонов долгое время считали самыми глупыми среди приматов из-за того, что они не могли пройти серию тестов с фруктами, привязанными к верёвкам (а верёвки лежали на полу), пока за исследование не взялся другой учёный, который верёвки подвесил, а не бросил на пол, и гиббоны с блеском прошли испытания! Оказалось, что просто из-за особенности строения их конечностей, гиббоны просто не приспособлены брать предметы, лежащие на плоской поверхности, поскольку они приспособлены к жизни исключительно на деревьях!!!

Примерно такие же опыты (неудачные) были и со слонами и долгое время считалось, что слоны не могут использовать орудия труда, а суть оказалась в том, что слонам давали палку, а беря хоботом маленькую палку, слон попросту перекрывал себе ноздри и это было для него проблемой! Как только для того, чтобы достать еду, слону дали ящик – он сразу же его подтолкал куда нужно и воспользовался им. А кто сказал, что он должен именно как приматы сбивать с дерева фрукты?

То есть, как только задача преподносилась иным образом – животные с ней с блеском справлялись! Как сказал Вернер Гейзенберг, «то, что мы наблюдаем, – это не природа как таковая, а природа, подвергнутая нашему методу задавать вопросы».

То есть, получается, если человек найдёт способ иначе посмотреть на пути и способы измерения умственных способностей собак, то может оказаться и так, что слава Богу, что собаки не умеют разговаривать? А то они такого расскажут, что мама дорогая!!!

Но вот сможем ли мы правильно это сделать? Или так и будем считать себя самыми умными?

Вы спросите, а к чему вы, автор это всё пишете? Подождите, дойдём)))

Вот ещё один интересный эксперимент. Но он уже не про изучение интеллекта, а про воспитание и дрессуру. Сокращу до сути.

Кошек (домашних) помещали в клетку. Кошки начинали мяукать, тереться об стенки клетки, тем самым задевая заслонку, которая открывала клетку, и кошка освобождалась и получала лакомство. Исследователи по итогу сделали вывод, что они научили кошек определённым действиям, награждая их лакомством и сделали масштабный вывод – «даже кажущееся разумным поведение объясняется научением в ходе проб и ошибок», то есть поведение, ведущее к положительным результатам, повторяется.

Правда напоминает дрессировку?

Но вот в чём парадокс – спустя десятилетия американские психологи повторили этот эксперимент и получили очень интересный результат! Кошки, как оказалось, всего лишь выполняли обычный ритуал, который присущ даже тиграм и имеет название «давать голову». То есть при виде того, к кому кошки испытывают симпатию, они начинают об него тереться, а если живой объект вне зоны досягаемости – кошки начинают тереться об окружающие неодушевленные предметы, тем самым точно так же задевая заслонку! А оставшиеся в одиночестве кошки не могли освободиться и даже вкусняшки не помогали.

Так в изучении интеллекта животных появилась фраза «споткнуться о кошку»))))

Особенности каждого вида (в том числе и нашего) обусловлены, в первую очередь, врожденными, или безусловными рефлексами и средой обитания и передаются из поколения в поколение, а вот за формирование условных рефлексов ответственно окружение и условия жизни, и, вознаграждение или наказание, способно воздействовать на это поведение, но не может его определять.