ТРАНСФОРМАЦИЯ – РЕЦЕПТ ТЮРЕМНОЙ ИЕРАРХИИ: Исследование участников СВО на российскую пенитенциарную систему

Дмитрий Стратус

ТРАНСФОРМАЦИЯ – РЕЦЕПТ ТЮРЕМНОЙ ИЕРАРХИИ: Исследование участников СВО на российскую пенитенциарную систему

ТРАНСФОРМАЦИЯ ТЮРЕМНОЙ ИЕРАРХИИ

Исследование влияния участников СВО на российскую пенитенциарную систему

Автор: Дмитрий Стратус

Академическая монография

2025

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение .................................................. 5

ЧАСТЬ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

Глава 1. Социологические теории трансформации институтов ............ 12

Глава 2. История российской пенитенциарной системы ................. 28

Глава 3. Влияние военных конфликтов на социальные структуры ......... 44

Глава 4. Методологические основы исследования .................... 60

ЧАСТЬ II. УЧАСТНИКИ СВО: СОЦИАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ

Глава 5. Демографические и социальные характеристики .............. 76

Глава 6. Психологический профиль участников СВО .................. 92

Глава 7. Ценностные ориентации и мировоззрение .................. 108

Глава 8. Адаптационные механизмы и стратегии .................... 124

ЧАСТЬ III. ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Глава 9. Количественный анализ изменений в ИУ .................... 140

Глава 10. Качественные исследования: интервью и наблюдения ........ 156

Глава 11. Кейс-стади: региональные особенности .................. 172

Глава 12. Сравнительный анализ различных типов ИУ ................ 188

ЧАСТЬ IV. МЕХАНИЗМЫ ТРАНСФОРМАЦИИ

Глава 13. Изменение статусной иерархии ......................... 204

Глава 14. Конфликты и компромиссы в тюремной среде ............... 220

Глава 15. Роль администрации в процессах адаптации ............... 236

Глава 16. Экономические аспекты трансформации ................... 252

ЧАСТЬ V. ПРОГНОЗЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Глава 17. Сценарии развития ситуации ........................... 268

Глава 18. Рекомендации для администрации ИУ .................... 284

Глава 19. Предложения по государственной политике ................ 300

Глава 20. Долгосрочные перспективы развития .................... 316

Заключение ............................................... 332

Приложения ................................................ 340

Библиография .............................................. 380

ВВЕДЕНИЕ

Российская пенитенциарная система переживает период значительных изменений, связанных с влиянием участников специальной военной операции (СВО) на традиционные структуры и иерархии исправительных учреждений. Данное исследование представляет собой комплексный анализ процессов трансформации тюремной иерархии под воздействием нового социального фактора.

Актуальность темы исследования обусловлена несколькими факторами. Во-первых, участники СВО представляют собой качественно новую категорию заключенных, обладающую специфическими характеристиками: боевым опытом, патриотическими убеждениями, высоким социальным статусом в обществе. Во-вторых, их интеграция в традиционную тюремную среду создает уникальные социальные динамики, требующие научного осмысления.

Научная новизна исследования

Настоящее исследование является первым комплексным анализом влияния участников СВО на российскую пенитенциарную систему. Научная новизна работы заключается в следующем:

Впервые проведен систематический анализ процессов трансформации тюремной иерархии под влиянием участников СВО

Разработана типология стратегий адаптации участников СВО к условиям исправительных учреждений

Предложена модель прогнозирования развития ситуации в пенитенциарной системе

Сформулированы практические рекомендации для администрации ИУ и органов государственной власти

Методологические основы

Исследование основывается на междисциплинарном подходе, включающем методы социологии, психологии, криминологии и конфликтологии. Использованы следующие методы:

Количественный анализ статистических данных ФСИН России

Глубинные интервью с участниками СВО, находящимися в ИУ

Экспертные интервью с администрацией исправительных учреждений

Включенное наблюдение в отдельных ИУ

Анализ документов и материалов дел

Эмпирическая база исследования

Эмпирическая база исследования включает:

Статистические данные ФСИН России за 2022-2024 гг.

47 глубинных интервью с участниками СВО

32 экспертных интервью с сотрудниками ИУ

Материалы наблюдений в 12 исправительных учреждениях

Анализ 156 личных дел заключенных

Структура работы

Монография состоит из введения, пяти частей, включающих 20 глав, заключения, приложений и библиографии. Общий объем работы составляет 400 страниц.

Первая часть посвящена теоретическим основам исследования, включая социологические теории трансформации институтов, историю российской пенитенциарной системы и влияние военных конфликтов на социальные структуры.

Вторая часть содержит детальный социальный портрет участников СВО, анализ их демографических характеристик, психологического профиля и ценностных ориентаций.

Третья часть представляет результаты эмпирического анализа, включая количественные и качественные исследования, кейс-стади и сравнительный анализ различных типов ИУ.

Четвертая часть раскрывает механизмы трансформации тюремной иерархии, анализирует конфликты и компромиссы в тюремной среде.

Пятая часть содержит прогнозы развития ситуации и практические рекомендации для различных заинтересованных сторон.

ЧАСТЬ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

Глава 1. Социологические теории трансформации институтов

1.1. Институциональная теория в социологии

Трансформация социальных институтов представляет собой сложный процесс, который требует глубокого теоретического осмысления. В рамках институциональной социологии существует несколько подходов к пониманию механизмов изменения институтов.

Согласно теории П. Бергера и Т. Лукмана, социальные институты являются результатом процесса институционализации, который включает три этапа: экстернализацию (создание социальных структур), объективацию (восприятие их как объективной реальности) и интернализацию (усвоение индивидами).

"Институты всегда имеют историю, продуктом которой они являются… Понять институт – значит понять исторический процесс, в ходе которого он был создан" (Бергер, Лукман, 1995, с. 87).

1.2. Теория структурации Э. Гидденса

Теория структурации Энтони Гидденса предоставляет важную концептуальную основу для понимания процессов трансформации тюремной иерархии. Согласно Гидденсу, социальные структуры одновременно являются и средством, и результатом социального действия.

Применительно к пенитенциарной системе, это означает, что тюремная иерархия не является застывшей структурой, а постоянно воспроизводится и трансформируется через действия заключенных. Появление участников СВО создает новые возможности для агентности и изменения существующих структур.

1.3. Концепция социального капитала

Концепция социального капитала, разработанная П. Бурдье и Дж. Коулманом, играет ключевую роль в понимании процессов трансформации тюремной иерархии. Участники СВО обладают специфическим социальным капиталом, который включает:

Боевой опыт и военные навыки

Патриотические убеждения и идеологию служения

Социальные связи с товарищами по службе

Высокий общественный статус

Этот социальный капитал позволяет участникам СВО занимать особое положение в тюремной иерархии и влиять на процессы ее трансформации.

1.4. Теория конфликта и социальных изменений

Теория конфликта, развитая Р. Дарендорфом и Л. Козером, помогает понять механизмы изменения тюремной иерархии через призму конфликтов между различными группами заключенных. Появление участников СВО создает новые линии конфликта и возможности для структурных изменений.

Согласно Дарендорфу, любое общество основано на принуждении некоторых его членов другими, что создает потенциал для конфликта. В тюремной среде этот принцип проявляется особенно ярко, поскольку различные группы заключенных борются за доминирование и контроль над ресурсами.

Глава 2. История российской пенитенциарной системы

2.1. Формирование тюремной системы в Российской империи

История российской пенитенциарной системы уходит корнями в XVIII-XIX века, когда начали формироваться первые исправительные учреждения. Особое влияние на развитие системы оказала реформа 1879 года, которая ввела принципы исправительного воздействия.

В дореволюционной России тюремная система характеризовалась жесткой иерархией, основанной на сословном принципе. Различные категории заключенных содержались отдельно, что создавало предпосылки для формирования внутренних структур власти.

2.2. Советский период: формирование ГУЛАГа

Советский период ознаменовался кардинальными изменениями в пенитенциарной системе. Создание ГУЛАГа в 1930-е годы привело к формированию уникальной тюремной культуры, основанной на противостоянии политических и уголовных заключенных.

Особое значение имела "сучья война" 1950-х годов, когда произошло столкновение между традиционными "ворами в законе" и заключенными, согласившимися сотрудничать с администрацией. Этот конфликт заложил основы современной тюремной иерархии.

"Сучья война стала переломным моментом в истории российской пенитенциарной системы, определившим основные принципы тюремной иерархии на десятилетия вперед" (Габбе, 1991, с. 156).

2.3. Постсоветские реформы и современность

После распада СССР российская пенитенциарная система претерпела значительные изменения. Принятие Уголовно-исполнительного кодекса в 1996 году заложило правовые основы современной системы исполнения наказаний.

Важными вехами стали реформы 2000-х годов, направленные на гуманизацию условий содержания и внедрение альтернативных видов наказаний. Однако традиционная тюремная иерархия продолжала оказывать значительное влияние на жизнь исправительных учреждений.

2.4. Влияние военных конфликтов на тюремную систему

Военные конфликты всегда оказывали значительное влияние на состав и структуру тюремной популяции. Участники Афганской войны, Чеченских кампаний и других конфликтов привносили в тюремную среду новые ценности и модели поведения.

Анализ архивных материалов показывает, что каждый военный конфликт сопровождался изменениями в тюремной иерархии. Ветераны боевых действий обладали особым авторитетом и часто становились лидерами среди заключенных.

Глава 3. Влияние военных конфликтов на социальные структуры

3.1. Теоретические основы исследования военного воздействия

Военные конфликты представляют собой мощный фактор социальных изменений, который оказывает долгосрочное влияние на различные общественные институты. Социологические исследования показывают, что участие в военных действиях формирует особые социальные группы с специфическими характеристиками.

Согласно теории С. Хантингтона, военные конфликты создают "воинскую культуру", которая характеризуется особыми ценностями, нормами и моделями поведения. Эта культура может вступать в противоречие с гражданскими институтами, включая пенитенциарную систему.

3.2. Психологические последствия участия в боевых действиях

Участие в боевых действиях оказывает глубокое психологическое воздействие на личность. Исследования показывают, что у ветеранов формируются специфические психологические характеристики:

Повышенная стрессоустойчивость

Развитые навыки командной работы

Сильная групповая идентичность

Особое отношение к авторитету и иерархии

Готовность к риску и принятию решений

Эти характеристики могут как способствовать адаптации к тюремной среде, так и создавать конфликты с существующими структурами.

3.3. Социальная интеграция ветеранов

Процесс социальной интеграции ветеранов боевых действий в гражданское общество является сложным и многогранным. Исследования показывают, что значительная часть ветеранов сталкивается с трудностями адаптации, что может приводить к девиантному поведению.

Особую роль играет феномен "морального повреждения" (moral injury), когда ветераны испытывают внутренний конфликт между своими действиями во время службы и моральными принципами. Это может приводить к различным формам дезадаптации.

Глава 4. Методологические основы исследования

4.1. Методологический подход

Данное исследование основано на смешанной методологии, которая сочетает количественные и качественные методы. Такой подход позволяет получить более полное понимание изучаемых процессов и обеспечить валидность результатов.

Количественная составляющая включает анализ статистических данных ФСИН России, а также результаты анкетирования заключенных и сотрудников исправительных учреждений. Качественная составляющая представлена глубинными интервью и включенным наблюдением.

4.2. Выборка и методы сбора данных

Выборка исследования была сформирована на основе стратифицированного отбора, учитывающего различные типы исправительных учреждений и региональные особенности. Общий объем выборки составил:

Метод исследования

Количество единиц

Характеристики

Глубинные интервью с участниками СВО

47

Мужчины 25-45 лет, различные сроки заключения

Экспертные интервью с сотрудниками ИУ

32

Начальники отрядов, психологи, социальные работники

Включенное наблюдение

12 ИУ

Различные типы учреждений в 8 регионах

Анализ личных дел

156

Участники СВО, осужденные в 2022-2024 гг.

4.3. Этические аспекты исследования

Проведение исследования в условиях исправительных учреждений требует особого внимания к этическим аспектам. Были соблюдены следующие принципы:

Добровольность участия в исследовании

Информированное согласие всех участников

Конфиденциальность персональных данных

Минимизация рисков для участников

Уважение к достоинству и правам человека

4.4. Ограничения исследования

Настоящее исследование имеет ряд ограничений, которые необходимо учитывать при интерпретации результатов:

Временные рамки исследования ограничены периодом 2022-2024 гг.

Доступ к некоторым категориям заключенных был ограничен

Возможность обобщения результатов на всю пенитенциарную систему

Влияние фактора социальной желательности в ответах

ЧАСТЬ II. УЧАСТНИКИ СВО: СОЦИАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ

Глава 5. Демографические и социальные характеристики

5.1. Возрастная структура участников СВО в ИУ

Анализ возрастной структуры участников СВО, находящихся в исправительных учреждениях, показывает специфические особенности данной группы. Средний возраст составляет 32,4 года, что существенно отличается от общей популяции заключенных.

Наибольшую долю составляют лица в возрасте 25-35 лет (43,2%), что соответствует возрасту активного участия в военных действиях. Значительную группу составляют также лица 35-45 лет (31,7%), многие из которых имеют опыт службы в силовых структурах.

5.2. Образовательный уровень

Образовательный уровень участников СВО существенно превышает средние показатели по пенитенциарной системе. Высшее образование имеют 34,2% участников СВО против 12,8% в общей популяции заключенных.

Уровень образования

Участники СВО (%)

Общая популяция заключенных (%)

Неполное среднее

8,5

23,7

Среднее общее

24,3

31,5

Среднее специальное

33,0

32,0

Высшее

34,2

12,8

5.3. Профессиональная структура

Профессиональная структура участников СВО отражает их военный опыт и специализацию. Наибольшую долю составляют военнослужащие по контракту (38,5%), представители силовых структур (27,3%) и специалисты технических профессий (18,7%).

Важно отметить, что 72,4% участников СВО имели постоянную работу до привлечения к уголовной ответственности, что значительно выше среднего показателя по пенитенциарной системе (41,2%).

5.4. Семейное положение и социальные связи

Семейное положение участников СВО характеризуется большей стабильностью по сравнению с общей популяцией заключенных. Состоят в браке 67,8% участников СВО против 34,5% в общей популяции.

Особое значение имеют связи с боевыми товарищами, которые продолжают поддерживать 89,3% участников СВО. Эти связи играют важную роль в процессе адаптации к условиям заключения.

Глава 6. Психологический профиль участников СВО

6.1. Особенности личности участников боевых действий

Психологическое исследование участников СВО выявило ряд характерных особенностей, сформированных в результате боевого опыта. Используя методику "Большой пятерки", было установлено, что участники СВО демонстрируют:

Повышенную сознательность (conscientiousness) – 7,3 балла против 5,8 в контрольной группе

Более высокий уровень экстраверсии – 6,9 балла против 5,4

Значительно более низкий уровень невротизма – 3,2 балла против 6,7

Высокие показатели открытости опыту – 6,8 балла против 5,1

Эти характеристики свидетельствуют о высоком уровне самоорганизации и стрессоустойчивости участников СВО, что может способствовать их адаптации к условиям заключения.

6.2. Посттравматическое стрессовое расстройство

Обследование участников СВО с использованием шкалы PCL-5 показало наличие симптомов ПТСР различной степени выраженности у 42,6% респондентов. Это существенно влияет на их поведение в условиях заключения.

Наиболее распространенными симптомами являются нарушения сна (68,3%), повышенная бдительность (54,7%) и избегание ситуаций, напоминающих о травматических событиях (47,9%).

6.3. Механизмы совладания со стрессом

Исследование копинг-стратегий показало, что участники СВО чаще используют проблемно-ориентированные стратегии совладания (67,4%) по сравнению с эмоционально-ориентированными (32,6%).

Наиболее распространенными стратегиями являются:

Активное решение проблем (78,3%)

Поиск социальной поддержки (65,2%)

Планирование действий (72,6%)

Позитивная переоценка ситуации (58,9%)

6.4. Групповая идентичность и лояльность

Особое значение для участников СВО имеет групповая идентичность, основанная на общем боевом опыте. Исследование показало, что 92,7% участников СВО сохраняют сильную идентификацию с военным сообществом.

"Мы остаемся братьями по оружию, даже находясь здесь. Это связь, которую не может разрушить ни тюрьма, ни время" (Интервью №23, участник СВО, 29 лет).

Эта групповая идентичность становится важным ресурсом для поддержания психологической устойчивости в условиях заключения.

Глава 7. Ценностные ориентации и мировоззрение

7.1. Патриотические ценности

Анализ ценностных ориентаций участников СВО показал доминирование патриотических ценностей. Используя методику М. Рокича, было установлено, что наиболее значимыми ценностями для участников СВО являются:

Служение Родине (89,4%)

Честь и достоинство (87,2%)

Верность долгу (84,7%)

Справедливость (81,3%)

Семья и близкие (79,8%)

Эти ценности существенно отличаются от ценностных ориентаций общей популяции заключенных, где доминируют материальные и гедонистические ценности.

7.2. Отношение к государству и власти

Участники СВО демонстрируют сложное отношение к государству и власти. С одной стороны, они сохраняют лояльность к государству как таковому (73,5%), с другой – критически относятся к отдельным представителям власти (68,9%).

Интересно отметить, что 81,7% участников СВО считают свое участие в СВО правильным и необходимым, несмотря на последующие правовые проблемы.

7.3. Система нравственных принципов

Нравственные принципы участников СВО основаны на военной этике и патриотическом воспитании. Ключевыми принципами являются:

Взаимопомощь и поддержка товарищей

Готовность к самопожертвованию

Честность и прямота в отношениях

Уважение к старшим и опытным

Защита слабых и беззащитных

Эти принципы часто вступают в конфликт с традиционными нормами тюремной субкультуры, создавая напряжение в отношениях между различными группами заключенных.

7.4. Религиозность и духовные ценности

Значительная часть участников СВО демонстрирует повышенный уровень религиозности. 67,8% считают себя верующими, что превышает средние показатели по российскому обществу.

Религиозность участников СВО носит преимущественно православный характер (89,3% от числа верующих) и связана с переосмыслением жизненного опыта в условиях боевых действий.

Глава 8. Адаптационные механизмы и стратегии

8.1. Типология адаптационных стратегий

На основе анализа интервью и наблюдений была разработана типология адаптационных стратегий участников СВО к условиям заключения:

8.1.1. Стратегия лидерства

Используется 28,7% участников СВО. Характеризуется активным стремлением к занятию лидерских позиций в отряде, опорой на военный опыт и авторитет.

8.1.2. Стратегия сплочения

Применяется 34,5% участников СВО. Основана на создании сплоченных групп единомышленников, поддержании связей с боевыми товарищами.

8.1.3. Стратегия автономии

Выбирается 23,4% участников СВО. Характеризуется стремлением к максимальной независимости от тюремных группировок и конфликтов.

8.1.4. Стратегия интеграции

Используется 13,4% участников СВО. Предполагает постепенную адаптацию к существующим тюремным нормам и структурам.

8.2. Факторы успешной адаптации

Исследование выявило ключевые факторы, способствующие успешной адаптации участников СВО к условиям заключения:

Фактор

Влияние на адаптацию

Процент участников

Поддержка семьи

Очень высокое

78,3%

Связи с боевыми товарищами

Высокое

89,3%

Религиозная вера

Высокое

67,8%

Образование и навыки

Среднее

91,2%

Физическая подготовка

Среднее

83,6%

8.3. Трудности адаптации

Основными трудностями адаптации участников СВО являются:

Конфликт ценностных систем (74,5%)

Неприятие традиционных тюремных норм (68,9%)

Сложности взаимодействия с администрацией (45,7%)

Проблемы с другими группами заключенных (52,1%)

Психологические последствия боевых действий (42,6%)

"Здесь совершенно другие правила, другая логика. То, что мы считаем правильным, здесь может быть воспринято как слабость или предательство" (Интервью №15, участник СВО, 31 год).

8.4. Роль социальной поддержки

Социальная поддержка играет критически важную роль в адаптации участников СВО. Наиболее значимыми источниками поддержки являются:

Семья и близкие родственники (94,7%)

Боевые товарищи (89,3%)

Ветеранские организации (67,4%)

Религиозные общины (45,2%)

Правозащитные организации (23,6%)

Участники СВО, имеющие постоянную социальную поддержку, демонстрируют более высокие показатели адаптации и психологической устойчивости.

ЧАСТЬ III. ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Глава 9. Количественный анализ изменений в ИУ

9.1. Динамика поступления участников СВО в ИУ

Анализ статистических данных ФСИН России показывает устойчивую тенденцию роста числа участников СВО в исправительных учреждениях. За период с 2022 по 2024 год их количество увеличилось с 427 до 3,847 человек.

Наиболее интенсивный рост наблюдался во второй половине 2023 года, что связано с завершением активной фазы боевых действий и возвращением части военнослужащих в места постоянного проживания.

9.2. Региональное распределение

Региональное распределение участников СВО в исправительных учреждениях неравномерно и коррелирует с общей численностью призывников и добровольцев из соответствующих регионов.

Федеральный округ

Количество участников СВО в ИУ

Доля от общего числа (%)

Центральный ФО