Религия Ленинизм

В третьих я пользуюсь и руководствуюсь в данном вопросе не понятиями Даля, а народной мудростью: – Доверяй, но проверяй. Я практически убедился в истинности народной мудрости и эта мысль стала моим основным помощником при отделении "зёрен" от "плевел" – ложной информации от истинной.

Константин: -Так вы сначала доверяете ложной информации, а потом проверяете или сначала проверяете ложную информацию и потом начинаете доверять ей?

Александр: -Добрый человек Константин, благодарю вас за ваш вопрос, это для меня очень ценно и важно.

А, теперь по существу вашего вопроса.

Как я вам говорил ранее, мой основной принцип: – "Доверяй, но проверяй". Это распространённый принцип взятый мной за основу. Моё доверие той или иной информации, есть свидетельство того, что я готов выслушивать информацию не отвергая её и не принимая. Моё доверие той или иной информации, есть свидетельство того, что я не принимаю её автоматически за истину или ложь. Моё доверие есть свидетельство того, что я информацию принял к сведению и не более того. Только после проверки информации и убедившись в её истинности я принимаю данную информацию, а убедившись в её ложности я отвергаю её.

Отличие верующего человека от доверяющего человека заключается в том, что верующий человек приняв ложную информацию за истину руководствуется ей всю жизнь не подвергая её сомнению и не проверяя, а доверяющий человек столкнувшись с ложной информацией подвергает её сомнению и проверке. Вывод из мною сказанного получается следующий – Доверяющий человек ложной информации, это сомневающийся человек и благодаря своим сомнениям он в итоге способен постичь истину, а верующий человек доверяющий ложной информации и не сомневающийся в её достоверности, истину не постигнет никогда.

Константин: -Спасибо товарищ Борисов, получается что вы сначала доверяете информации и только потом проверяете её. Но никто не может проверить всю информацию и поэтому вам приходится доверять и ложной информации. Советую вам доверится информации из толковых словарей.

Александр: -Добрый человек Константин, благодарю вас за ваши мысли адресованные мне, для меня это очень ценно и важно. Ваш прозорливый ум, ваши вопросы, ваша ирония, помогают мне ставить под сомнение свои собственные мысли, которые не являются истиной в последней инстанции для меня и естественно они не могут или не должны являться таковыми для людей. Мои мысли не совершенны и благодаря вашим действиям, вашей реакции на них я прекрасно это понимаю. Благодаря вам я не останавливаю свой творческий процесс, а продолжаю искать способы и методы более совершенной материализации своих мыслей при помощи слов.

А, теперь выскажу несколько своих мыслей по поводу вами сказанного.

Я прекрасно понимаю вашу озабоченность по поводу доверия информации и необходимости её проверки. Умение людей отличать веру от доверия, правду от лжи, знания от догмы, особенно важно и актуально в нашем веке. Веке когда в информационном пространстве мира Интернет изобилие информации, многократно превышает допустимые нормы восприятия её человеком. В связи с этим люди, часто концентрируют своё внимание на мелочах, о которых любезно трубят все СМИ (средства массовой информации), а важная информация которая определяет и влияет на судьбу как отдельно взятого человека, так и человечества в целом для людей не доступна. Не доступна по причине её сокрытия, блокировки или удаления с информационного пространства мира Интернет.

Ваше наблюдение верно: мы действительно часто начинаем с доверия информации, а затем стараемся её проверить. И, конечно, проверить абсолютно всю информацию невозможно, поэтому какой-то процент ложной информации неизбежно проникает в наше восприятие и формирует не верное мировоззрение – миропонимание, которое в лучшем случае может привести человечество к печальным последствиям минуя ужасные последствия. Это реальность, с которой приходится жить.

Константин: – Получается вы верите своим мыслям после того как убедились в их истинности?

Александр: – Даю свой комментарий к вашим мыслям: – После того, как я убедился в истинности своих мыслей я им не верю, так же как не верю в то, что у меня на голове растут рога. Почему я не верю? Потому, что я это знаю. Верующий не знает, а знающий не верит.

Константин: -Не верить собственным мыслям означает считать их ложью.

Получается вы знаете что у вас растут рога?

Александр: – А, теперь даю свой комментарий на ваши мысли: – Не верить своим мыслям, для меня означает сомнение в их истинности. Когда я убеждаюсь в истинности мысли, то сомнение в том ложны они или нет, отпадает автоматически само собой.

Уважаемый Константин, исходя из вашего вопроса, это у вас получается то, что у человека на голове растут рога, а не у меня. Псевдо знание о том, что у человека растут на голове рога, являются ложными в которые можно только верить. Человек верующий в ложь, преобразует её в свою правду и отсутствие у него знаний о том, что такое истина, блокирует ему возможность подняться на высшие ступени разумения и достичь высшего божественного уровня разумения.

Истина существует вне нас не зависимо от наших мнений и убеждений и является целью познания, а правда – это наше личное восприятие истины и человек достигший её прекращает свой духовный рос и начинает деградировать и постепенно превращается в духовного слепца.

Однако, доверие информации на начальном этапе – это не слепая вера. Это скорее гипотеза, которую мы стараемся подтвердить или опровергнуть.

Мы используем различные методы проверки: сверяемся с другими источниками, анализируем логическую согласованность информации, обращаемся к экспертам в данной области.

Что касается толковых словарей, то это безусловно ценный источник информации, особенно в вопросах лексики и определения понятий. Но даже толковые словари не являются абсолютной истиной. Язык постоянно меняется, появляются новые слова и значения, поэтому даже в словарях информация может устаревать или быть неполной.

Важно помнить, что критическое мышление – это постоянный процесс анализа и оценки информации. Не стоит слепо доверять ни одному источнику, каким бы авторитетным он ни казался. Всегда задавайте вопросы, ищите подтверждения и рассматривайте разные точки зрения. Это единственный способ минимизировать влияние ложной информации на наши решения и убеждения.

В разговор вмешался человек скрывающий своё человеческое имя за ником "Странник" и сказал: – Все понятно. Вы не верите своим мыслям потому что уверены в них.

Уверены потому что знаете на личном опыте что эти Ваши мысли верны.

Те же мысли что пока не проверены на опыте, остаются в статусе информации к размышлению – вы не верите им слепо чисто ради самой веры.

Совершенно здравый подход.

Но это не избавляет полностью от проблем )

Проблемы возникают когда мысль жизненно важна, но проверить ее в данных обстоятельствах невозможно. А действовать необходимо немедленно.

В таком случае единственно верный подход это верить не веря и принимать не принимая.

Человек на пути знания вынужден делать выбор. И это выбор не между верить и не верить, а выбор между тем во что человек ДОЛЖЕН верить или не верить – ради сохранения себя, ради продолжения дела своей жизни.

Поэтому сталкиваясь с непознанным человек знания выбирает ту веру, которая отвечает предрасположенности его духа, его намерения. Знающий не верит, он ДОЛЖЕН верить опираясь на имеющееся у него ЗНАНИЕ о себе.

Поступая подобным образом и следуя той ВЕРЕ в которую человек уверен он ДОЛЖЕН верить, ищущий обретает новое ЗНАНИЕ. И это ЗНАНИЕ есть обратная сторона его ВЕРЫ.

Истинные знание и вера это две стороны одной медали. Они вечно сопутствуют друг другу и невозможны друг без друга.

В одних случаях первична вера, в других – знание. Они постоянно меняются местами.

Поэтому имеет смысл максимально задействовать потенциал обоих не задаваясь без особой необходимости подобными вопросами. Однако если вопросы появились, то искать ответ необходимо. Ответ, естественно, будет зависеть от текущего положения вопрошающего.

Вера без знания есть отвратительный фанатизм, знание без веры – бесплодные умственные спекуляции.

Да пребудут с нами оба!

Александр молча выслушал данную речь и ничего не ответил.

P.S. Несколько слов по поводу моего послания Богу. Процесс отправки данного послания я описывать не буду, скажу лишь одно – Я дошёл до самых верхних этажей духовного мира и попал на божий суд, который не рассматривал мою жалобу на Дьявола, а рассматривал мою земную жизнь и даже вспомнили тот, факт, как я бросился в воду, что бы спасти собаку. Вспомнили и мои грехи… Этот суд состоялся не после моей смерти, а при моей жизни. Мне вынесли вердикт: – Помиловать.

Вначале я не понял ничего, но потом осознал то, что Дьявол во множество раз лучше меня ориентируется в мире Духов и в очередной раз обманул меня.

Я не знаю и не понимаю, как устроен мозг человека, но догадываюсь о том, что во мне находятся дух растений, дух животных, дух людей моих предков, дух человека, дух Бога, дух Дьявола. У каждого Духа своё Я. Попасть в небесную канцелярию при помощи мысли человека – не возможно на данном этапе моего Духовного роста. Я пока могу это делать только, при помощи мысли духа Дьявола, который блокирует мой доступ к Богу. Бог Россиян пока почивает от своих дел и попасть к нему на приём простому обывателю практически не возможно, так же как попасть на приём к президенту РФ Путину В.В.

В то, о чём я вам говорю, верить не надо, а доверять нужно. А, знать о чём я вам говорю, вы сможете только после того, как так же как и я, встанете на путь познания Бога, через самого себя.

ШЕСТАЯ МИНИАТЮРА

"КАК МЁРТВАЯ МЫСЛЬ СТАНОВИТСЯ ЖИВОЮ"

Константин: -Ваши рассказы -миниатюры ничем не отличаются от рассказов Васи Пупкина и меня ни сколько не удивляет, что вы на своё суеверие везде цепляете ярлык знания.

Выслушав данную мысль Константина, я ему ничего не ответил и задумался. Задумался о своём суеверии и о своих знаниях. Первым в моём сознании возник вопрос, не о том, что такое знание, а вопрос о том, где я получал эти знания. Ответ на этот вопрос у меня, а так же как и у миллиардов людей будет однозначным: – Человек получает знания в школе и высших учебных заведениях.

Далее я решил для своего исследования взять за основу формулу всемирного тяготения, которая описывает одно из фундаментальных взаимодействий в природе – гравитацию. Данная формула является основой основ современной науки.

Моя память нарисовала мне образ из моего далёкого прошлого, где я ученик средней школы сижу на уроке физики, а передо мной на стене висит стенд, на котором вверху изображён портрет Ньютона и крупными буквами написано: ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ (ГРАВИТАЦИИ) ИСААКА НЬЮТОНА", а ниже надписи написана формула F = G * (m1 * m2) / r^2 .

Далее я задал вопрос в поисковую систему Интернета: Кто написал данную формулу?

И получил следующий ответ: -Закон всемирного тяготения был впервые сформулирован и опубликован Исааком Ньютоном в его фундаментальном труде под названием "Математические начала натуральной философии" (Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica).

Я увидел, что более чем за 60 лет данная информация не изменилась и школьники в 1966 году и школьники в 2025 году получают одни и те же сведения, несущие…

Несущие что? Знания? Нет конечно, именно данная информация не несёт людям знания, она несёт ложные сведения, которые вводят в заблуждение не одного человека, а миллиарды людей по всему миру и делает людей "духовными слепцами".

Любой ясновидящий человек исходя только из этой информации увидит ложные сведения.

В чём заключена ложь? В том, что Ньютон не мог написать данной формулы, по следующим причинам:

1) Физическая размерность в данной формуле обозначенная символом "G" появилась более чем через 100 лет, после смерти Ньютона.

2) Ньютон ничего не мог знать о физической размерности "m" – масса, так как она появилась через сотни лет после его смерти.

3) Условное понятие-размерность 1 Н (Ньютон) применяемая в данной формуле – это условная сила названная в честь его имени, которая, действуя на тело массой 1 кг, изменяет его скорость на 1 метр в секунду каждую секунду. Это можно выразить формулой: 1 Н = 1 кг · м / с². Естественно об этой условности названной Н (Ньютон), Ньютон знать не мог.

4) Первый условный эталон 1 кг (килограмм) был создан в период Французской революции, в 1799 году, тогда когда косточки Ньютона уже сгнили. Он при своей жизни не мог знать об этой условной единице измерения 1 кг (килограмм).

Из мною сказанного и приведённых фактов следует однозначный вывод о том, что Ньютон не является создателем данной формулы, так же как и Циолковский не является создателем космической ракеты.

Ньютон, Циолковский, это люди, которые выдвинули лишь идею и сделали первичные письменные наброски, расчёты, рисунки, для обоснования и продвижения своей идеи.

Поэтому данную формулу называть законом открытым Ньютоном, будет дважды ложью.

Первая ложь заключается в том, что Ньютон не написал данную формулу в том виде в котором она существует на данный момент. Это творческий труд многих и многих людей. Вторая ложь страшнее первой и заключена она в том, что никакой Ньютон или Вася Пукин не может открыть божественный закон природы. Возносить надо не того, кто познал данные божественные законы природы, а того, кто их создал.

А, что же может Ньютон и люди подобные ему? Они могут только увидеть явление процесс происходящий в природе и понять замысел Божий заложенный в законы природы. Увидеть и понять это, они могут благодаря кому? Они это могут благодаря тому, кто заложил в них пять органов чувств и разум. Они могут это благодаря тому, кто направил их мысли в нужном русле познаний. Мысль это не творение человека, это творение Божье.

Так, что же увидел и понял Ньютон? Для ответа на этот вопрос приступим к исследованию первоисточника его труда "Математические начала натуральной философии"

1. Данный труд написан на латинском языке и недоступен для восприятия информации гражданами России.

2. Текст Ньютона весьма сложен и математически насыщен, что затрудняет его восприятие. Восприятие мыслей Ньютона, являющегося человеком далёкого прошлого, очень сложно для восприятия человека современного, так же как для современных людей сложно восприятие древней информации находящихся в Библии или иных источниках.

3. Труд "Математические начала натуральной философии" Исаака Ньютона в России люди впервые увидели только 1915 -1916 годах, после того как Академик Крылов Алексей Николаевич перевёл его с латыни на русский язык. Он преследуя благородные цели, по сути исказил данный источник информации, давая мыслям Ньютона свои комментарии и пояснения.

Ньютон в теореме VII Книге 3 "О системе мира" говоря современным языком доказывает, что сила, удерживающая Луну на орбите вокруг Земли, не какая-то особая "небесная" сила, а та же самая гравитация, которая заставляет яблоко падать с дерева на Землю. Он показывает это, сравнивая ускорение Луны на орбите с ускорением падающего тела на Земле.

Далее, в Предложении VIII, Теореме VIII, Ньютон распространяет этот вывод на все тела во Вселенной и формулирует закон всемирного тяготения в его общем виде.

Так, что же увидел Ньютон? Он увидел тоже самое, что видели люди на протяжении тысячелетий. Он увидел то, что все брошенные тела вверх возвращаются на землю.

Плюс от предыдущих поколений он получил знания, которые люди не имели в древности. Знания о чём? Например Джордано Бруно увлёкшись идеями Коперника утверждал о том, что вселенная бесконечна, содержит бесчисленное количество звезд, вокруг которых вращаются планеты. Данные знания противоречили догмам церкви и 17 февраля 1600 года он был заживо сожжён на костре.

Ньютон, знал о том, что тела с разным весом (массой) падают с одинаковым ускорением, так как его современник Симон Стевин это практически доказал.

Так в чём же заслуга Ньютона перед человечеством? Его заслуга в том, что он первый связал воедино силу падающих тел на землю и силу заставляющую луну и другие объекты вращаться по орбите. Далее он произвёл математические расчёты и сделал логические умозаключения.

В будущем в котором его уже не будет, эту силу назовут силой гравитации. Его расчёты и умозаключения, будут практически подтверждены, подкорректированы, дополнены, видоизменены.

Не менее важную, а вернее сказать более важную роль в создании этой формулы сыграл человек по имени Генри Кавендиш, который мертвые теоретические мысли и расчёты Ньютона оживил. И мысль стала живой. Мысль стала реально работать на благо человечества. Уже при помощи оживлённой мысли, стало возможно производить расчёты космических скоростей, массу планеты земля и других планет вселенной и т.д. и т.п.

Так, что важнее, мёртвые мысли Ньютона или живые мысли, которые ожили благодаря Кавендишу? Говоря религиозным языком – мёртвое это царство Дьявола, а живое это царство Бога. Так, кто важнее, главнее Бог или Дьявол? Или эти духовные вселенские сущности равные по значению и противоположные по знаку равны, как – 1(анти мир- мир духов) = + 1 (реальный мир человека), которые при слиянии в точке отсчёта 0 превращают мёртвое в живое?

В нашем настоящем я наглядно показываю, как мёртвая мысль становится живою. В будущем учёные поймут, как мёртвые атомы анти мира в мире людей становятся живыми. Всему своё время. Моя эта мысль увела меня в сторону и я делаю революционный скачёк в сознании читателей и возвращаю к мысль к тому, как Генри оживил мысль.

Так, как же Генри оживил мысль? Он оживил её случайно. Эту случайность я сейчас изложу.

Многих людей в данной формуле приводит в недоумение и ставит в тупик условное значение "G" – гравитационный кофициэнт или говоря народным языком – "поправка на ветер". Более точнее говоря, многих людей удивляет не сам кофициэнт, а его размерность – m3/ кг *с^2 Человек по имени Вадим Ловчиков, который себя называл человеком познающим естество, глядя на эту размерность в недоумении восклицал: – При чём тут объём пространства, килограммы и скорость определяемая через время!?

И далее добавлял, такое слияние мер, подобно скрещиванию двух метрового ужа с ёжиком в результате чего, получаем два метра колючей проволоки или натягиванием совы на глобус. А, отрицательное числовое значение G = 6.67430 × 10⁻¹¹, полностью парализовало его сознание и приводило в ступор.

Это число не большое, а огромное – 667 430 000 000, что во истину любого человека загонит в ступор. После того, как я увидел реакцию Вадима, я решил исследовать сей феномен. Что бы мне не впасть в ступор и не зацикливаться, как Ловчикову, я проделал подготовительную работу в отношении самого себя. Вначале я своею мыслью заблокировал свой животный-дьявольский дух, проявляемый мной в иде моих эмоций и амбиций и после этого приступил к исследованию.

Размерность м^3 – пространства, мне сказала о том, что Генри и не собирался рассчитывать никакого гравитационного кофициэнта, так же как и Колумб не собирался открывать Америку. Так, какую же цель преследовал Генри? Он преследовал цель узнать вес (массу) земли, через нахождение её плотности. И к моему удивлению он создав примитивное устройство в виде подвешаных свинцовых шаров весом (массой) 158 кг и 730 грамм, при помощи определения угла закручивающейся нити, смог найти это цифровое числовое значение, благодаря которому люди теперь знают массу земли и многих планет во вселенной.

То, что Генри рассчитал гравитационный кофициэнт, есть не верная-ложная информация. Это гораздо позже числовое значение – 667 430 000 000, применят в формуле и назовут гравитационным кофициэнтом. Это подобно тому, когда материк случайно открытый Колумбом благодаря его ошибке, назвали Америкой, а жителей этого материка назвали индейцами исходя из того, что он плыл в Индию, а попал туда, сам не понимая куда.

Я восхищаюсь тому, как люди через случайности, ошибки, условные меры – килограммы, джоули, вольты… познают реальный Божественный мир. Благодаря условной мере килограмм, люди узнали вес, массу планет вселенной. Если, этой мерой был не килограмм, а кирпич, то сегодня бы измеряли массу в кирпичах. И как гласит Библия, кто какою мерою меряет, тому той мерой отмеряно будет. И, главное заключено в не названии меры, а в том, что бы эта мера имела единый эталон. Только после того, как человечества достигает единства, условность, становится реальностью. А,научные открытия людей, становятся их знаниями, вернее истиной на данный момент развития человечества. Почему знания людей нельзя называть знаниями? Потому, что божественные знания и законы неизменны и постоянны во веке веков, а истина достигнутая людьми, подвержена изменениям, дополнениям, корректировке.

Люди свои своды правил, называют законами и даже свою конституцию назвали основным сводом законов. Это не верная интерпретация мысли. Человечеству на данном этапе своего развития до знания законов ещё далеко, так как люди находится на стадии процесса познаний. И что бы люди действительно знали законы природы, нужен малый пустяк – достичь божественного уровня разумения и начать жить и мыслить по божески.

СЕДЬМАЯ МИНИАТЮРА

"ИССЛЕДОВАНИЕ БИБЛЕЙСКОЙ МЫСЛИ"

"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его. " (Библия. Иоанн святое благовествование глава 1 стих 1-5)

Данной мысли человека почти 2000 лет. Тысячи людей комментаторов, давали толкования данной мысли, но единого понимания данной мысли объединяющего сознание всех людей в мире и по сей день нет.

Видно пришла пора и мне провести своё исследование данной мысли. Свою миниатюру о том, как мёртвая мысль Ньютона, превратилась в животворящую мысль я уже написал.

Мысль человека о том, как Божья мысль-слово материализовалось и стало Богом, а затем человеком, для меня недоступна, так как мой уровень разумения -знаний не Божий, а человеческий.

Я знаю основу и принцип материализации Божьей мысли-слова, но не знаю логической последовательности Божьей мысли. Я пытаюсь мыслить как Он, но не обладая его знаниями, пользуюсь познаниями-заблуждениями людей и постоянно нарушаю эту логическую последовательность . В итоге мой мыслеобраз умирает не родившись и рушится не достигнув логического завершения.

В информацию-мысль о том, что Бог существует, людям верить не нужно, а доверять нужно. Кто такой Бог? Эфирный человек 32(52) метрового роста первой расы человечества, описанный Еленой Блаватской на основании древних рукописей жрецов или исполины пяти метрового роста во плоти входящих к дочерям человеческим, про которых написано в Библии в шестой главе Бытия или слово или мысль или атом или… Людям знать время не пришло.

И людям гадающих на "кофейной гуще", кто он такой, не следует по этому поводу спорить, ругаться, драться и тем более на этой почве не следует порождать войны.

Любая мысль людей о Боге даже пусть негативная, отрицательная, ругательная… это уже есть хорошо, так как человек мыслит о Боге, а не о том, как украсть, обмануть…

Весь этот негатив людской направленный в адрес Бога, не злит, не огорчает, не унижает… Его, так же как и меня не огорчило то, что мой пяти летний внук послал меня на икс игрик краткий, ибо он так же, как и эти взрослые люди, не ведает того, что творит.

Опять меня мысль увела в сторону и я делаю революционный скачёк в сознании читателей и возвращаю их к мысли о человеке.

Человек, так же как и Бог, является Творцом и идя во времени развития человечества достиг пятого уровня, 5 расы человечества. Это очень высокий уровень взросления человечества, где люди становятся подобные Богу и сотворяют, создают ИИсус(а)(Искусственный Интеллект системы управления сознанием) по подобию своему и андроидов по образу своему.

В Божественном мире природы нет ни бумаги, ни авторучек, ни пушек, ни телефонов, ни телевизоров, ни автомобилей, ни ракет, ни стиральных машин… это всё есть материализация мысли человека, а не Бога. Человек в мире Природы, создал свой мир. Мир людей.

2500 лет тому назад человек по национальности грек, породил мысль о том, что мир состоит из мельчайших частиц атомов. Носитель этой мысли, давно уж умер, а мысль его жила и в 1911 году ожила, когда Резерфорд предположил то, что атом подобен планетарной модели, где ядро атомом подобно солнцу, а электроны планетам. Как только мысль ожила, то она сразу материализовалась в атомные бомбы и атомные электростанции.

В начале двадцатого века родился мальчик, которого звали Адольф Гитлер. Он оживил мысль – идеи фашизма, которые описаны в Библии в Ветхом Завете. Мысль ожила и принесла людям много горя. Носитель этой мысли Гитлер умер, а мысль пришедшая из далёкого прошлого, вновь ожила на Украине и в ряде других государств.