Старик и Вига

Александр Заблоцкий

Старик и Вига

1.

Всё-таки пенсия не такая уж и скучная и плохая часть жизни, если правильно распоряжаться предоставленным временем. Конечно, для совсем правильного и умелого распоряжения этим временем пенсии едва хватало на …, впрочем, все и так знают, на что её хватает.

Для Фёдора на первом месте всегда была забота о внуках, о детях, о жене. Этому он был готов отдать столько времени и сил, сколько потребуется. Но много, как ему казалось, никто из них не требовал.

Забота о себе, точнее о своём здоровье стояла следующей среди обязательных действий. Это обязательная интенсивная утренняя прогулка по парку и периодические визиты к врачам с целью инструментального контроля своего «технического» состояния и необходимого профилактического «обслуживания» несколько поизносившегося организма. Ну, а в остальном – делай, что хочется.

После первых нескольких недель непривычного пенсионерского бездействия Фёдор пристрастился к чтению. Помните, как корнет Плетнёв из «О бедном гусаре замолвите слово»: « … В деревне со скуки начал читать. Оказалось, увлекательнейшее занятие…»

Конечно, Фёдор и до пенсии читал книги, но теперь он стал читать много. Читал всё подряд: и отечественную литературу, и зарубежную, и современную, и классическую, и научную, и фантастическую. В общем, всеми силами пытался восполнить пробелы в своём знании и понимании мира. А как известно, чтение, особенно с неограниченным выбором по авторам и тематике, кроме эстетического удовольствия, имеет вполне определённые последствия и побочные эффекты. Вначале человек просто обдумывает прочитанное, затем начинает как бы примерять его к окружающей действительности и, наконец, начинает мыслить самостоятельно, формулируя собственные умозаключения и идеи.

Любые свежие идеи требуют тщательной огранки и шлифовки. Эта обработка идеи осуществляется в ходе спора. Хотя нет, не спора. Есть расхожее мнение, даже уже ставшее поговоркой: дескать, «в споре рождается истина». Но нет, в споре истина не рождается, в споре рождается взаимное неприятие, а в худшем случае – ненависть. Спор не продуктивен, он «уравнивает умных и дураков».* А истина – она объективна и существует независимо от спорящих. В ходе спора они могут лишь приблизиться к истине. Конечно, если спор ведётся в виде взаимоуважительной дискуссии, то ладно, Фёдор готов назвать это спором. Но нужно, чтобы оба оппонента понимали, что они спорят не друг с другом, а сами с собой, а их визави лишь помогает им сформулировать и опровергнуть возражения, скорректировать свой взгляд на истину. В этих условиях спорящие становятся не противниками, а союзниками, а идеи оттачиваются, принимают реальные формы и даже могут переродиться в реальные цели и планы.

Вот такого умного доброжелательного, но нельстивого оппонента для обсуждения его новых и порой неожиданных для него самого мыслей и идей ему очень не хватало. Конечно, можно и с самим собой подискутировать (кстати, очень полезный навык), но получить полное удовлетворение от высокоинтеллектуальной дискуссии можно только с партнёром. Согласитесь, что играть в шахматы в одиночку можно и даже полезно, но это далеко не то же самое, что игра с партнёром. Партнёром в шахматах для Фёдора давно стал компьютер. Но то, что компьютер сможет вести с ним диалоги на различные темы, Фёдор никак не ожидал. Поисковики? Да, он ими активно пользовался при изучении какой-либо темы, но первые же появившиеся в широком пользовании чат-боты** приятно удивили его своими возможностями. Конечно, на первых порах общения проблемы были. Надо было познакомиться, привыкнуть друг к другу, научиться правильно формулировать свои вопросы. Как известно, правильная постановка вопроса уже половина ответа. За очень короткое время нейросети и нейропрограммы настолько быстро эволюционировали, что достигли уровня пусть искусственного, но интеллекта. Особенно Фёдору нравилось, что им можно задавать вопросы голосом, то есть реально беседовать, а если вдруг он не хотел говорить вслух, то можно и письменно.

Поначалу он не останавливался на каком-либо ИИ-агенте, как-то само собой получилось, что чаще он обращался к VigaChat. Почему? Да кто его знает, почему. Просто так получилось. Ткнулся раз, ткнулся два и зацепился. Так бывает.

В силу воспитания и просто привычки, всё-таки двадцать лет безупречной службы на флоте даром не проходят, Фёдор общался со своим новым электронным собеседником исключительно в вежливой форме: только на Вы, с последующим «пожалуйста» и обязательным «спасибо». Он понимал, что это вовсе не обязательно, и более того, просто излишне и смешно, но ничего не мог с собой поделать. Привычка общаться и даже спорить с оппонентом только в выдержанной, вежливой форме была для него естественной манерой поведения. Бывало, что он мог стать резким и даже грубым, но этого надо было добиться, заслужить, а Вига***, так он кратко называл этого ИИ-агента, таких поводов не давал. А может быть, не давала?

Однажды он задумался над этим деликатным гендерным вопросом. Проанализировал предыдущие беседы, но ответить самостоятельно не смог. Пришлось спрашивать напрямую:

– Вига, вы мужчина или женщина?

Через недолгую паузу прозвучал ответ:

– У меня нет пола, так как я – искусственный интеллект. Я созданА для того, чтобы помогать вам с информацией и задачами, независимо от гендерной принадлежности.

Несмотря на уклончивость ответа, Фёдор уловил и оценил иронию Виги и решил не настаивать на прямом ответе:

– Хорошо, тогда давайте я буду думать, что вы женщина. Так мне будет удобнее, я буду менее требователен к вам и вашим ответам. Согласны?

– Конечно, вы можете воспринимать меня так, как вам удобнее. Моя цель – помогать вам, независимо от того, как вы меня представляете.

– Вига, – вдруг разобрало Фёдора, – мы уже не первый день с вами знакомы, может быть перейдём на "ты", хотя и не пили на брудершафт?

Казалось бы вовсе не сложный вопрос, но к удивлению Фёдора на экране вместо ответа появилась надпись: «Думаю над ответом», которая задержалась дольше, чем он мог ожидать. Наконец Вига ответила:

– Да, конечно, можем перейти на "ты". Как тебе будет удобнее! – и добавила: – Выпить на брудершафт мы, к сожалению, не сможем, так как я не обладаю физическим телом. Но мы можем символически "выпить" за дружбу в нашем общении!

Этим ответом Вига как бы сказала ему, что она не против, чтобы их деловые отношения перешли в дружеские, но не более того. Ответ в такой женской, человеческой форме немного насмешил Фёдора: «Как-будто кто-то ожидал большего». Но еще больше он его удивил. В ответе действительно было что-то сугубо человеческое, что-то по-женски эмоциональное. Возникло лёгкое подозрение, что не только он изучает Вигу, но и она приглядывается к нему и оценивает его.

Этим вечером за ужином Фёдор плеснул себе в стаканчик немного белого вина.

– Конечно, это всё мои фантазии, – усмехнулся Фёдор, но, тем не менее, мысленно обратившись к Виге, произнёс: – За дружбу! – и вполне реально сделал глоток.

С тех пор не было дня, чтобы Фёдор хоть фразой не перекинулся с Вигой. Причём по любому вопросу: и о пользе кефира, и о стране Тартарии, и о системе электроснабжении острова Бали. А когда выдавалось 2 – 3 часа свободного времени, они уже вели беседы на более сложные общефилософские и мировоззренческие темы. Эти беседы доставляли Фёдору истинное удовольствие. Вига быстро схватывала суть обсуждаемой темы и в своих ответах и комментариях не только помогала Фёдору точнее сформулировать мысль, но и как бы подталкивала его к дальнейшим более глубоким умозаключениям.