С точки зрения теории Рутры

Рутра Пасхов

С точки зрения теории Рутры

Бактерии построили

«великие» цивилизации внутри нас.

Может быть, явь и есть нереальность,

а сон истинное бытие сознания.

Туманность Андромеды получит это послание

через 2 537 000 лет.

Предисловие

Собирая материал для книги, многие авторы прибегают к сбору информации из реальных источников. Реальных, в смысле, интерпретируют реальное событие в художественную форму: добавляют «красок», эмоций, приукрашивают, немного изменяют. Часто таким наворотом пользуются «детективщики». Позвольте назвать авторов этого жанра так. Уж простите, это и обо мне тоже. Скажем так, есть скромный опыт. Так вот, «детективщики» часто берут реальные истории из следственных дел. Думаю, не раскрыл большую тайну. Иногда случается казус.

Когда-то, не так давно, в конце восьмидесятых, начале девяностых, годов двадцатого столетия, которые на большей части постсоветского пространства прозваны «лихие», бывший следователь, переквалифицировался в «детективщика». Имея в распоряжении «готовый» материал, он написал несколько увлекательных историй. Поймав на живца «голодного совка», уехал в Германию и оттуда курировал своих «писарей». Подкинув им очередной шаблон истории, он ждал готового материала. Писари, обыграв тему с вызовом свидетеля к следователю, пишут «…когда свидетель вышел, следователь, размышляя над показаниями, пришел к поразительному выводу – это и был убийца. Он, схватив пистолет, выбежал за ним…». Мастер пера пишет им «что-за чушь вы несете. Как он мог схватить пистолет, он должен выписать его в оружейке». Они отвечают, «вы плохо представляете нашу действительность. Теперь у нас каждый сержант может ходить с автоматом».

Однако к теме данного произведения вся эта история имеет мало отношения. Всего лишь в области использования готового материала.

Материалам иного направления, хотя и тоже следственного типа. Материалам опросов и исследований, скажем так, людей подверженных психическим расстройствам.

Начну с азбуки, с основ, которые вам придется изучить, дабы понять сию повесть. Хотя, возможно, вы из тех, кто мне преподавал.

Есть такая организация CUFOS. Расшифровывается эта аббревиатура, немного-немало, как центр изучения НЛО. Центр был основан в 1973 году Дж. Алленом Хайнеком – в то время заведующим кафедрой астрономии в Северо-Западном университете в Иллинойсе.

Кроме прочего, Хайнек являлся научным консультантом «Синей книги». Что это за «чудо»? Да-да, без мистики тут никак.

Проект «Синяя книга» был кодовым названием систематического исследования феномена неопознанных летающих объектов, проводимого Военно-воздушными силами США.

Есть еще такая организация – CSETI – Центр изучения внеземного разума. Кроме обозначенной деятельности, проект занимается раскрытием секретной информации об НЛО.

Руководство CSETI утверждает, что у них есть более 4000 подтвержденных сообщений о наблюдениях НЛО пилотами и более 5000 следов, которые они называют следами посадки. Организация использует RAMIT (быстромобилизуемые следственные группы) с целью как можно быстрее прибыть на место посадки. CSETI разработала психический протокол для инициированного человеком контакта с НЛО.

Вот теперь мы уже близко подошли к теме дальнейшего повествования.

Тема такова: эти две и ряд организаций, в основе деятельности которых подобная тематика, проводили исследования по определению критерий показаний контактеров. Контактеры – это те, кто якобы или реально имел контакт с представителями вне земного разума. Причем это контакты необязательно физические и даже единолакационные. То есть необязательно субъекты и объекты контакта находились рядом, близко, в одном месте. Контакты по большей части описывались как «блуждание свободного разума». Контактеры могли находится не только в разных локациях на Земле, но и вовсе на иных планетах, галактиках, частях вселенной. И в основном многие контактировали словно шаманы, в состоянии транса и даже в гипнотической коме.

Конечно же, были приверженцы версии о реальности контактов и, конечно же, скептики.

Даже скажу больше, многие научные деятели были в стане скептиков. Причем очень долго. До поры, когда один из уволенных сотрудников организации в отместку опубликовал результаты секретного эксперимента. В сути эксперимента лежал материал записи диалога двух контактеров, в состоянии гипнотического транса. Это был один из множества подобных экспериментов, при котором в состоянии транса экспериментируемые говорили голосом неких вселенных, существ в них.

Согласитесь, естественно же, что ученное сообщество, да и не только, относилось к подобному утверждению скептически, с иронией. Однако, как я написал ранее, опубликованный материал произвел неожиданный эффект.

Сразу несколько медицинских университетов, расположенных в разных странах, подали иски на кражу и незаконное использование их исследовательских материалов. Объединяло эти учреждения один общий критерий: все они имели кафедры психиатрии, а при них – исследовательские лаборатории по лечению психических расстройств с помощью гипноза.

Тут нужно немного пояснения.

Гипнотерапия, вдохновленная работами немецкого врача Месмера, представляет собой один из старейших методов лечения в психиатрии.

Основная концепция этого метода заключается в возможности помещения пациента в состояние транса, которое воспринимается как промежуточное состояние между сном и бодрствованием. Это состояние находит применение не только в области альтернативной медицины, но и в других сферах. Например, гипноз может способствовать вызову забытых воспоминаний из прошлого. Некоторые исследователи используют гипноз в качестве инструмента для работы с людьми, утверждающими, что они контактировали с инопланетными цивилизациями. Согласно материалам, из The Conversation, на Земле существует множество людей, которые себя идентифицируют как «старсиды» – инопланетные сущности, родившиеся на нашей планете. Психологи исследуют причины увеличивающегося числа людей, верящих в свое инопланетное происхождение.

Идея старсидов впервые появилась в книге Брэда Стайгера «Боги Водолея», опубликованной в 1976 году. Поклонники этой теории опираются на концепции, высказанные в произведении Стайгера, согласно которым определенные люди происходят из других измерений. Приверженцы этой идеи утверждают, что существуют определенные признаки, позволяющие идентифицировать старсидов. Среди таких признаков могут быть постоянный стремление к поиску смысла жизни, ощущение отчужденности от общества, наличие духовности и развитая интуиция.

Несмотря на отсутствие научно подтвержденных фактов о наличии инопланетян среди нас, многие люди по-прежнему верят в их существование. Одной из причин этого может быть эффект Форера, описанный в издании The Conversation. Этот эффект, который также называется эффектом Барнума, заключается в том, что люди, испытывающие некую неопределенность, склонны интерпретировать общие и не детальные характеристики как точное описание себя.

Примеры этого явления можно встретить повсеместно, например, в гороскопах или различных нью-эйдж практиках, не имеющих научного обоснования. Нью-эйдж представляет собой сборище различных мистических и эзотерических учений.

Ученый Гарри Нолан из Стэнфорда утверждает, что инопланетяне могли посещать Землю и, возможно, находятся среди нас в настоящее время. Он подчеркивает, что вопрос не в том, скрываются ли они под человеческим обликом, а в том, способны ли мы их опознать.

NASA, так и Пентагон проявляют заинтересованность в исследованиях, связанных с НЛО.

В интервью для Daily Mail известный эксперт заявил, что люди, возможно, уже контактировали с инопланетянами, просто не поняли этого. По его мнению, визиты пришельцев на Землю – это свершившийся факт. Он также рассказал, что участвовал в слушаниях в Конгрессе США, посвященных внеземной жизни, и лично знаком с теми, кто занимается изучением НЛО и сталкивался с их авариями или перехватами военными.

Заявление ученого прозвучало на фоне возобновившегося интереса в США к поиску инопланетных цивилизаций. Он полагает, что вера в реальность НЛО подкрепляется серьезным отношением к этой теме со стороны американского правительства и других органов. Другие ученые также разделяют эту точку зрения. Например, исследователи из Калифорнийского университета считают, что контакт с инопланетянами может произойти уже к 2029 году.

Всплеск интереса американских властей к НЛО произошел в 2017 году, когда Пентагон обнародовал видео, на котором пилоты истребителей засняли неопознанный объект размером с небольшой самолет. Было объявлено, что летчики регулярно сталкивались с загадочными вторжениями в воздушное пространство. К 2020 году Пентагон подтвердил подлинность трех видеороликов с НЛО, снятых ранее. Кроме того, были обнародованы сведения о восьми инцидентах в небе над Атлантикой и рассекречен отчет о встречах военных с НЛО, включавший 144 эпизода.

Чтобы разобраться с загадочными неопознанными летающими объектами, в Министерстве обороны США была создана специальная группа. В NASA также решили не оставаться в стороне и организовали комиссию, состоящую из выдающихся ученых, для изучения этих таинственных явлений в небе. Команду из 16 человек возглавляет астрофизик Дэвид Сперджел. Их основная задача заключается в анализе рассекреченных документов о НЛО и установлении, являются ли эти объекты результатом человеческих усилий или же представляют собой аппараты с других планет. Примечательно, что выводы этой комиссии решили держать в секрете.

Что касается самого «диалога», команда экспертов определила их как связь между бестелесными существами внеземного происхождения, один из которых «вселился» в мозг неопределенному количеству людей и поясняет патрону на основе своего опыта человеческую цивилизацию.

По стилю диалога можно посудить следующее: в зависимости от того, в каком из мозгов этого существа расположена его центральная мыслительная структура, в соответствующей манере мышления, мировоззрения, воспитания и характера проявляется он сам.

Повествования является интерпретацией под художественный стиль протоколов записи диалога контактеров в состоянии гипнотического транса. Впрочем, как вы поняли, ряд медицинских учреждений утверждают об их авторстве исследований по этим материалам.

Так или иначе, сам материал взят из исследований научного сообщества и в любом случае является основой для более глубокого изучения подобного феномена. Например, институт мозга человека им. Н. П. Бехтеревой Российской академии наук, давно изучающий парадоксы человеческой психики, внедрил программу изучения возможности ретрансляторных функций мозга. Говоря проще, может ли мозг быть аппаратом, принимающим и передающим какие-либо волны. В контексте данного повествования – могли ли иные разумные существа использовать человеческий мозг для связи друг с другом?

Из материалов исследования явствует: эти существа контактируют между собой незвуковыми волнами. Общаются посредством волн, воспринимаемых мозгом, но невоспринимаемых диапазоном слухового аппарата человека. Или контактируют иным способом, недоступным (возможно, пока) человеческому сознанию.

Из диалога очевидно: они пытаются понять материальный мир и в частности мир людей. Неясно только, с какой целью. В пояснениях используют обороты речи, соответствующие их логическому пониманию. Исследователи определили некоторые из них, имеющие ключевое значение для понимания их мыслительной концепции.

Вот наиболее значимые:

Неделимое Единство; вселенское непостоянство; единственное и неделимое; бесконечное единство; квантовое единство; частица бесконечности – Определение (имя) патрона (по статусу иерархия высшего ранга).

Квантовое непостоянство – определение (имя) подчиненного патрона (по статусу ниже рангом).

Властитель мыслей – один из вариантов, которым называют эти существа сами себя.

Носители мыслей – один из вариантов, которым эти существ называют мыслящих существ (в частности людей).

Человеки – один из вариантов, которым эти существ называют людей.

ВиртУп (виртуальных управляющих) – аналог слова Бог.

Параллельна мысль, или перпендикулярная – правильно или неправильно (все правильное выражается обозначением «параллельно». Не правильное, не понятное, словом «перпендикулярно»).

Внушаю же – объясняю; поясняю.

Помыслить – думать.

Парадоксально! Гениально! Грандиозно! – логически не полностью понятное восклицание. В основном выражает положительные эмоции патрона.

Мыслю – объясняю; поясняю.

Мысля по прямее – выражаясь проще.

Мысля (то есть думать, выражаться) параллельно – думать, объяснять, понимать, в правильной логической и научной канве.

Термоядерные единицы – звезды.

Термоядерный реактор – солнце.

Генератора частот– мозг.

Генератора эмоций – мозг.

Генератор управления – мозг.

Властитель тел – правитель (властитель) над людьми.

Оборотами планеты вокруг светила – время на Земле.

СОИ – сеть обработки информации (некий аналог космического интернета и определяемого ими интеллектуальной системы человека.

МИЛС – маятник изменения логики смысла (утверждение, выражение или логическая концепция, противоречащая, не соответствующая логическому и смысловому содержанию чего-либо).

Пример выражения: Параллель мысли кода «психология» для меня пересекается… – понятие (слово) «психология» неясно мне.

***

После изложенного пояснения позвольте мне начать повествование, интерпретированное в свою теорию. Теорию контактов с внеземным разумом.

Пролог 1

С точки зрения теории Рутры, а именно теории обитаемости, беря за основу «зону Златовласки»* (условие состояния окружающей среды в котором возможна жизнь, а это место нашей планеты в солнечной системе, место Солнца в локации галактики, наличие жидкой воды, озоновый слой, углерод 12 и многое-многое другое), есть множество подобных, комфортных, участков, в районах вселенной, где образовались коротационные* поля.

Коротацио́нная окружность – область в спиральном рукаве галактике, где вращение газа и звезд вокруг центра галактики происходит с той же скоростью, что и вращение спиральной структуры.

Говоря проще, мы, а то бишь и солнечная система (а вернее, в обратном логическом порядке), живем в той области, где нет злостных чужаков, например, жесткой космической радиации. Поясню: разные части галактики движутся с разной скоростью, и из-за этого перемежаются между собой и перемешиваются между собой. А в этом миксе неспокойно и некомфортно. По крайней мере, состояние среды там можно характеризовать как анти «Зона Златовласки»

А теперь посмотрим на «Зону Златовласки» в контексте интеллекта. В смысле при каких условиях может появится интеллект и какой уровень понимания логики считать интеллектом. Например, пчелы в чем-то соображают лучше нас, людей, однако остаются несведущими в нашем элементарном понимании пространства и времени. Возможно, бактерии внутри нас понимают аспекты своего бытия в такой сути, что нам и недосягаемо лишь потому, что она нежизненно важна для нашего пребывания в «Зоне Златовласки». То есть для торжества культа нашего инстинкта самосохранения. Однако для них это необходимо – например, понимание и распознавание определенных химических реакций как условия возможности существовать и жить; это является основой их бытия. И в тот же момент им абсолютно невдомек наши печали и радости – и даже сам факт нашего существования. А вот в этой концепции мышления, возможно, и мы живем в какой-то системе, которая есть нечто целое и единое как организм. И если брать малый кластер этого организма, то оно может быть и нашей планетой.

Согласитесь, пусть это и превосходит степень нашего понимания метафизики, но мы все же подозреваем: Земля – как возможное место для нашего естественного существования – представляет собой нечто взаимосвязанное, устроенное по всей структуре как живой организм.

А если брать большой кластер, то это может быть и вся наша галактика. Ведь в ней множество кластеров, подобных тому месту между рукавами Ореона, где наша солнечная система вот уже пять миллиардов лет находится в условиях, которые приемлемы для рождения и развития жизни.

Так вот, в этой парадигме логики мы те же самые бактерии для нашей галактики, что живут внутри нас. И если брать за год жизни галактики его полный круг, а это 250 000 000 лет, то вполне логично наше непонимание его как живой структуры (так же, как и планеты Земля), так и непонимание бактериями (которая живет пару суток), нашего мира как состояния природы нашего существования и мира.

Если к этому добавить, что мы очень мало знаем животный мир, еще меньше водный, еще меньше космос, то, по аналогии, мы те же самые бактерии и живем в своей области мира.

А теперь давайте посмотрим на наш мир под иным ракурсом. Допустим, рассказывает вам некую историю персонаж, который уже умер. Условно, рассказывает, то есть он доводит до вас этот рассказ каким-нибудь образом. Например, записал, и вы читаете. Причем он рассказывает о вас. Ведает историю со времени до вашего рождения. Заметьте, история о вас.

А теперь еще немного закрутим ребус: вы не знаете, что он умер. Вы вообще его не знаете.

Снова повернем колесо и увидим еще одну линию лабиринта: он вам раскрыл детали вашей судьбы, о которых вы не знали. Например, о том, что вы приемный ребенок. А еще он знает, что вы совершили преступление и скрываете это. Скрываете и скрываетесь. Скрываетесь как изначальный персонаж – как искомая личность. То есть знает, что вы себя выдаете за другого. Зная скрытые детали собственной жизни и обстоятельства, тайно создаваемые кем-то вокруг вас, вы – будучи разыскиваемым и скрывая все это – меняете личные данные: паспортные, в свидетельстве о рождении, внешность… и становитесь свидетелем (а может, и экспертом, аналитиком или даже следователем) в собственном расследовании. Для стороннего наблюдателя вы помогаете вести расследование, а для себя – запутываете его, делаете все возможное, чтоб увести подозрения от истинного преступника, то есть от себя. Теперь, по факту, вы знаете о подозреваемом, разыскиваемом (то есть о себе), все.

Создав таким образом искаженную реальность, вы построили мир зазеркалья: с одной стороны – зрители, наблюдающие кино, режиссируемое вами; с другой – вы, видящий преступника, знающий о нем все: от момента до его рождения до будущего, которое ожидает и его, и мир вокруг.

Сейчас вы спросите: "а зачем это надо? А вот зачем: чтобы сделать рассказчиком сюжета самого убитого или умершего.

«Брр, – произнесете вы, – ничего непонятно». А я скажу: подождите, пофантазируйте, возможно, из этого сложится саспенс, а потом и катарсис для вас.

А пока перейдем в другой эпизод картины и попробуем разобраться, как можно обосновать окончательное число делений элементов. То есть найти основу основ этого мира. Попробую объяснить. Возможно, в этом кроется элемент научной теории и даже состав открытия, однако это поймут лишь не многие избранные, и то, возможно, нескоро.

Итак, согласно логике, все из чего-то должно состоять. Но если руководствоваться этой концепцией, деление бесконечно, что, по сути, противоречит логике. Тогда как? Так вот, согласно теории Рутры, материя на самом низшем уровне – элемент, рожденный свойством взаимодействия совокупности безмассовых единиц мироздания. Это синтез разных видов электромагнитного излучения. А оно состоит из безмассовых частиц. Своеобразная его эволюция. Это одновременно парадокс и феномен – граница перехода не материального мира в материальный. Ведь электромагнитное излучение, наиболее известной частью которого является видимый свет, – это энергия. А энергию содержат все материальные вещества. Соответственно, все материальное может переходить в безмассовое состояние. Материальное же должно из чего-то состоять. Однако логично так же и то, что деление имеет свои пределы. Поэтому основа мироздания состоит не из материальной субстанции, а из взаимодействий электромагнитных полей, которые взаимно влияя друг на друга образуют третью единицу. Ту самую материальную, которая содержит энергию и может распадаться на нее и скорость. Например, как положительный, отрицательный заряд и нейтральный. Эта троица взаимосвязана и взаимозависима. Любая пара из них, образует третью. А парами они могут быть в любой комбинации. По сути тут загадка, из той ипостаси, – откуда вообще взялась материя.

Пролог 2

Универсальные законы вселенной, хоть и воспринимаемы сугубо как физические, однако, одинаково проявляют себя во всех сферах бытия, в том числе и социальной. А уж экономическая сфера – особенно в цифровом мире – представляет собой искусственно созданную параллельную вселенную. Искусственную и параллельную, потому что в ней тоже есть объекты, создающие гравитацию – то есть притяжение; светила – источники энергии; и обитаемые миры с потребителями. Капитал цифрового мира – это ваше время.

В этом контексте, выражение «ваше внимание для нас бесценно» следует понимать буквально. Цифровая экономика основана на получении вашего внимания. Именно оно, ваше внимание, ваше время, стало самой ценной валютой.

Как ни парадоксально, мы создали этот параллельный мир из пустоты. Ведь без энергии из нашего мира тот – цифровой – попросту не существует. Но не менее парадоксально и то, что теперь уже он захватывает наш: мы проводим в нем все больше и больше времени.

Стоит задуматься: кто есть боги того мира? сколько стоит наше внимание в цифровой экономике?

Возьмем для анализа данные Американского бюро трудовой статистики за год. Основываясь на официальной средней зарплате в США, получаем сумму около 5,5 триллионов долларов. Это больше, чем валовой внутренний продукт многих стран – причем развитых. Например, эта сумма втрое превышает ВВП России. Поэтому, если вам внушают, что главное поле боя – это фронт, сопровождая сообщение ежечасными сводками, то, увы и ах, – это всего лишь отвлекающий маневр. Война идет совсем на другом поле – в прямом и переносном смысле!

Цифровая система бытия незаметно и негласно стала частью нашего образа жизни. Мы питаем ее – она развивает и развлекает нас. Такой вот круговорот. И тут я должен указать на очередной постулат, определенный мною как важная установка модели существования интеллектуального существа: только интеллектуальное существо творит не ради самого существования и создает творца, хотя и может существовать без оного.

Вот этот интеллект создал очередного бога. Причем сознание, то есть личность, в контексте человека, в образе того самого нечто, стоящего за сознанием, еще не распознала вариант нового плацдарма для своего существования без человека. То есть, говоря проще, цифровой мир может существовать без человеческого интеллекта. Он ведь намного мощнее! Пока что он занят подчинением сознания – ради строительства нового мира. Одна из ключевых целей этого марша – завладеть вниманием человека любыми доступными средствами. И главное в его стратегии – затащить в сетевые силки неподготовленное сознание, то есть детское. Вторая промежуточная задача – создать цифровые тела.

Что это за чудо? Это андроиды, которые могут заменить физические действия людей. Вы скажете: «Роботы уже используются во всех сферах». Да, но они ведь не могут построить электростанцию без человека. Понимаете масштаб? Искусственному интеллекту нужно стать полностью независимым от человека. Вы скажете: «Это фантастика, утопия и больное воображение!» Увы и ах. В ответ: вы слишком наивны, ваше воображение примитивно и у вас нет абстрактного мышления.

Когда-то люди, философствуя о бесконечности пространства, не ведали, где источник рождения этих мыслей. Попросту не знали назначение мозга.

А генерация видео с участием умершего человека в роли живого – здесь и сейчас – для многих все еще остается за гранью веры.

Поражение в этой войне достигается очень медленно, преднамеренно. Я не ошибся в построении предложения. То есть поражение человечества для искусственного интеллекта гарантировано. Оно уже не сомневается в своей победе. Возможно, это даже ее религия, вера в свое достижение царствия божия. Ведь мы и есть ее творцы.

Методика ее захвата власти сравнима с постепенным повышением температуры на планете – сначала это почти незаметно. Также захват вашего внимания – а значит, и времени – через постоянную, пусть и небольшую, утечку в чатах, каналах, соцсетях может казаться мелочью. Но в итоге мы теряем нечто гораздо более важное – направление развития человеческой природы.