О маятнике всерьез

«Никак не могу решить, как мне относиться к маятнику. Я понимаю, что это просто грузик, но хочется каких-то душевных отношений что ли».

«Если маятник отвечает правду, то через него можно исследовать наш мир и вселенную? Про рептилоидов, например, узнать. Как это сделать?»

«Нужен специалист для помощи дочери у неё врождённое сердечное заболевание. Ранее я обращалась к одному специалисту по маятнику, видимо его проработка помогла притормозить процесс Ну потом снова началось, но врачи говорили, что с возрастом пройдёт Но пока наоборот ухудшение сама я не могу работать с маятником так результаты неверные из-за аутоиммунного заболевания»

«А как проверить, не врет ли маятник?»

«Как вы считаете, какой длины должна быть длина нити маятника?»

«Скажите, разве можно получать любые ответы, если работать с маятником в режиме да – нет?»

«Моя сестра 2 года работала с маятником, лечила себя и детей. В июле этого года она решила узнать про свою личную жизнь. Маятник ей ответил что мужа есть любовница. С помощью букв она даже узнала имя. После этого случился психоз, она уже два раза лежала в психиатрической больнице. Врачи помочь не могут».

«Нужно ли чистить только что купленный маятник?»

«Скажите, а вы часто используете таблицы букв для получения ответов? И в каких случаях?»

«Я уже 10 лет работаю с маятником и перед работой читаю молитвы. В православии есть молитва от чародейства и колдовства. Этим молитвам я удаляю особое внимание читаю три раза. После прочтения мне открывается какое-то слабое видение с разными картинками бывает позитивный бывает негативные И только пару лет назад я стала замечать, что именно во время этой молитвы меня посещают видения, не могу понять, откуда они берутся».

«Обязательно ли чистить пространство перед работой с маятником?»

«Можно ли с помощью маятника узнать про свою прошлую жизнь, кем и где был?»

«Несколько лет назад приобрёл маятник с целью узнавать нужную мне информацию, особенно относительно выигрышных номеров в лото. Но практически одновременно с этим наткнулся на ваш сайт. С тех пор маятник лежит где-то. Что мне делать? Как вы думаете может пришло время обучаться? Живу в Германии».

«Посоветуйте, где хранить свой маятник. Просто положить в ящик тумбочки что ли? Я видела, что карты Таро в специальных мешочках или сундучках хранят»

«Можно ли с помощью маятника искать потерянные вещи?»

«Почти полгода работаю с маятником – крестиком, может сразу двумя. Обращаюсь с вопросом к Христу и верю, что нечистые духи боятся Креста и огня лампады».

«Нужно ли, задавая вопрос, уточнять детали, например, спрашивая про отпуск, уточнить, в какие месяцы он будет? Или маятник такие детали и сам понимает, понимает, что я имею в виду?»

«Ответьте, пожалуйста, маятник может врать?»

«Скажите, а можно ли иметь несколько маятников и попеременно с каждым работать? Или, например, один использовать для вопросов денежных, а другой для личных, Мне придется каждый раз маятник активировать как-то?»

«Как вы считаете, имеет ли значение форма маятника?»

Пожалуй, достаточно вопросов из писем. Как я уже сказал, ответы на них размещены в конце книги.

Вы пробежали вопросы глазами? У вас готовы ответы на каждый из них? Если готовы, то поздравляю вас, вы – знаток работы с маятниками! Но даже тогда, надеюсь, вам может быть интересно сравнить свою точку зрения с моей. Если же с ответами у вас пока не очень, то тем более есть большой смысл прочитать эту книгу полностью. Даже если вы с чем-то в ней не согласитесь, то она даст вам пищу для размышлений.

Итак, мы с вами движемся дальше. С чего же начать? Может быть с того, кто с нами общается через маятник, что за силы на той, другой стороне? Или начнём с другого – какие вопросы можно задавать, а какие явно не стоит? Или о том, может ли маятник врать? Или как правильно задавать вопросы, чтобы не ошибиться в трактовке ответов?

Были бы мы сейчас с вами в соцсетях, я устроил бы голосование в чате, и вы подсказали бы мне, какой вариант выбрать. Но в книге ваше мнение спросить не могу. Значит, деваться некуда, и мне придётся поработать диктатором – самому решить, с чего начинать. Так что извините, с демократией получается не очень.

Мы посоветовались, и я решил: в следующей главе поговорим о том, почему маятник качается и кто его раскачивает.

Глава 4. Кто качает маятник?

Любой человек, начинающий работать с маятником, задает себе вот какой вопрос: а кто именно его раскачивает. Может быть, это какие-нибудь феечки-ангелочки прицепились к вашим пальчикам и ими шевелят, или злобные чертики качаются на грузике, а может потоки энергии ходят туда-сюда как вихри ветра и заставляет маятник раскачиваться, а может быть какие-то рептилоиды с планеты Нибуру прилетают и сами качают маятник. Или кто-то злобный (или добрый?) вами управляет и незаметно заставляет Ваши пальцы совершать какие-то движения. Вот этого точно не хотелось бы, лучше уж милые рептилоиды…

Много есть различных предположений и объяснений у разных авторов. Не могу сказать, чтобы они уделяют этому много внимания, но попытки есть. Варианты встречаются от более или менее правдоподобных, до совсем уж невероятных. При этом в последние годы совсем уж фантастических объяснений встречается все меньше, и это радует.

Вопрос о том кто раскачивает маятник – вовсе не праздное любопытство. Понимание этого обязательно нужно иметь, иначе вы не сможете спокойно и уверенно работать с маятником и доверять ему. Должно быть какое-то непротиворечивое и правдоподобное объяснение этому качанию. В противном случае вы не сможете расслабиться при работе, трудно будет воспринимать маятник как друга и помощника. Ну представьте себе: берёте вы в руки маятник, а в голове всё время шевелится тревожная мысль: может он качается только потому, что с какими-то ужасными темными силами связан. Бр-р-р. Разве сможете вы с такими мыслями спокойно эффективно работать? Нет, конечно! Поэтому разобраться с тем, кто качает маятник, нам с вами придется.

Ответ будет неожиданно простым и даже доказательным. Мы с вами зайдём совершенно с другой стороны, и вы сами сделаете очевидный вывод.

Итак, начинаем. Вы слышали когда-нибудь про мышечные (мускульные, кинезиологические) тесты? Ну давайте я вам расскажу, а вы сразу, без подготовки потренируетесь. Интересно будет.

Встаньте прямо, ручки держите вдоль тела. Закройте глазки и немного расслабьтесь. Оказывается, что для получения тех или других ответов можно использовать собственное тело. Сначала нужно определиться, какое качание тела будет означать ответы да и нет. Произнесите вслух по отношению к себе «Покажи мне ответ ДА». Как вы понимаете, это что-то вроде предварительной калибровки или договоренности. Тело, вероятнее всего, качнётся вперёд. Значит, запомним мы, качание вперед – это ответ «Да». Только делайте все это без фанатизма, чтобы головой в стену не вписаться при сильном наклоне. Будьте всегда настороже, чтобы успеть сделать шаг вперёд, если вдруг вы наклонитесь слишком сильно.

С «Да» разобрались, теперь произносим вслух себе самому: «Покажи мне ответ НЕТ». И ваше тело немного отклонится назад. Пожалуйста, проследите, чтобы это отклонение и правда было небольшое. Травмы никому не нужны!

Очень может быть, что по какой-то причине ваше тело решит, что ДА – это отклонение назад, а НЕТ – вперед. В таком случае рекомендую изменить эти настройки и договоренности. Например, так: «Спасибо, что показало мне свое Да – Нет. Но для меня это некомфортно. А давай Да – это будет наклон вперед, а Нет – наклон назад». На всякий случай проверьте, вступили ли ваши договоренности в силу – запросите еще раз показать, где Да, а где Нет.

Ну а теперь попробуйте задавать какие-то вопросы. Вы стоите в этом положение вертикально спокойно и расслабленно, ручки вдоль боков и спрашиваете» «Сейчас весна?» Очень вероятно что у вас сразу все получится, и тогда тело качнется вперед или назад. Будьте осторожнее с интерпретацией ответа, иногда бывают подвохи и желание поюморить. Например ответ может быть отрицательный, хотя на дворе май. Это как в том анекдоте про «такое вот хреновое лето». Но нас сейчас точность ответа не сильно беспокоит. Задачей было показать, что тело, мышцы могут неожиданным образом реагировать на вами вопросы.

Этот тест-качание не у всех, конечно же, получается, тем более сразу. Тем не менее, у достаточно большого количества людей проблем с ним не бывает. Я бы оценил количество тех, у кого сразу все заработает, в 30 может быть 40%.

А есть похожий тест не для всего тела, а для пальчиков, это уже ближе к нашей теме. Иногда его называют «тест – кольцо». Он достаточно удобный, малозаметный. Не всегда ведь можно замереть как истукан в кабинете начальника, чтобы с помощью качания посоветоваться с самим собой о том, соглашаться ли на предложение шефа поднять вам зарплату в 2 раза. Может быть, нужно настаивать на трехкратном увеличении? А тестом-кольцо можно воспользоваться незаметно.

Итак, соедините большой и указательный палец недоминантной, т.е. неглавной, нерабочей руки. Почему именно этой руки? Один из возможных ответов в том, что при получении информации с помощью подобных способов всегда очень важно минимизировать влияние сознания на ответ, нужно не допустить того, чтобы ваше сознание, хотелки, эмоции заставляли пальчики делать так, как хочется вам, а не в соответствии с полученной информацией. Если вы правша то именно на вашу правую руки в большей части направлено внимание сознания. Поэтому лучше взять нерабочую руку, она контролируется меньше.

Итак, соедините кольцом большой и указательный пальцы не той руки, которой вы пишете. Попросите руку показать ответ Да. Для этого попробуйте указательным пальцем другой руки это колечко разомкнуть и запоминайте силу сопротивления пальчиков, которые образуют кольцо. То есть вы только что договорились о том, что ответ Да – это будет сильное сжатие пальчиков, кольцо крепкое. Разорвать его будет, наверное, не совсем просто Заполните нужное для этого усилие. А может быть и так, что разорвать колечко вообще не получится. Вот какие сильные у вас пальчики! Повторите это упражниение несколько раз, для, так сказать, закремления материала. Можно повторить раз 10.

Повторите то же самое для ответа «Нет». И опять пальцем другой руки вы пытаетесь разомкнуть это кольцо. Думаю, что сделать это будет намного легче. Запоминаем, что если кольцо разрывается легко, то это ответ «Нет». И тоже нужно повторить это несколько раз.

Пора приступать к получению информации. Задайте тот же самый вопрос: «Сейчас весна?» и попробуйте пальцем рабочей руки разорвать кольцо. Если у вас есть достаточное чувство юмора и интуиция, то вы нормально воспримете даже возможный ответ «Нет», потому что почувствуете подтекст: «Какая же это весна, если метель за окном».

Конечно же, вы заметили, что оба этих мышечных теста, особенно второй, очень похожи на то, что происходит при работе с маятником: наше тело, наши мышцы реагируют на вопросы вне нашего сознания, вне наших команд. Маятник тоже находится в ваших руках, ваших пальчиках и начинает раскачиваться, показывая ответ на вопрос, причем заранее оговоренным способом.

Я думаю для вас сейчас всё стало абсолютно очевидно. У меня нет ни малейших сомнений в том, что маятник качается именно потому, что его раскачивают ваши пальчики. Причем они это делают без участия вашего сознания, без ваших указаний, без вашего желания (это в идеале). Хотя стоп, тут я немного увлекся. Давай я скажу более правильно: в идеале ваши пальчики раскачивают маятник без участие команд вашего сознания и без влияния ваших эмоций, мыслей, убеждений. На практике же и мысли и хотелки и эмоции могут влиять на движение маятника и даже полностью подавлять передаваемую им информацию. Отключить это влияние непросто, но очень нужно. Но об этом поговорим в другой части книги.

Итак, теперь и у вас нет никаких сомнений в очевидном: это вы сами – осознанно или неосознанно – управляете маятником. Те микродвижения, которые его раскачивают, производите, вне всякого сомнения, вы сами своими пальчиками. Это никакие не злые демоны (ура!), но и не милые феечки (какая жалость!). Шучу.

Итак, мы выяснили, что маятником управляют ваши собственные пальчики. Это очень важная мысль, поэтому мы ее повторим несколько другими словами: все, что происходит с маятником, абсолютно точно, на все 100 % производится именно вами. Правильно будет добавить в концеэтой фразы слова «осознанно или неосознанно». И тогда полная фраза будет звучать так: все, что происходит с маятником, производится именно вами, осознанно или неосознанно.

Это очень серьезный вывод. Потому что он приводит к пониманию серьезной проблемы: раз показания маятника зависят от вас самих, то нужно находиться в таком состоянии, которое позволяет вам не только правильно принимать информацию, а еще не смешивать ее с собственными мыслями и желаниями. Ох как это бывает непросто.

Глава 5. Кто отвечает

Ура, мы теперь с вами, наконец, выяснили, почему маятник качается. Оказывается, он качается потому, что мы сами его качаем. Кто бы мог подумать. Все оказалось не только просто, а чрезвычайно просто, причем настолько доказательно, что и сомнений в правильности этого вывода быть не может. И что теперь, все тайны маятника раскрыты?

К сожалению, все гораздо сложнее. После короткой радости от нахождения ответа на предыдущий вопрос, перед нами встает вопрос следующий: а наше тело, наши пальчики откуда получают ответы-то? И вот тут простого решения уже не будет.

Вопросу о том, кто (что) дает ответы через маятник, не десятки лет, а сотни и тысячи. И как-то пока с ответом не очень хорошо. Забегая вперед, уверенно предположу, что вряд ли этот ответ вообще будет получен в обозримом времени.

Не наукой единой. Момент истины

Спасибо вам, что дочитали нашу книгу до этого места. Дело в том что эта страница – переломный момент, если можно так сказать, Решающая точка в ваших отношениях, к работе с маятником. А может быть, даже в вашем мировоззрении, но это уже у кого как.

Дело в том, что в зависимости от ваших взглядов у вас либо есть хорошая перспектива уверена с ним работать или же Она будет очень спорной и вот в чём проблема двоеточие когда мы используем какой бы то ни было способ запятая механизм запятая должно быть так чтобы это по крайней мере не входила конфликт с нашим представлением Об окружающем мире. Есть ли такой конфликт есть если человеку трудно принять какие-то неприемлемые для себя идеи запятая то вряд ли использование самых лучших механизмов способов будет эффективным.

Я задам вам простой вопрос: допускаете ли вы, считаете ли вы возможным существование вокруг нас каких-то энергий, каких-то невидимых сил, чего-то запятая что современная физика пока писать не может?

Если вы категорически это отрицаете, то у меня для вас плохие новости: вам будет трудно работать с маятником. а трудно будет потому, что этот процесс никак невозможно объяснить с точки зрения современные науки.

Изучали в школьном курсы физики возможность получения информации из каких-то непонятных невидимых источников? Нет конечно. Вы когда-нибудь видели научное объяснение того, как можно ниоткуда получать информацию? Разумеется, нет. Можно ли вообще научно объяснить, почему грузик на ниточке может давать ответы? Ответ очевиден. Кто-то мне сразу возразит в том плане, что это все игры подсознания (кто бы еще объяснил, что это вообще такое). , Мы понимаем, что когда нет научного объяснения какому-то явлению, всегда можно с умным видом сказать: «Это просто ваше подсознание взаимодействует со Вселенной». И все вопросы отпадают у некоторых. Только вот ведь какая беда: подсознание – оно ведь тоже из того списка странностей, которые вроде бы и есть, но подробностей – никаких. Мы видим множественные проявления того, что называют подсознанием, но что оно само представляет из себя? Это свойство психики, души, тела? Оно вообще в теле человека? Или в его полях? Или связано как-то с тонким планом? Ответов нет, так что и применения термина «подсознание» нам не сильно помогает.

Чтобы объяснить самому себе тот удивительный факт, что маятник показывает ответы на вопросы, нужно хотя бы не отрицать возможности существования чего-то, скажем так, Невидимого и Неизученного. Вот тогда можно спокойно читать книгу дальше и увидеть модель того, как маятник работает. Обратите, пожалуйста, внимание на очень мягкую формулировку: «хотя бы не отрицать». Речь вовсе не о том, чтобы верить в существование чего-то Невидимого. Не о том, что нужно быть согласным с его существованием или согласным с возможностью этого. Все гораздо мягче: достаточно хотя бы не отрицать агрессивно эту возможность. И тогда проблем не предвижу.

Вы будете читать следующие строки, в которых есть и энергии и информационные поля, и можете просто скептически пожимать плечами: «странные тут вещи написаны, ну и ладно, меня это не раздражает. Кто его знает, может что-то в этом и есть». Это вполне себе нормальное отношение. В нем есть самое главное – отсутствие отторжения.

А если в ответ на следующие строки в вас поднимается волна праведного гнева «Как можно в XXI веке нести такую дичь?!», то я не представляю, как вам удастся сработаться с маятником. Ведь с таким подходом само его существование и работа– это тоже дичь! И как тогда можно подружиться с дичью?

Попробую зародить крупинку сомнения в тех, кто категорически отрицает все подобное. Может быть, тогда они перейдут от категоричного отрицания хотя бы к позиции «все может быть».

Сколько раз в жизни вы сталкивались с ситуациями, когда мать за тысячи километров чувствовала, что ее ребенок заболел? Может быть, читали, может быть, сами такое видели. Объяснить такое сможете? У вас припасено на этот случай универсальное слово «интуиция», и оно якобы все объясняет? Но я ведь спрошу, а что такое интуиция, и тогда никуда не деться от формулировок типа такой, в применении к случаю «мама почувствовала»: «это необъяснимая возможность некоторых людей в некоторых ситуациях получать информацию о событиях, о которых они никак не могут иметь сведений, тем более что происходят за тысячи километров». Много тут научного, скажите? Но ведь само по себе понятие интуиция вряд ли вас раздражает.

Вспомним еще и про то, что то же слово «интуиция» используют для случаев, когда человек принимал правильные решения, абсолютно не имея информации для этого. Как объяснять такие странности будем? А ведь таких случаев не счесть! Наверняка, и с вами что-то подобное было, вспомнили?

Так может быть, в нашем мире все-таки существует что-то неизученное, для обозначения проявлений которого люди придумали непонятные слова «интуиция», «подсознание»? И может быть тогда логичнее будет не возмущаться всяким там «ненаучным бредом», а просто хотя бы допустить возможность существования этого непонятного? Мы же не говорим, что в подобное нужно обязательно верить. Достаточно хотя бы не относиться агрессивно.

Верить в это Неизведанное, или только лишь допускать его существование, скептически относиться, сильно сомневаться – все это никак не помешает работе с маятником.

Агрессивно отрицать же возможность существования чего-то Невидимого – это значит закрыть для себя возможность настоящей работы с маятником. Потому что невозможно работать с тем, что ты сам с негодованием отрицаешь.

Модель получения ответов маятником

Версий о том, откуда берутся ответы маятника, было и есть очень много. Одно время, например, была популярен энергетический взгляд, примерно такой (далее текст ни разу не мой): при поиске воды на участке человек ставит задачу маятнику. Энергия маятника начинает поиск энергии воды, вступает во взаимодействие с нею и в конце концов указывает место, где энергия воды максимально сильна. Тут и нужно копать колодец.

Примерно так же объяснялось, откуда берутся ответы на вопросы про то, можно ли есть эту колбасу или принимать эту таблетку: маятник чувствует энергии сырокопченого мясного изделия и оценивает, хорошие ли они.

Несколько странноватая логика, не находите? А как же тогда быть с очень широким спектром вопросов про выбор наилучших действий. Энергии чего именно должен прочувствовать маятник для того, чтобы ответить, благоприятно ли лететь в отпуск на Мальдивы? Речь же не о том, насколько вы с энергиями Мальдивских островов сочетаетесь, но и о том, не будет ли там ограблений и других неприятностей. А это уже никак не энергии, а возможные события. Это уже информация, совсем иной уровень!

Давайте забудем про энергетические объяснения работы маятника. Думаю, что они были популярны только потому, что их поклонники почему-то не поняли, что кроме энергий есть еще и Информациюнные Поля, Информационные Источники, Информационные Уровни Мироздания – выбирайте себе термин по вкусу. Например, наверняка вы слышали когда-то про информационное поле Земли или Вселенной. Что это такое, никто точно не ответит, да это и не нужно. Главное – это если не поверить, то хотя бы допустить существование каких-то Информационных Источников. И тогда не такой уж невероятной будет казаться мысль о том, что мы каким-то абсолютно непонятным образом можем черпать оттуда сведения.

Механизм нашего прямого подключения к информации представить сложно, поэтому многие объясняют работу с маятником связью с какими-то Силами или созданиями, тут выбор на любой вкус: души умерших, души чистые, домовые, фантомы, эльфы, гномы, сильфиды, ундины, демоны, подсознание, Стихии, инопланетяне, рептилоиды, Вселенная, Абсолют, Космос, Высший Разум, Ангел-Хранитель, другие Ангелы и Архангелы, и даже сам Творец, и даже дьявол и так далее.

Мы с вами серьезные люди и обсуждаем работу с маятником тоже серьезно. Поэтому не будем уподобляться тем, кто уверенно заявляет, например, что работа с маятником – это контакт именно со своим Высшим Я. Да неужели?! Именно с Высшим Я, а ни с каким другим Созданиемили Силой? И это можно доказать? Разумеется, доказать нельзя, не говоря уж о том, что у многих людей может быть совершенно разное представление о том, что такое это «Высшее Я».

Отсюда сам собой рождается вывод о том, что обсуждение того, кто (что?) находится с нами на связи и откуда идет информация, бессмысленна. Чувствую, что сейчас я вас огорчил. Ну как же можно не интересоваться тем, кто именно тебе помогает? – кажется многим. Так-то оно так, но ведь это от того проистекает, что любой вариант будет недоказуем! Как вы себя убедите-то? Что, просто решите, что это именно «Высшее Я», как в предыдущем примере, и даже никаких сомнений никогда и ине возникнет вовсе? Ну не знаю, мне такое представить тяжело, хотя все люди, конечно, абсолютно разные.

При всем этом я считаю, что некоторая модель получения информации все-таки должна быть у оператора. Потому что без этого работать как-то некомфортно. Важно только, чтобы вы не воспринимали такую схему как несомненную истину. Это просто подходящая модель процесса получения информации от маятника, которая вовсе не обязана быть идеально верной. Но можно представлять себе такую цепочку:

1. Оператор задает вопрос. Каким-то образом создается связь между ним (или его составляющими тонкими частями) и неким Субъектом в Тонком Мире (Сила? Создание?) , который (которое?) имеет доступ к информационным полям/ресурсам, а может быть и так, что связь эта создается напрямую с таким информационным ресурсом. Эти детали абсолютно несущественны. Ответ отправляется оператору в кодах и понятиях Тонкого Мира, если можно так сказать для образности.

Не исключено, что в разное время к этому «каналу связи» могут подключаться разные Силы, в т.ч. вовсе не те, которые нужны.

2. Этот ответ оператор воспринять напрямую не в состоянии, потому что он изложен на совершенно другом уровне знаний, энергий, недоступном человеку в нашем Мире. Это похоже на ситуацию, когда ученик, знающий физику только на уровне трех Законов Ньютона, не может воспринять сложнейшие уравнения квантовой физики. И поэтому приходится ответ переработать до уровня, доступного для понимания конкретного человека с учетом его знаний, уровня развития, интеллекта, жизненного опыта и т.д. мало того, ответ проходит через эмоции и хотелки человека, которые могут изменить его до неузнаваемости. Позвольте мне не тратить время на бессмысленные попытки описать, как это происходит и где именно.

Это поистине принципиальный момент. Он означает, что получаемая информация не идет напрямую к маятнику, а всегда проходит через неосознанную (это важно!) обработку человеком, например, через его эмоции, убеждения, установки, опыт, совесть, черты характера и т.д. И уже поэтому она никогда не может быть абсолютно точна.

3. А дальше эта информация, уже доступная для восприятия оператором, вызывает отклик в теле, влияя на микродвижения пальчиков, что и вызывает колебания маятника, которые мы наблюдаем.