Полная версия
Пришельцы: последний контакт
«Они среди нас»: 2 типа контактеров
Эмиссары добра. Те, кто утверждает, что получают знания для спасения человечества. «Они предупреждают о климатических катастрофах», – типичный нарратив.
Проводники культов. Приведу сразу плохой пример, в назидание. Поскольку надо сохранять трезвость ума ВСЕГДА! Группы вроде «Небесных вестников»23 верили, что инопланетяне заберут их на «материнскую планету».
«Они выбрали меня!» Психология избранничества
Почему люди верят, что инопланетяне обращаются именно к ним? У психологов есть ответы:
– Комплекс мессии: жажда значимости в мире, где ты «офисный планктон». Вдруг оказывается, ты – ключ к спасению Галактики!24
– Травма и одиночество: после потери близких или депрессии контакт с «высшим разумом» становится спасательным кругом25.
– Синдром миссии: как у религиозных пророков – «я должен предупредить человечество!».
Но есть нюанс: некоторые контактеры предсказывали реальные события. К примеру, лично я в 2023 году выпустил видео, в котором предсказал точную дату появления конкретного НЛО. Заранее записал видео, в обозначенную дату выходил в прямой эфир, подтвердил свои слова в прямом эфире, и именно в эту же дату, совершенно в другом конце мира засняли тот же объект. Видео подтверждения прикладываю https://youtu.be/WDyyLHckGx0
Возмущают формулировки про научное сообщество, которое, якобы не нашло никаких доказательств. Искало ли? Изучало ли? Или каждый контактер должен идти к ним стучаться? Самим-то не смешно? Так что, не все является травмами, комплексами и другими психологическими трюками. Есть факты, которые, как говорится, вещь упрямая.
Нужны ли нам посредники, если Вселенная на расстоянии клика?
Раньше, чтобы поговорить с богами, нужно было взойти на гору. Теперь – включить соцсеть. Но парадокс в том, что технологии не приблизили нас к истине, а создали армию самозваных пророков.
Что делать?
– Фильтровать, но не высмеивать: даже бред может содержать крупицы идей.
– Изучать феномен без ярлыков: почему образ «серых человечков» одинаков в США и Казахстане?
– Помнить, что граница между безумием и гениальностью тоньше, чем кажется: многие учёные относились к Эйнштейну неоднозначно26.
Главный вопрос: если однажды пришельцы явятся официально, кого они попросят позвать первым – президента или 15-летнюю Тиктокершу с 10 млн подписчиков?
Возможно, ответ уже есть в чьём-то сне.
Теории и гипотезы
Сколько бы веков ни прошло, а люди всё так же задирают головы к небу, спрашивая: «Что это было?». НЛО и пришельцы – феномен, который не укладывается в рамки классической логики, но продолжает будоражить сознание. Одни видят в них ключ к космическому братству, другие – угрозу, третьи – ошибку восприятия. Но все сходятся в одном: загадка требует объяснения.
Но если раньше «небесные колесницы» объясняли гневом богов, то сегодня учёные спорят: секретны ли это технологии, игры природы или всё-таки следы инопланетного разума? Проблема в том, что эти феномены – как кот Шрёдингера. Пока мы не «откроем ящик», они одновременно и реальны, и иллюзорны. Учёные спорят, военные засекречивают, конспирологи кричат: «Вам не говорят правду!». А ответов всё нет. Или есть? Мы стоим на пороге вечной загадки, где каждая гипотеза – ключ, а каждый ключ – новая дверь. Давайте пройдём через них вместе – с открытым умом, но не забывая, что даже звёзды иногда мигают нам в такт земным иллюзиям.
Кто они? Версии происхождения НЛО и их связь с пришельцами
В этой главе мы рассмотрим различные версии происхождения НЛО, от земных до внеземных, и попытаемся понять, какие из них наиболее правдоподобны и связаны ли визитерами к контактерам.
Внеземная гипотеза (инопланетяне из других звездных систем)Именно эта версия привлекает больше всего внимания. Ещё в 1950-х годах астроном Карл Саган утверждал, что если жизнь существует в космосе, она могла прилететь к нам27.
Галактика Млечный Путь насчитывает 400 миллиардов звёзд. По оценкам NASA, каждая пятая имеет планету в «зоне жизни». Математика проста: даже если 0.1% этих планет обитаемы – это 80 миллионов миров.
Доказательства в пользу гипотезы:
● Инцидент с USS Nimitz (2004). Пилоты ВМС США отслеживали НЛО, который двигался со скоростью 24 000 км/ч , не создавая ударных волн.
● Сигнал «Wow!» (1977). Мощный узкополосный радиосигнал из созвездия Стрельца. Никогда не повторялся – как будто кто-то «крикнул» и замолчал.
Существует мнение, что из всех сообщений о неясных летающих объектах неопознанными остаются 5–10%. При этом в ряде случаев эффекты, трактуемые в качестве НЛО, не получают объяснения в рамках общепринятой научной парадигмы. И это только официально учтенные данные. А неучтенных тысячи!
Ещё одна идея – панспермия. Согласно ей, жизнь на Землю могла быть занесена из других звёздных систем через астероиды или кометы.
«Представьте, что инопланетяне – это не зелёные человечки, а микробы, которые эволюционировали в наших океанах, – говорит астробиолог Лиза Калтенеггер. – Тогда мы сами – часть внеземной цивилизации»28.
Межвременные/межпространственные существа
Среди гипотез о природе НЛО особое место занимают теории, связывающие их с существами, способными перемещаться между измерениями или эпохами33. Эта идея, позаимствованная из научной фантастики, сегодня находит отражение даже в серьёзных публикациях научного мира.
Древние тексты (египетские папирусы, хроники майя) описывают «летающие щиты» – возможно, дроны хронопутешественников 34.
Современные НЛО фиксируют возле ядерных объектов. Может, это историки из будущего изучают кризисные точки? Но надо понимать, что путешествия во времени требуют колоссальной энергии. Тут или другие принципы или это не туристы.
А что, если НЛО – это не корабли, а… существа? Не из космоса, а из иных измерений или временных линий. Звучит как сюжет «Доктора Кто», но у этой гипотезы есть неожиданные аргументы.
Почему это возможно?
– Квантовая физика. Согласно теории струн, наша Вселенная имеет 11 измерений35, но мы воспринимаем только четыре (три пространственных + время). Остальные «свёрнуты» или существуют параллельно. Физик Митио Каку сравнивает это с муравьём на листе бумаги: он не подозревает, что лист – часть книги с тысячами страниц. Если в других «страницах» есть жизнь, её проявления могут случайно попадать в наш мир.
– Парадоксы времени. Работы Кипа Торна показали: путешествия во времени теоретически возможны через кротовые норы – туннели в пространстве-времени. Но для их стабилизации нужна экзотическая материя с отрицательной энергией. Может, НЛО используют её как «топливо»?36
Квантовая запутанность
Явление, при котором частицы влияют друг на друга на любом расстоянии, заставляет задуматься: если сознание – тоже квантовый процесс, может ли оно взаимодействовать с другими реальностями?
Физик Пол Дэвис предполагает: на Земле может существовать параллельная биосфера из микроорганизмов или существ, взаимодействующих с нами через квантовые поля. Например, Огни Марфа в Техасе – светящиеся шары, которые преследуют машины. Учёные не нашли внятного объяснения за 100 лет. Быть может их появление связано с чем-то неземным, и именно поэтому нет объяснений.
Из мифов в реальность: кто они?
Ещё древние цивилизации описывали существ, нарушающих границы времени и пространства. Например, в мифах Ктулху упоминаются Ми-Го – раса37 межпространственных существ, прилетающих на Землю с «тёмных звёзд»38. Их описывают как разумные грибоподобные организмы, способные телепортироваться и управлять человеческим сознанием. Совпадение или нет, но современные очевидцы НЛО часто рассказывают о встречах с «серыми» пришельцами, демонстрирующими схожие способности.
Мифологические параллели: от гарпий до сиринов
В древнегреческой мифологии гарпии – крылатые существа с лицами женщин – считались проводниками душ в загробный мир . Славянские сирин и алконост , напротив, олицетворяли противоположные силы: первая пела о смерти, вторая – о жизни. Их изображали с птичьими телами и человеческими головами, что символизировало связь между земным и потусторонним мирами.
Аналогичные существа встречаются и в других культурах. Например, скандинавский Ёктун – великан, повелевающий холодом, – ассоциировался с иными измерениями, где властвуют лёд и тьма . Эти образы перекликаются с современными описаниями контактеров, где объекты внезапно появляются и исчезают, нарушая законы физики.
А в шахтёрском фольклоре Германии и Австрии до сих пор рассказывают о подземных гномах , которые якобы могут «исчезать» в стенах пещер.
Мы привыкли делить реальность на „естественное“ и „сверхъестественное“, но, возможно, это просто разные проявления одной системы координат.
Реальные прототипы и современные интерпретации
Некоторые мифические существа имеют реальные аналоги. Например, кракен из скандинавских легенд, возможно, вдохновлён гигантскими кальмарами, которых моряки встречали в океане. А русалки могли быть попыткой объяснить редкие генетические мутации или необычные морские существа.
В поп-культуре эти образы трансформировались. Так, в фильме «Парк Юрского периода» динозавры – реальные существа прошлого – представлены как «монстры», нарушающие законы времени. Это перекликается с теориями о том, что НЛО – это «призраки» технологий будущего, проникающие в наше время.
Почему мы верим в межпространственных существ?
Психологи объясняют это склонностью мозга искать паттерны в хаосе. «Когда мы видим нечто необъяснимое, мы подгоняем его под знакомые мифы». Однако случаи, где НЛО оставляют физические доказательства (ожоги на земле, радиацию), заставляют задуматься: что эти «мифы» имеют под собой основу.
Пережившие контакт с НЛО, часто упоминают ощущение «потери времени» или «провала в реальности». Совпадение? Или намёк на то, что мы лишь слегка касаемся иной вселенной?
Ключ к двери, которой может не быть
Гипотеза о межпространственных существах – словно зеркало, в котором смешиваются страхи, надежды и научные амбиции человечества. Она даёт ответы, но ставит ещё больше вопросов. Возможно, правы те, кто говорит: «Мы не готовы к таким истинам». Но если однажды «дверь» откроется, это изменит всё – от философии до повседневности.
А пока НЛО остаются загадкой, балансирующей между гениальностью и безумием. Как писал Станислав Лем: «Вселенная достаточно велика, чтобы в ней повторилось всё, что угодно. Но, возможно, не для нас»
Если вы встретите межпространственное существо, спросите у него: «Где я оставил ключи?». Вдруг оно знает?
Психосоциальная теория (коллективное бессознательное, массовые галлюцинации).
Психологи пытаются представить, что феномен контактерства это зеркало, в котором отражаются наши страхи, надежды и коллективные травмы. Психосоциальная теория, решила выделиться, и предлагает взглянуть на феномен иначе: что, если «летающие тарелки» существуют не в физической реальности, а в пространстве массового сознания? Не инопланетяне, а архетипы, вырвавшиеся из глубин психики. Не корабли, а проекции неврозов эпохи.
Карл Юнг и НЛО: архетипы в роли пришельцев
В 1958 году психоаналитик Карл Юнг опубликовал эссе «Летающие тарелки: современный миф о вещах, видимых в небе»39. Он первым предположил: НЛО – это не космические объекты, а символы коллективного бессознательного, ответ на кризисы XX века. Холодная война, ядерная угроза, распад традиционных ценностей – человечеству нужен был новый миф, и он материализовался в форме загадочных огней. Но дочитайте до конца, мы должны рассмотреть все версии.
Юнг проводил параллели с религиозными видениями Средневековья. Тогда люди видели ангелов и демонов, сегодня – гуманоидов и сигарообразные корабли. Механизм тот же: психика преобразует тревогу в зрительные образы.
Но как объяснить, что тысячи людей видят одно и то же? Юнг вводит понятие синхронистичности – совпадений, наполненных смыслом. Если множество умов генерируют схожие образы под давлением общих страхов, это создаёт иллюзию объективной реальности.
На мой взгляд, это полнейшая глупость, отрицание очевидных вещей. НЛО не плод воображения сумасшедших и психически нездоровых людей. Есть фактические подтверждения, заснятые и на фото, и на видео. С моими материалами и доказательствами вы можете ознакомиться на видеохостинге40. Это факты, против которых любое построение теорий и гипотез, как раз и выглядят как психическое расстройство. Видимо, у Юнга была профессиональная деформация, а может и заказ на опорочивание тематики НЛО.
Психология на грани: почему мозг видит пришельцев
Тем не менее считаю правильным до конца рассмотреть психологическую теорию, хотя бы чтобы понимать работу мозга и его восприятие. Человеческий разум – не камера. Он не записывает реальность, а конструирует её, опираясь на опыт, ожидания и культурный багаж. Память имеет эвристические свойства. Она воспроизводит по кусочкам те фрагменты, которые остались, а не хранит события целиком, как кинопленку. Вот как это работает в случае НЛО и контакта с пришельцами:
1. Автоматизм восприятия
Мозг достраивает образы из обрывков. Ночью мерцающая звезда + пролетающая сова = «зелёный НЛО с иллюминаторами». Знаменитая история, когда многие принимают Венеру за «огромный корабль», потому что планета в определенный период представляет собой яркий практически неподвижный объект на небе.
2. Эффект свидетеля
Если один человек крикнет «НЛО!», другие подсознательно начнут искать подтверждения. В 1952 году над Вашингтоном радары засекли неопознанные цели. Пилоты, поднятые на перехват, сначала ничего не видели – но после сообщений диспетчеров «увидели» огни. Позже выяснилось: это был температурный инверсионный слой, искажавший сигналы. Только вот много ли вы видели таких инверсионных следов, которые похожи на множественные НЛО, да еще чтобы на радарах они присутствовали?
3. Сонный паралич и гипнагогические образы
8% людей хотя бы раз испытывали сонный паралич41 – состояние, когда мозг просыпается, а тело остаётся обездвиженным. В этот момент многие видят «чужих»: серых гуманоидов, теней, демонов. Некоторые исследователи связывают это с древними мифами о инкубах и суккубах – НЛО и пришельцы просто сменили мистический антураж.
4. Социальное подкрепление
Когда общество переживает кризис, вера в пришельцев растёт. После терактов 11 сентября 2001 года в США число сообщений о «кораблях над мегаполисами» выросло, посмотрите социальные сети и частоту публикаций. Люди искали внешнюю угрозу, чтобы объяснить внутренний хаос.
Случаи, которые заставляют задуматься
Есть истории, где грань между галлюцинацией и реальностью размыта. Рассмотрим и их.
Феномен Фатимы (1917)
С мая по октябрь 1917 года в португальской Фатиме произошли события, которые до сих пор вызывают споры. Трое местных детей – Лусия, Франсишку и Жасинта – утверждали, что им являлась таинственная «дама», позже отождествлённая католиками с Богородицей. По их словам, она передавала послания, наполненные духовными наставлениями и пророчествами, а также просила возвращаться к месту встречи каждое 13-е число в течение полугода.
Первое явление произошло 13 мая. Незнакомка, назвавшаяся посланницей Небес, велела детям приходить к старому дубу. Уже в июне она предсказала раннюю кончину Франсишку и Жасинты – оба ребёнка действительно умерли во время эпидемии «испанки» в 1918–1919 гг. В последующих встречах «дама», по словам детей, показала им видения ада, говорила о судьбе России, грядущих потрясениях (революции, Вторая мировая война) и призывала посвятить страну Непорочному Сердцу – концепции, важной для католической теологии.
Кульминацией стал день 13 октября 1917 года. На поле близ Фатимы собрались десятки тысяч людей – от крестьян до журналистов. Многие из 70 тысяч очевидцев позже описывали необычные явления: солнце будто «танцевало» на небе, меняя цвет и бросая разноцветные блики на облака, землю и лица людей. Некоторые восприняли это как чудо, другие пытались найти рациональные объяснения.
Католическая церковь в 1930 году официально признала события божественным знамением, а в 2017-м канонизировала Франсишку и Жасинту. Православие, однако, отвергает эти откровения, указывая на их противоречие собственным догматам.
Учёные предлагают альтернативные версии. По одной из гипотез, массовые видения стали следствием сочетания психологического эффекта толпы – когда эмоции передаются от человека к человеку – и физического воздействия на зрение. Длительный взгляд на солнце мог вызвать ретинопатию (ожог сетчатки), приводящую к искажённому восприятию света и цвета.
Католическая церковь признала это чудом, но уфологи видят тут массовый транс, спровоцированный религиозным экстазом.
Война миров
Вечером 30 октября 1938 года радиоэфир в США взорвался тревожными репортажами о вторжении марсиан. Режиссёр Орсон Уэллс, адаптируя роман Герберта Уэллса «Война миров», оформил постановку как серию экстренных выпусков новостей. Слушатели, пропустившие вступление о художественном характере передачи, поверили в реальность событий: якобы в Нью-Джерси приземлились инопланетные корабли, а боевые машины марсиан уничтожают всё на своём пути .
Паника охватила восточное побережье. Люди бросали дома, звонили в полицию, сообщали о вспышках света и запахе газа, хотя на деле это были лишь плоды их воображения. Дороги парализовали пробки, телефонные станции оказались перегружены, а в некоторых городах жители даже готовились к эвакуации. Однако масштабы истерии позже оспаривались: газеты, возможно, преувеличили её силу, стремясь создать сенсацию .
Постановка эксплуатировала страх перед неизвестным в эпоху Великой депрессии и роста международной напряжённости. Формат «прямого эфира» с прерываниями и драматичными описаниями сыграл ключевую роль: мозг слушателей, не готовый к вымышленному сценарию, дорисовывал угрозу. Многие поверили в инопланетное вторжение, даже не слышав передачу – слухи распространялись быстрее радиоволн .
Это классический пример массовой истерии, где страх и внушение создают иллюзию угрозы.
Роль социальной дифференциации
Не все группы воспринимают НЛО и контактерство одинаково. Например, в традиционных обществах Африки и Азии «небесные гости» часто ассоциируются с духами предков, а в западной культуре – с технологиями . Это связано с социальной дифференциацией: люди трактуют необъяснимое через призму своих ценностей и опыта.
Даже в рамках одной страны фермер из Техаса и программист из Калифорнии опишут один и тот же объект по-разному, – Первый увидит „Божье знамение“, второй – „экспериментальный дрон“.
Почему теория вызывает споры?
Скептики называют психосоциальную теорию «побегом от реальности». Они спрашивают: а как объяснить физические доказательства – ожоги на земле, радиацию, следы металла в образцах? Однако сторонники парируют: даже если 95% случаев – иллюзии, оставшиеся 5% требуют изучения.
«Это не игра с нулевой суммой, пришельцы, технологии, массовые галлюцинации – всё может сосуществовать. Вопрос в том, что первично» .
Критика теории: когда психологии недостаточно
Психосоциальная теория не всесильна. Вот случаи, которые ставят её в тупик:
– Радарные подтверждения. В 2004 году пилоты ВМС США отслеживали НЛО на экранах радаров. Если это галлюцинация, почему её видели приборы?
– Физические следы. В Рэндлшемском лесу (1980) нашли вмятины в земле и повышенный радиационный фон. Коллективное бессознательное не оставляет таких «улик».
– Перекрёстные свидетельства. В 1997 году над Фениксом НЛО наблюдали независимо друг от друга пилоты, полицейские и тоже есть видеозаписи. Ну и какая тут иллюзия?42
Пришельцы как диагноз общества
Это не просто вопрос «есть ли жизнь там». Это вопрос «что не так с нами здесь». Каждая эпоха получает пришельцев, которых заслуживает: средневековые крестьяне – демонов, викторианцы – дирижабли, мы – серых анонимов с гаджетами.
Психосоциальная теория не отрицает реальность НЛО и пришельцев. Она напоминает: реальность – это не только то, что «там», но и то, что «внутри». И пока мы не разберёмся с внутренними демонами, мы не обретем объективность в исследованиях.
Кого мы представляем? Типы «пришельцев» в массовой культуре
Уфологи выделяют три основных архетипа:
Серые (Greys). Низкорослые, с большими чёрными глазами. Похищают людей для «генетических опытов».
Рептилоиды. Чешуйчатые гуманоиды, якобы управляющие Землёй через тайные общества.
Плеядеанцы. Гуманоиды-блондины, похожие на скандинавов. По словам контактеров, «курируют духовное развитие человечества».
Но откуда стереотипы?
● Образ «серых» популяризован фильмом «Близкие контакты третьей степени» (1977).
● Рептилоиды – наследие теорий о древних ящерах, правивших Землёй.
Аномалия: в 1994 году в Зимбабве 62 школьника видели «существа ростом около метра, бледные, с очень большими глазами и длинными прямыми чёрными волосами. Их тело было блестящим и чёрным, будто одето в плотно обтягивающий комбинезон. Рот представлял собой узкую щель, а уши едва видны29». Ни один шаблон не подошёл.
Современные СМИ и поп-культура (от «Звёздных войн» до «Чужого») формируют образ инопланетян как «друзей или врагов». Но что, если реальность сложнее?
Технологии «гостей». Как же они преодолевают космос?
Если НЛО – инопланетные корабли, как они преодолевают световые годы? Учёные предлагают теории:
● Кротовые норы. «Туннели» в пространстве-времени, сокращающие путь между звёздами30.
● Двигатель Алькубьерре. Теоретическая модель, сжимающая пространство перед кораблём 31.
● Зонды фон Неймана.
Самовоспроизводящиеся роботы, исследующие галактику за миллионы лет32.
Проблема: даже если технология возможна, требует энергии всей звезды. Но кто сказал, что пришельцы не используют тёмную материю? А может всё проще? И они появляются не из Космоса? Конспирологи предлагают следующие концепции:
● Океан. Большая часть океана не исследована. Поэтому там легко могут находиться базы пришельцев.
● Под землей. Пока достижения современных инженеров это Кольская сверхглубокая. Это очень мало. Мы не знаем реального строения земли. Одни теории и гипотезы. Поэтому там вполне может располагаться целая цивилизация.
● Из за поребрика. Существует теория, согласно которой на официальных территориях представлены не все доступные территории. Именно с них и могут появляться пришельцы.
Зачем мы им? Версии миссий
Почему инопланетяне не выходят на контакт? Возможные цели:
● Научный интерес. Мы – «муравейник» для наблюдения. Как биологи изучают племена, не вмешиваясь.
● Космический зоопарк. Теория «Зоопарка» гласит: Земля – заповедник, а люди – объект изучения.
● Колонизация. Скрытая добыча ресурсов. НЛО часто видят возле военных баз и атомных станций.