Тайны древнего мира

Моаи были изготовлены в период между 1250 и 1500 годами, значит, решили учёные, именно тогда численность туземцев достигла максимальной численности, позволявшей выделить ресурсы на постройку каменных истуканов. Проанализировав количество пригодной для земледелия земли, исследователи пришли к выводу, что население могло достигать 17 000 человек. Но новые данные, полученные с помощью искусственного интеллекта, эту гипотезу напрочь опровергли.

Дело в том, что на острове ветреная и чрезвычайно засушливая погода. Чтобы удержать влагу в земле, островитяне придумали обкладывать место посадки растений камнями, а иногда выстилать их слоями. Прежде считалось, что площадь таких садов камней могли занимать до 21,1 кв. километра. С чем не согласился ИИ, изучивший способ высадки и спутниковые снимки острова. Площадь культурных посевов резко сократилась до 0,76 кв. км, то есть в 20 раз меньше, чем считалось ранее. Прокормиться с них как раз и могли те самые 3000 человек, что обнаружили в 1722 году первооткрыватели.

Выходит, жители острова очень хорошо понимали, какая численность приемлема, и придерживались её, а никакой рукотворной катастрофы не было и в помине. Способ изготовления и доставки статуй на побережье смог выяснить и опробовать Тур Хейердал. На острове живёт два племени: длинноухие (удлиняли мочки ушей тяжёлыми украшениями) и короткоухие. Первые держали в секрете от вторых технологию вытёсывания моаи, но Хейердал показался им внушающим доверие, и они продемонстрировали ему, как с помощью воды и каменных рубил из вулканического туфа делать огромные статуи.

Волоком переместили их с помощью брёвен и канатов, а затем установили вертикально, используя приспособления из камней и брёвен, выступавших в роли рычагов. При этом все манипуляции производились в секрете от второй группы населения – тайна, покрытая мраком. Можно предположить, что секрет изготовления составлял некую кастовую принадлежность первой группы, выделявшую их среди общего населения. Но вот зачем им понадобилось столько моаи – пока осталось не выясненным. Может, для подтверждения сохранности сакрального мастерства и сохранения статуса?

Питекантропы: эволюция – значит агрессия?

Научный мир находит всё новые материальные свидетельства, анализирует и, накапливая информацию, делает выводы об эволюции человекообразных видов. И по всему выходит, что эти выводы полезно было бы почитать современным политикам, чтобы учитывать факты о миллионах лет человеческой природы в своей деятельности. Смогут ли?

Интересный период в формировании современного вида человека проходил от 1,8 миллионов лет назад до 400 тысяч лет назад, когда на мировой арене блистал питекантроп – Homo erectus. Считается, что после сотен тысяч лет странствий по Африке, внезапно поумневший эректус отправился в Европу. Телом уже почти похожий на прямоходящего человека, лицом он всё ещё был похож на примата.

Однако не всё так однозначно. Питекантропы ещё 1,8 млн лет назад научились пользоваться огнём и обрабатывать на нём пищу. Археологи даже нашли полноценный очаг, выложенный камнями, с прокалённой земляной основой. По чему стало понятно, что использовался он в такой функции весьма приличное время. Эти же ребята числятся изобретателями полноценного каменного топора.

Подобные орудия были известны и до того, но они представляли собой орудия округлой формы, не подходящие под функционал именно топора. А эректусы сообразили сделать поверхность плоской с заострённым краем. Теперь это могло служить и оружием, и инструментом. Следует упомянуть, что учёные долгое время пребывали в уверенности, будто этот вид вёл бесконечные драки, причём били друг друга в основном по головам.

И это не шутка. Дело в том, что у питекантропов чрезвычайно толстые кости черепа (до 2 см, для сравнения у современного человека 4—5 мм), и это позволило учёным предположить своего рода приспособленность к ударам. В подтверждение этой версии приводились данные о необычной хватке кисти эректусов, словно приспособленной для смыкания в кулак.

Но здравый смысл всё же возобладал, как ни крути, а дубиной или камнем бить себе подобных сподручнее. Однако эта теория не канула в Лету. Этих же предков человека подозревают и в геноциде гигантских приматов. Везде, где пересекались их пути, гигантопитеки пропадали, а эректусы прекрасно размножались. Возникло предположение, что обезьяны отчего-то полюбились питекантропам в гастрономическом плане, вот и съели всех подчистую.

При этом возникает вопрос, а что добычи доступнее и безопаснее вокруг не паслось? Риски проиграть в противостоянии с гораздо более крупными особями был слишком велик, а Homo erectus были слишком умными для таких безрассудных решений. Учёные доказывают, что преобладание в рационе мясной пищи, да к тому же обработанной на огне, лишило наших предков необходимости в крупных и тяжёлых челюстях.

Исходя из пропорций равновесия, освобождённая таким образом масса могла пригодиться для увеличения объёма мозга, а значит, привести к увеличению умственных способностей. Отсюда рационализаторские новации питекантропов и его обширная экспансия за пределы привычных мест обитания. И тут мы снова возвращаемся к агрессивности этого вида. Вряд ли на новом месте их ждали с распростёртыми объятьями.

Во всяком случае, в Израиле недавно обнаружили на месте стоянки Homo erectus 800 (!) обработанных сфер размером с бейсбольный мяч. И других функций, кроме как метательной, придумать им учёные не смогли. То есть питекантропы примерно 1,8 млн лет назад специально изготавливали не только топоры двойного назначения, но и вполне себе орудия для дальнего боя!

Не чужды были эти брутальные предки и творчества, имеются доказательства примитивных рисунков, нанесённых эректусами на раковинах. Вот такие были эти ребята, генетические маркеры которых обнаружены и в нашем ДНК.

Гномы, хоббиты и другая мелюзга

Весь цивилизованный мир уже перестал смеяться над сказками и относить разные подвиды человеческого вида к безумным и безудержным фантазиям сказителей. Археологи раз за разом отодвигают наши предубеждения всё дальше и дальше, до такой степени, что при упоминании легконогих эльфов многие сейчас многозначительно выдыхают: «Кто знает…». А вдруг тоже найдут?

А и верно, ведь учёные практически доказали существование великанов и хоббитов (общеупотребительные названия отдельных видов человека). Не так давно, в 2004 году, на острове Флорес в Юго-Восточной Азии были найдены останки человеческого подвида, рост которого не превышал 109 см. Названный археологами вид Homo floresiensis, вероятно, сформировался из-за феномена «островной карликовости», когда животный вид уменьшается в размерах по отношению к биологически возможным в связи с ограниченным ареалом обитания.

Если кто-то держал аквариум, то знает, что одни и те же виды рыб могут достигать различных размеров в зависимости от объёма доступной воды. Учёные не нашли каких-либо других логических объяснений маленьким людям, кроме применения этого спорного объяснения. Хотя у них есть примеры похожих островных популяций человека, имеющих нормальные, то есть более привычные нам размеры. Но за неимением другого они пока делают вид, что верят в пресловутую карликовость.

Продолжение исследования перспективных в плане находок островов принесло археологам и нам с вами ещё более удивительные факты. Куски зубов и костей, извлечённые из пещеры Кальяо на филиппинском острове Лусон, указывают на совершенно новый вид человека, дотоле неизвестный науке. Они имели рост ещё меньше, чем открытые до того хоббиты, и жили на Филиппинах около 50 000 лет назад.

Открытие Homo luzonensis, которые могут быть меньше Homo floresiensis, может означать присутствие ещё одного человеческого вида, сформированного островной карликовостью, – довольно поразительное открытие, если не сказать больше. Однако важно отметить, что островная карликовость у H. luzonensis остаётся явной, но ещё не доказанной возможностью. Странная и довольно избирательная особенность немало удивила исследователей, заставляя их крутить проблему с разных сторон в поисках другого объяснения.

Пока тщетно. К слову сказать, есть у вновь обнаруженного вида и другая необъяснимая примета, которая привела к дополнительным морщинам на высоких лбах учёного сообщества. Третья плюсневая кость пальца стопы ноги у этих существ подозрительно похожа на совершенно уникальную кость австралопитека. Пикантность в том, что по представлениям научного сообщества эти самые австралопитеки не покидали Африку до самого своего вымирания.

Кроме всего прочего, зубы нового вида человека идентичны зубам вида Homo erectus, по соображениям учёных, единственного вида гоминида, покинувшего Африку от 2,58 до 0,78 млн лет назад. Получается, ранние виды эректуса имели более значительное сходство (чем представлялось) с австралопитеком или это сами австралопитеки покидали материнское лоно Африки, не ставя в известность всезнающих учёных? Так и крутится на языке: «Я знаю только то, что ничего не знаю».

В общем, мысли враскоряк. Целые группы научного сообщества, связанные с немыслимой древностью и прикопанными костяками древних предков человека, бросились листать справочники и искать ответы у авторитетных грандов своего направления. В головах раздрай, в глазах интерес, в статьях – сумбур вариантов и мнений. Думается мне, всё сведётся к стандартному «надо продолжать научные изыскания» в надежде банально выкопать ответ. Нормальный вариант, будем ждать результатов!

Дольмены – вместилища душ умерших предков

Одни из самых загадочных древних мегалитических сооружений – дольмены. Хотя, если брать шире, то практически все сооружения, построенные в глубокой древности, находятся за пределами понимания современных учёных. Ну не понимаем мы логики и хода мыслей ушедшей неизвестно когда и по каким причинам древней цивилизации! С тем, что это была именно цивилизация, а не отдельное творчество древних чудаковатых, но мастеровитых индивидуумов, согласны сегодня почти все исследователи.

Вот и каменные домики с круглым отверстием вместо входа поставили представителей науки в сложное положение. Разброс версий оказался небогатым из-за узкопрофильности сооружения – всё-таки это дом, домина, вместилище для чего-то или кого-то. Вокруг этого непререкаемого обстоятельства и закручивается обмен мнениями и версиями. В основном дольмены расположены на Кавказе, в Корее, Индии, Северной Африке и Европе, и сегодня этот термин имеет достаточно общее значение, обозначающее древнюю гробницу из огромных камней.

Первый каталог таких сооружений в 1960 году представил известный советский учёный Леонид Лавров. «Покойники просовывались через отверстие в стенах, и другого назначения отверстия не имели», – писал он. Собственно, до сих пор это и есть основная версия использования дольменов. Однако есть важные нюансы: во многих сооружениях отверстие не позволяет просунуть внутрь умершего человека, а те из них, что всё-таки использовались в похоронных обрядах, чаще всего были перестроены значительно позднее своего предположительного основания.

В каталоге Лаврова перечислено 1139 дольменов, но только 29 из них имеют размер отверстия, достаточный для «просовывания» тела умершего. Дело в том, что минимальная ширина бёдер человека в возрасте 45—54 лет составляет 35,6—37,3 см. Это не позволяет «просунуть» умершего через основную группу отверстий с размерами 35—37 см. Хотя настойчивые учёные предложили другой способ – через подъём крышки дольмена. Правда, тут находчивые исследователи сталкиваются с пока невыясненным вопросом о способах строительства гигантских каменных домиков и применявшихся при строительстве механизмах.

По мнению исследователя А. Дмитриева, говорить о «дольменном» обряде погребения от середины IV тысячелетия до н. э. до античности нет оснований. Он пришёл к выводу о том, что палеодольмены были не погребальными, а культовыми сооружениями, предназначенными, вероятно, для хранения душ умерших предков и общения с ними. Точные датировки их строительства установить затруднительно, но очевидно, что они были разрушены ещё до начала IV тысячелетия до н. э., а затем часть из них использовалась вторично совсем другими народами.

Эти последователи неизвестных нам древних зодчих, также как и мы, вероятнее всего, были не осведомлены о целях возведения мегалитических сооружений и приспособили их в соответствии со своими нуждами и представлениями, которые обнаруживают явное сходство с ходом мысли современного человека. Никакого другого применения, кроме упокоения умерших, последователи не нашли. Это лишний раз может подтверждать, что неведомые древние строители принадлежали цивилизации с совершенно другими представлениями и культурой.

Не говоря уже о технологиях, использовавшихся строителями и вызывающих по сей день жаркие споры археологов, историков и примкнувших к ним инженеров с технологами. Надо признаться, логика новой версии понятна: не можешь объяснить – припиши к религиозному обряду. В некоторых особо сложных случаях научное сообщество просто и незамысловато отказывает необъяснимым строениям в древней датировке, сводя всё к нашей эре. А здесь уже можно что-то натянуть. Хорошо, что хоть с дольменами не так, пусть остаются тайной.

Топоры древних гигантов

Интересные новости от археологов. В английском графстве со странным названием Кент нашли гигантские каменные топоры неизвестного вида древних людей. Артефакты обнаружили на склоне холма над долиной Медуэй в глубоких отложениях, относящихся к ледниковому периоду возрастом 300 тысяч лет. Самый крупный из топоров – 29,5 сантиметра в длину!

Хочу убедиться, что вы вполне себе представляете это материальное свидетельство из глубины веков. Это огромная обтёсанная, неподъёмная каменюка каплеобразной формы. Если поднатужиться, то двумя руками это орудие быта и войны поднять можно. Но размахать им без риска нанести себе или находящимся рядом хлипким хомо сапиенсам неприемлемый вред здоровью вряд ли получится.

Интересно в находке не только гигантизм изделий, но и убывающие размеры трёх топоров. Немного пофантазировав, можно представить, что археологи наткнулись на семейный арсенал. Помните, как в сказке «Маша и медведи» в избушке были разного размера кровати, ложки и плошки? Так и здесь: вошёл в пещеру – оставь дубинку или топор у входа! А что поделать, такие были времена.

Учёные осторожно предполагают ритуальное назначение древних артефактов, ну и правда, не озвучивать же теорию о гигантах, проживавших на Земле в доисторические эпохи? В научном мире засмеют и подвергнут обструкции. Но так как нам с вами это не грозит, можем смело предположить, что до голоногих римлян, кладбище которых нашли в расположенной рядом долине, там кучковались гигантские двуногие прямоходящие существа. Умеющие обрабатывать камень и мастерить орудия.

Думаю, что если бы не удивительные топоры, мы вообще не узнали бы о следах неизвестного человекоподобного вида. Учёные сделали бы вид, что ничего не нашли, и прикопали бы неудобные артефакты. Как всегда.

Колыбель Адама, где она?

Несмотря на то, что мы живём в огромном информационном поле, перенасыщенном разнообразной информацией, многие до сих пор ссылаются на сведения, которые нельзя назвать корректными. И в первую очередь речь идёт о том, откуда, из какой части света пришёл первопредок нынешнего вида человека – ветхозаветный «Адам».

Собственно, это имя стало нарицательным и не имеет реального носителя, оно обозначает условного далёкого предка вида человек разумный, который считается точкой отсчёта существующего человечества. Вся проблема в том, что научные данные на сегодняшний день не дают убедительной и точной локализации условного патриарха. И версия выхода нашего вида из Африки довольно давно не считается приоритетной.

То и дело в разных частях света находят останки человекообразных видов. Зачастую расшифровка генома этих останков в корне меняет общепризнанную до того точку зрения. Я по мере сил информирую вас о таких новостях в своих постах. Однако, учитывая роль и место бренда «Адам», дам краткие разъяснения от научного мира, сведённые в несколько абзацев. Тем, кто заинтересуется этой темой глубже, весь интернет в помощь!

Итак, мужская половина человечества получает уникальную Y-хромосому от отца, и этот маркер передаётся исключительно от отца к сыну, не смешиваясь с другими генами. Женщины несут в себе Х-хромосому, передающуюся от матери. Всякая мутация, то есть изменение порядка нуклеотидных цепей, отлично распознаётся и фиксируется генетиками.

Таким образом, родство можно проследить на протяжении нескольких десятков тысяч лет, и этот интервал всё время отодвигается с изобретением новых научных методов. Первой попыткой поставить генетику на службу социологическому вопросу первопредка стали в 2000 году учёные из Стэнфордского университета.

Они рассчитали, что тот самый первый «Y-хромосомный Адам» жил от 31 до 79 тысяч лет назад, а скорее всего около 59 тысяч лет назад на территории, которая ныне считается Австралией. Следующий анализ был более обширным и подготовленным, его провело в 2005 году Национальное географическое общество США, и в результате был сделан тот самый вывод, который теперь широко тиражируется в СМИ.

По их данным, первый обладатель нашей мужской хромосомы, скорее всего, жил 142 тысячи лет назад в Центральной или Северо-Восточной Африке. Эти выводы были подтверждены группой итальянских генетиков в 2011 году. В дальнейшем проводилось множество разных исследований, отодвигавших срок появления «Адама» всё дальше и дальше по временной шкале.

В этой связи интересно, что условная «Ева», по данным тех же генетиков, появилась в Африке гораздо раньше «Адама», около 500 тысяч лет назад. И это означает, что научному миру предстоит в перспективе не раз уточнить данные относительно мужской части человечества. Обнадёживающие сведения удалось обнаружить группе американским учёным, нашедшим «точку» разделения линий жизни неандертальцев, денисовцев и современных людей по Y-хромосоме.

Около 700 тысяч лет назад линия «денисовского человека» отделилась от вида современного человека, через 350 тысяч лет от нашего вида отделились неандертальцы, и в пределах 250 тысяч лет назад можно ожидать появление предка носителей Y-хромосомной европеоидной гаплогруппы. Возможно, эти предки проживали где-то в регионе Северной Африки, но это совсем не факт и является допущением.

Следует отметить, что текущие генетические исследования всё время пополняют данные научного сообщества, внося всё новые и новые изменения. Будем надеяться, что вскоре мы будем свидетелями появления обширного исследования, включающего в себя известные факты о древних катастрофах, вызвавших вымирание большинства человеческих видов. Подводя итог, можно констатировать, что Африка совсем не обязательно является колыбелью «Адама».

Гигантские ловушки каменного века

Вы когда-нибудь ловили рыбу с помощью вершей? В народе их ещё называют мордочками, представляют они из себя кольца разного размера, сужающиеся к середине с обеих сторон. Нечто подобное использовали древние охотники на территории Израиля, Сирии, ЮАР и Иордании. Это гигантские ловушки треугольной формы, за что исследователи прозвали их пустынными «воздушными змеями».

Нельзя сказать, что сооружение подобных ловушек было делом простым и незамысловатым. Пока её соорудишь, не просто семь потов сойдёт, но вполне может улетучиться всякое желание охотиться. Посудите сами. Возле водоёма, куда звери приходят на водопой, наши смекалистые предки откуда-то приволокли огромные каменюки. Расставляя их двумя постепенно сближающимися линиями в направлении от воды, они образовывали, по сути, огромный загон.

В это жерло загонялись разные копытные, сбивавшиеся в конце треугольника в огромную кучу-малу, которую очень удобно было расстреливать, выскакивая из-за камней в упор. При этом не боясь быть затоптанными и забоданными ошалевшими животными. Чтобы жертвы не сразу заподозрили подвоха, вход в огромный загон располагался на расстоянии в паре километров от воды.

В этом есть и ещё один сугубо практичный смысл: такие сооружения не сваяешь за день, и требовалось много времени для транспортирования и расставления камней. Чтобы попутно не распугать, а то и отвадить от выбранного места потенциальных жертв, требовалось некоторое удаление. Всё было продумано до мелочей! Одно плохо, ловушки не перетащишь на другое место, и, вероятно, приходилось использовать их нечасто, чтобы животные не сменили место водопоя.

Гораздо чаще в СМИ известен другой вариант загонной охоты, когда стадо зверей гонят на обрыв, рассчитывая на панику и падение части животных вниз. Однако на картинках нечасто рисуют возможный исход подобных мероприятий, когда обезумевшее стадо поворачивает вспять и давит преследуемых охотников. Вариант с наземным «воздушным змеем» подобной опасности лишён начисто. Охотники комфортно и безопасно сидят до поры за камнями, да и загонщики всегда могут заскочить за край ограждения.

Остаётся добавить, что учёные приблизительно относят подобные сооружения к каменному веку, но этот вопрос требует уточнения, поскольку каменюки не очень-то поддаются датировке. Как бы то ни было, в смекалке и упорстве нашим предкам не отказать, как и в умении мыслить на далёкую перспективу, чего некоторые современные особи оказались лишены напрочь.

Неандертальцы были умнее нас?

Мы привыкли с подачи СМИ считать неандертальцев не просто тупиковой ветвью человеческого вида, а туповатыми братьями человека разумного. Соответственно, и изображения подбираем такие, чтобы не было сомнений в интеллектуальных возможностях нашего древнего конкурента. Однако последние исследования археологов, сделанные вдумчиво и непредвзято, обнаружили совсем другую картину. Они сделали клей, овладели огнём и ныряли в море, чтобы собрать ракушки. Мы также знаем, что наши древние двоюродные братья заботились о своих беременных жёнах, раненых и даже погибших.

Больше того, многие представительницы и представители нашего вида вполне себе скрещивались с неандертальской породой – в наших генах найдены ДНК этой ветви человека. И, кстати, не только его одного! Что лишний раз подтверждает сложный характер взаимоотношений на заре очередного цикла разумной жизни. Оказывается, и ткачеством эти ребята начали заниматься гораздо раньше, чем наши прямые предки. Когда те ещё сидели на деревьях и ухали вместо членораздельной речи, неандертальцы уже производили сложные последовательные действия. Не так давно на юге Франции обнаружили кусок шнура.

Он, видимо, скреплял кремневое оружие 41 000 лет назад и был скручен из трёх пучков волокон. Как вы догадываетесь, волокна в нашем климате на деревьях не растут, их надо изготовить. И это не самый простой процесс. Помести современного человека в дикую природу без телефона и интернета, и он точно не сможет это повторить. Волоконная технология – это пример бесконечного использования конечных средств. Чтобы сделать верёвку, необходимо предпринять множество предварительных действий, которые в итоге складываются в единый процесс и ведут к результату. Примерно такие же навыки необходимы для создания языка!