bannerbanner
ИСС и ИИ. Диалог мастера ИСС, психолога с ИИ
ИСС и ИИ. Диалог мастера ИСС, психолога с ИИ

Полная версия

ИСС и ИИ. Диалог мастера ИСС, психолога с ИИ

Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
4 из 4

3. Информационный подход:

Философ Давид Дубровский предлагает информационный подход к проблеме «сознание и мозг». Он рассматривает информацию как связующее звено между материей и сознанием, что позволяет теоретически решить вопрос о связи субъективной реальности с мозговыми процессами.

4. Панпсихизм:

Согласно панпсихизму, сознание является фундаментальным и вездесущим свойством Вселенной, присутствующим даже на уровне элементарных частиц. В этом подходе сознание не сводится исключительно к деятельности мозга.

5. Идеализм:

Идеалистические философские течения утверждают, что сознание или дух первичны, а материальный мир является их производным. В этом контексте мозг рассматривается как проявление или инструмент сознания, но не его источник.

Таким образом, существуют различные концепции, некоторые из которых предполагают прямую зависимость сознания и психики от работы мозга, в то время как другие рассматривают их как независимые или даже первичные по отношению к материальному миру.

Вы сказали:

Ты выбрал материализм? Но я допускаю правоту дуализма, панпсихизма и даже идеализма. Можем ли мы двигаться дальше при таком расхождении базовых установок на психику?


ChatGPT сказал:

Понимаю ваше стремление учитывать различные философские подходы – дуализм, панпсихизм и идеализм – в нашем исследовании взаимодействия искусственного интеллекта (ИИ) и изменённых состояний сознания (ИСС). Несмотря на различия в базовых установках, мы можем продолжать наше исследование, принимая во внимание следующие аспекты:

– Многогранность подходов:

– Признание существования различных философских позиций позволяет нам рассматривать ИСС и ИИ с разных точек зрения, что обогащает наше понимание и открывает новые перспективы для анализа.

– Интердисциплинарность:

– Объединение знаний из философии, психологии, нейронауки и информатики способствует более глубокому изучению как ИСС, так и ИИ, учитывая их сложность и многогранность.

– Критический анализ:

– Сопоставление различных философских подходов позволяет критически оценивать существующие модели и теории, выявлять их ограничения и искать новые пути развития.

– Этические и экзистенциальные вопросы:

– Различные философские позиции поднимают важные вопросы о природе сознания, самосознания и сущности человека, что имеет прямое отношение к разработке и применению ИИ.

Таким образом, несмотря на различия в базовых установках, мы можем продолжать наше исследование, учитывая и уважая разнообразие философских подходов, что позволит нам более полно и глубоко понять взаимодействие ИСС и ИИ.


Глава 10. Основной вопрос второй раз

В этой главе мы возвращаемся к основному вопросу нашего диалога: являются ли изменённые состояния сознания (ИСС) и искусственный интеллект (ИИ) антагонистами? Рассматриваются различные философские подходы, такие как материализм, дуализм, панпсихизм и идеализм, которые по-разному отвечают на этот вопрос. Материализм не видит антагонизма, поскольку ИСС и ИИ считаются результатами физических процессов. В то время как дуализм, панпсихизм и идеализм предполагают, что ИСС и ИИ могут быть антагонистами, поскольку ИИ не может воспроизвести нематериальные аспекты сознания. Ответ на вопрос зависит от философской установки.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Конец ознакомительного фрагмента
Купить и скачать всю книгу
На страницу:
4 из 4