Как Британия наставила РОГА Европе. Австро-Венгерская империя

Как Британия наставила РОГА Европе. Австро-Венгерская империя

Михаил Журавлев

© Михаил Журавлев, 2025

ISBN 978-5-0065-8473-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Как Британия наставила РОГА Европе. Австро-Венгерская империя

Введение

Добрый день, уважаемые читатели. Продолжаю для вас серию книг под названием «Как Британия наставила РОГА Европе». Эта книга будет посвящена тому, что и как Великобритания делала для распада Австро-Венгерской империи.

Крайне надеюсь, что каждый найдет в этой книге что-то свое, а, возможно, даже то, что так давно искал.

Приятного чтения!

Обзорный анализ

Британская политика в отношении Австро-Венгрии во время Первой мировой войны была сложной и эволюционировала со временем, пройдя путь от сохранения империи как противовеса Германии до поддержки ее распада. Изначально, в первые годы войны, британские интересы диктовали сохранение Австро-Венгрии, хотя и ослабленной. Лондон рассматривал империю Габсбургов как важный фактор стабильности в Центральной Европе и, что более важно, как противовес растущей мощи Германской империи. Радикальное ослабление или распад Австро-Венгрии, по мнению британских политиков, могло привести к усилению Германии дестабилизации всего региона.

Однако, по мере затягивания войны и осознания ее масштабов, британское отношение начало меняться. Неспособность Австро-Венгрии добиться решающих успехов на фронте, ее растущая зависимость от Германии и жестокость ее внутренней политики в отношении этнических меньшинств стали факторами, подтолкнувшими Великобританию к пересмотру своих взглядов. Кроме того, британская пропаганда, направленная на дискредитацию Центральных держав, все активнее эксплуатировала национальный вопрос в Австро-Венгрии. Пропагандистские материалы подчеркивали угнетение славянских, румынских и итальянских народов, проживающих в империи, и обещали им освобождение после победы союзников.

Одним из ключевых инструментов британского влияния стала поддержка националистических движений внутри Австро-Венгрии, выступавших за независимость или объединение с соседними государствами. Великобритания оказывала финансовую и политическую помощь чехословацкому, польскому, югославскому и румынскому комитетам и организациям за рубежом. Эти организации вели активную пропаганду в странах Антанты, убеждая политиков и общественность в необходимости расчленения Австро-Венгрии. Британские дипломаты и разведчики устанавливали контакты с представителями этих движений, координируя их деятельность и предоставляя им информацию.

Важным этапом стало признание Великобританией Чехословацкого национального совета и Югославянского комитета в качестве законных представителей соответствующих народов, проживающих в Австро-Венгрии. Этот шаг означал фактическое признание права этих народов на самоопределение и отказ от идеи сохранения Австро-Венгрии в прежнем виде. Британские власти также оказывали поддержку формированию чехословацких и югославских легионов, воевавших на стороне Антанты. Эти легионы служили не только военной силой, но и важным символом борьбы за независимость, укрепляя национальное самосознание и легитимизируя требования о создании независимых государств.

Военные действия также играли свою роль в формировании британской политики. Блокада Австро-Венгрии, организованная союзниками, привела к серьезным экономическим трудностям в империи, усугубляя внутренние противоречия и подрывая ее способность вести войну. Пропаганда среди австро-венгерских солдат, особенно славянских, призывала их к дезертирству и переходу на сторону союзников. Эти усилия способствовали снижению морального духа в армии и ускорили ее разложение.

В конечном итоге, к концу войны британское правительство пришло к выводу, что распад Австро-Венгрии в меньшей степени угрожает британским интересам, чем сохранение ослабленной, но все еще зависимой от Германии империи. Поддержка национальных движений, военная блокада и пропагандистская кампания, проводимая Великобританией и ее союзниками, сыграли важную роль в разрушении империи Габсбургов и создании новых национальных государств в Центральной Европе. После войны Великобритания активно участвовала в создании новой системы международных отношений, основанной на принципах национального самоопределения, поддерживая формирование новых государств на обломках Австро-Венгрии.

Решающим фактором, окончательно закрепившим переход британской политики к поддержке полного распада Австро-Венгрии, стала декларация союзников от 10 января 1917 года. В этой декларации Антанта официально заявила о необходимости освобождения итальянцев, славян, румын и чехословаков от иностранного господства. Хотя прямое упоминание о распаде Австро-Венгрии отсутствовало, эта декларация, тем не менее, фактически санкционировала поддержку национальных движений, боровшихся за независимость от империи Габсбургов. Декларация сигнализировала об изменении стратегических целей войны и открыто объявила, что союзники больше не видят в Австро-Венгрии желаемого партнера для мирных переговоров.

Помимо официальной политики, британская разведка играла существенную, хотя и менее заметную, роль в подрыве Австро-Венгрии. MI6, активно действуя на территории нейтральных стран и за пределами Европы, устанавливала и поддерживала контакты с диссидентами, дезертирами и членами национальных организаций. Разведка оказывала финансовую поддержку этим группам, обеспечивала каналами связи и помогала в организации пропаганды и подрывной деятельности. Операции британской разведки часто координировались с аналогичными действиями французских и итальянских спецслужб, что усиливало их эффективность.

Особое внимание британцы уделяли работе с военнопленными. Славянские солдаты австро-венгерской армии, попавшие в плен к союзникам, подвергались интенсивной пропагандистской обработке. Им предлагали вступить в чехословацкие или югославские легионы, воевать на стороне Антанты и получить гражданство после победы. Это не только пополняло ряды союзнических армий, но и подрывало боеспособность австро-венгерской армии, ослабляя ее изнутри. Организация и содержание этих легионов, хотя и требовали значительных ресурсов, рассматривались как важный вклад в достижение стратегической цели – расчленение Австро-Венгрии.

Кроме того, британское правительство активно использовало экономическое давление для ослабления Австро-Венгрии. Морская блокада, установленная британским флотом, привела к острой нехватке продовольствия и сырья в империи. Это, в свою очередь, вызывало социальное недовольство и обостряло национальные противоречия, подрывая стабильность империи. British War Trade Intelligence Department (BWTID) тщательно отслеживал торговлю нейтральных стран с Австро-Венгрией и принимал меры для предотвращения обхода блокады, усиливая экономическое давление.

Важным аспектом британской политики было убеждение союзников, особенно США, в необходимости расчленения Австро-Венгрии. Первоначально, президент Вудро Вильсон выступал за сохранение Австро-Венгрии с предоставлением автономии национальным меньшинствам. Однако, благодаря усилиям британских и других союзнических дипломатов, Вильсон постепенно изменил свою позицию. Британские представители предоставляли американским коллегам доказательства жестокости австро-венгерского режима и неудовлетворительности предлагаемых реформ. Подчеркивалось, что только полное освобождение народов Австро-Венгрии обеспечит прочный мир в Европе.

Наконец, стоит отметить роль интеллектуалов и общественных деятелей, выступавших в Великобритании с критикой Австро-Венгрии и пропагандировавших идеи национального самоопределения. Арнольд Тойнби, Р. В. Сетон-Уотсон и другие известные историки и журналисты публиковали статьи и книги, разоблачавшие преступления австрийского режима и подчеркивавшие необходимость создания независимых национальных государств. Их работы оказывали влияние на общественное мнение и формировали политическую повестку дня, оказывая косвенное давление на правительство. В целом, британская политика, направленная на распад Австро-Венгрии, представляла собой сложную и многогранную стратегию, сочетавшую дипломатические усилия, разведывательные операции, экономическое давление и пропагандистскую деятельность.

Стратегическое планирование в британском правительстве также сыграло значительную роль в подготовке условий для распада Австро-Венгрии. Уже с 1916 года, в рамках War Committee и его подкомитетов, проводились заседания, посвященные будущему послевоенному устройству Европы. В этих обсуждениях рассматривались различные сценарии, включая сценарий расчленения Австро-Венгрии и создания независимых государств на её территории. Доклады, подготовленные Foreign Office и War Office, содержали подробные анализы этнического и политического состава империи Габсбургов, а также перспектив развития новых государств. Хотя конкретные планы по разделу территории формулировались с осторожностью, сама возможность такого развития событий активно изучалась и рассматривалась как один из вероятных вариантов.

Важным аспектом британской политики была координация действий с союзниками, особенно с Францией и Италией, чьи интересы также затрагивались судьбой Австро-Венгрии. Хотя между союзниками существовали разногласия (например, по поводу будущего итальянских территорий в Адриатике), в целом они были едины в своем стремлении ослабить Австро-Венгрию и предотвратить ее превращение в доминирующую силу в Центральной Европе. Межсоюзнические конференции и совещания использовались для согласования позиций и разработки совместных стратегий. В частности, была достигнута договоренность о поддержке национальных движений и о непризнании сепаратного мира с Австро-Венгрией, который сохранил бы империю в прежнем виде.

Британская поддержка национальных движений выражалась не только в финансовой помощи и пропаганде, но и в предоставлении им возможности действовать на британской территории. Чехословацкий национальный совет, Югославянский комитет и другие аналогичные организации получили право открывать свои представительства в Лондоне, где они могли вести переговоры с британскими политиками, организовывать пропагандистские мероприятия и координировать свою деятельность с другими союзниками. Британские власти предоставляли этим организациям дипломатическую защиту и содействие, что позволяло им эффективно продвигать свои интересы.

Особую роль играли так называемые «неофициальные представители» – британские политики, ученые и общественные деятели, которые активно поддерживали идею распада Австро-Венгрии и оказывали влияние на формирование общественного мнения. Эти люди часто выступали в качестве посредников между национальными движениями и британским правительством, передавая информацию, лоббируя интересы и организовывая встречи и переговоры. Они также писали статьи и книги, разоблачавшие преступления австрийского режима и пропагандировавшие идею национального самоопределения.

Стоит отметить, что британская политика в отношении Австро-Венгрии не была лишена внутренних противоречий и дискуссий. Некоторые британские политики и дипломаты по-прежнему скептически относились к идее полного распада империи, опасаясь дестабилизации региона и усиления националистических настроений. Они предлагали альтернативные варианты, такие как федерализация Австро-Венгрии или предоставление широкой автономии национальным меньшинствам. Однако, по мере затягивания войны и усиления поддержки идеи национального самоопределения, сторонники расчленения империи постепенно одержали верх.

Наконец, важную роль сыграла и риторика британских политических лидеров. Публичные заявления премьер-министра Ллойд Джорджа и министра иностранных дел Артура Бальфура, в которых они подчеркивали необходимость освобождения угнетенных народов и обеспечения их права на самоопределение, оказывали сильное воздействие как на общественное мнение внутри Великобритании, так и на национальные движения в Австро-Венгрии. Эти заявления воспринимались как подтверждение британской поддержки и укрепляли решимость народов, боровшихся за независимость. В совокупности, все эти факторы – стратегическое планирование, координация с союзниками, поддержка национальных движений, пропагандистская деятельность, риторика политических лидеров – сформировали комплексную британскую политику, направленную на создание условий для распада Австро-Венгерской империи.

Британская политика в отношении Австро-Венгрии была тесно связана с общим контекстом Первой мировой войны и англо-германского соперничества. Распад империи Габсбургов рассматривался в Лондоне не только как способ освободить угнетенные народы, но и как средство ослабить Германию и предотвратить ее гегемонию в Европе. Устранение Австро-Венгрии как союзника Германии должно было значительно ослабить позиции Берлина и уменьшить его влияние на европейском континенте. Поэтому, британские действия, направленные на расчленение многонациональной империи, в конечном итоге преследовали цель создания более сбалансированной и стабильной европейской системы, в которой Германия не смогла бы доминировать.

Помимо политических и стратегических соображений, сыграли свою роль и экономические факторы. Австро-Венгрия являлась важным рынком для британской промышленности и торговли, но после войны Великобритания стремилась получить еще больший доступ к ресурсам и рынкам Центральной и Восточной Европы. Распад Австро-Венгрии и создание новых национальных государств открывали новые возможности для британской торговли и инвестиций. Предполагалось, что новые государства, ослабленные войной и нуждающиеся в экономической помощи, будут более зависимы от Великобритании и союзников, что позволит им установить контроль над ключевыми секторами экономики.

Важную роль в формировании британской политики сыграла общественная поддержка идеи национального самоопределения. Либеральные и лейбористские партии выступали за предоставление права на самоопределение угнетенным народам и критиковали имперскую политику, проводимую Австро-Венгрией. Общественное мнение, подогреваемое пропагандой союзников и информацией о жестокостях австрийского режима, склонялось к поддержке национальных движений. Поддержка общественности оказывала давление на правительство и заставляла его действовать более решительно в направлении расчленения империи.

Внутри британского правительства существовали различные ведомства и организации, занимавшиеся Австро-Венгрией, каждое из которых имело свои собственные интересы и взгляды на будущее империи. Foreign Office отвечало за внешнюю политику и стремилось координировать действия с союзниками. War Office занималось военной стратегией и разрабатывало планы по ослаблению австро-венгерской армии. Министерство информации занималось пропагандой и распространением информации о преступлениях австрийского режима. Различные разведывательные службы собирали информацию о внутреннем состоянии империи и поддерживали контакты с национальными движениями. Взаимодействие между этими ведомствами не всегда было гладким, но в целом они работали в одном направлении – на ослабление и расчленение Австро-Венгрии.

После подписания перемирия британские представители приняли активное участие в Парижской мирной конференции, где определялись границы новых государств и условия послевоенного мира. Британские дипломаты оказывали влияние на формирование границ Австрии, Венгрии, Чехословакии, Югославии и Румынии, стремясь создать государства, которые были бы жизнеспособными и могли бы служить барьером против германской экспансии. Они также настаивали на включении положений о защите прав национальных меньшинств в договоры с новыми государствами.

В заключение, британская политика в отношении распада Австро-Венгерской империи была сложным и многогранным процессом, обусловленным целым рядом факторов, включая геополитические соображения, экономические интересы, идеологические убеждения и общественное мнение. Британское правительство использовало широкий спектр инструментов – дипломатические усилия, разведывательные операции, экономическое давление, пропагандистскую деятельность и военную поддержку – для достижения своей цели. В конечном итоге, распад Австро-Венгрии способствовал формированию новой системы международных отношений в Европе, в которой Великобритания играла важную роль. Несмотря на то, что создание новых национальных государств не решило всех проблем в регионе и породило новые конфликты, оно стало важным шагом на пути к реализации принципа национального самоопределения.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.