Бронза. Флотагия. Казахи и украинцы

Мелкие аларихи 21 века хотят красиво жить. Они используют национализм и даже фашизм 20 века, чтобы получить отдельную роскошь. Отсюда всем мелким аларихам плевать на народы, на собственный народ тем паче плевать – они большая значительная закомплексованная его часть, потому они только лицемерят, чтобы толпа их не заподозрила. Но толпа желает того же самого, -, красиво жить. Каждый в толпе тоже аларих, потому делает вид, что не видит вранья и лицемерия активных аларихов, использующих национализм 20 века в данный момент. Это можно не понять, если не знать о флотагии. Западная цивилизации заразила народы и превратила их в зомби за роскошью. Потому толпа готова вакцинироваться и выполнять все указания своих учителей, даже ценой смерти свидетелей своего ничтожества. Люди на самом деле не любят и даже ненавидят друг друга – самая страшная война идет внизу. И эта война маленьких аларихов очень жестокая и даже кое где кровавая и настоящая».

Итак, флотагия – вовлечение архаичного населения в рыночную цивилизацию (это официального толкование). Но если совсем просто, это влияние денег на армию. Почему армию? Вовсе не потому, что на сегодня самые военизированными и подготовленными являются разные ЧВК, а с мобилизованными составляются контракты. Нет, только отчасти. Все народы белого света в той или иной степени подчиняются традиции, отношениям вне формального закона, – отношениям, придуманным предками, которым многие тысячи лет (опыт прошлого попрятали за брендовой одеждой и камуфляжем, но люди все равно живут по морали, а не по Конституции. Конституцию придумала как раз цивилизация). Оттого все консервативные народы быстрее превращаются в армии: собирают ополчение, создают лагерь сопротивления, поднимаются на защиту родины и тд. (людям рожденным вне общины и коллектива эти понятия чужды, оттого западная цивилизация не может собрать бригады через Конституцию и законы, – только за бабло собирает, если короче. Весь смысл бабла – это тоже флотагия, но высшего порядка. Но все по порядку).

Когда правительство демократов Керенского издало Приказ №1 о создании комитетов низших чинов, вся армия империи стала митинговать и под шумок митингов разбегаться, – армия дезертировала (Точнее ничего не сделала против творчества Петросовета. Это Петросовет придумал текст Приказа №1) Миллионы солдат дезертиров побежали в тыл, чтобы что? Чтобы ограбить помещиков. К сентябрю это ограбление помещиков было закончено.

Немного отвлечемся от русских дезертиров.

А сообщим, что каждый раз, когда «над родиной огонь», то есть когда над родиной сгущаются тучи, хотя это просто поэтическое условие, все консервативные народы, то есть народы традиции образуют подсознательно ячейку, то самое первичное ядро, из которого более развитые люди (ремиды) создавали потом государство. (Для степи, для казахов, например, это род. Для русских -русская община. После распада СССР вся власть в РК группировалась вокруг одного правящего рода (неформально конечно) Назарбаева. Разве это не доказательство флотагии? Род или община – это ячейка кризиса на все времена. Если народы пытаются создать такие же, но крупные общины типа уже государства, значит они пребывают в перманентном кризисе (это если при том же социализме государства все меньше, а все больше мафии. Мафия или коррупция – это «преведд» от предков. Предки всегда наблюдают сверху и радуются мафии и коррупции наследников).

Почему собственно социализм – единственный вариант развития таких людей? Потому что государственный социализм – это социалистический казахский, туркменский род, чеченский тейп, дагестанский, узбекский, днепропетровский кланы – все вместе взяты в развитии первобытного института кризиса. В такой момент никто не видит кризиса, нет возможности ловить рыбку открыто, потому что дружба народов, официальный интернационализм. Мафия по нац признаку формируется потом, постепенно – берет свое назад, обратно… потому что снова торжествует флотагия! Это значит первобытная цивилизация всегда берет реванш. Почему флотагия? Потому что люди не равны. Всегда были не равны. Предки не зря придумал касты. Цивилизация приходит в общество недоразвитое, скажем там. (Это еще какая цивилизация? Цивилизация денег конечно. Все революции сначала демократические, затем социалистические, теперь оранжевые – это есть флотагия. Деньги пришли. Это когда демократические отношения, освоение денег нарушает иерархию. Все консервативные народы (все зерефы) имеет касты, живут в иерархии. Это когда шудры никогда не понимают высокую материю и от осинки не родятся апельсинки. Ну не может ничтожество перепрыгнуть через себя!)

На сегодня демократия впрыснула свои соки зерефам коллективщикам – и как же их поняли зерефы?

Они поняли, что можно нарушить строй и делать что хочешь (как свободная личность, это сегодня, а вчера – бежать домой и грабить помещика. Демократия позволяет прыгать через всю лестницу, в том числе и нравственную, можно не учиться, не трудиться, не помогать людям, кроме маркетинга, не забывать себя и оказаться престижным. Не надо учиться, не надо думать широко и абстрактно для диапазона, просто нужно знать, что хотят покупать люди или просто хотят). Демократия, она же флотагия прыскает билеты престижа и первого места. Традиционные зерефы жадно билеты статуса ловят на лету. Пропадает наука, академики, ученые разные, над учителями дети смеются. Знание вызывает насмешки учеников. Доктора наук потеют понравится сетевой аудитории (В Америке протестантский приход поет и танцует почти афро танцы, чтобы было веселее в гостях у бога. А в России поп в золоченной рясе машет кадилом, согбенный увесистым золотом). Вот что такое флотагия. Здесь все хотят быть первыми и престижными. Для этого носят золотой крест на себе. И вот к таким людям приходят деньги…

Стоп. А как деньги из «меры стоимости» превратились в универсальное средство?

Деньги были всегда спутниками иерархии, они заменили золото в этой теме. Но только когда были касты, табель о рангах, купцы нижней гильдии знали свое место. Безродные – это собаки. Воцарение денег произошло с отменой традиции, с отменой каст. Пошла череда так называемых великих демократических революций. На самом деле ситуаций, когда миллионы орущих людей снизу прыгнули наверх, чтобы якобы исчезло дно. Тогда верх и дно стали определяться по деньгам. Вот тогда то люди Запада, западная культура стали менять быстрее всех, потому что прыгать наверх это очень приятно, – сильный мотив освобождения.

На Востоке все осталось по прежнему. Все те же касты, все тот же Табель о рангах. Но восточные люди все знали о свободах, принюхивались к воздуху свободы (денег. Традиционные зерефы свободу понимают совсем по другом. Забраться другому на шею буквально).

Декабристы пришли на Сенатскую площадь. «Страшно далеки они были от народа». Каждый делал тот, что понимал. (Казахи в 20 -х года борьбу в кремле понимали как борьбу рода Сталина против рода Троцкого).

Почему большевики победили тогда белых, если народ не понимал Маркса?

А из-за войны. Солдаты императора стали интернационалистами из-за бессмысленной бойни. «Рабочие других народов вам не враги, а братья» – вот это они поняли хорошо чисто биологически, а не интернационально «по братски». Поднимать националистические эсеровские лозунги значить снова воевать и возвращать помещику земли. Русская традиция вынудила бы соблюдать старые царские правила. Тогда все зерефы пошли за большевиками. А большевики создали новую социализацию общины, потому что социализм, еще раз – единственная социализация примитивного коллективного ядра. Причем, этот крестьянский на самом деле социализм все время развивался в кризисе – понятной для генотипа атмосфере борьбы и защиты со стихией. Любые благостные, редкостные моменты просыпалась мафия во всех местах, коррупция, то есть первобытный генотип работал с архетипом и подготавливал реставрацию – поворот по западном у образцу. Переворот 1991 года как раз прозвучал, типа «мы хотим демократии, а не каст партократии, мы хотим жить как на Западе». Весь народ желал этой «свободы». Собственно какой свободы? Мещанской, чтобы было много хороших вещей и колбасы? Именно так. Этот народ еще не знал силы денег, он знал силу блата. Он хотел не демократии, а победить номенклатурный блат партократов и унижающее насилие очередей. Таких людей можно было легко убедить обратно, закупив составы с джинсами и бананами…

Народ – дитя можно легко убедить, что он первый. В джинсах и батниках зерефы чувствовали себя первыми женихами. Всего лишь джинсами и колбасой (!) на тот момент.

Когда же деньги обрушились на головы женихов, они совсем озверели. Они все захотели быть богами и фашистами. Что такое фашист? Это все тот же жених, но убежденный в своем превосходстве только в своем сознании. В мире денег даже без денег зерефы ставятся сам себе фараонами, олигархами, президентами, султанами, Я выше всех! Все остальные должны подчиняться мне, – своеобразная шизофрения провинциалов -аутсайдеров, причем массовая. Может быть у нас нет, но будет. Эта самовнушенная высота всего лишь желание отбиться от таких же конкурентов, когда все зерефы избранные личности. Иногда они смотрят друг на друга и понимают что хотят, – начинают прыгать, затем идут воевать даже.

Глава 8

Какие народы создают империю

Уважаемый Алмаз («Для русских – русская община.» – Нет у русских никакой общины. Нигде. Я родился в Азербайджане, и мои родители рано умерли. И что? – меня подхватила «русская община»? нет, ей было на меня наплевать. Пошел в армию. У всех национальностей были землячества. У русских не было. Поступил в университет. В Москве. Каждый день слышал – ты лимита, ты чужак, ты никто. Проработал 40 лет на одном месте, стукнуло 60 – тут же сказали: пошел нахер, на пенсию! никто из высоких (русских, между прочим) друзей (хотя были и армяне и евреи), клявшихся в вечной и нерушимой дружбе не заступился, хотя сами сидят, пока вперед ногами не вынесут. Стал, как вы, философом, смотрю на всю эту возню свысока.

Употребление «русская община» сделано специально. Я ведь пишу для ресурса в РФ.

У русских были племена, но во времена Киевской Руси. Рода как и племена (затем землячества) означали первичную социализацию, объединение людей одной крови против стихии. Это первобытная гражданская мирного времени, если так можно это выразить специализация, но для войны против другого племени. Род – племя всегда можно превратить в армию, которая имеет идеологию крови. Первичная консолидация предназначена для преодоления беды и невзгод. Чтобы никто не мог откосить, чтобы никто не мог ни сбежать, ни отвернуться. Если он это сделает, тогда он предатель. Нет более наказания для зерефов, чем бойкот и изгнание: в тех диких обстоятельствах изгнание из клана означало неминуемую гибель. Если можно делать это сравнение, я сделаю: чужую крысу обнюхивают прежде чем разорвать. Одному не выжить. Подобная традиция имеет действенную силу: она заставляет мужчин воевать – быть воинами, не показывать трусость в бою и везде, заставляет женщин рожать бесконечно, пока не родится наследник. Когда же никто не видит, нет свидетелей, чтобы передать это родственникам, тогда наступает освобождение для всех, и для парней, и для женщин. Самое главное условие, чтобы никто не видел. (Женщина, получившая образование потому не хочет рожать – зачем страдать значит, – вообще чихать хотела на мнение, потому что у нее есть образование, следовательно статус, а у сплетниц и стукачек, которые обязательно передадут «в центр», как их встретили в городе: накрыли ли стол, оставили ли переночевать. Городская квартира зерефа превращается в перевалочную базу, всегда заполнена родней, близкой дальней, – всякой, именно из-за «глухого телефона», молвы. Первый вопрос, который задается, когда встречаются все зерефы мира – какие новости? Но эти новости не мировые, не выборы в США и не любой конфликт, как вы сами понимаете – это никому не интересно. Первые новости это: чей сын женился, чья дочь вышла замуж, какая новая родня, богатое ли приданное, уважаемые ли (весомые сегодня) у кого кто родился первенец, где кто учиться и тд., и только под конец ночной болтовни под утро: кто занял какой пост, какую должность, и был ли его отец достоин, что сын так высоко заберется. Все эти экзистенциональные новости есть продолжение первобытного выживания любым способом и хорошие новости являются гарантией. От этого в армейском коллективе, либо даже в профессиональном коллективе среди сослуживцев люди тоже выживают, особенно в СА, где выживание стоит на первом месте в суровом армейском коллективе. Кавказские народы, азиатские тут же создают землячества, чтобы помочь друг другу, ибо армия и служба – это форм -мажор.

Все это конечно очень важно. И для юного сознания даже где то обидно. Но дело все в том, что говорить больше не о чем. И вообще, такие народы не создают государства – империи.

Это очень сложный вопрос, как русские (или подобные русским народы) создали империю, но я постараюсь это сделать.

Все народы начинали через родо-племенную социализацию, повторяю все. Другое дело как одни народы перешли на следующую стадию. Что для этого прошли, как после этого изменились.

Глава 9

Еще Сирия не пала

Нет, еще Сирия не пала

Ванга

Торжество и первенство примитивных эгоизмов сначала удобно. Затем они парализуют власть. Затем уничтожают. И сами исчезают.

И вот Сирия пала…

Родоплеменной догосударственный строй под надзором кураторов одержал временную победу. Сам по себе родовой строй нежизнеспособен, так племенам нужно выяснять отношения… пока они не создадут государство.

Как же так? Ведь государство в Сирии было.

А вот так. Зерефы 1000 лет могут делать вид, что изменились только под властью какого -либо автократа – диктатора. Любая малейшая движуха в сторону мягкости и благородства и конец.

Думаю, мою теорию уже изучили или изучат. Теория Браева круче марксизма.

Что касается «наших баранов», то есть насущных дел, то у нас спящий догосударственный строй. И любая агитация в сторону демократии огромной армии мещан со спящей племенной душой означает прямой контроль зерефов со стороны рефагов, то бишь мирового правительства.

Глава 10

Спящие племена

Где интересы племён, родов, кланов и семей выше интересов народа, нации и государства власть всегда будет иллюзорной. По одному щелчку рассыпается когда нет доминирующей идеи. В 60-х вдохновлённые достижениями СССР, новоиспечённые государства Ближнего Востока постарались создать модель арабского социализма, олицетворением которой стала общая партия БААС (بعث). Полковники мечтатели Саддам Хусейн, Гамаль Абдель Наср, Башар Асад, Муамар Каддафи взялись создавать из разнородных племен, народов нации, вдохновляли лозунгом «Один язык, Одна Родина» اللغة وحدة و الوطن وحد, но для племён, сект, кланам это не стало выше их интересов, да и они сами со временем стали такими же как население. Итог государство в полном понимании никогда у них не будет, поэтому они всегда в аутсайдерах.

Скорее всего и нас ждёт такой же исход. Доказательства тому за 33 года никто не смог перешагнуть через интересы своих семей.

Акназаров Сардар

Все время возбуждаются – пробуждаются в 21 веке деньгами

Падение автократических режимов, строящих всякие разные рациональные социализмы на свой лад, связаны только с одним – с идеологическим кризисом.

Только Запад может жить без идеологии, потому что Запад – это территория мигрантов, формального закона и денег. На Востоке мало рационализма и больше мистики (даже вера в духов, что еще хуже). Потому каждый диктатор – автократ занимается синкретикой рационализма в виде марксизма – социализма и мистики в виде своей божественной фигуры. Конец правления такого социалиста завершается обязательным культом и отцовством нации. Все социалистические режимы на востоке, которые сохранились благодаря харизме и мистике конкретных вождей, обречены. Наджибулла, Саддам Хусейн, Каддафи, теперь вот Асад. И у Наджибуллы, и у Каддафи, и у Асада были (и есть) племена (как сохранилсь до 21 века?)

Пока подобные режимы не возьмут на вооружение теорию Браева, никакой перспективы.

Западные спецслужбы делают все, чтобы книги Браева не достигли глаз и ушей аудитории.

Кризис марксизма проявился в падении СССР и всего восточного блока. Чего больше в Китае конфуцианства или марксизма – это вопрос, но ханьцы 5000 лет жили под диктаторами и потому их не надо учить, какая власть лучше. ================

У каждого гениального писателя должен быть гениальный читатель. Слава Богу, что книги вышли в свет, у меня стойкое ощущение, что скоро грядет такой кризис, что только эти книги дадут ответ, а что же произошло с нами и куда нам теперь податься… азиат это отлично!… Европейскую философскую мысль во второй половине 20 века успешно подменили маркетингом и пирсингом… ты для меня в одном ряду с Наомом Хомским, сумевшим в научные схемы вложить современность

Елена Путинцева

===================

и да, марксизм никак не учитывал Родовой Строй – случайность или намеренность?

Almaz Braev, полностью согласна. вы уж извините, что вам приходится объяснять свою теорию нам так долго – у нас Мозг еще не полностью восстановился после геноцида 1914—1945. но подвижки есть. – — – — с мертвой точки наш Мозг можно сдвинуть, когда внедрить туда само понятие Родового Строя – и тогда пойдет. нас же долго били за это – за такое понимание – по голове молотом «дружбы народов», вот Мозг и отбили. но уже некоторое понимание есть. так, еще пару лет назад меня поднимали на смех: «Какой еще РС? он же был в палеолите!»

теперь этого уже нет. люди слушают. Скоро понимание придет, надеюсь

Наталья Гончарова

=============

Теория Браева подсказывает общую тенденцию развития событий, которую следует ожидать. Но в процессе самой динамики развития событий начинает вмешиваться его величество случай. Да и роль личностей ещё никто не отменял. Самое важное, что можно получить: мотивацию действий и структурную последовательность втягиваемых социальных прослоек. Не стоит ожидать от логического инструмента чуда, как и недооценивать сильные стороны.

Энвер Скодтаев

=============

К сожалению не найду времени, чтобы последовательно прочитать весь объем, но в том, что успел освоить за выходной, много дельных мыслей. Трудность в том, что по факту создания уникальной терминологии, все эти мысли не впишутся в существующие социологические парадигмы, а будут претендовать на создание новой. Это – тяжелый путь.

Юрий Белогорохов

Глава 11

Ремесленники

Иррациональная военная демократия (под влиянием инстинкта)

Кривичи когда-то писали норманам «земля наша обильна, порядка в не нет, – приходите, владейте нами». Норманы пришли. Собрали отдельные племена славян. Создали государство Киевскую Русь.

За несколько веков до акции кривичей, в степной зоне от Карпат до Средней Азии, где кочевали скифы, пришли тюрки с Алтая и создали Тюркский каганат. Как и норманы тюрки долго не заморачивались, – пришли и взяли за несколько лет такую территорию. (Тюркам пытались противостоять белые гунны, как потомки еще более ранней военной миграции бежавших от ханьского геноцида, – хуннов, но «молодые» кочевники одолели старых).

Тюрки имели царский род Ашина. Благодаря выделению царского рода из разрозненных племен Северного Кавказа и Каспия образовалось государство Хазар (после распада конечно Тюркского каганата). Рациональная военная демократия (РВД)

В 1237 годе на Русь напали монголы. Монголы делали это сознательно, а не под влиянием степного инстинкта. (Военная демократия возникает именно от природных и разных прочих катаклизмов, но в основе все же все та же природа, точнее климатические причуды. Год – два непогоды и у границ появляется агрессивные дикари. Но они не виноватые ведь. Это природа заставила…) Разрозненные монгольские племена (на самом деле те же самые тюркские племена, образовавшиеся после распада Тюркского каганата, превратившиеся в бесконечных, завистливых друг другу варваров. Взять хотя бы судьбу Потрясателя Вселенной. Его обидели родичи (смотри мою книгу Пост империя – пост колония). Меркиты ограбили, изнасиловали его жену Борте. Он же создал постоянную дружину и завоевал степь. Создал государство на основе военной демократии. Затем привлек китайскую бюрократию, чтобы не зависеть от природы: ведь кочевая вражда и зависть зависит от природы всегда, как будто и нет технического прогресса, – странно да? (в таком виде она дожила до наших дней. Кто не верит, пусть смотрит на судьбу Сирии и Ливии).

Итак. Военную демократию иррационального толка меняет военная демократия рациональная под воздействием цивилизации. Диким тюркам – монголам помогли создать долговременное сооружение китайские чиновники (ремиды). Монголы сгоняли в свою ставку в первую очередь специалистов, которых почему то назвали «ремесленниками».

Точно такая же схема перехода от дикости к рациональности случилась в Конийском султанате. Но первые тюрки огузы (на самом деле отюреченные скифы) не думали заниматься ничем, кроме скотоводства. Они хотели повторить судьбу своих далеких пращуров и исчезнуть (и сейчас на периферии турецкой республики даже в 21 веке живут туркоманы – кочевники и, скорее всего, также враждуют и завидуют друг другу). Османы же переняли всю византийскую культуру, в первую очередь наняли и ассимилировали византийских «ремесленников». Благодаря византийским ремесленникам османы перешли от иррациональной ВД к рациональной ВД (и просуществовали достаточно долго для империи кочевников, аж до начала 20 века). Все эти арабские социализмы на самом деле были переходом от ИВД к РВД. В общем и целом такие государства ниочем. У кочевников нигде не было и нет границ в первую очередь о вражде и зависти друг к другу. (Когда Каддафи говорил про недружбу арабов вне стен собрания Лиги, все арабские лидер посмеивались, в том числе и Башар Асад улыбался в тот момент. Каддафи говорил о том что белый человек – американец придет и запросто придет и казнит любого из вас… Он конечно же говорил вождям арабов на собрании лиги о судьбе казнённого Саддама Хусейна).

Люди военной ИВД враждебны и завистливы до сих пор, закомплексованы и пресмыкаются перед белыми людьми. Они знают точно, благодаря каким «ремесленникам» у них появляются государства. Собрать зерефов в целое, в Орду не так и легко. Нужно быть Чингисханом, по большей частью цивилизацией. (Не верите? Русских тоже собрали в Орду, затем русские цари в империю, то есть в РВД, но они легко развалились весной 1917 года, впрочем, как и османы, буквально за несколько суток (как в Сирии не стало государства, остались племена и ИВД с враждой и завистью). Про «триумфальное шествие советской власти слышали»? Когда от Финляндии до Владивостока власть взяли советы за несколько дней. Тогда не было интернета, но телеграф был.

Краткое резюме

У бывших племен не было границ. Они всегда за демократию

Начиная с Ближнего Востока и вплоть до Сибири, там где проживали «вольнолюбивые племена» – территория вечного брожения. Более того начиная с Магриба и до Пакистана государственные границы очерченные белыми колонизаторами кажутся очень странными – прочерченными как будто руками великана. Наверное в Африке были государства (конечно были, Древний Египет быт точно), но африканские государства испытывают те же самые тысячелетние проблемы – разборки племен друг с другом. Касательно же Магриба или северной оконечности Африки и продолжая смотреть дальше на Восток, где неведомый колосс с космоса рисовал горизонтальные и вертикальные линии – границы, – в чем тут дело? Почему границы Африки и Азии расчерчены как будто под линейку? Что это за великан был? О его активном творчестве мы знаем только на время распада Османской империи в 1918 году. Великан этот – европейские государства Антанты, поделившие земли, вечно вольнолюбивых племен. С той поры идет бесконечный спор – а были ли у племен государства. Все локальные патриоты в один голос утверждают, что были конечно. Мне придется согласиться с патриотами, безотносительно с четкими линиями от космической линейки, – конечно же были. Да сплыли. Как сегодня в Сирии. Где было столько государств в истории, что не перечесть. Но все равно границы эти условные. Потому что для племен нет границ. Они будут переписывать границы бесконечно (вернее это будет делать за них белый великан, именно белый господин). Спящие племена просыпаются. Эти народы снова превращаются в племена, как будто нет и не было никакой цивилизации, никто не показывал им как жить в государстве. Нет же показывал. (Но они все равно хотят жить, как завещали великие предки). Приходил новый белый господин и превращал эти племена в мирные стада, напоминающие мирные стада овец. И если хотел снова, этот белый, овцы снова превращались в племена, и снова вступали в тысячелетнюю безграничную драку. Что это? Бремя белого человека? Бремя белого колонизатора точнее? Почему свободолюбивые племена все время любят свободу на разный манер в зависимости от ситуации, во всяком случае они все время кричат (сегодня уже на камеру) о каких то лозунга, (прикрытых религиозной направленность, но это никак не меняет их племенное ядро). Все народы, имеющие в своей основе племенную структуру находятся точно в таком же положении, даже если сегодня они «овцы». Это ни о чем не говорит.