Политическая экономия цифрового социализма

Недостатки капитализма настолько значительны, что во многом перечеркивают все его достоинства. История показывает, что эти недостатки практически невозможно устранить в рамках рыночной экономики. Реформы и регулирование не способны в полной мере решить проблемы капитализма. Для преодоления этих недостатков необходим полный отказ от капиталистического способа производства и переход к принципиально иной социально‑экономической системе, устроенной на других политэкономических принципах, отличных от капиталистических.

При этом новая социально‑экономическая система должна быть не просто лучше капитализма, она должна превосходить его во всем. Она должна быть более эффективной, прогрессивной, стабильной, экономной, справедливой, гуманной. Только в том случае, если она будет лучше капитализма во всех отношениях, только тогда она сможет выиграть у него историческую конкуренцию. Если же она будет в каких-то моментах выигрывать, а в каких‑то проигрывать, то вполне вероятна ситуация что общество в какой‑то момент захочет вернуться назад в капитализм, который лучше решает какие‑то отдельные вопросы.

Именно поэтому сложность задачи настолько велика и требует глубокого анализа всех достоинств и недостатков капитализма и выработки экономической теории новой, более совершенной системы.

Глава 3. Социализм: исторический опыт

Социалистические идеи имеют богатую историю. Впервые идеи социализма были изложены еще в работах древнегреческого философа Платона, в диалогах «Государство» и «Законы», в которых он размышлял о построении идеального государства. По Платону, основное качество идеального государства – это справедливость.

Размышления об идеях социализма можно найти в трудах ранних коммунистов‑утопистов Томаса Мора и Томмазо Кампанеллы. На острове Утопия, о котором писал Томас Мор, нет частной собственности, денежного обращения и царит полное равенство.

Всплеск социалистических проектов пришёлся в Западной Европе на начало XIX века, он связан с именами Сен‑Симона, Фурье и Оуэна.

Большой вклад в развитие теории социализма внесли Карл Маркс, Фридрих Энгельс и Владимир Ленин. Карл Маркс практически не использовал термин «социализм», он называл его низшей фазой коммунистического общества. Последователи марксизма, начиная с В.И. Ленина, примирили ранее враждовавшие между собой течения социализма и коммунизма и стали называть социализмом первую фазу коммунизма.

С точки зрения политэкономии, социализм – это прежде всего другой способ производства, который преодолевает недостатки и противоречия капиталистического способа производства.

3.1. Определение социализма

Социализм (от лат. socialis – общественный) – социально-экономический строй, целью которого является свободное всестороннее развитие всех членов общества, а также достижение социальной справедливости через изменение отношений собственности и механизмов распределения благ. При социализме господствует общественная собственность на средства производства, для управления которой используется плановая экономика на основе сознательного экономического планирования.

Власть при социализме принадлежит трудящимся, отсутствуют эксплуататорские классы, ликвидирована эксплуатация человека человеком, экономические и политические решения принимаются с учётом общественных интересов.

Критерием справедливости является соответствие между реальным трудовым вкладом человека в совокупный общественный продукт и объемом получаемых им благ. Трудовой вклад оценивается по его объективной общественной полезности.

Экономическая деятельность направлена не на максимизацию прибыли, а на всестороннее развитие, удовлетворение потребностей и обеспечение достойной жизни всех членов общества. Каждому гарантируется удовлетворение базовых потребностей в жилье, медицинском обслуживании, образовании, питании, отдыхе и безопасности.

Планомерное, устойчивое развитие экономики обеспечивает непрерывное улучшение материального благосостояния трудящихся, расцвет науки, культуры, искусства.

Социализм – это первая (низшая) фаза коммунистической общественно-экономической формации.

3.2. Необходимость перехода от капитализма к социализму

Мировой капитализм сегодня находится в глубоком системном кризисе и рассчитывать на то, что он сможет легко и безболезненно преодолеть этот кризис – не приходится. Смена экономической модели на более совершенную и стабильную – сегодня не отвлеченный, теоретический вопрос, а насущная необходимость, от которой зависит будущее человечества.

Необходимость перехода от капитализма к социализму обусловлена действием закона соответствия производственных отношений характеру производительных сил. На империалистической стадии развития капитализма происходит обобществление производства, что означает широкий общественный характер производительных сил. При этом сохраняется частное присвоение владельцами средств производства созданных всем обществом богатств.

Основное противоречие капитализма – противоречие между общественным характером производства и частным характером присвоения – может быть преодолено только в результате изменения производственных отношений, то есть в результате перехода к социализму. Социализм устраняет это противоречие, поскольку общественному характеру производства соответствует общественный же характер присвоения всех произведенных обществом благ.

Смена различных способов производства никогда не происходит мгновенно. Она всегда требует определенного периода времени. В этот период в экономике страны существуют производственные отношения различного типа. Переход к социализму не является исключением из этого правила.

В досоциалистическую эпоху новые формы хозяйства могли возникать и существовать в рамках старого способа производства. Например, капиталистическая собственность появилась еще при господстве феодального строя, задолго до перехода власти в руки буржуазии. Буржуазные революции возникали в условиях стихийного развития капиталистических отношений в недрах феодализма. Захватив политическую власть, буржуазия проводила преобразования, которые уничтожали главные привилегии феодалов, базировавшиеся на их экономическом господстве, и открывали путь к свободному развитию капитализма.

Однако ситуация с возникновением социалистических производственных отношений отличается. Социалистическая собственность не возникает стихийно. С самого начала своего появления социалистические отношения должны охватить ключевые хозяйственные звенья, занимая командные высоты в экономике. Чтобы осуществить такое масштабное вмешательство в капиталистическое воспроизводство, необходима власть. Поэтому рабочий класс должен прежде всего установить свое политическое господство, а затем совершить изменения в отношениях собственности на средства производства.

Чтобы устранить основное противоречие капитализма и привести форму присвоения в соответствие с общественным характером производства, необходимо установить общественную собственность на средства производства и создать общественно‑экономический центр под контролем государства.

Установление государственной формы общественной собственности является объективной необходимостью. Чтобы обеспечить всеобщую обязательность труда, исключить использование общих средств производства в интересах отдельных лиц, отдельных профессий или коллективов, а также не допустить получения нетрудовых доходов, необходим строжайший учет и контроль за производством и распределением продуктов. Это достигается благодаря сосредоточению основной массы средств и продуктов производства в руках органа, обладающего политической властью и силой принуждения.

В. И. Ленин писал: «…остается еще необходимость в государстве, которое бы, охраняя общую собственность на средства производства, охраняло равенство труда и равенство дележа продукта»8. Государство как орудие организации единого централизованного управления производством, распределением, обменом и потреблением сохранится до тех пор, пока производство и общественное разделение труда не достигнут такого уровня, при котором исчезнет экономическое неравенство, а распределение по труду будет заменено распределением в соответствии с потребностями.

Социализм, как переходный период между капитализмом и коммунизмом, соединяет в себе черты и свойства обоих этих укладов общественного хозяйства. Основное содержание переходного периода составляет борьба между капитализмом и коммунизмом, в ходе которой капиталистические отношения постепенно вытесняются из всех сфер и отраслей народного хозяйства, а социалистические формы хозяйства повсеместно побеждают, то есть осуществляется построение социализма.

3.3. Социализм в СССР

Великая Октябрьская Социалистическая Революция 1917 года стала поворотным моментом в истории человечества и позволила создать в 1922 году первое в мире социалистическое государство – Союз Советских Социалистических Республик (СССР).

Большевики, взявшие власть в России – были марксистами и руководствовались идеями Карла Маркса и Фридриха Энгельса. «Капитал» Карла Маркса9, вышедший впервые в 1867 году – стал одним из фундаментальных трудов марксизма, значение которого в XX веке было огромным: марксизм доминировал примерно на 1/3 территории земного шара.

Марксистская политическая экономия выступила экономической доктриной социализма, реализованного в XX веке в СССР, КНР, в странах Восточной Европы, на Кубе и в ряде других стран.

Важно отметить, что Маркс в «Капитале» исследовал и критиковал прежде всего сам капитализм. Он не смог сформулировать детально проработанную экономическую теорию социализма. Он обрисовал лишь общие черты нового экономического строя, не предложив его подробное описание.

Этого недостаточно для построения принципиально новой социально‑экономической формации. Необходима детально проработанная и проверенная на практике экономическая модель, которая сможет стать экономическим базисом социализма.

В течение всего периода существования СССР шла работа по созданию этой экономической модели, но она так и не была выработана до конца. В СССР не смогли подробно описать политэкономию социализма, не смогли сформулировать ясную экономическую теорию социализма и построить стабильную социалистическую экономику. Проблемы, с которыми столкнулись советские экономисты были настолько сложными, что при том уровне развития технологий, которые были доступны во времена СССР – решить эти проблемы так и не удалось, что стало одной из причин провала социализма в СССР.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Курс политической экономии. Под ред. Н. А. Цаголова – М.: Экономика, 1974

2

По поводу так называемого вопроса о рынках // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 86‑87.

3

Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 386‑387.

4

Кибернетика – наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в сложных управляющих системах.

5

Маркс К. Наемный труд и капитал // Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения, издание второе, т. 6.

6

Детская болезнь «левизны» в коммунизме // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 41

7

Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый // Сочинения, т. 23 – М.: Политиздат, 1960

8

Государство и революция // В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 33

9

Маркс К. Капитал. Критика политической экономии // Сочинения, т. 23‑25 – М.: Политиздат, 1960