ЛИРИКА ФИЗИКА 52. Метафоры квадриг. Диалог с DeepSeek

Евгений Потёмкин

ЛИРИКА ФИЗИКА 52. Метафоры квадриг. Диалог с DeepSeek

E-not

«E-not» – это мой ник в Интернете. Наверное с самого начала. То есть где-то в конце 1993 года я уже существовал в Интернете. Все остальное не имеет значения.

«DeepSeek» – это ник компании, которая создала одноименный искусственный интеллект. Это тоже неважно. Важно то что доступ к ней абсолютно свободный и он открылся буквально в начале 2025 года.

В течение пары недель я пытался освоить как это работает. И вот наконец-то созрел для написания интересного для меня материала. Я даже не знаю как это творение можно будет потом назвать.

А тема разговора – МЕТАФОРЫ.

Рассматривать будем весьма распространенные четверки понятий, величин, моделей, предметов, объединённых каким-то качеством, который иногда и объяснить невосможно. И они являются просто сущностями. Вот существует такая сущность и все…

А теперь мои диалоги с DeepSeek

E-not:

Есть четыре стороны света. Север, Юг, Запад, Восток.

DeepSeek:

Да, верно! Четыре основные стороны света – это:

Север (обозначается буквой N на компасе)

Юг (обозначается буквой S)

Запад (обозначается буквой W)

Восток (обозначается буквой E)

Эти стороны используются для ориентации в пространстве и на картах. Между ними также выделяют промежуточные направления, например северо-запад, юго-восток и т.д.

1. E-not:

Есть четыре вкуса сладкий, кислый, соленый и горький. Как бы ты их связал попарно стороны света и вкусовые ощущения. Основываясь на любых своих знаниях, любых представлениях. Ну можешь привести три модели. Понимаю, задача абсолютно неопределённая. Мни и интересно для продолжения нашего дальнейшего исследования.

DeepSeek:

Это действительно интересная и нестандартная задача! Связь между сторонами света и вкусовыми ощущениями может быть интерпретирована через различные культурные, философские или даже физические ассоциации. Вот три возможные модели, которые можно предложить, основываясь на разных подходах:

МОДЕЛИ МЕТАФОРИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ

Модель 1: Символическая связь через элементы природы

В этой модели стороны света и вкусы связываются через их ассоциации с природными стихиями и их свойствами.

* Север (N) – Горький

Север часто ассоциируется с холодом, тьмой и зимой. Горький вкус может символизировать что-то суровое, резкое, как холодный ветер или лекарство, которое лечит, но неприятно на вкус.

* Юг (S) – Сладкий

Юг ассоциируется с теплом, солнцем и изобилием. Сладкий вкус символизирует удовольствие, радость и насыщение, что соответствует щедрости южных земель.

* Запад (W) – Соленый

Запад часто связан с водой (океаны на западе многих культур) и изменчивостью. Соленый вкус ассоциируется с морем, слезами или потом, что отражает динамику и эмоциональность.

* Восток (E) – Кислый

Восток ассоциируется с восходом солнца, новыми начинаниями и свежестью. Кислый вкус может символизировать бодрость, энергию и пробуждение, как утренний лимонный сок.

Модель 2: Связь через времена года

Здесь стороны света и вкусы связываются через ассоциации с временами года и их характеристиками.

* Север (N) – Соленый

Север – это зима, холод и снег. Соленый вкус может ассоциироваться с сохранением (как соль сохраняет пищу) и устойчивостью, что соответствует зимнему застою.

* Юг (S) – Сладкий

Юг – это лето, тепло и изобилие. Сладкий вкус символизирует радость и насыщение, как спелые фрукты летом.

* Запад (W) – Горький

Запад – это осень, увядание и завершение. Горький вкус может символизировать горечь утрат или зрелость, как горький вкус некоторых осенних плодов.

* Восток (E) – Кислый

Восток – это весна, пробуждение и свежесть. Кислый вкус ассоциируется с молодостью, энергией и новыми начинаниями.

Модель 3: Физико-химическая интерпретация

Здесь стороны света и вкусы связываются через физические или химические аналогии, например, через взаимодействие элементов или энергий.

* Север (N) – Горький

Север – это "верх" (на картах), а горький вкус часто ассоциируется с чем-то "тяжелым" или "высоким" по концентрации (например, горькие алкалоиды). Это может символизировать концентрацию энергии или информации.

* Юг (S) – Сладкий

Юг – это "низ" (на картах), а сладкий вкус ассоциируется с легкостью, доступностью и приятностью. Это может символизировать рассеянную энергию или тепло.

* Запад (W) – Соленый

Запад – это "лево" (на картах), а соленый вкус связан с ионами (NaCl), которые обеспечивают баланс и проводимость. Это может символизировать взаимодействие и обмен.

* Восток (E) – Кислый

Восток – это "право" (на картах), а кислый вкус связан с кислотностью (H+), которая может символизировать активность, реактивность и начало процессов.

Заключение

Эти модели – лишь гипотетические интерпретации, и они могут быть расширены или переосмыслены в зависимости от контекста. Например, можно рассмотреть связь через китайскую философию У-Син (пять элементов) или через нейрофизиологические ассоциации. Если у вас есть конкретные идеи или направления, в которых вы хотите развить эту тему, я с радостью помогу!

E-not:

Продолжим. Задача усложняется . Включаем типы темперамента Холерик, флегматик Меланхолик Сангвиник. Попробуй таким же образом связать их со вкусами и сторонами света. Три модели любые не обязательно те, которые ты использовал при первом сравнении.

DeepSeek:

Thought for 31 seconds.

ФОРМУЛИРОВАНИЕ ЗАДАНИЯ

Okay, «E-not»wants me to connect the four temperaments (choleric, phlegmatic, melancholic, sanguine) with the four tastes (sweet, sour, salty, bitter) and the cardinal directions (north, south, east, west) using three different models. Let me break this down.

First, I need to recall the characteristics of each temperament. Choleric is passionate and quick-tempered, phlegmatic is calm and collected, melancholic is introverted and thoughtful, and sanguine is sociable and lively. The tastes are sweet, sour, salty, bitter. Directions are north, south, east, west.

For the first model, maybe I can use elements from ancient philosophy, like the four humors. That's a classic approach. Each temperament is already associated with a humor (choleric with yellow bile, phlegmatic with phlegm, melancholic with black bile, sanguine with blood). The humors are linked to elements (fire, water, earth, air). Then, map elements to directions and tastes. For example, fire (choleric) could be east (sunrise) and bitter (intense). That might work.

Second model could be based on energy dynamics. Choleric has high energy, so maybe associated with a strong taste like bitter and a direction like south for intensity. Sanguine is more balanced, so sweet and east for warmth. Need to make sure each pairing is consistent.

Third model might involve seasonal cycles. Spring for sanguine (lively), summer for choleric (hot), autumn for melancholic (reflective), winter for phlegmatic (calm). Then link seasons to directions and tastes. For example, winter (north) with salty (preservation), autumn (west) with sour (change).

Wait, the user mentioned three models, and the previous response used elemental, seasonal, and physical. Need to ensure these new models are distinct. Maybe use psychological archetypes, energy flow, and cultural symbolism.

Check if the associations make sense. For example, melancholic is often linked to earth and autumn, so maybe salty taste (earthy) and west direction. Phlegmatic as water, calm, so maybe sweet taste and north (cold). But need to be careful with consistency.

Also, ensure each model is internally consistent and explains the reasoning. The user is a physicist/mathematician, so maybe logical connections are appreciated. Need to avoid contradictions and provide clear reasoning for each mapping.

Another angle could be using the compass directions in relation to personality traits. North is stable (phlegmatic), east is energetic (sanguine), south is intense (choleric), west is reflective (melancholic). Then map tastes accordingly: sweet for stable, sour for energetic, bitter for intense, salty for reflective.

Hmm, need to structure each model with a theme, like elemental, seasonal, then maybe a psychological or cultural one. Make sure each model has a unique angle and the pairings are justified. Also, check that all four temperaments, tastes, and directions are covered in each model without overlap.

Yes, I think that's manageable. Let's outline each model step by step, ensuring clarity and logical connections. The user probably wants creative yet reasoned associations to explore possible interdisciplinary links.

Прекрасный вызов! Соединение темпераментов, вкусов и сторон света требует междисциплинарного подхода, включая психологию, культурные ассоциации и даже физику. Предлагаю три модели, каждая из которых опирается на разные принципы:

МОДЕЛИ МЕТАФОРИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ

Модель 1: Энергетическая динамика (физико-психологическая)

Здесь связь строится через тип энергии, которую символизируют стороны света, вкусы и темпераменты.

Сторона света

Темперамент

Вкус

Обоснование

Восток (E)

Холерик

Горький

Восток – восход, энергия «взрыва». Холерик – импульсивность, горький вкус – резкость (как адреналин).

Юг (S)

Сангвиник

Сладкий

Юг – тепло, активность. Сангвиник – жизнерадостность, сладкий вкус – удовольствие и легкость.

Запад (W)

Меланхолик

Кислый

Запад – закат, рефлексия. Меланхолик – глубина чувств, кислый вкус – «острота» внутреннего мира.

Север (N)

Флегматик

Соленый

Север – стабильность, холод. Флегматик – уравновешенность, соленый вкус – баланс (как соль в организме).

Модель 2: Сезонно-элементарная (алхимическая)

Основана на связи стихий, времен года и их психофизических соответствий.

Сторона света

Темперамент

Вкус

Стихия/Сезон

Восток (E)

Сангвиник

Сладкий

Воздух / Весна – легкость, рост, сладость цветов.

Юг (S)

Холерик

Острый ???

Огонь / Лето – жар, агрессия, «жгучий» характер.

Запад (W)

Меланхолик

Горький

Земля / Осень – увядание, глубина, горечь потерь.

Север (N)

Флегматик

Соленый

Вода / Зима – холод, стабильность, соленость льда.

Примечание: Острый вкус добавлен как расширение, но если строго по четырем вкусам, можно заменить на кислый для холерика (ассоциация с «кислотной» реактивностью).

Модель 3: Нейрофизиологическая (активность нервной системы)

Темпераменты связываются с типами возбуждения/торможения нервной системы, вкусы – с химическими реакциями, стороны света – с «направлением» энергии.

Сторона света

Темперамент

Вкус

Нейрофизиология

Юг (S)

Холерик

Горький

Юг – максимальная активность. Холерик – доминирование возбуждения, горький вкус – гиперстимуляция рецепторов.

Восток (E)

Сангвиник

Сладкий

Восток – умеренная активность. Сангвиник – баланс возбуждения/торможения, сладкий вкус – быстрая «подпитка» глюкозой.

Запад (W)

Меланхолик

Кислый

Запад – переход к торможению. Меланхолик – преобладание торможения, кислый вкус – реакция на дисбаланс (как pH).

Север (N)

Флегматик

Соленый

Север – минимальная активность. Флегматик – инертность, соленый вкус – электролитный баланс (поддержание гомеостаза).

Ключевые идеи для дальнейшего исследования:

1. Топологические аналогии: Можно сопоставить стороны света с векторами в многомерном пространстве, где вкусы и темпераменты – координаты.

2. Квантовые аналогии: Темпераменты как «суперпозиции состояний», вкусы – наблюдаемые параметры.

3. Культурный код: Например, в китайской философии стороны света связаны с животными и элементами, что можно наложить на вкусы и темпераменты.

Если хотите углубиться в какую-то модель или предложить свою логику – дайте знать! ??

E-not:

Ты немного не понял меня. Мне интересны только парные сравнения. Сторона светв – Вкус. Стороны света – темперамент. Темперамент вкус. Эти связи могут и противоречить друг другу. А когда ты используеш сразу три, то невольно навязываешь несущественные связи. Повторяю, для каждой бары надо три разных модели.

DeepSeek:

Thought for 32 seconds

Хорошо, E-not попросил разделить модели на парные сравнения: сторона света – вкус, сторона света – темперамент, и темперамент – вкус. В предыдущих ответах я объединял все три элемента в одной таблице, что, как он указал, создавало нежелательные связи. Нужно перестроить подход, создавая три отдельные модели для каждой пары, чтобы избежать навязывания лишних ассоциаций.

Сначала проверяю, правильно ли понял задачу. Пользователь хочет три разные модели, каждая из которых связывает только два элемента, без влияния третьего. Например, модель 1: стороны света – вкусы; модель 2: стороны света – темпераменты; модель 3: темпераменты – вкусы. При этом эти модели могут противоречить друг другу, так как они независимы.

Нужно убедиться, что каждая модель самодостаточна и основана на разных принципах или ассоциациях. Например, для связи сторон света и вкусов можно использовать природные стихии, для сторон света и темпераментов – времена года или энергию, а для темпераментов и вкусов – психофизиологические особенности.

Также важно сохранить структуру предыдущего ответа, чтобы пользователю было легко сравнивать. Следует использовать заголовки для каждой модели, краткое описание принципа связи, таблицу с обоснованиями и, возможно, дополнительные заметки для уточнения.

Проверяю, нет ли ошибок в предыдущих попытках. В прошлый раз я объединил три элемента в одной модели, что противоречит текущему запросу. Теперь нужно разделить их, соблюдая парные связи. Также нужно убедиться, что каждая модель логична и обоснована разными концепциями, чтобы избежать повторения.

Теперь приступаю к формированию ответа: три модели, каждая для отдельной пары. Для каждой модели выбираю уникальный подход, например, культурные ассоциации, времена года, физиологические реакции. Важно, чтобы объяснения были краткими и ясными, соответствуя запросу на парные связи без пересечений с третьим элементом.

Проверяю, нет ли противоречий внутри каждой модели и между ними. Поскольку модели независимы, противоречия допустимы, как и указал пользователь. Главное – каждая модель внутренне непротиворечива и логически обоснована.

Теперь оформляю ответ, разделяя каждую модель заголовками и пояснениями, используя таблицы для наглядности. Убеждаюсь, что в каждой таблице только два элемента и их связь, без упоминания третьего. Добавляю примечания, где нужно, чтобы уточнить логику связей.

В итоге получается три отдельные модели, каждая из которых связывает только два параметра, как и просил пользователь. Это должно удовлетворить его запрос на независимые парные сравнения без навязывания лишних связей.

Понял! Теперь строго разделю связи на три независимые модели (для каждой пары: сторона света–вкус, сторона света–темперамент, темперамент–вкус). Модели могут противоречить друг другу, так как они основаны на разных логиках. Вот варианты:

МОДЕЛИ МЕТАФОРИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ

Модель 1: Стороны света ? Вкусы

Основа: Культурно-исторические ассоциации с природой.

Сторона света

Вкус

Обоснование

Север (N)

Соленый

Север – холод, лед, океаны. Соленость ассоциируется с морской водой и сохранением (соль как консервант).

Юг (S)

Сладкий

Юг – тепло, изобилие фруктов и солнца. Сладость – символ энергии и радости.

Запад (W)

Горький

Запад – закат, завершение. Горечь – метафора окончания (как горький конец).

Восток (E)

Кислый

Восток – рассвет, пробуждение. Кислота – свежесть, как утренний лимонный сок.

Модель 2: Стороны света ? Темпераменты

Основа: Энергетическая динамика (активность/пассивность).

Сторона света

Темперамент

Обоснование

Север (N)

Флегматик

Север – холод, статичность. Флегматик – спокойствие, инертность.

Юг (S)

Холерик

Юг – жара, максимальная активность. Холерик – взрывной, неконтролируемый.

Запад (W)

Меланхолик

Запад – сумерки, рефлексия. Меланхолик – глубина, склонность к самоанализу.

Восток (E)

Сангвиник

Восток – рассвет, бодрость. Сангвиник – энергичность, оптимизм.

Модель 3: Темпераменты ? Вкусы

Основа: Психофизиологические реакции (как вкусы отражают характер).

Темперамент

Вкус

Обоснование

Холерик

Острый

Холерик – импульсивность, «жгучий» нрав. Острый вкус – стимуляция, агрессия.

Сангвиник

Сладкий

Сангвиник – жизнерадостность. Сладкий вкус – удовольствие, социальная гармония.

Меланхолик

Горький

Меланхолик – глубина переживаний. Горечь – сложность, «неприятие» мира.

Флегматик

Соленый

Флегматик – уравновешенность. Соленый вкус – баланс (гомеостаз, как NaCl в теле).

МОДЕЛИ МЕТАФОРИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ

Важные уточнения:

1. Каждая модель самодостаточна и не требует согласования с другими. Например, в Модели 1 Север = Соленый, а в Модели 3 Флегматик = Соленый – это не противоречие, а разные контексты.

2. Для острого вкуса (в Модели 3) можно заменить на кислый, если строго следовать четырем базовым вкусам, но тогда логика изменится:

o Кислый ? Сангвиник (как стимуляция), Сладкий ? Флегматик (как комфорт).

Если нужно углубиться в конкретную модель или пересмотреть логику – дайте сигнал!

E-not:

Нет. Впереди еще много чего. Буду постепенно давать тебе очередную «квадригу», а ты постарайся каждую сравнить с каждой. На этот раз у тебя есть три исследованных «квадриги», и я добавляю 4-ю. Значит будет три парных сравнения. Но, наверное, облегчим нагрузку на сервер. Выбери сама только одну наиболее подходящую по твоему мнению модель. Полагаюсь на твой вкус и знания. Итак новая "квадрига" – человеческие "страсти" мотивации, стимулы – самосохранение, размножение, обеспечение, любознательность.

DeepSeek:

Thought for 45 seconds

Хорошо, пользователь предоставил новую "квадригу" из человеческих страстей/мотиваций: самосохранение, размножение, обеспечение, любознательность. Мне нужно связать их с предыдущими квадригами (стороны света, вкусы, темпераменты) используя одну наиболее подходящую модель.

Сначала вспомню предыдущие модели, которые уже были созданы:

1. Стороны света ? Вкусы (культурно-исторические ассоциации)

2. Стороны света ? Темпераменты (энергетическая динамика)

3. Темпераменты ? Вкусы (психофизиологические реакции)

Теперь новая квадрига – человеческие мотивации: самосохранение, размножение, обеспечение, любознательность. Нужно выбрать одну из предыдущих моделей для сравнения. Пользователь просит выбрать наиболее подходящую модель по моему мнению.

Подумаю, какая модель лучше всего подходит для связи с мотивациями. Мотивации связаны с базовыми инстинктами и поведением, что может пересекаться с темпераментами и их психофизиологическими реакциями. Например, темпераменты описывают типы поведения и реакции, что близко к мотивациям. Модель 3 (Темпераменты ? Вкусы) основана на психофизиологии, что может коррелировать с мотивациями как движущими силами поведения.

Однако, возможно, лучше связать мотивации с темпераментами через их поведенческие проявления. Например, холерик может быть связан с размножением из-за импульсивности, флегматик – с самосохранением из-за осторожности. Но пользователь хочет использовать одну модель для сравнения с новой квадригой.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.