Статьи, как новый взгляд на физические явления с начала XXI века

Бросив взгляд на проблемы многообразия и единства, следует подчеркнуть, что квантовая теория привнесла совершенно новую ситуацию в старое понятие «состоит из…». Согласно этой теории принципиально построить данный объект микромира из частиц всё меньших и меньших масс, занимающих всё меньшие объёмы. Поэтому в проблеме структуры материи и древнем понятии «состоит из…» возникло нечто новое и, может быть, наиболее фундаментально важное за всю историю существования какой-то мельчайшей из малых частиц, то в новой теории возникал вопрос о существовании в природе элементарной частицы предельно больших масс, которая могла бы играть роль элемента фундаментальной материи. Интересно пояснить точку зрения М. Маркова на некоторые фундаментальные характеристики единой картины Мира: очень не хотелось бы, чтобы осталось впечатление, что единая картина Мира обязательно требует какой-то пока неизвестной нам первоматерии, из которой построено всё сущее.

Кажется естественной мысль: единая картина Мира должна быть внутренне замкнутой в том смысле, что в ней должно реализоваться убедительным образом её единственность. Другими словами, единая картина Мира может существовать лишь в том виде, в котором она существует.

О поисках нового можно услышать такие высказывания:

«Иные идеи только для того и зреют, чтобы в срок быть опровергнутыми, уступить место новым, ещё более невероятным».

«Человек в процессе познания Мира (Природы), может оторваться от своего воображения, он может открыть и осознать даже то, что ему не под силу представить».

(Л. Д. Ландау – эпиграф на обложке книги Д. Данина «Вероятностный Мир»).

Здание Российской Академии Наук в Москве

«В науке существенный шаг вперёд делает тот, кто обнаруживает явление, которое не может быть объяснено в рамках существующих представлений. Заслуга первооткрывателя в фундаментальных науках больше заслуг тех учёных, которые движутся в уже проложенном фарваторе».

(Академик П. Капица).

Верно, в спорах рождается истина… Но верно и другое: в спорах истина умирает. Она в них попросту тонет. В спорах беспрестанно разрушается сосредоточенность каждой из сторон. Кроме взаимной помощи, возникают взаимные трения – помехи. И, в тысячный раз, оправдывается испанская народная мудрость.

«Вдвоём привидения не увидишь! Теоретически открытия сродни привидениям!»

(Д. Данин, 1981).

Интересна притча А. Эйнштейна в том, как совершаются изобретения. Сначала все специалисты говорят, что это не возможно и приводят веские аргументы. Потом появляется «невежда», который всего этого не знает и он-то и делает изобретение!

Оппоненты считают (например, А. Сахаров), что «невежда» должен быть на уровне современных научных знаний и ещё обладать рядом качеств, иначе с изобретением ничего не получится. Но лучше всего, если он знает о трудностях, но обладает интуицией, чтобы их не боятся даже тогда, когда ещё не может обосновать свою правоту до конца логически.

А. Эйнштейн говорил: «… мы (должны) приблизится к благороднейшей научной цели, охватить путём логической дедукции максимальное количество фактов, исходя количества гипотез и аксиом. Надо разрешить теоретику фантазировать, ибо другой дороги к цели для него вообще нет. Разумеется, речь идёт о поисках самых простых и логичных возможностей и их следствий».

Принципиальный взгляд на окружающий нас Мир

К выработке нового взгляда побудила проблема интеграции и понимания квантовой механики, которую озвучил академик В. Л. Гинзбург в «статье»: «Какие проблемы физики и астрофизики представляются сейчас особенными важными и интересными» (тридцать лет спустя, причём уже на пороге XXI века? Успехи физических наук, 1999 г., т. 169, № 4, с. 419–442).

Он отметил, что обсуждение нерелятивистской квантовой механики сохраняет известную актуальность и не следует им пренебрегать, что значительная, если не подавляющая часть критиков квантовой механики не удовлетворены вероятностным характером части её предсказаний.

Анализируя такие выводы, постепенно пришло осознание решения данной проблемы совсем с другой стороны теории квантовой механики.

Сегодня считается, что законы идеальных газов, найденные опытным путём, находят довольно простое объяснение в молекулярно-кинетической теории, которая исходит из упрощённых представлений о строении газа. Это обусловливают рядом причин, в частности, неточным знанием сил взаимодействия между атомами и молекулами. И, однако, считают, что даже такая упрощённая модель газа позволяет найти уравнения состояния, правильно описывающее поведение газа.

Осознавая объём проделанного исследовательского материала по физике, выделяя случаи, не охваченные на сегодня исследованиями, можно сделать более реальные заключения о строении окружающего нас Мира.

Прежде всего, надо принять исходное условие, что окружающая среда Вселенной сплошная (без пустот). Вторым основополагающим положением является именно понимание взаимоотношений, взаимодействий атомов и молекул между собой.

В атоме, обобщая характер движения электронов, особенно подуровневых орбиталей (представленный по теории квантовой механики), можно сказать, что электроны совершают колебательные движения в различном направлении. Колеблющиеся радиально электроны атомов, в соответствующих орбиталях, образуют тем самым колеблющееся радиально электронное облако. Надо отметить, что полученные с помощью электронного микроскопа формы электронных облаков, часто совсем не имеют форму сферы. Рассматривая подобное состояние атома, можно сделать вывод, что мы имеем дело с таким явлением, которое можно назвать внутренней пульсацией атома.

Надо отметить, что математическое обоснование поведения электронов в атоме по теории квантовой механики основано на примере рассмотрения одноэлектронного атома водорода (однозарядного иона). В соответствии с этим считается, что физики могут пользоваться выведенными уравнениями поведения электронов для водорода.

Считают, что атом это электрическое поле, но (я считаю) правильнее сказать энергетическое поле (то есть, электромагнитное поле). Электроны тоже своеобразные энергетические поля. И что внутри любое энергетическое поле, это скорее всего зона, тоже заполненная более мелкими полями.

Это говорит о том, что все окружающие нас «объекты», которые сегодня преподносятся как «материальные», представляют собой энергетические поля или их комбинации, которые можно назвать как «энергетические формообразования» (ЭФО). Это относится к электрону, и к атому, и к молекуле, и к их комбинациям любой сложности.

Вся информация, известная о Вселенной, в конце концов, говорит, что Вселенная это Энергетический реальный газ, именно состоящий из этих самых энергетических полей. Все остальные варианты – это демагогия.

Атом – это электронейтральная система, входящих в неё элементарных «частиц». Электронейтральный атом, это не значит, что он не способен оказывать воздействия на окружающих его атомов и молекул. Атом – это самодостаточная устойчивая структура, не позволяющая свободно внедряться внутрь его (в определённых условиях внешней окружающей среды, находящейся в состоянии термодинамического равновесия).

Атом во взаимодействии с соседними атомами ведёт себя как абсолютно упругое «тело»: «соударения» (их энергетических полей) носят характер абсолютно упругого удара. Атом – это энергетическое формообразование (ЭФО), представляющее собой двухполюсный магнит, один из полюсов которого (положительный) обращён внутрь себя. Внешний полюс – отрицательный, обречённый взаимодействовать с подобными внешними «полюсами» соседних атомов. Данную трактовку можно считать как действующую сегодня.

Поэтому, в основе поведения атомов лежит стремление оттолкнуться от себе подобных «соседей». Считается, что энергетическое поле ЭФО распространяется до бесконечности. Очевидно, что это может иметь место лишь «в пустоте» в полном смысле этого слова. Фактически, «размеры» энергетических полей ЭФО ограничиваются соседними полями примыкающих ЭФО, и только взаимодействие их является причиной возможных перемещений каждого ЭФО. Атомы и молекулы «не бегают» в пространстве, а, в основном, пульсируют в стационарном состоянии.

Казалось бы, отрицательно заряженный электрон в атоме под действием силы притяжения к положительному заряду должен был бы упасть на ядро. Но этого не происходит, так как в этом случае произошло бы увеличение плотности «материи». Окружающая среда этого не позволяет, то есть электрон «разбежавшись» в сторону ядра, с таким же успехом возвращается обратно. Его движения, конечно, не прямолинейны, и, в общем виде, их можно характеризовать как «хаотическое», в том числе и круговое. Но, в то же время, давление окружающей среды не позволяет ему далеко «убежать». И цикл повторяется. Следовательно, можно говорить о равенстве внешнего давления окружающей среды и внутриатомного давления атома, которое и обеспечивает устойчивое состояние структуры, называемое «Атом» (например). Конечно, при изменении условий внешней среды, структура может изменяться.

В связи с представленной ситуацией предлагается рассматривать категории «потенциальная энергия» и «кинетическая энергия» в следующей интерпретации:

«Потенциальная энергия» – это энергия какого-либо ЭФО, определяющая и характеризующая его возможность производить внешнюю «работу», то есть возможность в необходимые моменты оказывать какое-либо воздействие на другие ЭФО, как правило, производить упругие «удары» на соседние ЭФО. Потенциальная энергия ЭФО является характеристикой его мощности (потенциального заряда). Именно величина максимально возможного воздействия конкретного «объекта» на другие «объекты» и определяет мощность потенциальной энергии конкретного ЭФО. Потенциальная энергия ЭФО – это его масса, то есть энергия определённой конечной величины.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.