Существует заблуждение, что тяжёлое положение в России сегодня есть результат действия президента и правительства за последние 5 или 10 лет. Государство развивается непрерывно и в своём развитии преодолевает трудности роста. У всех правителей были проблемы. В принципе, вопрос о вине президента сводится к вопросу о роли личности в истории.

Общечеловеческая идея, осознанная как стабильное существование цивилизации, даёт оправдание деятельности людей и наполняет смыслом эту деятельность. На её основе может быть и должна быть построена система общечеловеческих ценностей. У людей и у человечества в целом исчезнут сомнения в своих действиях, и дух человека обретёт свободу.

Человечество в целом должно становиться всё более жёсткой системой. Человечество должно навести порядок в подсознании. Это – основа психического здоровья человека. Если всё на Земле подчинить воле разума, то нравственные ценности исчезнут. Не будет деления всех событий и явлений на добро и зло. Но исчезнет и счастье, ибо счастье там, где добро. Когда добро и зло разделены, то есть возможность для счастья. Есть выбор между добром и злом, есть поиск нравсвенных и моральных ценностей, и в поиске человек обретает счастье. Если всё делать так, как надо, по законам Космоса, то человек превратится в машину без души. Не будет поиска, не будет счастья. И пока человек неразумен, он счастлив. Он всего лишь человек. Действуя по законам Космоса, он станет Богом для себя. Он не будет искать истину, он её уже нашёл и действует в соответствии с истиной. Но человеческое счастье он потеряет. Возможно, что став Богом, человек обретёт другое, божественное счастье. Но какое это счастье? В чём будет его смысл? Кто знает?

Ожидание апокалипсиса? Да! Очистить и очиститься! В рай через ад. Сладкая жизнь делает человека слабым умственно и физически, не способным бороться за своё существование. Стоны людей по поводу своей тяжкой жизни, это стоны детей, которых обидело государство-мать. Генетически человек понимает, что сильным его делает только непрерывная борьба. Он жаждет борьбы. Он ждёт апокалипсиса.

Чудо – сверхъестественное явление, сверх естества, сверх природы, над природой. Есть ли что-либо, стоящее над природой? С точки зрения некоторых людей – есть. Это Бог, ангелы, другие боги или духи, сатана, черти и т. д. Но – космос один и нет ничего, кроме космоса.

Невозможность первого божественного толчка.

Мы не знаем, был ли первый толчок (первый взрыв, акт божественного творения), или не был. Но предположим, что был. Что было до первого толчка? Точка с бесконечной массой? А кто создал эту точку? И из чего она состояла? Что было вокруг этой точки?

Зачем Господь Бог создал вселенную? Зачем он создал Землю в этой вселенной и заселил её разными тварями, в их числе и человеком? Ведь была же у Бога какая-то цель? Мне трудно предположить бесцельность в действиях Отца нашего небесного.

Цель Бога может быть только одна – дальнейшее совершенствование созданного мира, и в том числе совершенствование человека. Какие методы для улучшения человека может использовать Бог? Если посылать человеку блага (пищу, деньги, удачу), то вряд ли человек улучшит свою природу. При изобилии всяческих благ человек скорее превратится в свинью, чем улучшит свою природу. В человеческом понимании Бог, это добро. Однако, чем более жёсткие условия естественного отбора действуют, тем более выносливые и совершенные особи выживают. Но не бесконечно жёсткие. Должны существовать оптимальные условия естественного отбора.

Если цель Бога – совершенный человек, то цель сатаны – несовершенный, деградированный человек. А сатана тоже не сидит без дела, он действует, и цель его – зло. Но зло не в человеческом понимании, а в божественном. Чтобы быть последовательным в своих действиях, сатана посылает человеку не испытания, не ужесточение условий естественного отбора, а улучшение условий его существования, то, к чему стремится большинство людей: деньги, богатство, власть.

В молитве человек обращается к Богу и просит у него денег, или работу, чтобы иметь возможность прокормить себя и свою семью. Но не к сатане ли он обращается?

Представим такую ситуацию. Человека помещаем мгновенно в пустое абсолютно замкнутое пространство (АЗП). АЗП означает наличие абсолютно упругой границы. Граница как бы обладает бесконечной массой и отражает все волны без искажения, она зеркальна. Человек, помещённый в АЗП распадётся, превратится в волну, которая достигнет границ и будет отражена от них. Через некоторое время, которое есть время цикла, отражённые волны опять соберутся вместе в человека. Будет повторено с абсолютной точностью то же состояние, которое было в момент помещения человека в АЗП. И будут повторены те же мысли человека, и его предсмертный ужас, и вся его память. Всё будет повторено бесконечное число раз, так как абсолютно замкнутая система движется циклично. Где душа человека когда его нет, когда он волна? Если душа – это множество психических процессов, то она так же материальна, как и тело, но не в смысле, что она есть некоторая часть тела. Мышление – материальный процесс и обладает инерцией. Инерция как вектор сохраняется.

Когда-нибудь человечество найдёт способ непрерывной и осознанной передачи интеллекта от человека к искусственному мозгу, от человека к клону, и от них – далее. Интеллект (разум) сможет существовать в различных физических оболочках. Конечно, этот процесс не может продолжаться вечно. Разум, желая сохранять в своей памяти всё больший объём информации, вынужден будет физически наращивать носитель информации – свой «мозг», который будет потреблять всё больше энергии. Выход в том, чтобы стирать ненужную информацию, сохраняя ту, которая позволит однозначно идентифицировать личность как для другого разума, так и для себя.

Фронт волны кручения – конус. Если скорость распространения волн кручения и поперечных волн одинакова для изотропной среды, то угол в вершине конуса – 45 градусов.

Не так важно, воскрес или нет Иисус Христос, он велик и без доказательств своего воскрешения, или даже без воскрешения.

Если поститься полезно, то при чём здесь Иисус Христос? И если пост полезен, то этот факт не подтверждает (и не отрицает) существование Бога. Помогать немощным, обездоленным, слабым, инвалидам и всем, кто в этом нуждается – прекрасно. Но это тоже не подтверждает существование Бога.

Преступник приходит в церковь и кается в своих грехах. Практически, любой грех при покаянии прощается. Прощается церковью, но не государством. Здесь пересекаются интересы церкви и государства. Грех есть объект рассмотрения и церкви, и государства. Не любой грех, а только та часть деяний, которая предусмотрена в уголовном кодексе.

Бог всё видит, всё знает, всё может. Бог знает, что я делаю, и что хочу сделать. Бог всегда может меня остановить в случае моих неправильных действий. Следовательно, все мои действия происходят с согласия бога. Точнее, после божественной редакции, в моих действиях остаются только те, которые одобрены богом. Моя воля (да и моя ли?) реализуется с согласия бога. А если церковь отлучит меня от бога, будет ли господь бог и далее контролировать мои поступки? Да и имеет ли церковь право отлучать от бога? Только сам бог может отлучить от себя.

Противоречий много, и есть только один способ разрешить их: бог выше добра, бог выше зла, он всевышний. Бог решает другие проблемы, которые мы не в состоянии понять. Бог не имеет эмоций, в нём нет любви, жалости, жестокости, ненависти и т. д. Бог делает своё дело. Но что он хочет получить в конце концов, никто не знает.

Если только чудеса свидетельствуют о существовании Бога, то Бог придуман для объяснения чудес. Должны быть какие-то другие аргументы в пользу существования Бога.

В кибернетике есть положение «Система лечит себя самовыжиганием слабых (ненужных) элементов».

Зачем описывать физические процессы космического масштаба, применяя единицы измерения длинны, времени, массы и т. д.? На Земле нам такой подход нужен для расчётов, для конструирования реальных технических систем, и он необходим. Какое практическое значение имеет земной подход при описании чёрной дыры?

Как в терминах теории систем описать гравитационный коллапс?

Какова плотность электрона, протона?

Предположим, президент России издает указ о создании какой-либо новой государственной структуры, или о создании комиссии, или о реформе в вооружённых силах. Как предвидеть последствия этого указа? Как вообще предвидеть последствия каких-либо указов или распоряжений?

С другой стороны, зачем предвидеть последствия каких-либо государственных действий? На первый взгляд, ответ очевиден: чтобы не ошибиться. Но что считать ошибкой? Сколько людей, столько и мнений. Президент, издавая указ, не может рассчитывать на полную поддержку народом своего указа. Да и разве степень поддержки народом указа является критерием истинности указа?

Критерием истинности (правильности) каких-либо действий в государстве должна быть цель, для достижения которой эти действия совершаются. К вопросу о цели вплотную примыкает и вопрос о смысле существования государства. Цель существования государства – это будущее государства, каким оно должно стать через 5 лет, через 10 лет или через 100 лет. Для того, чтобы ответить на вопрос о цели и смысле существования государства, надо знать цель и смысл существования любой системы, т. к. государство это система, и все системы существуют и развиваются по одним законам.

Если бы была создана модель государства, то на модели можно было бы увидеть, к каким последствиям приведут какие-либо действия президента, правительства или других государственных органов. Моделирование процессов, происходящих в государстве, задача сложная, но, вероятно, выполнимая.

Для создания модели государств опять же надо знать законы, на основании которых происходит возникновение, развитие и существование государств. Любое государство взаимодействует с множеством других государств, которое можно назвать цивилизацией. Цивилизация существует как система, элементами этой системы являются государства. Поэтому, для создания модели одного государства, надо знать и законы существования цивилизации как системы. После такого вывода становится ясно, что задача моделирования одного государства ещё более усложняется. И здесь нам может помочь принцип подобия: существуют законы движения, которые одинаково действуют на различных уровнях иерархии систем. И если система какого-либо уровня иерархии обладает некоторым свойством, то подобное свойство должны иметь системы других уровней иерархии.

Опираясь на физические законы, на законы механики, термодинамики и другие законы человечество строит автомобили, которые становятся всё надёжнее и удобнее. Можно построить опытный образец автомобиля, провести его испытания и на основе испытаний сделать выводы о качествах автомобиля.

Государства строятся стихийно, интуитивно, без знания законов развития государств, без моделирования. Есть теория государства и права, но она имеет более описательный характер, «им научный. Теория государства и права анализирует существовавшие и существующие государства, формы управления государством, работу государственных органов и на основе этого анализа делает выводы, как надо и как не надо строить государство. Конечно, опыт- критерий истинности теории. Но при таком подходе к строительству государства человечество дорого платит за свои ошибки. Ведь моделировать приходится на людях. Отрицательный результат социального эксперимента – тоже результат. Но то государство, которое будет постоянно или достаточно часто сметь отрицательные результаты своих экспериментов, может погибнуть. Гибель государства не означает гибели населяющего его народа. Гибель государства – это его распад на составные части.

Каждое государство, как и любой живой организм, борется за своё существование, за своё место под солнцем. В процессе взаимодействия государств друг с другом и в процессе борьбы государств друг с другом происходит распределение функций между государствами.

Если очень сильно упростить, то можно выделить такие функции: поставка нефти, общемировой банк, добыча и поставка золота или алмазов, производство автомобилей, производство компьютеров, надзор за порядком в мире, и т. д. То есть, государство является одновременно и элементом цивилизации, и системой для элементов, из которых оно состоит.

Здесь мы выделяем три уровня иерархии: элементы государства, государство как система и государство как элемент цивилизации.

Наука делит вселенную на системы различного уровня иерархии (УИ), от элементарных частиц до галактик и метагалактик. Это не совсем верно, так, как вселенная непрерывна по всем критериям: по пространству, по времени, по уровням сложности; но достаточно для описания законов движения систем на каждом уровне иерархии. Непрерывная вселенная рассматривается при этом как дискретная. Дискретность даёт нам наглядность и удобство при описании вселенной, а из непрерывности вселенной мы должны сделать вывод, что законы движения также непрерывны, одинаково действуют на любом уровне иерархии. Если дуализм волна-частица существует на уровне элементарных частиц, то этот дуализм должен проявляться на всех уровнях иерархии. Хороший пример даёт нам закон всемирного тяготения, который одинаково действует на всех уровнях иерархии.

Из сказанного следует вывод: существуют законы, которые одинаково действуют на всех уровнях иерархии и ни одно движение в космосе не противоречит этим законам. Всё, что существует, имеет очень веское основание для своего существования. Новые уровни иерархии возникают с необходимостью, они не могли не возникнуть. Отдельная система могла быть, могла и не быть. Но уровень иерархии, к которому она принадлежит, не мог не быть.

Так и государство есть необходимый элемент в непрерывной цепи уровней иерархии. Законы движения, создавшие все уровни иерархии (от нуля до метагалактики), создали и государства. Во всех системах есть нечто общее. Чтобы найти законы движения государства как системы, надо найти то общее, что есть во всех системах и в их движении.

Если человек совершает какое-либо действие, то чья воля проявляется в этом действии? Только ли воля самого человека? Если человек действовал по приказу своего начальника или командира (в армии), то собственная воля человека в его действии по приказу незначительна. Человек мог и не выполнять приказ, и в этом невыполнении имел бы значительную долю своей воли, но такое поведение человеку невыгодно, может привести к материальным потерям или даже к смерти.

Волю человека, когда он действует без приказа, можно рассматривать как отложенную реакцию на какое-либо воздействие. В результате взаимодействия каких-либо блоков информации в голове человека появляется новая мысль (возможно, новая информация как результат переработки старой), которая приводит к новому поступку. Насколько в новом поступке человека проявляется воля самого человека? Вся информация, в результате переработки которой возник новый поступок, была получена или от людей, или через людей, или благодаря действиям людей. В каждом поступке человека проявляется не только воля этого человека, но и воля других людей. Можно сказать, что существуют потоки воли, которые пронизывают каждого человека. Но воля человечества в целом не может быть вся порождена внутри человечества. Как и один человек, так и человечество в целом испытывает влияние внешней среды, которая и определяет оптимальные способы выживания человечества. Первичным источником воли является весь космос.

Условия, при которых компьютер проявляет свою волю, также определены программистами. Фактически, у компьютера «мало» своей воли.

Насколько мало или насколько много в системе своей воли, зависит от степени замкнутости системы. В абсолютно замкнутой системе вся волн стоя. В государстве потоки воли проявляются как потоки власти, что будет показано ниже.

Смысл существования элемента определяется системой. В человеке все органы (печень, почки, сердце) работают для существования человека как системы. Болезнь одного органа может повлечь смерть человека, и, как следствие, смерть заболевшего органа вместе с человеком. Смысл существования двигателя в автомобиле, это движение автомобиля как целого, как системы. Автомобиль без двигателя тоже имеет меньший смысл существования с точки зрения человека.

Насколько проявляется воля человека в жизни государства, в жизни цивилизации? Да, люди строят дома, (птицы строят гнёзда), машины, создают семьи (и не только люди создают семьи), партии, продолжают свой род, и верят, что они делают всё это по своей воле, или по воле, порождаемой внутри человечества. И смысл существования себя, своей семьи, своего государства, цивилизации видят в осуществлении своей воли, в достижении поставленных целей. Люди несчастливы, когда от не могут достичь желаемого. Государство «несчастливо», когда оно не может достичь желаемого.

Так в чём же смысл существования цивилизации, если воля людей, построивших цивилизацию, есть продолжение воли космоса? С точки зрения солнечной системы, или галактики, или бесконечного космоса наша цивилизация не является необходимым условием их существования. Есть ли у космоса воля?

Если у человека существует воля, то воля должна существовать на всех уровнях иерархии, но с другим именем, и это имя – инерция. Воля человека как его отложенная реакция есть инерция поведения человека, инерция мышления (но не в смысле сопротивления новым идеям, а в смысле реализации задуманного), инерция опыта человека, инерция движения человека. И если волю понимать как инерцию, то космос обладает волей. Если мы поймём, на достижение какой цели направлена воля космоса, то поймём смысл существования и человека, и каждого государства в отдельности, и цивилизации.

Смысл существования цивилизации в самом существовании. И род людской, как биологический вид, должен существовать как можно дольше и с большим комфортом. Что для этого надо? Любое государство как элемент должно быть полезным для цивилизации. В цивилизации, как в системе, роли между государствами распределены. Каждое государство должно найти свою нишу, завоевать её, и тем самым обеспечить себе и своим гражданам безопасное, длительное и комфортное существование.

Например, материальная точка обладает только массой, которая является мерой инерции. Только одно свойство, только одна функция – инерция. Одну идеальную функцию мы знаем – инерция. Какие ещё есть идеальные функции?

Колебательный контур в электронике аналогичен массе, подвешенной на пружине. Взаимодействие контура со средой (с космосом) происходит через индуктивность. Индуктивность – не внутреннее свойство элемента, а внешнее. Ёмкость – внутреннее свойство. Масса – тоже внешнее свойство? Жёсткость пружины есть её внутреннее свойство (упругость). Масса точки эфира есть плотность эфира в данной точке, потому что точка сопротивляется изменению своего движения пропорционально плотности эфира в данной точке. Если круговое движение электронов порождает поток магнитного поля, то что порождает круговое движение массы? По другому: что порождает масса, движущаяся по кругу? Поток гравитационного поля?

Поток электронов через резистор порождает магнитное и тепловое поля.

Что если каждую систему представить как множество (в математическом смысле этого термина) резонансных элементов? Эго предполагает разложимость передаточной функции системы в ряд Фурье.

Многим знакомы схемы подчинения, которые рисуют для наглядности, рассматривая структуру какой либо социальной, производственной или другой системы. В этих схемах интуитивно угадана возможность моделирования государств.

На рисунке 1 показан пример простейшего производственного коллектива.

Рисунок 1. 1. Директор. 2. Начальник цеха. 3. Мастер. 4. Рабочий

Прямоугольниками обозначены люди, занимающие определённые должности. Должность предполагает выполнение человеком функций, определённых должностной инструкцией. Стрелками обозначены отношения подчинения.

Возьмём за основу способ моделирования, обозначенный на рисунке 1.

Графическое изображение систем: прямоугольником будем обозначать любую систему. Стрелками будем обозначать любые потоки.

Для моделирования систем нам потребуется ещё один элемент – логический элемент «И». Его можно понимать как систему, в которой происходит логическое взаимодействие потоков.

Система состоит из элементов. Рассматривая внутреннее строение элемента, мы считаем его системой. Рассматривая связи системы с другими системами, мы считаем данную систему элементом.

Что считать системой? И можно ли говорить так категорично, что вот это – система, а это – нет? Да и не в том дело, как будет говорить или думать человек по поводу изобретённого им абстрактного термина «система». Космос каким-то образом организован. Если бы весь космос был заполнен газовыми туманностями, и не было бы ни одной звезды или галактики, то системой с максимальной сложностью был бы атом. Но это не так, и потому существует человек, изобретающий всё новые и новые термины для познания космоса. Космосу присуща системность, и свойство системности должно быть непрерывным. Система непрерывно, из нуля, зарождается, живёт и умирает.

Надо выделить два момента: элементы системы до зарождения системы не были системой, не были организованы; элементы могут заменяться (умирать, отмирать); некоторый элемент заменяется другим, бывшим до замены не элементом данной системы, могут замениться все элементы, но система от таких замен только молодеет.

В чистом виде нет ни энергии, ни вещества, ни информации.

В чистом виде нет ни одного потока. Каждый поток есть поток трёх составляющих. Но как в электротехнике нет элементов, обладающих только индуктивностью, или только ёмкостью, или только сопротивлением, так и в природе нет потоков, обладающих только одним компонентом.

Но не только энергию, вещество, информацию (ЭВИ) можно выделить в потоках. Можно рассматривать потоки воли, власти, потоки распространения болезней (эпидемии), потоки настроения среди людей, потоки религиозных учений и т. д.

В системах происходит преобразование одних потоков в другие. Более того, системы возникают и существуют там, где есть потоку и умирают тогда, когда потоки прекращаются. Системы возникают на пересечении потоков. ГЭС преобразует поток воды в энергию. Электродвигатель преобразует энергию электричества в энергию вращения и именно для этого он и существует. Электродвигатель есть элемент системы, когда через него протекает ток, но когда тока нет, он существует сам по себе как система.

Государство возникало как результат перераспределения функций в человеческом обществе.

2001 год.

Основные результаты.

1. Космос существует вечно. Он никогда не возникал, и никогда не исчезнет. Его никто не создавал. Космос всегда был такой.

2. Космос существует как бесконечное множество квазиосцилляторов.

3. Абсолютно замкнутая система движется по циклу, и только бесконечность космоса делает движение элемента космоса квазицикличным.

Каждое высказывание должно обладать доказательной силой, если автор этого высказывания вообще имеет цель что-то доказать. В споре политиков и экономистов высказывается множество предложений. Чем больше предложений, тем больше вероятность, что какое-либо из них близко к истине. И потом историки скажут, что автор этого предложения был гениален и был прав, но другие не послушали его. Но это не так!

Гениальный политик просто занял свою нишу, которая ему досталась при делёжке идей. Гениальность здесь не при чём. Но есть и другая сторона дела. Он был всё-таки прав, но его не поняли, ему не поверили. Да и каковы критерии истинности теорий? Любая теория ценна своей доказательной силой. Но что это такое – доказательная сила теории? Как оценить доказательную силу, как её измерить?

Геометрия Евклида построена аксиоматически. Теоремы доказываются на основе предположений, называемых аксиомами. Аксиома не обязательно есть истина. Теория, построенная аксиоматически, подобна алгебраической группе. Теорема Гёделя о неполноте говорит, что теория не самодоказуема. И если пытаться доказать теорию, расширяя её, то где-то наступит предел расширению. Невозможно конечным набором слов отобразить бесконечный космос. Но некоторые утверждения настолько очевидны, интуитивно понятны, что их можно брать в качестве аксиом какой-либо теории. Если кто-то не согласен с теоремой, которая является следствием аксиом, то он должен отрицать не только теорему, но и аксиомы, и все следствия аксиом, всю теорию, и предложить другие аксиомы, другую теорию. Аксиомы для другой теории тоже будут очевидны, но это будет другая теория, и она будет описывать, отображать другой мир, другой космос. Так была создана геометрия Лобачевского.

<1...3 4 5 6 7...12 >

На страницу:

Перейти

5 из 12