Scienza vivente. Fumetti naturalisti

Esiste un superlight o pre-luce quantistica, obbedisce alla legge balistica di aggiunta di velocità, ma è piuttosto difficile estirpare e registrare. È importante non solo cosa guardare, ma anche come e cosa. Per “catturare” con un sensore convenzionale un segnale superluminale equivale a provare a fissare i raggi X con una telecamera elettronica. Passiamo all’articolo di V. Belyaev, pubblicato su “TM” n. 9, distante Olympic 1980. L’autore riproduce gli esperimenti del prof. N. Myshkina (così come, in una certa misura, V. Crookes), prodotto all’inizio del XX secolo. Il disco, sospeso su un filo sottile, non controcorrente, senza alcun motivo apparente esterno, ruota periodicamente attraverso l’uno o l’altro angolo. Questi movimenti si correlano con l’attività solare, la posizione della luna, anche quando l’equilibrio torsionale è nel seminterrato, protetto dai flussi elettromagnetici e termici. Nella prima approssimazione, le scale di torsione sono il sensore del componente nascosto del raggio di luce. A differenza del più sottile petalo traslucido, che misura la pressione negli esperimenti più famosi dell’accademico P. Lebedev, il nostro registratore è uno schermo piuttosto massiccio. I (R.V.) non riuscì a misurare la pressione del raggio di luce dietro un ostacolo (ma fu così che si rivelò l’attrazione delle placche parallele in aria). Tutto è un po ‘più complicato. Tuttavia, l’argomento è interessante.

Cos’altro potrebbe sembrare sensori configurati a luce “nascosta”? Passiamo agli esperimenti “non formattati” dell’astrofisica N. Kozyrev per determinare il percorso di una stella nel cielo. Rifiutiamo di teorizzare l’“effetto del tempo sui processi fisici”, lasciando un puro esperimento. Quindi, l’accademico dirige un telescopio su una stella remota. Mette a fuoco la resistenza termica nella messa a fuoco dell’oculare. Il cambiamento nella resistenza del sensore non si verifica in uno strato superficiale sottile (come in una “normale” fotocellula), ma sull’intero volume di questo oggetto relativamente massiccio. E – il segnale è registrato sul percorso già percorso della stella. Opzione: conosciamo già le scale torsionali con lo schermo. Secondo la nostra opinione, in questo modo il rilevatore cattura i fotoni “superluminali” e “pre-luce” dell’autore. Un dispositivo realizzato secondo uno schema simile, si deve presumere, può “vedere” una lampadina anche dietro una parete densa. Lo studio della luce nascosta può aprire nuovi orizzonti. In termini pratici, questa è principalmente la creazione di strumenti in grado di splendere attraverso vari oggetti con luce ordinaria, senza l’uso di raggi x.

L’energia è tornata. Sempre

…Come restituire l’energia dispersa nello spazio, come se dormisse, sciolta nel trambusto delle particelle? Probabilmente, ci sono processi naturali che aumentano la sua qualità al suo valore originale. Questi non sono dispositivi complessi. Tutto accade come se da solo. È necessario solo essere in grado di vedere. Un bollitore bollito posto sul tavolo emette energia al tavolo, correnti d’aria, ecc. Si raffredda con il tempo. Il movimento delle molecole è distribuito nell’ambiente. L’energia di alto livello è sostituita da uno sfondo termico uniforme. Il processo inverso è possibile? Se gli impulsi dell’ambiente saranno trasferiti in una teiera. Si ribollirà senza un motivo apparente sul tavolo della cucina? La domanda è strana. Ma questo è esattamente ciò che dovrebbe accadere se c’è una circolazione di energia in natura dall’inizio dei tempi. Una delle prime pubblicazioni dell’autore su questo argomento è un articolo in TM, n. 4, 2000:

“Qual è la differenza tra un oggetto macrocosmo, un monolite e una nuvola di polvere derivanti dalla sua lunga macinatura e dal successivo scuotimento?” È noto: l’area di contatto con il mezzo di un’altra fase, ad esempio con il gas. Ecco perché le reazioni chimiche si verificano nelle polveri che non colpiscono affatto i monoliti – i depositi di ferro bruciano nell’aria, mentre i chiodi di ferro – tranne che nell’ossigeno puro… Ma la domanda è cosa succede quando si frantuma un monolite o, viceversa, si confondono polvere di nuovo nel monolite con uno spettro di assorbimento? Invochiamo aiuto per le leggi della fisica quantistica. Nel monolite, lo spettro attraversa tutti i livelli di energia, che – teoricamente – sono tanti quanti gli atomi nel corpo. In un gas, singoli atomi emettono indipendentemente, solo su più livelli. Ma quando appaiono gli atomi vicini, i livelli si spostano per non ripetersi, il principio di proibizione introdotto all’inizio del XX secolo funziona. Wolfgang Pauli: non ci possono essere atomi interconnessi, i cui parametri energetici sono completamente gli stessi. Ma la polvere – uno stato intermedio tra il gas e il solido. Apparentemente, non c’è modo di tracciare un confine netto in cui le proprietà cambiano bruscamente. Di conseguenza, lo spettro della nuvola di polvere, quando le particelle vengono schiacciate, si avvicinerà allo spettro del gas. Ma cosa succede se lo addensate al volume del monolite originale? Quando si fondono, diciamo, un centinaio di particelle, ogni livello di energia sarà assorbito immediatamente da un centinaio di atomi. Per ripristinare l’ordine, adottato nel microcosmo, ognuno di questi livelli sovrasaturi tenderà a dividersi in cento linee isolate dello spettro. Il modo più naturale per ripristinare la gerarchia energetica degli atomi del monolite appena formato è emettere un certo numero di quanti elettromagnetici. Di conseguenza, una nuvola di polvere condensata diventerà generalmente più fredda rispetto all’ambiente.

Siamo noi, le persone, gli stessi hub? In che modo le nostre cellule non sono isolate “granelli di polvere” separati dalle membrane? Ma la permeabilità delle membrane cambia continuamente. E non sono molte le proprietà degli organismi viventi che non sono suscettibili alla scienza moderna associata alla simile unificazione di molti milioni di “particelle di polvere”?”

Continuazione – nell’articolo “Energy Hubs”, “TM” No. 6, 2002, già sulla base di esperimenti pratici, non pensati. armadio con isolamento termico 2. Serbatoi di Dewar 3. Terreno continuo (acqua) 4. Mezzo poroso 5. Termometri elettronici (errore non superiore a 0,02 С) 6. Sensori di temperatura. Due vasi – uno con un mezzo poroso, l’altro – con un solido, si trovano in un armadio isolato termicamente. La temperatura dell’ambiente interno viene misurata ogni 20 minuti utilizzando termocoppie. Si scopre che la temperatura in un serbatoio con un mezzo granulare (sabbia bagnata, ecc.) Cambia in passi. Il mezzo continuo produce un grafico a temperatura piatta, senza esplosioni e periodicità. La materia porosa e granulare ha la proprietà di organizzarsi, cioè di raccogliere energia in un certo spazio e tempo. È probabilmente la sua proprietà che si manifesta su una scala diversa. Il riscaldamento locale avviene in una manciata di sabbia, argilla porosa, da uno a due gradi e su grandi aree. La temperatura in tali anomalie aumenta improvvisamente di decine, forse di centinaia di gradi. Quindi l’energia di alto livello ritorna nel mondo. Ordinando la materia in un certo modo, è possibile ottenere un rilascio prevedibile di calore o freddo in certe aree. Coperto di feedback, il sistema crea una pulsazione calda e fredda. Da questo processo puoi ottenere un flusso costante di energia. L’ordine può essere fatto su macroscopiche (frazioni di millimetro) e micro livelli (la distanza tra gli atomi del cristallo). In quest’ultimo caso, cerchiamo “sole eterno”. In prima approssimazione, il sistema di concentrazione assomiglia all’organizzazione di flussi di una sostanza omogenea, inizialmente separata, a un certo punto comune, una sorta di “cuore”, seguito dalla separazione.

Cos’è un “mezzo granulare”? Sì, in prima approssimazione – sabbia imbevuta d’acqua. Qui devi scavare. Se stai cercando qualcosa, devi trovarlo. Anche se non sempre esattamente quello che stavo cercando. Inoltre, alcuni grani di questo pasticcio sono già stati estratti. Seconda relazione sugli scavi – nella rivista una volta popolare “Tecnologia-Gioventù”, №6, 2003. “Alcune delle leggi fondamentali della fisica sono così semplice e ovvio che la loro giustizia, senza dubbio e controllando nessuno lo fa. In particolare questo vale per la legge di Ohm, secondo la quale la corrente continua nel circuito (in ogni caso, la sua bassa densità) pari al quoziente dalla resistenza tensione divisoria: I = U / R. Da questo seguono le altre regole dell’ingegneria elettrica. Ad esempio, secondo il Joule – Lenz, W calore, generato ai capi della resistenza R, è direttamente proporzionale alla caduta di tensione attraverso di esso U, l’intensità della corrente I e la durata del suo passaggio t, cioè W = R-U-1-t. Pertanto, se due resistenze identiche sono collegate in serie in un circuito chiuso, è necessario assegnare loro la stessa quantità di calore per unità di tempo. Sembra abbastanza ovvio che, bypassando la prima resistenza, gli elettroni non possano né acquisire energia aggiuntiva né perderla. Ma la legge di Ohm è vera per tutti i tipi di resistenza a basse densità di corrente? Interessato a questa domanda, ho eseguito una serie di semplici esperimenti. Due, se possibile, la stessa resistenza, ho incluso nel circuito DC, e accanto a loro termometri sensibili sensori collegati. Ogni resistenza, insieme al suo ‘proprio’ sensore, è stata collocata in un termostato separato. Nei primi esperimenti, ho usato lampade ad incandescenza come resistenze (progettate per 2,5 V e 0,15 A). Attivando corrente (è servito come fonte di stabilizzazione abbassamento circuito trasformatore e raddrizzatore incluso nella tensione della famiglia di 220 V), per l’ora misurata termostati di temperatura; poi cambiato la lampada in posti e misurazioni ripetute. Cinque serie di esperimenti simili hanno dimostrato che le resistenze metalliche emettevano una quantità di calore in piena conformità con le leggi classiche dell’ingegneria elettrica, indipendentemente da dove si trovassero queste resistenze. Non ho effettuato misurazioni utilizzando altri tipi di resistenze, ma ho eseguito l’esperimento utilizzando celle elettrolitiche come resistenza, in cui l’acqua di rubinetto ordinaria si decompone su elettrodi di acciaio inossidabile. Il risultato di nuovo non ha rivelato alcuna anomalia. Ma se l’elettrolisi dell’acqua è stata effettuata in un mezzo poroso e disomogeneo, il quadro si è rivelato diverso. cella elettrolitica Ho riempito con una miscela di sabbia quarzifera e acqua di rubinetto acidificata con maggiore conduttività poche gocce di acido cloridrico (che è, in generale, non richiesto). E i primi esperimenti hanno dato risultati sorprendenti che non rispettano le leggi classiche dell’ingegneria elettrica. Vale a dire, la temperatura nel termostato situato lungo il movimento degli elettroni si è rivelata molto più alta della temperatura nel termostato successivo! Quando la tensione della sorgente di corrente è di 220 V e la sua forza è 0,5 A, la differenza è stata di 90 С, che ha significativamente superato il valore di errore degli esperimenti precedenti. In totale, ho eseguito 10 esperimenti simili e ho notato che la differenza di temperatura tra le celle dipende chiaramente dalla forza della corrente nel circuito e può persino raggiungere diverse decine di gradi. Ho anche notato che la caduta di tensione nella prima cella era più alta che nella seconda (rispettivamente 150 e 70 V), il che spiega l’aumento della dissipazione del calore. Ma la domanda principale è rimasta senza risposta: perché si manifesta un’asimmetria così evidente se prima e dopo gli esperimenti di resistenza cellulare erano gli stessi? Dopotutto, questo effetto non dovrebbe essere! Si può presumere che nella prima cellula gli elettroni perdano parte della loro energia interna e quindi nella seconda cella non siano più in grado di interagire con gli ioni come intensamente. Ma anche la seconda cella (anche se non lo stile è forte) si surriscalda. Tuttavia, nelle cellule sabbia e acqua elettrolisi, ci sono molti cambiamenti resistenza locali e relativamente improvvisi del mezzo, con il risultato che gli elettroni in esso è bruscamente accelerato, quindi rallentato bruscamente. È questa la ragione dell’effetto che ho osservato?..”

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.