Теоретическо-прикладные проблемы установления предмета судебной защиты по гражданским делам

См.: Арефьев Г.П. Понятие судебной защиты // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Гражданское судопроизводство и арбитраж. Межвуз. науч. сб. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984. С. 51, 53.

24

См.: Там же.

25

См.: Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН. 1997. С. 58, 61.

26

См.: Арапов Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. Л.: Изд-во Лениградского университета, 1984. С. 10, 64.

27

См.: Курс советского гражданского процессуального права. Т. 1. М.: Изд-во «Наука», 1981. С. 116 (автор главы – А. А. Мельников).

28

См.: Сидоров М.А. Процессуальная деятельность арбитражного суда первой инстанции. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009. С. 9.

29

См.: Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. К теории регулятивных и их охранительных гражданских правоотношений (общее значение и проявление в динамике правоотношения банкротства) // Сборник научных статей в честь 60-летия Е.А. Крашенинникова: сб. науч. ст. / отв. ред. П.А. Варул; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова. Ярославль: ЯрГУ, 2011. С. 20, 23–24.

30

См.: Сахнова Т.В. Цивилистический процесс: онтология судебной защиты // Вестник гражданского процесса. 2011. № 1. С. 59–60.

31

См.: Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. С. 169

32

См.: Арефьев Г.П. Понятие судебной защиты // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Гражданское судопроизводство и арбитраж. Межвуз. науч. сб. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984. С. 51, 53.

33

См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 № 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова А.Б. Зернова С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 7. Ст. 700.

34

См.: Зайцев И.М. Предмет процессуальной деятельности в арбитраже // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Гражданское судопроизводство и арбитраж. Межвуз. науч. сб. Саратов: Изд-во Сарат. унта, 1984. С. 118.

35

См.: Вершинин П.А. Содержание гражданских процессуальных правовых отношений. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1986. С. 11.

36

См.: Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве (теоретико-прикладные проблемы). Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. С. 17–20.

37

См.: Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. С. 42.

38

См.: Загайнова С.К. Судебные акты а механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 81.

39

См.: Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс: Изд-во «Минтис», 1969. С. 54, 56.

40

См.: Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства / под ред. М.А. Викут. М.: Юрлитинформ, 2009. С. 40–41.

41

См.: Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950. С. 46.

42

См.: Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М.: Госюриздат, 1960. С. 10.

43

См.: Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М.: ВЮЗИ, 1979. С. 14.

44

См.: Соловых С.Ж. Процессуальная деятельность арбитражного суда первой инстанции как фактор укрепления и обеспечения законности в сфере экономического правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 6. С. 15–20.

45

См.: Пацация М.Ш. Процессуальная деятельность проверочных инстанций арбитражного суда. Проблемы эффективности. М.: Маска, 2008. С. 63.

46

См.: Сидоров М.А. Процессуальная деятельность арбитражного суда первой инстанции. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009. С. 21–22.

47

См.: Соловых С.Ж. Процессуальная деятельность арбитражного суда первой инстанции как фактор укрепления и обеспечения законности в сфере экономического правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 6. С. 15–20.

48

См.: Сидоров М.А. Процессуальная деятельность арбитражного суда первой инстанции. Автореф. дис…канд. юрид. наук. Саратов, 2009. С. 19.

49

См.: Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 121.

50

См.: Туманов Д.А. Пробелы в гражданском процессуальном праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 9.

51

См.: Афанасьев С.Ф. К вопросу о фактических действиях, осуществляемых при отправлении правосудия по гражданским делам // Цивилистический процесс: основные проблемы и тенденции развития / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения д.ю.н., проф. М.А. Викут (1 октября 2012 г.) / под ред. А.И. Зайцева. Саратов: Изд. центр «Наука», 2012. С. 22–23.

52

Не случайно некоторые ученые выделяют формирование предмета судебной деятельности в самостоятельную задачу или цель стадии возбуждения производства по гражданскому делу. См. например: Гражданский процесс России: учебник. 2-е изд., перераб и доп. / под ред. М.А. Викут. М.: Юристъ, 2006. С. 237–238 (автор главы – Т.И. Евстифеева); Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009. С. 8.

53

См.: Елисейкин П.Ф. Предмет судебной деятельности в советском гражданском процессе. Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Л., 1974. С.12.

54

См.: Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе / под ред. Н.А. Чечиной. Владивосток, 1972. С. 14–15.

55

СМ.: Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. С. 13.

56

См.: Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль: Изд-во Ярославского гос. ун-та, 1975. С. 87.

57

См.: Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. С. 111.

58

См.: Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс: Изд-во «Минтис», 1969. С. 181–183.

59

См.: Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. С. 114.

60

См.: Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе / под ред. Н.А. Чечиной. Владивосток, 1972. С. 14–16.

61

См.: Ильин А.В. Распределение судебных расходов между сторонами в контексте предмета судебной деятельности (на примере ст. 393 ТК РФ) // Закон. № 2011. № 1. С. 162, 167.

62

См. подробнее: Мокроусова Л.М. Порядок рассмотрения гражданских дел неискового производства как специальная гражданская процессуальная форма. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.

63

См.: Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М.: Изд-во МГУ, 1956. С. 260.

64

См.: Масленникова Н.И. Гражданский процесс как форма социального управления. Свердловск: изд-во Урал. ун-та, 1989. С. 27.

65

См.: Гагаринов А.В. Взаимосвязь и взаимодействие гражданского процессуального права гражданского процесса и гражданской процессуальной формы. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1988. С. 13.

66

Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. С. 110.

67

См.: Там же. С. 131.

68

См.: Там же. С. 135.

69

См.: Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе / под ред. Н.А. Чечиной. Владивосток, 1972. С. 25.

70

Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М.: Изд-во «Наука», 1969. С. 71.

71

См.: Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М.: Госюриздат 1956. С. 10.

72

См.: Мозолин В.П. О гражданско-процессуальном правоотношении // Советское государство и право. 1955. № 6. С. 54.

73

См.: Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М.: Госюриздат 1960. С. 9.

74

См.: Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1965. С. 54–55.

75

См.: Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль: Изд-во Ярославского гос. ун-та. 1975. С. 83, 86.

76

См.: Толстой Ю.К. К теории правоотношений. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1959. С. 64–65.