Мы с Богом?

Владимир Петров

Мы с Богом?

Поясним название.

В ситуации, когда Путина на выборах триумфально поддержали наши соотечествнники, он встретился с Патриархом РЦП. Совершенно очевидно, как бы обращаясь к Богу.

Вне зависимости от принадлежности к той или иной конфессии, или просто веря в некое ВЫСШЕЕ, да порой и те, кто называет себя атеистом, все мы в тех или иных ситуациях к Богу обращаемся.

И вот тут, если не превращать, даже невзначай, эти обращения в какой-то неосознанный ритуал, возникают не то что серьёзнейшие вопросы, а вопросы, связанные с нашим просто существованием в самом суровом, если угодно, смысле. Без какого-то бы ни было преувеличения.

И именно поэтому далее авторы будут стараться действовать в рамках неоспоримых фактов(споры об оспоримости любого факта – другая тема) и логико-математического мышления, несмотря на слабость этого мышления у человекавообще(примеров – масса). Итак.

А ЕСТЬ ЛИ БОГ ?

Прежде всего, и это главнейшее для человека, понятие Бога связано с тем, что ОН – наш Создатель. Неоспоримо.

А что значит создать человека?

Ну не ногти же или печень и т.п. создать, хотя и это в качестве некой оболочки создавалось, конечно же, тоже Богом.Создать человека – это создать его мышление, то, которое мы все ощущаем и которым худо-бедно пользуемся. Оно, это мышление, вполне обоснованно связывают с наличием в теле человека головного мозга.

А теперь – внимательно!

К настоящему моменту мозг человека изучен по конструкции (но не по способу функционирования, конечно же!)досконально. И это изучение показывает, что мозг – всего лишь некая схема с подсчитанным числом элементов, состоящих из известных атомов и их соединений.

Но ничего, указывающего хоть на какое-то подобие источника мышления, в мозге нет !

А мышление есть!

Вывод один:

Источник мышления вне нас, а мозг является схемой, воспринимающей от этого источника сигнал, который нам кажется нашим мышлением.

Вот этот источник, может быть, точнее, то, что, возможно, создало его, авторы считают Богом – нашим Создателем.

Естественно, наверно, не только авторы.

Что же касается каких-то подробностей, связанных с Богом, то информация о них… Далее останавливаемся, чтобы не быть обвинёнными в… сами знаете чём. Хотя словоконфессия означает на русском "признание", а не принадлежность к той или иной конфессии, что не запрещено законом, означает, естественно, не признание тех или иных специфичных конфессиональных фактов. Итак:

Бог есть!!!

Правда, кого-то из "свободных духом" наш подход может даже оскорбить – ЧТО мы, дескать, сами по себе ничто, раз наш разум и не наш вовсе, а он откуда-то?! Ну придумайте что-нибудь другое, только без тумана и голословных высказываний и утверждений. Хотя в конфессиях о человеке гововорится тоже как-то не очень: у христиан – тварь божья, а в исламе – раб Аллаха и т.п. Ну и что?! Мы, как творенье Бога, естественно,в каком-то смысле Его пленники.

Но мы все можем гордиться тем, что, благодаря дарованному нам Богом разуму, мы все являемся, пусть и ничтожно малой, частицей нашего Создателя!

Далее, будучи Его творениями, мы находимся под Его защитой, если…

И вот тут возникает следущий вопрос.

Божья кара.

Когда же она возникает обязательно, и есть ли тому неопровержимые примеры. НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ !

Да сколько угодно! Возьмём нашу Россию.

Все многократно слышали, что в 1917 году был предан царь, потом эти большевики что творили, в 1918 зверски расстреляли царскую семью и т.п. Далее мы применим слова, которые совсем не являются богохульством. Мы уверены – Бог знает, что это всего лишь полемический приём.

Итак, вопрос:

А Бог, что, спал во время всех этих" зверств " ?! Да Он Сам всё это и

сделал!

Ну а как же иначе? Бог нас создал, одарил разумом, а потом, что, плюнул на свои же творения, делайте, мол, всё бесконтрольно, что хотите? Такие рассуждения просто глупость, усугубляемая ещё и тем, что, дескать, "кучка негодяев" оказалась сильнее Бога. Вот это и есть омерзительное богохульство!

Так что происшедшее в 1917-18 г.г. для царизма не "роковое стечение обстоятельств",а самая настоящая Божья кара – не устраивало Бога то, что творил царизм. В том числе ипри Екатерине "великой", и при любимом с какой-то статиАлександре III. Да крестьянам-то что за радость от того, что при Екатерине были территориальные завоевания, а Александр III что-то сказал про российские армию и флот? Кстати, его Творец отправил, на всякий случай, в мир иной в 50 лет, чтобы, в отличие от своего дебильного сынка, не стал бы "укреплять" Россию. Да, есть такие "мыслители", которые подсчитывают, сколько бы сотен миллионов жителейбыло в России тогда-то и тогда-то, если бы не эти большевики и прочие "предатели". Ну,надо полагать, было бы при царях? Тогда что было бы с Путиным, учитывая происхождение его родителей?

Только вот Творец решил иначе, и показал всему человечеству, что можно, оказывается, выкинуть из страны царьков, князьков, помещиков, фабрикантов и прочую публику, живущих, очень мягко говоря, за чужой счёт.

Вот в чём величие Октября 17-го!

А Великая Победа была бы без Октября? А развал колониальной системы был бы без Октября? А нынешний великий Китай появился бы без Октября? И многое иное.

А "мыслители" обсуждают, кто такие большевики. Да они лишь инструмент для Творца, который дал возможность начать построение нового мира в России.

И что же с этой возможностью сделали различные руководители России?

Развал СССР.

Сколько раз слышали: развал СССР – крупнейшая катастрофа XX-го века. Н-да, опять Бог проспал. Анализируем.

Сколько раз в наших СМИ: сила России в несокрушимом суверенитете, в мощной самостоятельной промышленности. И параллельно о великих достижениях СССР. Хорошо.

1962 год. За год до этого – Гагарин! В космосе наши корабли один за другим. На Новой Земле взорвана царь-бомба мощностью в 57 мегатонн. Ударная волна трижды прошлась вокруг земного шара. Суверенитет такой, что на Западе нас просто боятся. СССР – великая держава, дальше некуда.

Так почему же такая неблагодарность со стороны рабочих в Новочеркасске, устроивших такие беспорядки, что пришлось этих рабочих аж расстреливать?! А?

Да потому, что в СССР к "простым" людям относились как к…(не хочется даже вспоминать). Кстати, и к"непростым" тоже. Не понравился чем-то кому-то член Политбюро ЦК КПСС Романов, и вот состряпана клевета, на основании которой он снимается со всех постов и отправляется на пенсию. Правда, в отличие от"простых" людей, пенсию царскую и с шикарной жилплощадью.

А в Новочеркасске всё было просто, по-советски: сначала срезали оплату нормы выработки,одновременно подняв эту самую норму, а затем в масштабах всей страны подняли на 20 процентов цены на мясомолочные продукты.

Но, как говорится, не хлебом единым. Парткомы, с одобрения, естестественно,"вышестоящих" органов, творили, что хотели. На заводах партийные руководители числились (но не работая) в самых высокооплачиваемых бригадах, в научных и высших учебных заведениях партийное руководство решало, кто, например, пойдёт в аспирантуру, а после её окончания поедет по научному обмену в ту или иную страну. В США или Йемен. Всё понятно?

Очень часто эти парткомы решали, а хорошо или плохо, например, если муж и жена разводятся, наказывали их, особенно мужей, за поведение, "несовместимое с…".

"Простые" люди жили в условиях так называемого дефицита, на который, кстати, нужны были семейные деньги которых всегда не хватало, если жить на зарплату. Поэтому все искали возможность тех или иных приработков.

Шабашки, где каким-то чудесным образом зарабатывалось порой в десять раз больше, чем при такой же работе в официальном порядке. А попросту говоря, на шабашках разворовывались наши же бюджетные деньги с помощью нехитрых документальных манипуляций.

Незарегистрированные концерты, репетиторство, ремонтные работы за наличные и т.д. и т.п.

И, естественно, воровство.

Воровство процветало повсюду. Особенно там, где была работа с продуктами. Помнится, одному из нас знакомый работник столовой на вопрос, как ему – молодому парню, работается в таком заведении, ответил без всякого стеснения, что он уже два года из продуктов покупает только хлеб.

Да и в других местах процветали так называемые несуны. Опасаемся, что за подробности о строительстве дач, домиков и т.п. в те времена, можно и под суд угодить. А докажите, мол! Поэтому пишем: всё было по чесноку. Это язык такой, современный: по чесноку, вполне себе( а где же "вполне мине"), ответка, обратка, дать задний… и т.д. и т.п. – несчесть. Только нам лично"не лепите горбатого", что это, дескать, народное творчество. Нашему народу, что, заняться нечем, как только порчей своего языка?

В то время, как тратились огромные средства, отрываемые от нас же, на интенсивное жилищное строительство, чтобы хоть как-то расселить людей из "вороньих слободок", пусть в небольшие, но отдельные квартирки, по Москве гуляли рассказы о том, что в Моссовете(с упоминанием руководящих фамилий) квартирами торговали как пирожками. А дикое взяточничество процветало во всех сферах (см. советские фильмы).

И уж не дай Бог перейти дорогу (или чем-то задеть), даже не подозревая об этом, какому-нибудь "отпрыску". Тебе может наступить конец. Задержал его за хулиганство – можешь и сам сесть. Он изнасиловал твою дочь? Так это ты причиняешь ИХ семье неудобства своим недовольством – держись, поганец!

Кстати, мерзость советского бытия просто сама прорывалась в многочисленных советских фильмах. И интересный пример: а что, создатели фильмов про пионерские лагеря, так восхваляемые ностальгирующими по СССР, не знали, как в этих лагерях у детей руководство воровало продукты, а пионервожатые и отпрыски руководства совращали девочек да и мальчиков?

Всё, надоело писать про эту мерзость, хотя описанное лишь мизер от огромной массы советских безобразий. И не надо неуклюже адвокатствовать, что, мол, это при всё при застое, а вот при Сталине… А вот при Сталине, например, был такой Калинин, который любил развлекаться с балеринами из Большого театра. Да мы не против таких развлечений, только Калинин был из высшего руководства страны, так называемый"всероссийский староста". Девочкамигрешил и Берия, и не только. И уж по мелочи: на глазах не-которых из нас, вечно полуголодных детей, по центру Москвы на "Форде" раскатывал сын придворного композитора Дунаевского(но не незаконно рожденный Максим, а другой). А про дела Васи Сталина помним? А про трофейные дела? То есть, для кого-то не мы для страны, а страна для нас. Заслужили же, мол ! Всё это ложь – о "нерушимом единстве партии и народа", сплошная ложь, куда ни плюнь!

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.