Увлекательные истории на юридические темы

Увлекательные истории на юридические темы

Виктория Гусятникова

Эта книга направляет Вас, дорогой читатель, в раздумья о том, что в нашей жизни встречаются такие истории, каких могло бы и не быть при внимательном отношении ко всем происходящим событиям.

Перед тем, как что-либо сделать необходимо подумать.

Выходите Вы замуж или женитесь, приобретаете имущество или не приобретаете, снимаете жилое помещение…

Обязательно делайте это вдумчиво, не забывая о последствиях, которые могут быть не желательными.

В противном случае Вас ожидают суды, которые могут продлиться годы.

Также Вы узнаете о том, как писатели вводят своих героев в совершение таких действий, которые к правомерным не относятся. Кто такая Шапокляк? Законно ли попал в магазин игрушек Чебурашка? Законно ли строительство детской площадки Крокодилом Геной.

© Виктория Гусятникова, 2023

ISBN 978-5-0060-7661-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Ух как я его «обую»

В нашей жизни так много интересного. Много интересного мы наблюдаем в судах.

И вот однажды расходуемые на личные нужды 2 миллиона рублей могут возникнуть в будущем и вложиться в домовладение.

Такого не может быть? Может.

В 1993 году одна особа распорядилась денежными средствами, оставшимися от продажи, как она считала ее квартиры и уехала, оставив мужа с приобретенным после продажи домом. Вроде бы все честно и классно.

Квартира досталась по договору соц. найма ее бывшему мужу, который значился, как наниматель. Она значилась, как член семьи. Но она считала, что это ее квартира и ее настоящий муж не имеет к ней никакого отношения.

Потом была приватизация и в нее вошел муж настоящий.

Но ее так манили денежные средства и ей так хотелось в Москву. Она упорхнула с ними в даль. Денежные средства быстренько закончились или потерялись. денег нет. двое детей. Как жить. И вот чудо. За ней приехал ее муж, от которого она уехала с деньгами. ни о чем не спросил. они стали жить вместе.

Потом было много чего.

Среди много чего повторный уезд, лишение права пользования жилым помещением, отказ от раздела совместно нажитого имущества, снятие с регистрационного учета, возврат, развод. Право на проживание не восстановлено. Оно имелось, но она им не воспользовалась. Что делать?

Она вспомнила, что в квартиру к ней ее муж когда-то пришел. Не ее квартира? Станет ее. Была приватизация, в которую вошел супруг? Забудем.

Как быть с 2 миллионами. Она вспомнила о том, что недавно ее супруг писал заявление о краже документов на дом. Она надеялась, что у него отсутствуют все документы.

Она поговорила с адвокатом. Созрел план. Она решила указать на то, что бывшая у нее когда-то квартира принадлежала ей и что при продаже квартиры и приобретении дома разница отсутствовала… Вот и не надо упоминать про денежные средства. Она тогда не подумала о том, что если немного продвинется во лжи и скажет о том, что разница потрачена на домовладение, то это будет лучше и доказать обратное супруг не сможет. Они ни с кем не общались, а те, с кем общались уже умерли, супруг ведь не молоденький.

Супруг предъявил документ о приватизации и два договора купли-продажи. Вскрылась разница. Но… Возникла идея о том, что денежные средства вносились в домовладение. Заведомо ложное сообщение? Но это в уголовном праве. В гражданском судопроизводстве судья потребует у супруга найти свидетелей наличия 2 миллионов и траты их на личные нужды супругой. Свидетелей он не найдет так как слишком порядочный чтоб искать «липовых», а умерших не оживить.

А супруга потратит денежные средства дважды. Один раз в личных нуждах и неудачно. Зато потом как удачно и ей удастся отобрать у бывшего супруга дом. Пусть погорюет. Ей его не жалко.

«Мудрая» аферистка

А я сижу на солнышко гляжу и вспоминаю жизнь мою с Валюшей. А был, представьте, чудный вечерок. А мне хотелось сделать его лучше.

Как много загадок. Но как странно, когда суд потакает мошенникам и другим неблаговидным лицам. А Валентина захотела меня «обуть». Придумала неосновательное обогащение и решила обобрать меня «как липку».. И вот сижу я такой ободранный и думаю о том где же я ошибся. Поначалу все было хорошо. Так мне казалось. Теперь я понимаю, что не было хорошо. Она покупала вещи для себя и везла первоначально ко мне. Якобы так ближе. А потом забирала себе. А теперь в суде заявила о том, что это она мне покупала. А как доказать, что потом забирала. Я не могу, а судья требует. Я по доброте сердечной ей денежные средства давал на покупку, а она ими распоряжалась и квитанции на свое имя оформляла. Судья говорит, что это ее все. Коммунальные платежи я оплачивал. Но раз она их забрала, то получается, что и здесь я ничего не платил. А платила она. А мне вернуть все потраченное ей надо. А еще отправить меня хотела Валюша на тот свет и лекарствами пичкала. Только я ей должен, а она в дамках. Вот так Валюша. А мне как быть? Куда мне деться? И как мне ту найти, которая не обманет.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.