Вечный Странник. Часть I: Дорога к себе. Книга 1: Элемент – фундамент / научная фантастика

В городе Александр выписался из общежития. Хотел впервые напиться, но в сознании широко открылись глубокие глаза девочки-ромашки, и он сутки просидел на камнях у моря с колбасой и сладкой газированной водой, ни о чём не думая. Только осознавал произошедшее, как за сутки фактически закончил первую часть жизни. Простых определений не хватает, только выученная к экзамену физика. Напомнившая о себе фраза «Всё, что ни делается, только к лучшему» повергла в мгновенный ужас дилеммой, в которой спонтанно сделал правильный выбор. Если б поступил учиться, то никогда б не нашёл свою полянку, не узнал, что есть такая девочка. Остался бы в жизни неопределённым, или как-то иначе. А произошедшее уже ни за что терять не хочет. Учёба подождёт, девочка, чтоб вразумить, – вряд ли.

Девочка, раскрыв его натуру, нарушила неопределённость – он расстался с юностью, стал взрослым, в жизни появился вектор. Так невольно она стала основой, на которой начал дифференцироваться – понимать себя, кому и зачем в этой жизни может быть нужен. Вспомнил ночь на обочине дороги. Даже Вселенная быть нужной только себе не хочет, для неё важен антропный принцип. Или женщина необходимость в этом смысле, без неё некуда идти?

Остался в городе, вошёл в жизнь искать дорогу к своему счастью, кому нужен. Эту историю глубоко спрятал в себе, она вдохновляет, когда что-то не получается. В трудные мгновения вспоминает тигра и повторяет как бы ему – «Всё, что ни делается, только к лучшему». Когда находит выход, то чувствует оценивающий взгляд девочки из прошлого.

Рюкзак оказался качественным и живучим, так и не решился избавиться от него, всегда с собой хоть и не модный. Потому что каждый раз, собирая его, вслед за тигром из памяти всплывает девочка-ромашка, и он с улыбкой заочно оправдывается перед ней – «Ещё не вечер!».

Не торопясь определяться со своим смыслом в жизни, Александр пошёл в армию. Там случайно прочитал популярную статью по квантовой физике, и она первая сориентировала его интересы. Там же прочитал и запомнил странный эпизод из обрывка романа. Умирающий от облучения физик-атомщик с высоты своего понимания мысленно обозревал суетящихся людей, которые даже не догадывались, что ему стало известно и понятно. В контексте эпизода подразумевалось, что герой не просто умирал, а переходил в какую-то высшую субстанцию, над всеми и всем. Может это и понял тот герой. Этот литературный образ тоже отложился в памяти.…

После армии не сразу, но поступил в университет на физику. На первом курсе досталась тема реферата об одном из основателей квантовой физики. Статья, прочитанная в армии, и реферат определили его будущий научный интерес. Не потерял интерес и к астрономии, но уже рассматривал её, как впоследствии и биологию, через призму физики. Экспериментально прочитанные только на его потоке спецкурсы, сформировали научное мировоззрение.…

Афоризм – «Всё, что ни делается, только к лучшему», стал его жизненным принципом. Попадая в тупиковую ситуацию, расстраивается максимум до следующего утра. Сначала понимает – ничего нет страшного, всё даже правильно, потом реализует это конкретно.

Каждый его новый шаг в развитии сопровождается кардинальными переменами в социальных отношениях и политических ситуациях. Периодически анализируя своё положение, приходит к выводу, что в новом качестве может реализоваться только в новых условиях. Получается, его жизненный путь – своеобразная геодезическая линия судьбы, идти свободно и без напряжения можно только по ней. Всё вокруг изменяется именно так, чтоб мог развиваться. И это бессмысленно обсуждать, не только потому, что история не знает сослагательных наклонений. После события на полянке появилось мистическая уверенность, что пониманием – как именно ему нужно, сам определяет, вводит свою интерпретацию ситуации в статус правильной для остального.

Он не соблазняется на постороннее и материальное, линия судьбы всегда выводит на более высокий уровень развития, из очередного финансового кризиса. Будто всё хорошо, без излишеств, не хватает только ЧУДА. Подсознательно в ожидании, уверен – оно обязательно будет.

Глава 5

Прошла почти вся жизнь, когда ещё можно было надеяться на чудо. Прошлое, сохранившийся творческий задор и оптимизм оказались единственным чудом. Давно уже серые будни, такой же и сам, но только внешне. С таким настроением Александр возвращается домой в утренней электричке, как всегда – со своим рюкзаком.

Был в гостях у товарища. Необходимость соприкоснуться с кем-нибудь близким возникла внезапно. Вместе учились и гуляли, всё между собой делили, и друг другу во всём доверяли. Познакомились в общежитии, доказывая друг другу – кто из них будущий гений, стали друзьями. А сейчас товарищ остался единственным близким, в том же понимании.

Встречались редко, всегда проездом он наведывался, и больше, чтоб посмотреть на себя с его стороны, в себе разобраться. И понятие «гений» каждый раз раздваивалось. Он был успешным в науке, но этим создавал себе проблемы. Товарищ счастливый в личном и удовлетворён такой жизнью, по крайне мере, так всегда представляется. А ему в это не верится или не хочется верить. Потому что предполагали для себя другое, когда учились. Но завидует «белой завистью» – у товарища дома комфортно, а он, хоть и с перерывами, но до сих пор в походе.

В этот раз созвонился и поехал конкретно за тем же, но уже и чтоб в чём-то окончательно определиться. Потребность в этом возникла, как перед последней дверью на выход в последнюю дорогу. Так её понял, когда уже был в пути, и воспринял необходимостью. Для него характерно в неопределённости определяться по наитию, и если решил, то дальше во всём исходит из этого.

У товарища всё также хорошо, по крайней мере, сам так считает. Порадовался за него, но формально. Потому что когда вспоминают годы учения, у него глаза опять загораются, но в смысле – хотя бы так. И всё-таки в сравнении с товарищем – сейчас никто, но об этом умолчал. И на этом фоне, вспоминая былое, посмеялись над тем, как понимали свои перспективы и строили планы. Так задержались за столом допоздна. В текущем разговоре прошлое неожиданно напомнило о себе безликой простой полянкой, в смысле – пора. Внутри мгновенно появился вектор, а ситуация переориентировалось тоже в «пора».

Кто там считает себя счастливым и почему – уже было не интересно. Надо искать своё, а его можно найти только в пути. И сразу почувствовал себя вначале дороги, как однажды, … но не может вспомнить – где и когда. Разобраться с этим лучше наедине. Товарищу утром на работу, надо спать, подтвердил его спальное место. Но он упёрся – ему пора на вокзал, чтоб не проспать свою электричку, и не хочется спать. Сразу, чтоб не уговаривали, собрался и вышел.

Выйдя, как бы всплыл на поверхность отрезвляющей действительности. Но вздохнул с облегчением – один, свободный в действиях. Не помнит, чтоб стремился к тихой семейной жизни, не знает, что мог бы создать альтернативой, если б был озабочен этим. Постоянной женщины не хватает, и для того, чтоб об этом хотя бы начать думать. Но не духовную обузу, а надуманную свою, вокруг которой захочется прыгать.

Последнее до сих пор не понимает – как так и чтоб не как у всех, но как обоим нужно. Именно к этому сводятся приемлемые для него отношения, и это определяет женщину, которой должен быть нужен. Странный оборот, но и уверенность – так правильно, чтоб однажды что-то хорошее необходимостью могло начаться. Дальше уже будет понятно.

Остановиться уже не мог. Обошёл станцию, прошёлся по примыкающему району городка. Остыл, успокоился, протрезвел и немного устал, но только физически. В сравнении со всеми он пока всё равно ноль, но определился с целью и перспективой, опять как однажды вначале. Тогда только продолжает. Но почему так поздно, когда фактически на исходе и только созерцатель? В таком опять в немного растерянном настроении вошёл в подошедшую электричку.…

Вагон почти пустой, ехать долго, никто не мешает. В размышлении погрузился в себя. Внешне, скорее, мрачный, но так прячется от реальности и оставляет в тени свою созидательную плоскость. Там сущность кипит любопытством, желаниями и фантазиями о будущем, ищет невероятное в обычном, чтоб всё перевернуть для себя желанным. Всегда – «ещё не вечер», а «что ни делается – только к лучшему». Больше, конечно, философии. Так долго было у него во всём, а теперь внутрь свернулось. Посторонних туда не пустит, только ту самую. … Уже давно живёт один, практически постоянно.

По призванию – исследователь и теоретик, по жизни – философ. Повезло, что всё это удалось объединить и реализовать в профессиональной деятельности – занимался наукой, всё планировал сам. Настало трудное время – немного поругался и остался без работы по специальности. Везде предпочитают молодых, а ему, если скромно, за 40. Нет способностей для бизнеса, гениальные теоретические идеи не решают финансовые трудности, а время уходит.

Недостаток денег усугубляет ситуацию, насколько – определяют приоритеты в жизни. Они не изменились у него. Заработать деньги – не проблема, но тогда только этим и придётся заниматься. Всё достигнутое в творческом плане растеряет, деградирует, предаст свою репутацию и себя. И если неожиданно уже невероятное окажется реальным очевидным, то придётся признать свою несостоятельность во всём, и что опоздал на свой поезд в будущее. Улыбнулся – как мог опоздать на эту электричку и навсегда остаться на перроне в прошлом. … Хотя, куда уже …. Но почему? Чем тогда занимался для себя всю жизнь? Научные достижения без этого спорны.

Ситуация уже не безысходная и потому, что появились вопросы и больше не хочется обречённо ехать в общем вагоне общего поезда, как большинство. Это подсказкой сформулировалось внутри само. Так бывает в безысходной ситуации. Наверное, интуиция помогает, подсказывает. Но о чём и что это значит – пока не понимает. Зато появился стимул – постараться всё успеть изменить для себя. Не зря же торопился на эту электричку.

Взбодрился, как бы очнулся, – надо определиться, чего не хватает, развернуть созидательную плоскость, можно и пофантазировать. Одному в будущем точно нечего делать, и не хочет – надоело так. Это актуальная проблема, её надо решать здесь и последовательно. А своим поездом в будущее может быть только сам. Надо себя переформатировать. Включился научный подход.

Он приспособился обходиться необходимым достаточным. Зарабатывает только, чтоб заниматься интересным и творческим. Зачем – вопрос не раз смущал, неожиданно зависая в воздухе. И для этого подобрал приемлемое название своей жизненной концепции – «рай в шалаше».

Концепция сразу оказалась неполной по содержанию, для развития – не хватает подходящей женщины. Но кто добровольно согласится разделить с ним такое счастье? До сих пор и только формулирует такую женщину. От себя пока добавляет – вокруг которой захочется прыгать и всё для неё делать. Реальные женщины над этим открыто смеются и надолго не задерживаются. Либо, безуспешно попытавшись переформатировать его под себя, уходят вынужденно. Потому что уходил он, а так только представил. Но это устраивает – место должно быть свободным.

Расслабился, сидит с полузакрытыми глазами, скучно, но лень думать о серьёзном. Посмотрел в окно – и уже вряд ли успеет до станции, а прерываться не хочется. Назойливо возникают и возбуждают мысли о насущных потребностях. Хочется женщину! Сразу уточнил и добавил – но только свою, и счастья в личном. С этого желания должно следствием выводиться всё остальное, и рай в шалаше. С него всегда правильно всё начинать, и каждый раз сначала.

Вот как-то так и уже не совсем понятно. Тема лёгкая, бесконечная и универсальная. С женщиной связано всё, с неё можно перейти в любую тему. Неважно, на чём прервётся, – продолжить можно и на ходу, но каждый раз сначала. Ситуация располагает подумать и разобраться хотя бы концептуально.…

В личной жизни счастья нет, и уже не важно – по какой причине, но интересно. Как только дети стали самостоятельными, стал жить один, погрузившись в науку, потерял с ними связь. Но профессиональная постоянная работа была не всегда, приходилось перебиваться и непрофессиональными подработками. Снимал небольшое жильё, всегда и везде продолжал заниматься наукой. Тянет ли в семейную жизнь – не знает, пробовать больше не хочется. Но согласен, только чтоб сразу создать правильную семью, представления о которой сформировались в юности. И это требование к женщине. А он – теперь всегда готов, но как только, так сразу всё остальное.

В юности, начитавшись книг, по-детски понял, что все ищут формулу идеального счастья. В зрелом возрасте дошло, что авторы рассказывают не о своём удачном опыте и сводят семейное счастье, по сути, к сказочному – стали жить-поживать и добра наживать. И советуют другим попытаться стать счастливыми по их рецепту, удивить – если получится. А для него это оказалось тупиком. Как можно реализоваться, если надо наживать добро? Тогда зачем оно? Если самое интересное и волнующее заканчивается с медовым месяцем, то зачем жениться?

Как с религией – обмануть, чтоб заработать. Все убеждают, что очень верят и почитают библию, настойчиво советуют другим строго следовать её канонам. Но сами не собираются следовать, даже священники. Морально очень тяжело и накладно, а обещанная награда за терпение и испытания – иллюзия «Рай» – их не соблазняет.

У авторов сказочного счастья общая концепция и форма, динамика их изменения с возрастом. Отличия только в реализации, чтоб сценарий был уникальным. Входя в противоречие с реальностью, сценарий ещё в юности настораживал явным несовершенством. Как можно начинать строить одно, а в конце сказать – нужно, что получилось. Почему сразу не хочется, к чему все приходят в конце, хотя убеждают, что именно так правильно? И он начал строить своё.

Из каждой схемы выделял и собирал рациональные зёрна, способные самоорганизовываться в сознании в принципы отношений. С опытом принципы становились всё более чёткими, наполнялись накапливаемым смыслом. Конкретно они пока только определяют, что никогда не надо делать в отношениях, и какие компромиссы недопустимы. А что и как надо делать – упёрлось в женщину, в проблему с ней. Конкретной она ещё никак не вырисовывается.

Пройдя значительную часть своей жизни, запутался в понимании женщин. Целеустремлённо знакомится со случайными женщинами, только когда вдруг неожиданно обратит внимание и потянет. Но уже никогда не навязывается. Если, то из возможного – всё, но чтоб не втягиваться в длительные отношения. Пока ни скажет или сделает что-то особенное и так проявится своей. До сих пор в ожидании этого.

А пока довольствуется случайными знакомствами, их стремится развивать. Возможностями в ближнем кругу тоже пользуется. Когда получается само собой и естественно – никогда не отказывается. Это возможность послушать и внимательно посмотреть на раскрывшуюся женщину снова, поискать в ней незамеченную перспективу. В компании, по работе или в гостинице, когда случайный обмен фразами внутренне останавливает и вызывает взаимный интерес.

Дольше всех с ним задерживаются женщины с изюминкой, по-женски умные. И это стало определяющим признаком при знакомстве. Нескучно, интересно, темы для непринуждённого разговора возникают сами. Все рассуждения отражают понимание отношений, и сводятся к ним. Если там женщина забывается женщиной, ей важно продолжение, а не результат, то отношения продолжаются долго. Но далеко не каждой женщине удавалось долго так забываться. Хорошо, если возвращение в реальность происходило резко. Однажды, спохватываясь и оценивая перспективу, начинала смотреть трезво. И всё внутри мгновенно останавливалось, романтическое прекрасное безвозвратно заканчивалось.

Оба оказывались в затруднении как правильно сказать – пора, и расстаться без банальных объяснений. Разбираться в причине всегда не было смысла. У них ортогональные интерпретации причины, свести их к одному можно только вернувшись в начало. А возвращаться оттуда назад – уже даже не глупо, смешно.

Последнее прервало, остановило, немного подумал. Почему у него всегда так – каждый раз понятно постфактум. Он выжидал и наблюдал, стараясь понять сущность женщины. Увлекаясь и примеряясь к ней, понимал, что, по сути, отводила ему роль только массовика-затейника в отношениях. И он мгновенно трезвел – она ни в чём и ничем особенным не проявлялась, и к этому не стремилась. Уже многое мог рассказать о ней, а она даже не пыталась понять, и зачем он надолго ей. Об отношениях рассуждала формально, что их надо строить для себя – не понимала. Поэтому и расходились. … Потянуло разобраться глубже через свою историю отношений.

Прошёл университет и общежития, девушек и женщин «трогал» осторожно, боясь споткнуться сам и сбить их с толку. В каждой искал свою женщину – «без которой остальное для него – ничто, и которой всегда будет достаточно». Так однажды сформулировал себе за маленькую девочку. Получается, что её обязал стать такой. Не находя такую женщину на отведённой дистанции, терял интерес и торопился уйти. Его вынудили научиться создавать иллюзию ненужного мужчины, чтоб уходить отвергнутым. С облегчением вздыхал про себя – проскочил или пронесло!

Запомнился один поучительный случай. Однажды опытная и немного старше женщина сказала нечто концептуальное. «Деньги и благосостояние портят в женщине ЖЕНЩИНУ. А с ним легко и интересно. Но чтоб быть вместе, нужно постоянно быть во внутреннем процессе». Тогда ничего не понял, а она отказалась объяснять, но и долго вместе они не продержались. Уходя, она также неопределённо сказала, видимо, не желая обидеть – «Такова жизнь».

Через год они встретились, она сделала вид, что случайно, но он понял – искала его. После традиционных приветствия и вопросов, она неожиданно заявила, что тогда была права. Сразу не понял в чём, но от ресторана за её счёт предусмотрительно отказался, поговорили в кафе. Она была замужем и с достатком. Отметил – единственное, чем похвасталась. Но всё время, пока сидели, необычно для ситуации по-домашнему, по-женски старалась ухаживать за ним, и расспрашивала о его философии отношений. Она намеревалась возобновить отношения, не теряя приобретённое, и он непроизвольно улыбнулся, но только спросил – «Так быстро?». Её ответ – «Я мудрая» – мгновенно навсегда закрыл тему их отношений. Ограничился таким же простым объяснением – «И это тоже жизнь».

Ей не было смысла объяснять, уже не помнит чьё понравившееся определение – «мудрый тот, чьи знания и опыт полезны самому». Жизнь показала, что под это определение она и близко не подходила. По крайней мере, с его точки зрения. И свою исходно правильную философию женщины потеряла не за прошедший год обеспеченного замужества. Но она всё поняла, согласилась, не обиделась. За это к ней осталось уважение, не больше, но они больше и не встречались.

Постепенно понимая смысл её первого ответа и мораль последней встречи, корректировал и дополнял принципы отношений. Пока они только эмпирические и субъективные. И это хорошо, правильно для обычного человека, но не для теоретика в науке. Человек всю жизнь приобретает только опыт в отношениях на ошибках, но вместе с ним этот опыт умирает бесполезным. Теоретик на опыте сразу формирует концепцию. Три точки всегда находятся на одной плоскости – с этой концепции начинает строить и развивать теорию. Там можно только себя проверять на правильность, интерпретировать опыт, делать выводы и определяться с действиями, кто нужен.…

Отвлёкся, не туда понесло. Свои принципы пока не удаётся связать в универсальную концепцию, не хватает связующего. Ими можно пользоваться только постфактум, дополняя предположениями и интерпретациями. Но тогда получается больше надуманное, что хочется. … Так можно пройти мимо и не узнать. … Или теорию надо строить под желаемое? Для теоретика это реально – математика универсальная, позволяет решить и нерешаемое. Если правильно задать начальные условия и ограничения. Сначала интуитивно формулируют нужное, потом определяют задачей для доказательства. Совершенствуя методы и развивая математику, доказывают и решают.

Мысленно обозрел два последних абзаца – научный подход, приемлем, чтоб разбираться с отношениями, в отношениях. И уточнил. В отношениях так же, но всё решать можно только вместе. Решение нерешаемого критично зависит от того, как исходно определяются. Что ищут, что и как хочет каждый, для чего хотят быть вместе. … Пиво бы не помешало.

Всегда был открыт для женщин, иногда, вопреки принципам, экспериментально добивался понравившуюся. Был уверен, что для неё способен сделать всё необходимое, и готов – но как только, так сразу. И часто уже с порога чувствовал тревожные признаки в её поведении. Расслабляясь и забываясь, постепенно этим закрывала ему рот. Некоторое время терпел – временные издержки, справится. Но оказывалось – знакомился с проблемами отношений, учился их понимать. Уходил с уверенностью – вовремя. И это одно из решений нерешаемого.…

Очнулся, пытаясь догнать смутно промелькнувшее в сознании. Уже только остаточное ощущение лёгкого прикосновения. Будто что-то сравнилось, сопоставилось с ним, удовлетворившись, исчезло. И уверенность – в этом подсказка. Невольно открыл глаза – в чём, какая подсказка? Осмотрелся – рядом никого, никто не смотрит на него. Успокоился – наверное, чуть ни заснул. Уже не помнит, на чём прервался, машинально наотмашь закончил.

У него всегда всё получалось – задуманное и за что брался. В науке брался даже за авантюрные на исходный момент, но актуальные темы. А со своей женщиной пока тупик, но только потому, что не за что ухватиться. Встречал только подобие и уже недоступное.

Посмотрел в окно – время ещё есть. Тему надо обдумать здесь, выйти с конкретными вопросами. Сосредоточился, продолжил уже в более привычной плоскости.

Физика установила, что всё определяют и решают взаимодействия. В его теме – отношения. Можно придумать сколько угодно правильных принципов, но пока они не связаны в концепцию – только игра в кубики, ничего цельного. Каждая проблема – это философия. Для применения её надо кристаллизовать в концепции принципов. Но набор принципов – ещё не философия.

Женщина – всё-таки только принципы отношений, не всегда связанные. Тогда мужчина связывает её принципы в концепцию, или переформатирует её концепцию и, дополняя до философии, оживляет. В идеале между ними должна быть только философия, а не фигурировать принципы. В таком представлении можно понимать женщину, понятен опыт его отношений, вырисовывается своя женщина, правильные отношения и семья. Значит, необходима философия отношений!

Если женщина непонятна в натуре, надо обращаться к её истокам – «Зачем и для чего?», основываться на фундаментальных аксиомах. Теоретическая «своя женщина» тоже до сих пор размыта, каждый вариант противоречит действительности. До философии далеко. Или так только кажется? Зациклился на принципах и что-то важное упускает. Но без принципов ни одно «почему» нельзя объяснить. Опять запутался.

Образование физика и профессиональная работа в теоритической биологии сформировали альтернативную интерпретацию смысла женщины и мужчины. Что они появились, были созданы для более важного, чем просто размножение. Обычная семья – подтверждение этого. Секс надо понимать и как-то иначе, более объёмно и возвышенно, с глубоким, но и простым, понятным каждому внутренним смыслом. И в контексте решения основной своей задачи. Всё это должно быть заложено и определено в половом процессе. Свою теорию полового процесса уже строит.

Необходимость просто семьи и для себя не отрицает. Но временно, пока ищут своё даже в своей же женщине. Люди, встречаясь с такими намерениями, часто находят нужное друг в друге, свою перспективу, и вместе остаются навсегда. Наверное, это важно для семьи. Счастливых пар в своём понимании пока не видел, а последних не так уж и много.

Давно беспокоит ощущение, что крутится вокруг главного и никак не может за него ухватиться, чтоб определить, определиться. Всё должно быть очевидным, вплоть до того, что в саморегулируемой эволюционирующей системе всё нужно и правильно. Вспомнилась норка из далёкого прошлого. Смотрела неправдоподобно разумно, но так и не понял тогда – что от него-то хотела. Или подсказкой была? Улыбнулся, но как бы в ответ тому, что внутри улыбнулось.

Если женщина и мужчина появились друг для друга, то не могут быть счастливыми отдельно. Счастье должно определяться исходя из этого. А оценивать и себя должны в конце пути, а не хвастаться на промежуточных этапах. Своё счастье должны создавать сами – никто лучше них не знает, что и как им действительно нужно. Объединяться – без оглядки и торга, и творить, создавая свою перспективу. Так и только созданное счастье может иметь фундаментальный смысл сначала для них, потом для эволюции.

Спонтанно выскочило концепцией, даже не задумывался. Только в последней фразе усомнился. Перекрутил наоборот – если сначала для эволюции, то ничего путного не получается. Движущая сила эволюции исчезает, новая не появляется. Во всём надо заинтересовать, необходима заинтересованность. Интересно, это надо учесть в теории полового процесса.