Почему ты бедный. Как стать богатым

Почему ты бедный

Как стать богатым

Дмитрий Бонч

© Дмитрий Бонч, 2023

ISBN 978-5-0060-4807-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Почему Ты Бедный

Аристотель (384—322 годы до нашей эры)

Для того чтобы понять причину твоей бедности и узнать как стать богатым, нужно хорошо знать в какой экономической системе ты живешь и как она работает. Если ты не знаешь, что такое Хрематистика (термин был введен Аристотелем), то ты никогда не поймешь почему ты бедный, потому что мы живем в третьей стадии Хрематистики называемой Капитализм в которой наличие бедняков является следствием Капитализма, так же как наличие рабов является следствием Рабства, а наличие крепостных является следствием Феодализма. Если убрать эти три категории бедных (рабов, крепостных и бедняков) из этих систем, то исчезнут три категории богатых (рабовладельцы, феодалы и капиталисты), которые на них делают свое богатство и эти системы перестанут существовать (именно по этой причине, первые две уже перестали и пришла очередь для третьей).

Хрематистика – это Капитализм, Феодализм, Рабство, Глобализм и Империализм. Это не экономика, а способ обогащения одних людей за счет других (основанный на примитивном и недоразвитом мышлении человека) возникший в период натурального хозяйства (как объясняется в этой книге). С тех пор мышление человека не изменилось.

Экономика (согласно Аристотелю), в отличие от Хрематистики – это наука. Это наука создания цивилизованного человеческого общества в котором все люди имеют все необходимое для нормальной и цивилизованной человеческой жизни. Это значит – нет безработицы (если есть работа, а человек не хочет работать – это тунеядство, а не безработица), бедности, бездомных (если есть жилье, а человек хочет жить на улице – это бродяжничество, а не бездомность), но зато есть бесплатное медицинское обслуживание (включая бесплатного стоматолога), бесплатное жилье, бесплатное образование, а самое главное – нет дефицита денег в бюджете и у людей, как в Хрематистике и Социализме. Цель Экономики – экономия природных ресурсов (газ, нефть, металлы, дерево, то есть, все из чего создаются товары народного потребления), а не заработок денег на их продаже. В Хрематистике, на планете в настоящее время, вместо экономики: миллионы безработных, бездомных, бедные наемные рабочие, разочарованные люди, которые работают только чтобы свести концы с концами, протестуя и ожидая, когда политические партии и президенты стран решат эти проблемы. Если зарплаты тебе хватает только чтобы купить еду, то ты раб, а не рабочий. Потому что только раб работает на чужого человека за еду чтобы принести ему прибыль.

Эти проблемы не решаются тысячелетиями и жизнь становится все хуже. По состоянию на 2013 год, 96% людей в мире живут в условиях бедности и не менее 70% в условиях крайней бедности. В связи с пандемией (ковид-19) и новыми военными конфликтами по всему миру искусственно созданными политиками, ситуация еще больше ухудшилась и продолжает ухудшаться.

Главными методами обогащения в Хрематистике являются получение прибыли на двух основных ресурсах: человеческих и природных. На человеческих ресурсах обогащаются когда в Рабстве одну часть людей (рабов) заставляют силой, а другую часть (рабочих) также как в Капитализме и Феодализме (путем мошенничества) убеждают работать на работавладельца с целью личного обогащения последнего за счет получения сверхприбыли (что такое сверхприбыль, объясняется ниже) и также убеждают воевать за территории и природные ресурсы под различными предлогами: религия, национализм, демократия, патриотизм искусственно насаждаемые в умы людей. Нет никакой разницы между причинами по которым сегодня войны ведутся на Ближнем Востоке (в Ираке, Ливии, Сирии и Афганистане), Европе и войнами которые велись 100, 200 и 2000 лет назад. Только предлоги разные. 500 лет назад они были одни, 300 лет назад – другие. А сегодня появились новые предлоги. Расширение НАТО на Восток к границам России и Китая, агрессия против стран Ближнего Востока в начале 2000 х годов (Афганистан, Ирак), санкции и эмбарго – это разные виды современных войн, которые как и старые, развязанные именно агрессором (а не наоборот, как агрессор пытается убедить все общество чтобы заручиться его поддержкой). А что агрессор называет «злом» с которым он борется, на самом деле является ответной реакцией на его агрессию. Например, расширение НАТО на Восток является агрессией, а все происходящее что мы сейчас наблюдаем на международной арене является реакцией на эту агрессию. И это происходит не потому что Запад что-то не понимает, а потому что за такими действиями стоит реальная материальная выгода (прибыль). Поэтому наивно смотрятся эмоциональные попытки России в ООН и на встречах с Западом объяснять агрессору что он не прав, вместо создания холодных и практичных условий в которых он не мог бы проявлять свою агрессию (а это создание сильной экономики и армии и этим нужно было заниматься с 90 х годов). Надежды что все поменяется со сменой западных лидеров (например, с приходом Трампа), тоже является наивностью. Так как мировые проблемы вызваны именно самой мировой политико-экономической системой (Хрематистикой), которая в течении более двух тысяч лет не менялась на планете и подразумевает отсутствие реальной экономики.

Вместо решения проблемы дефицита денег в Хрематистике, мировые политики как овец гонят людей на убой (на войну), призывают «сбиваться в стадо», в так называемые экономические союзы (например, Украина хочет войти в Европейский Союз), или военные союзы (НАТО), или выходить «из стада» (распад СССР, Югославии и Брексит). Это смотрится трагикомично когда Украине говорят что ей нужно войти в ЕС чтобы начать жить лучше, а в то же самое время Великобритания хочет выйти из него чтобы жить лучше – ни одна из этих мер не может сделать жизнь людей лучше, так как уровень жизни зависит только от экономической системы в которой живут люди.

Американские политики, для устранения бедности в США и во всем мире, обещают Американцам и всем другим народам дать больше свободы и капитализма (как будто их у них нет), винят социализм (которого в США тоже нет) и винят другие страны (Россию, Китай, Иран, Сирию, Северную Корею, Венесуэлу, Азербаджан, Армению и многие другие страны, список очень большой) в которых по их мнению недостаточно свободы (демократии) – хотя, на самом деле пытаются оправдать этим свою агрессию против них с целью контроля их природных ресурсов (конечно, упомянутые страны не виноваты в том, что во всем мире есть бедность). А так как Американский народ понятия не имеет что такое социализм, не знает больше ли свободы в других странах, чем в США, или меньше (так как никогда не жили за границей), поэтому верят что бедность в США и во всем мире вызвана нехваткой демократии и наличием социализма. Таким образом, политики в США смогли убедить свой электорат, что они знают причину бедности (дефицита денег) в Хрематистике в своей стране и всем мире. Но денег во всех странах мира как не хватало с тех пор как их изобрели, так и не хватает сегодня (людям и государствам), включая США, в которой долг превышает триллионы долларов.

На природных ресурсах обогащаются когда людям продают бесплатные природные ресурсы (нефть, газ, металлы, дерево, и т.д.) разоряя планету. Поэтому Хрематистика – это крупномасштабное мошенничество мирового масштаба: эксплуатация человека человеком (рабский труд в Рабстве, крепостной труд в Феодализме, наемный труд в Капитализме), спекуляция акциями и ценными бумагами (настоящее мошенничество), колонизация стран, войны и нажива на бесплатных природных ресурсах. В Хрематистике, лучше всех живут люди которые могут обмануть других людей. Самое главное достоинство этого тонкого мошенничества в том, что люди из-за недоразвитости части человеческого мозга ответственного за высшее логическое мышление (разум) в течении сотен лет не понимают что их обманывают.

Для того чтобы понять как возникла Хрематистика и как она работает, нужно произвести краткий экскурс в прошлое.

Натуральное Хозяйство

В прошлом, до создания городов (до Хрематистики), люди жили в Натуральном Хозяйстве – каждый человек имел свой бизнес и был самозанят: занимался охотой, рыбной ловлей, животноводством, агрикультурой. Люди меняли результаты своего труда на товары и услуги других людей при помощи денег, или бартера – т.е. вступали в торговые отношения, так как невозможно было самому обеспечить себя всем необходимым (обмен товарами и услугами был необходим). Это называется – Рыночная Экономика (Базарная Экономика, или просто – Базар, основанный на примитивном мышлении пещерного человека). Это не научная система. Так продолжалось долго, что давало каждому человеку возможность себя трудоустроить и материально обеспечить. Натуральное хозяйство, в смысле работ и зарплат, является идеальным обществом в котором все люди имеют работу (собственный бизнес) и получают по труду. Но в большом обществе это невозможно.

Появление Хрематистики

По мере появления городов и роста населения стало невозможным всем людям иметь свой бизнес. Это просто физически невозможно из-за большого количества людей, а не потому что кто-то ленивый и не хочет иметь свой бизнес, как пытается убедить мировая олигархия через своих пропагандистов и подконтрольные им СМИ. Поэтому одним людям пришлось устраиваться на работу к другим. Это привело к тому, что одни стали наживаться на работе других. Одним людям больше не нужно было самим работать – они нанимали других людей и богатели еще быстрее.

В результате этого, возникло так называемое добровольно-вынужденное рабство. Вынужденное, потому что невозможно всем людям иметь свой бизнес (любой может, но одновременно все люди не могут иметь свой бизнес), а добровольное, потому что человек добровольно устраивается на работу и может менять своих хозяев (работодателей). Это привело к появлению классов: богатых (работодателей) и бедных (наемных работников; далее в тексте – рабочих). Принадлежность к классам стала передаваться по наследству. Богатый класс, за счет приобретения еще большего богатства и возможности передачи его по наследству, получил возможность еще больше эксплуатировать бедный класс. Это и есть Хрематистика, которая с тех пор не прекращается. Она только меняет свои стадии (степень изощренности эксплуатации наемных работников).

Работадатели (работавладельцы) в свою защиту заявляют, что они тоже работают. Конечно, эксплуатировать людей с целью прибыли надо уметь и это тоже работа, так же как хорошо воровать и обманывать людей это тоже работа – ее надо уметь делать и не все могут. Например, иметь большую плантацию сахарного тростника полную рабов не просто. Но такая работа является паразитической, поэтому во все времена ее называли эксплуатацией, а воровство и мошенничество называли воровством и мошенничеством, а не трудом. Например, цыганка гадающая на картах тоже работает, ее работа сложная и не каждый умеет ее делать. Но она не трудится, а зарабатывает деньги на доверчивости и наивности людей, которые сами отдают ей деньги. То же самое происходит в Хрематистике.

Три Стадии Хрематистики – 3 Стадии Рабства

Хрематистика претерпела три стадии своего развития:

1. Превращение богатым классом людей бедного класса в рабов (в России – холопов) привело к созданию первой стадии Хрематистики – Рабовладельческого строя.

2. С захватом и присвоением себе земель богатым классом, появился новый тип богатого класса – Феодалы (владельцы земель), которые превратили наемных рабочих в крепостных крестьян. Это привело к созданию второй стадии Хрематистики – Феодального строя.

3. С возникновением промышленности и банковской системы, миллионы бывших крепостных и наемных рабочих вынуждены были поехать в города работать на богатый класс на фабриках и заводах. Это привело к созданию третьей стадии Хрематистики – Капиталистического строя (и появлению нового типа богатого класса – Капиталистов).

Единственная цель этих трех псевдо экономических систем – получение максимальной личной прибыли отдельными персонажами, а не улучшение уровня жизни всех людей, экологии и создания благоприятной жизни на планете. Все эти системы фактически являются тремя видами рабства, начиная с насильственного и заканчивая добровольно-вынужденным.

Последнее, особенно трудно понять многим людям потому что рабство у них ассоциируется с лишением человека свободы и кандалами. На самом деле, когда человека лишают свободы, это не рабство, а тюремное заключение (обычно с целью наказания). Например, если вас посадили в тюрьму, то вас не превратили в раба. Рабство не является наказанием, хотя были и такие случаи. Рабство было создано для получения прибыли на человеческих ресурсах (рабочих), которые не могли себя защитить. Например, негры не имели оружия, армии и страны, поэтому были не способны себя защищать. Лишение негров свободы было вынужденной мерой, так как в те годы негры могли уйти в лес, или джунгли, и свободно жить там, а их хозяева потеряли бы прибыль. Существовал даже специальный «ошейник раба» (slave collar) который надевали на шею раба, который не давал рабу возможности не только передвигаться в лесу (так как цеплялся за кусты и ветки деревьев), но даже спать в нем. В современном обществе это не требуется – рабочий не уйдет в лес, или джунгли, неважно какого он цвета кожи. Чтобы себя прокормить, ему обязательно нужно жить в обществе среди людей. Поэтому рабочие добровольно устраиваются на работу к своим хозяевам и нет необходимости надевать на них кандалы и ошейники.

Другие люди путают рабство с расизмом. На самом деле, единственно, что нужно было рабовладельцам – хорошая работа рабов и прибыль. Кто плохо относился к рабам – это были бедные, недовольные надсмотрщики и простые люди которым самим не доплачивали. Также не все знают, что некоторые негры тоже были рабовладельцами и имели черных рабов. Поэтому рабство не является просто расизмом, а является способом получения прибыли. Расизмом является жестокое отношение надсмотрщиков и обычных людей к неграм, которое продолжалось даже после окончания рабства, вплоть до 1980х годов и власти США это игнорировали. И даже это трудно назвать расизмом так как люди вообще склонны быть жестокими по отношению к бедным и беззащитным слоям населения. А разве у нас в России не относились с нечеловеческой жестокостью к крепостным крестьянам и солдатам в царской армии, которые были в основном из деревни и служили вначале пожизненно, а затем 20 лет. Разве пожизненная служба в армии и служба в армии в течении 20 лет не является одной из форм рабства? Конечно является. Очень много документальных подтверждений этому.

Прибыль на подневольных и добровольных рабах делается очень просто. Нельзя одному человеку заработать много денег делая кирпичи в одиночку. Один вы можете сделать только скажем 1000 кирпичей в день, а если у вас есть 500 рабочих (или рабов) и каждый делает 1,000 кирпичей, то всего будет сделано 500,000 кирпичей в день и вы получите большую прибыль. Вам больше не нужно самому работать, а только присматривать за ними. Это называется – получение сверхприбыли на человеческих ресурсах. Не случайно в англоязычных и испаноязычных странах отдел кадров называется Человеческие Ресурсы (Human Resources и Recursos Humanos, соответственно).

Заставить человека работать на себя можно двумя способами. Первый – силой (классическое рабство), надев на него кандалы. А второй, обманом (мошенничеством), убедив свою жертву, что работать на хозяина выгодно самому рабу (рабочему) и от этого жизнь самого раба (рабочего) станет лучше. А если запретить эксплуатацию, то у раба (рабочего) отнимут свободу (демократию). Гениально! Правда? Люди, которые жили в начале 90 х, помнят как сторонники Капитализма заявляли с экранов телевизоров, что проблема Социализма в том, что у людей нет хозяина – людям нужен хозяин чтобы они лучше работали и жили лучше, как до 1917 года.

Проблема с классическим рабством была в том, что можно было использовать труд только чернокожих и военнопленных и их владелец лично сам (из своего собственного кармана) должен был обеспечить их жильем, одеждой и едой, лечить (если заболеют) и следить за тем чтобы они не сбежали и хорошо работали (а для этого нужны были надсмотрщики, которым тоже нужно было хорошо платить). Короче – иметь раба было головной болью. А рабство было очень дорогой инвестицией – раба нужно было купить. Рабов не давали бесплатно. По сегодняшним деньгам, раб в США стоил примерно 25000 американских долларов (это в самые лучшие времена и по самым скромным оценкам). Представьте, что у вас на плантации работает сто рабов, тогда такое удовольствие вам обойдется в два с половиной миллиона долларов. Плюс, был риск, что рабы могут взбунтоваться и убить рабовладельца, или ему придется убить их, что означало уничтожение своего собственного имущества, поскольку рабы считались вещью. Некоторые рабы специально убивали сами себя чтобы лишить владельца имущества и дохода. К тому же в обществе есть люди, которые против рабства и могут обвинить рабовладельца в жестокости. Но, есть другой способ рабства, намного лучше, который называется Капитализмом и Феодализмом. В них необходимость в насильственном классическом рабстве отпадает сама собой. Нужно знать, что рабство отменили не по тому, что рабовладельцы вдруг пожалели рабов. А потому что цена рабов достигла такого уровня, что стало выгоднее их отпустить. Рабам ничего не оставалось как продолжить работать на плантациях в качестве рабочих так как ничего другого они не умели делать, а работу им все равно нигде не давали из-за расизма. В лес они уйти не могли, так как лес уже кому-то принадлежал и был предусмотрительно огорожен высоким забором с надписью «Частная Собственность, Вход Воспрещен». Плантаторы знали об этом и им было выгодно умышленно подстрекать анти негритянские настроения среди населения чтобы неграм не давали работу и они возвращались работать на плантации в качестве рабочих. Таким образом, работавладельцы от отмены рабства ничего не потеряли, а только выиграли. Похожая ситуация обстояла с крепостными крестьянами в Российской Империи когда отменили крепостное право и сделали их свободными. Никому не секрет, что Феодализм – это разновидность рабства. Отсюда слово крепостной, то есть, закрепленный за помещиком крестьянин – несвободный крестьянин. Проблема в том, что когда их освободили, с материальной точки зрения для них практически ничего не изменилось, так же как для их хозяев. Поэтому с 1963 вплоть до первой революции в России (в 1905 году) повсеместно в деревнях шли восстания, хотя про большевиков еще никто не знал.

Другое достоинство Капитализма и Феодализма в том, что рабы могут быть любой расы (черные, белые, желтые, красные) и к счастью для рабовладельцев, помимо классических рабов, они уже работали на плантациях – только их называли рабочими. Им не нужно было давать жилье, еду и одежду и лечить, а самое главное – их не нужно было покупать. И тогда и сейчас, они приходят к вам сами (даром) обивая пороги вашего предприятия и умоляют вас дать им работу. И все что вам нужно сделать, это дать им работу и немного денег, чтобы они могли купить все это сами (а если не могут, то это их проблема). Они вас даже будут благодарить (целовать руку), что вы дали им работу, потому что в Капитализме и Феодализме есть безработица, особенно для молодежи без опыта, людей старше 50 и людей другого цвета кожи.

Некоторые могут возразить, аргументируя, что рабам не платили зарплату. На самом деле, и многие не знают об этом – некоторым рабам, которые хорошо работали, платили зарплату так же как и наемным рабочим и такой зарплаты хватало не только на еду, но и многие другие вещи. В то время как в современном обществе, в котором якобы нет рабства, не просто некоторые, а очень многие наемные рабочие работают только за еду и даже не могут найти работу, поэтому не имеют медицинской страховки и не могут платить за аренду жилья рискуя остаться на улице.

Когда я впервые приехал в США в 2002 году и искал работу, я разговаривал с моим будущим боссом о работе. И когда мы закончили разговор, ко мне подошел молодой Американец и попросил меня дать ему работу указав пальцем на его машину и сказав, что он живет в ней вместе с женой и маленьким сыном. У них не было ни жилья, ни работы, они не были наркоманами и алкоголиками. Они были совершенно здоровыми людьми, которые в результате очередного кризиса Хрематистики оказались без крыши над головой. Для меня это был шок. Одно дело это видеть по телевизору, а другое дело – в живую, смотря в глаза человеку, который просит тебя о помощи, а ты ему не можешь помочь.

У нас в России, в 90 е годы, машина ассоциировалась с богатством. А в США, так как их производят в странах третьего мира (где дешевая рабочая сила), они стоят не дорого. Особенно старые машины. Поэтому в США машина, это средство передвижения, а не богатство: человек может быть бедным, не иметь работу, но зато иметь машину. А в СССР, наоборот, человек мог иметь бесплатную квартиру подаренную государством. Поэтому в 90 х мы удивлялись, что бездомный американец живет в машине (ах, какой он богатый!), а американцы удивлялись

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.