Следы на камнях

Все произошло до обидного просто: в прокуратуру пришли две женщины, одна из них – Варвара, а другая, всхлипывая, попросила ее имя не называть журналистам и особенно – мужу. У единственного подозреваемого, почти обвиняемого, оказалось стопроцентное алиби. Его проверили, убедились: да, действительно… вот те раз…

– А что ж ты раньше молчал?! – грозно вопросили кожаного, – Понравилось на нарах париться?

– А ты сам так бы в момент и рассиропился? – исхудавший, посеревший узник упрямо глядел исподлобья, – И бабе потом за тебя от своего барана рогатого хоть в петлю лезь…

– Но все равно пришлось бы признаваться – не здесь, так на суде?

– Может, еще и не пришлось бы… а если б он всплыл, где-нибудь в заливе?

– Так вы полагаете, – смягчился следователь, – Чуров все-таки покончил с собой?

– Так я об этом тебе, блин… извиняюсь, вам, месяц твержу!

– Да-да… Ну что ж, гражданин… вы освобождаетесь… скажите спасибо своей сестре – не похлопочи она…

– Вот за это попрошу не волноваться. И ей, и еще кое-кому… Всем все скажу.

– Имейте в виду, ваша сватья ни при чем. Женщина в возрасте, сын пропал, отношения у вас с ним складывались непростые… со здоровьем проблемы, за внучку переживала, поэтому…

– Больная, в возрасте… и поэтому надо было подставлять невинного человека? Не бойтесь, не трону я ее… Пошла она в сраку, падла старая!

– И словесно оскорблять ни ее, ни прочих причастных лиц не следует. Сами виноваты – скажи правду на первом допросе, никто б вас не стал задерживать.

– Так вы и поверили… Начали бы ее хватать, тягать по допросам… пресса там, телевидение… ладно, проехали. Я могу идти?

– По мне – хоть бегите, ноги-то на месте. Вы свободны.

Вот так фактически готовое и даже почти дошедшее до суда дело об убийстве перешло в несколько иной разряд, став делом о безвестной пропаже Чурова Адама Григорьевича

Год с небольшим спустя оно было закрыто. Вышедший к тому времени на заслуженный отдых заместитель начальника следственного комитета, как и полагается пенсионерам, не обратил на это событие ни малейшего внимания. Причина оказалась нестандартной. Труп не всплыл, чьего-либо признания в жутком злодеянии не последовало, лавров за расследование никто не снискал. Как-то само собой выяснилось: никакого исчезновения не было, был оставшийся незамеченным выезд упомянутого гражданина за рубеж. Гражданина действительно не стало, но взамен появилась гражданка другой страны Heva Churovainen.

На очередном заседании студенческого научного кружка при кафедре криминалистики руководитель поощрил свою протеже аплодисментами и взял слово.

Выдержка из комментария доцента Соловьева.

– …И в заключение, молодые коллеги. Записывать не нужно, просто послушайте внимательно. Безвестно пропавшие люди, как правило, не возвращаются, полицейские всего мира об этом знают, но родственникам стараются напрямик не говорить. И вам в будущей практике рекомендую придерживаться сего гуманного принципа: им и так тяжело, зачем лишать надежды… в кино и книжках случается: некто утратил рассудок, но временно. Такой, представьте, живой фантом, ни памяти, ни речи… поблукал месяц-полтора по зимнему лесу, горам, пустыне, тундре, не имея еды, крова, огня и воды, иногда вовсе голый и босиком, а потом без всякого лечения очнулся и вернулся как ни в чем не бывало. (Некоторое оживление в аудитории)

А в реальной жизни так не бывает. Ушел сам, особенно сойдя перед тем с ума – умрет от голода, жажды, переохлаждения, зверь загрызет и тому подобное. Похитили – потребуют выкуп; получат, нет ли – все равно убьют. Взяли в рабство, модное с недавних пор сексуальное или банальное – используют и убьют. А чаще всего пропажа как таковая маскирует уже происшедшее преступление – убийство, преднамеренное или случайное, изредка – суицид…

Вам, начинающим юристам, следует знать и помнить: лучше исходить из самых худших предположений и обмануться в них, чем питать пустые иллюзии. И сегодняшняя информация, как ни парадоксально на первый взгляд, вполне согласуется со сказанным мною. Ведь исключение не опровергает, а лишь подтверждает правило, не так ли? Спасибо за внимание.

Жил-был мальчик, но мальчик не совсем обычный. Кто знает, скажи он кому-нибудь о тайной, известной одному ему стороне своей жизни – возможно, все могло пойти по-другому. Но для него, с первых шагов привыкшего быть самостоятельным и никому не выдавать мыслей и чувств, это было недопустимо. Тайна возникала всегда неожиданно, без предупреждения, оставаясь невидимой и для мамы, и для тогда еще жившего с ними папы, и для самого Адама. К счастью… к счастью?.. он не испугался, не побежал жаловаться, приняв ее явление как интересную, увлекательную игру.

Да, игру. Поэтому о приходящей… нет, скорее возникающей прямо в нем самом – где-то в голове, сердце или еще глубже – девочке, называвшей себя Евой, никому не сказал, а со временем понял главное: она – не рядом или вместе с ним. Она – это он, а он – она. А поступи он иначе – в игру вмешались бы грубые, глупые взрослые, и все сломалось бы раз и навсегда. Его отвели бы к врачам, положили в психиатрическую больницу, начали лечить – таблетками, уколами, травами, ваннами, гипнозом, электросном, электрошоком… Вылечили бы? Может быть, может быть…

24 августа 2020

– Да, нашел, – бизнесмен достал портсигар, вопросительно взглянул на хозяина кабинета, – И очень даже просто.

Брага и сам с удовольствием закурил бы, если б имел привычку вредить здоровью – момент был как раз подходящий. Но Тихон Савельевич никогда не курил и задымления своего кабинета позволить не мог, о чем дал знать пришлому вредителю, скроив кислую мину.

– Вот как? – нашел он… ну-ну. Будто это не полторы тонны железа, а кошелек какой, сумочка… – Повезло вам… И куда дели? В бюро находок отнесли?

– Нельзя? – везунчик дернул щекой, убрал сигареты, – Так и быть, потерпим. Она стоит…

Многие врачи, саперы и юристы отличаются привычкой оценивать действительность методом адресованных самому себе вопросов и последующих ответов, по-научному – внутренних диалогов. По ходу сегодняшней встречи Тихон поинтересовался у Браги: «Скажите на милость, уважаемый, какой следователь в наше время доверяет бизнесмену?» Ответ гласил: «Почему только в наше? Ни в какие времена ни один следователь ни одному бизнесмену не доверял и доверять не должен. И уж тем более верить. За о-очень редкими исключениями». «Это за какими же?» «А вы не знаете? Элементарно, Ватсон: доверять ловчиле, купцу и дельцу способен только дурной следователь». «…?» «Поясняю: эпитет приведен не в смысле умственных способностей, хотя они у такого, очевидно, не на высоте… а в исконно русском понимании сего термина – «плохой». Поняли, почтеннейший?» «Ну да, ну да…» «Потому как он нас, законников, за людей заведомо не держит и готов в любой момент продать, купить и еще раз продать, только дороже, как говаривал когда-то бродяга Паниковский».

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

С.Маршак «Сказка об умном мышонке» (искаж)